AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Choix de Sophie ?
5
17 critiques
4
25 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film avec énormément de grandes qualités, mais qui malgré tout, n'arrive pas à complètement convaincre... Peut-être le roman était-il difficile à adapter à l'écran, car le scénario prend véritablement trop de directions et manque de linéarité, ce qui finit par donner un caractère artificiel à certaines scènes, qui arrivent bien brutalement... On n'arrive pas à comprendre sur quoi le réalisateur a voulu s'attarder, les différents degrés de lecture, à savoir
spoiler:
le passé de Sophie, la relation entre Sophie et Nathan, l'apprentissage de Stingo, la psychose de Nathan,
sont tous très bien traités, et ce n'est pas une moindre qualité, mais le problème est que du coup le spectateur finit par être un peu désorienté et ne pas savoir où donner de la tête, ce qui l'empêche ( ou peut l'empêcher) de s'attacher véritablement à une de ces pistes, et par là diminue l'impact émotionnel. Le choix qui donne son nom à l'oeuvre est ainsi un peu noyé dans les 2h30, même si la scène est terrifiante. Assez paradoxalement, ce film serait donc presque trop court pour la richesse de son contenu ! Néanmoins il reste à voir, car ses qualités sont immenses, à commencer évidemment par ce qui le rend célèbre, la prestation de Meryl Streep, sublime de délicatesse et incroyable dans l'imitation de l'étrangère, avec les prouesses linguistiques que ce film requiert pour elle. L'une des plus belles apparitions de cette actrice, qui livre nombre de moments inoubliables, et spoiler: l'expression de son visage illuminé par le clair de lune au bord de la fenêtre restera gravée chez beaucoup de spectateurs
. Les deux acteurs masculins réussissent l'exploit de ne pas s'effacer derrière elle, et d'offrir des compositions extrêmement fouillées et attachantes, Kevin Kline tout en poésie et en spontanéité, extrêmement solaire, spoiler: réaliste dans sa folie et maniant le mélange des passions avec subtilité, sans excès
, Peter McNicol est son contrepoint, plus lunaire, très doux, un jeune homme qui découvre la vie et promène partout une grande candeur, extrêmement touchante, même si le personnage est moins original que les deux autres. Rien que pour ce casting, le film mérite d'être vu. Le traitement de l'émotion est très juste, sans sentimentalisme mais sans distanciation non plus, les larmes sont rares, et l'émotion est plutôt contenue dans les silences, dans les regards, dans les lumières, et c'est cela qui donne tout son poids au film, la force de la scène principale n'en étant que décuplée. On note aussi un usage très sobre et très justifié de la musique, qui n'a pas ici la fonction de cache-misère ni de lacrymogène. Enfin, de nombreuses images sont profondément poétiques, même si la personnalité du réalisateur est un peu écrasée derrière les acteurs et le sujet, sans manquer à l'appel néanmoins.
Pour résumer, un film qui possède toutes les qualités nécessaires pour briller, et recèle de nombreuses pépites et des moments incroyables, mais pêche par une narration saccadée ou floue, et des problèmes de proportions entre les sujets et les différentes scènes. A voir cependant, d'autant plus que les 2h30 ne comportent aucun temps mort, pour passer un moment entre tendresse et cruauté, une émotion douce-amère.
sont tous très bien traités, et ce n'est pas une moindre qualité, mais le problème est que du coup le spectateur finit par être un peu désorienté et ne pas savoir où donner de la tête, ce qui l'empêche ( ou peut l'empêcher) de s'attacher véritablement à une de ces pistes, et par là diminue l'impact émotionnel. Le choix qui donne son nom à l'oeuvre est ainsi un peu noyé dans les 2h30, même si la scène est terrifiante. Assez paradoxalement, ce film serait donc presque trop court pour la richesse de son contenu ! Néanmoins il reste à voir, car ses qualités sont immenses, à commencer évidemment par ce qui le rend célèbre, la prestation de Meryl Streep, sublime de délicatesse et incroyable dans l'imitation de l'étrangère, avec les prouesses linguistiques que ce film requiert pour elle. L'une des plus belles apparitions de cette actrice, qui livre nombre de moments inoubliables, et spoiler: l'expression de son visage illuminé par le clair de lune au bord de la fenêtre restera gravée chez beaucoup de spectateurs
. Les deux acteurs masculins réussissent l'exploit de ne pas s'effacer derrière elle, et d'offrir des compositions extrêmement fouillées et attachantes, Kevin Kline tout en poésie et en spontanéité, extrêmement solaire, spoiler: réaliste dans sa folie et maniant le mélange des passions avec subtilité, sans excès
, Peter McNicol est son contrepoint, plus lunaire, très doux, un jeune homme qui découvre la vie et promène partout une grande candeur, extrêmement touchante, même si le personnage est moins original que les deux autres. Rien que pour ce casting, le film mérite d'être vu. Le traitement de l'émotion est très juste, sans sentimentalisme mais sans distanciation non plus, les larmes sont rares, et l'émotion est plutôt contenue dans les silences, dans les regards, dans les lumières, et c'est cela qui donne tout son poids au film, la force de la scène principale n'en étant que décuplée. On note aussi un usage très sobre et très justifié de la musique, qui n'a pas ici la fonction de cache-misère ni de lacrymogène. Enfin, de nombreuses images sont profondément poétiques, même si la personnalité du réalisateur est un peu écrasée derrière les acteurs et le sujet, sans manquer à l'appel néanmoins.
Pour résumer, un film qui possède toutes les qualités nécessaires pour briller, et recèle de nombreuses pépites et des moments incroyables, mais pêche par une narration saccadée ou floue, et des problèmes de proportions entre les sujets et les différentes scènes. A voir cependant, d'autant plus que les 2h30 ne comportent aucun temps mort, pour passer un moment entre tendresse et cruauté, une émotion douce-amère.
Très beau film dont j'avais entendu parler il y a longtemps et que je me suis enfin décidé à regarder qui nous presente un trio d'acteurs remarquable dont les personnages, chacun à leur singularité, dévoilent petit à petit leur passé lourd, oppressant. Un drame mené d'une main de maître qui mériterait de sortir de l'ombre tant le sujet est original et accrocheur. 2h30 qui nous ramènent aux plus grandes heures d'Hollywood.
Comme le dit Jennifer Aniston (Rachel) dans la série Friends en parlant du film : "C'était triste mais bien!"
Meryl Streep est impressionnante de justesse. Son oscar n'est pas une surprise.
Les scènes de flashback sont très fortes et bouleversantes.
On suit l'histoire de ce trio où l'on imagine simplement une histoire mignonne de voisins devenant amis mais le film prend tout son sens au fur et à mesure.
Petit bémol, le film met du temps à s'installer il y a quand même pas mal de longueurs.
Meryl Streep est impressionnante de justesse. Son oscar n'est pas une surprise.
Les scènes de flashback sont très fortes et bouleversantes.
On suit l'histoire de ce trio où l'on imagine simplement une histoire mignonne de voisins devenant amis mais le film prend tout son sens au fur et à mesure.
Petit bémol, le film met du temps à s'installer il y a quand même pas mal de longueurs.
Audrey L
Sophie, deux hommes : le choix de Sophie. On aurait pu s'arrêter là pour résumer les grandes lignes des enjeux du film, mais il faut surtout regarder les dizaines de petites historiettes cachées dans ce mélo-drame. Film assez daté visuellement, dans un style romanesque très classique, mais qui reste un très beau récit emporté par ses acteurs cinq étoiles. La vie d'un écrivain novice qui se mêle à une idylle houleuse d'un homme fou et colérique avec une femme au passé sombre,le tout secoué par une mise en scène ingénieuse (flash-back émouvants, plans filmés depuis des angles stratégiques...), cela donne un cocktail d'émotions qui ne laissent pas indifférents. Le film est cependant un peu long, et une demi-heure coupée aurait pu donner encore plus de dynamisme et d'impact aux séquences émouvantes. Meryl Streep tire à elle la couverture par sa fragilité inattendue et son accent prononcé très réussi, mais les deux garçons qui la convoitent (Kevin Kline et Peter McNicol) sont tous deux à la hauteur du jeu de l'actrice. Un mélo-drame qui est réussi, malgré sa longueur.
Poétique, émouvant, magnifique et bouleversant ! Voici les mots que j'emploierais pour définir ce film. Au départ, on s'imagine un triangle amoureux entre Nathan, Sophie et Stingo. On a par ailleurs du mal à comprendre cette relation si particulière qu'on les trois jeunes gens. Mais cette "romance" n'est que la partie émergée de l'iceberg, car Nathan et Sophie ont chacun un lourd secret, qu'il est difficile de percer. Nous vivons cette histoire au travers du jeune Stingo, qui va peu à peu faire tomber les barrières de Sophie et de l'entourage de Nathan pour en apprendre la triste vérité. Il y a beaucoup d'amour entre les personnages et cela se ressent dans les images et le scénario, même si par moment on a des difficultés à le définir. Si la réalisation, le scénario, les décors, les costumes ou encore la bande originale sont magnifiques, travailler et mettent du sens à cette histoire, le meilleur est certainement le jeu de Meryl Streep qui nous démontre une fois de plus qu'elle est une brillante actrice. Et tout cela, sans évincer ses partenaires Kevin Kline et Peter MacNicol, qu'elle va simplement sublimer par sa douceur et sa prestance. J'ai été bluffée par ce film qui va faire partie de mes coups de cœur.
caro18
La performance magistrale de Meryl Streep a été justement récompensée par un oscar. Mais je trouve que le film traîne trop longtemps dans le présent plutôt que dans le passé du personnage.
Le Choix de Sophie est un film très dur et très fort qui laisse difficilement indifférent.
Le casting est très bon. Meryl Streep prouve à travers ce film qu'elle est incontestablement la meilleure actrice de sa génération (son Oscar ne fait aucun doute). Son rôle est à pleurer, littéralement. Sophie fait partie des rares très grands rôles féminins du cinéma. Kevin Kline est très bon même s'il lui était difficile de ne pas être étouffé à l'écran par le talent à l'écran de sa partenaire (surtout pour son tout premier rôle au cinéma). Peter MacNicol est très bien également dans un rôle plus classique et moins fantasque que celui de Kline.
L'histoire est très dure et traite avec brio de la page sombre de l'Histoire.
Mais si je devais faire un reproche sur ce film, c'est que l'élément auquel fait référence le titre du film prend trop peu de place dans la durée du film mais également dans l'histoire alors que c'est le moment le plus dramatique du film. Il arrive un peu tard.
Un très bon film à voir, sauf si vous voulez vous remonter le moral.
Le casting est très bon. Meryl Streep prouve à travers ce film qu'elle est incontestablement la meilleure actrice de sa génération (son Oscar ne fait aucun doute). Son rôle est à pleurer, littéralement. Sophie fait partie des rares très grands rôles féminins du cinéma. Kevin Kline est très bon même s'il lui était difficile de ne pas être étouffé à l'écran par le talent à l'écran de sa partenaire (surtout pour son tout premier rôle au cinéma). Peter MacNicol est très bien également dans un rôle plus classique et moins fantasque que celui de Kline.
L'histoire est très dure et traite avec brio de la page sombre de l'Histoire.
Mais si je devais faire un reproche sur ce film, c'est que l'élément auquel fait référence le titre du film prend trop peu de place dans la durée du film mais également dans l'histoire alors que c'est le moment le plus dramatique du film. Il arrive un peu tard.
Un très bon film à voir, sauf si vous voulez vous remonter le moral.
Excellent en tous domaines, volubile, extravagant, salutaire même, Nathan, Juif revanchard de l’holocauste, ne révèle sa torture intérieure que lors de crises de colère imprévisibles, de violence cyclique et d’accès suicidaires. Sa compagne Sophie, rescapée Polonaise catholique d’Auschwitz, brûle en permanence de désir ardent, de soif de jouir et de brûler sa vie, mais dévoile son imposture dans ses crises d’alcoolisme, de haine de soi et de larmes nocturnes. Un écrivain de 22 ans loue une chambre dans le Brooklyn de 1947, se lie d’amitié pure avec ce couple trentenaire passionné, ivre d’extrême et excentricité, et réalise la nature de ces deux menteurs profonds, envers la société comme envers eux-mêmes. Mais las des malveillances de l’un et amoureux de l’autre, il découvrira surtout peu à peu l’abominable choix secret de cette femme qui l’a conduite dans ses ténèbres.
Une incroyable Meryl Streep et un impressionnant Kevin Kline nous entrainent dans une romance traumatique, une aventure sentimentale et psychologique au bout des méandres survivalistes de deux rescapés de l’horreur. Véritable hymne à ceux qui, triomphant de la douleur, choisissent leur mort par la quête de la joie et de l’oubli.
Une incroyable Meryl Streep et un impressionnant Kevin Kline nous entrainent dans une romance traumatique, une aventure sentimentale et psychologique au bout des méandres survivalistes de deux rescapés de l’horreur. Véritable hymne à ceux qui, triomphant de la douleur, choisissent leur mort par la quête de la joie et de l’oubli.
Que dire, que dire face à ce film? A part que c'est un chef d'œuvre inattendu et que Meryl Streep est bien et bellement la meilleure actrice du septième art, de tout pays et de tout temps confondus. Meryl Streep à su faire exister ce personnage, Sophie, une immigré polonaise des années 40, à la perfection. Son interprétation, c'est un travail de maître, ce film est une puissance inattendue dont je me souviendrais, probablement toute ma vie.
La gestion du son ainsi que le doublage de l’héroïne sont complètement ratés. Cependant nous ne saurions blâmer l'excellente Meryl Streep ni ses acolytes dont les interprétations sont subtilement précises et justes. Le film mêle le récit d'initiation du narrateur à une histoire d'amour teinte de traumatismes, ce qui brouille quelque peu les cartes mais les deux intrigues sont traitées avec intelligence et pudeur. A voir.
J'avais lu le bouquin il ya bien longtemps et il m'était resté sur l'estomac comme un gros truc dégueulasse qui avait l'air bon mais qu'on ne digère pas... mais c'était il y a longtemps, alors accordons-lui le bénéfice du doute.
En ce qui concerne le film, l'impression est d'emblée très mauvaise, comme les deux plombes et demi le confirment lentement, parmi lesquelles on aura du mal à dégager 40 à 45 mn regardables.
Malgré en effet tous les efforts de la torturée Meryl Streep et la bipolarité de l'agité Kevin Kline qui se retrouvent à leur grand dam davantage dans la caricature que dans la restitution de l'authentique émotion dramatique... Ils sont tous deux fort mal dirigés par un réalisateur obsédé par la guimauve à sensations, une guimauve qui sonne faux et vide de substance le choix terrifiant de Sophie, cette femme abîmée par la vie.
Notez que l'histoire en elle-même est une bonne base et en même temps un sujet extrêmement difficile à porter au cinéma. On lui préfèrera largement la 25ème heure (autre sujet incroyable mais avec Anthony Quinn), un film tellement plus vrai et tellement plus déchirant dans sa peinture du malheur que Le Choix de Sophie n'en apparaît que plus fadasse, pontifiant, sirupeux et interminable.
En ce qui concerne le film, l'impression est d'emblée très mauvaise, comme les deux plombes et demi le confirment lentement, parmi lesquelles on aura du mal à dégager 40 à 45 mn regardables.
Malgré en effet tous les efforts de la torturée Meryl Streep et la bipolarité de l'agité Kevin Kline qui se retrouvent à leur grand dam davantage dans la caricature que dans la restitution de l'authentique émotion dramatique... Ils sont tous deux fort mal dirigés par un réalisateur obsédé par la guimauve à sensations, une guimauve qui sonne faux et vide de substance le choix terrifiant de Sophie, cette femme abîmée par la vie.
Notez que l'histoire en elle-même est une bonne base et en même temps un sujet extrêmement difficile à porter au cinéma. On lui préfèrera largement la 25ème heure (autre sujet incroyable mais avec Anthony Quinn), un film tellement plus vrai et tellement plus déchirant dans sa peinture du malheur que Le Choix de Sophie n'en apparaît que plus fadasse, pontifiant, sirupeux et interminable.
J'avais lu le roman de William Styron dont s'inspire le film .
Le roman m'a davantage plu car il s'attache davantage à relater la période où Sophie vit dans les camps et c'est ce moment qui est le plus poignant .
Pakula a choisi un autre parti pris , qui se défend , mais le huit clos entre les trois protagonistes du film et qui se déroule après les événements traumatisants que Sophie a vécu et qu'elle va relater au compte gouttes peut parfois être déroutant , et longuet .
Néanmoins Meryl Streep crève l'écran de tant de beauté et joue merveilleusement bien .
Je revois ce film 30 ans après , il a bien vieilli mais je garde un meilleur souvenir du roman .
Le roman m'a davantage plu car il s'attache davantage à relater la période où Sophie vit dans les camps et c'est ce moment qui est le plus poignant .
Pakula a choisi un autre parti pris , qui se défend , mais le huit clos entre les trois protagonistes du film et qui se déroule après les événements traumatisants que Sophie a vécu et qu'elle va relater au compte gouttes peut parfois être déroutant , et longuet .
Néanmoins Meryl Streep crève l'écran de tant de beauté et joue merveilleusement bien .
Je revois ce film 30 ans après , il a bien vieilli mais je garde un meilleur souvenir du roman .
weihnachtsmann
Un film exceptionnel d'une grande force émotionnelle. Bouleversant sur le thème de l'amour proche de la folie et sur le thème de la guerre et de sa volonté de rester en vie et protéger ses enfants. Sublime
Ce film est une merveille ! Meryl Streep est comme d'habitude époustouflante et l'oscar a été largement mérité ! Elle est définitivement la plus grande de toutes ! L'histoire est bouleversante et c'est une des fin les plus tristes qu'il m'ait été donné de voir ! C'est terrible vraiment ! On n'en ressort pas intact ! Un chef d'oeuvre !
Rarement vu un film aussi lent, chiant et prévisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse