Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-Patrick Lerendu
14 abonnés
152 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 20 juin 2016
Sur du beau jazz , Woody Allen nous emmène dans le Hollywood des années 30. Notre héros y arrive pour tenter de s'y faire une place. Il tombe amoureux de l'assistante de son oncle. Celle-ci résiste d'abord au jeune homme, car elle est amoureuse de l'oncle qui finit par décider de leur séparation. Celle répond alors, aux attentes de notre héros. Et puis tout change à nouveau. Un bon film de Woody Allen plein de charme qui nous fait revivre le Hollywood à l'épouse de sa gloire.
Très jolie chronique des années 30 à Hollywood. Un thème cher à Allen : le choix d'une vie ou d'une autre, ce que l'on décide soi-même et ce qui vient des autres construisent une vie qui aurait donc pu être différente. Joli thème, excellents acteurs, évidemment c'est superbement filmé, ma seule réserve : la musique mais bon le jazz est la musique de tous ses films !
Café Society permet de retrouver un Woody Allen passé maître dans l'art de sublimer jeux d'acteurs, photos et mouvements de caméra virtuoses et de nous replonger entièrement dans l'atmosphère des années 30, Le scénario est plus à l'avenant mêlant inutilités scénaristiques, autocritique/humour d'on ne sait plus très bien quel niveau de degré juif et une incapacité visible à conclure la fin de l'histoire. L'on se prend même à se demander s'il ne s'agirait pas d'une forme d'happening en soit Kristen Stewart explose littéralement l'écran.
Ce dernier Woody Allen est pas trop mal , mais n'égale d'autres de ses fllms comme par exemple : la rose pourpre du caire , match point. Je vais régulièrement voir ses films, même si j'en ai raté (pas grave, il y a les DVD), on retrouve toujours la même ambiance, les mêmes thèmes (les juifs, ambiance jazzy , New York), le style des répliques, l'humour. Honnêtement; même si il ne classe pas parmi les chefs d'oeuvre , j'ai passé un bon moment. De toute façon les inconditionnels vont aimer.
Sympa le film Beau décorum Belles toilettes Mais bon l'intrigue zéro Sur fond d'histoire d'amour impossible comme il les aime Un peu du deja vu mais Cest pas désagréable à regarder mais pas transcendant non plus
ce film ne vaut pas le déplacement au cinéma.. un énième film où la voix off sage et ironique résume en 30 petites secondes le destin de tel drôle de type lamba que l'on croise à un moment du film. des fois l'anecdote peut durer 3 minutes. woody allen se réinvente complétement.il y a autant d'intérêt à regarder ce film qu'à écouter une blague sans chute. le film aurait peut être était moins pénible si le couple eisenberg stewart ne dégageait pas ce total ennui.. tous les personnages que l'on croise dans le film sont inintéressants au possibles.. des bons samaritains à la pelle.. des rôles inutiles.. je n'avais pas le courage de regarder le match à la sortie du film juste au cas où il aurait été aussi ennuyant que le film..
J'ai trouvé faible ce nouveau Woody Allen. Le réalisateur pond les longs métrages comme Mc Do ses burgers, le savoir faire est indéniable... le génie beaucoup moins. Quel dommage de s'offrir un casting d'exception alors qu'il a si peu à dire. Le thème traité : les choix amoureux est terriblement conventionnel (combien de fois ai-je vu l'ingénu d'un triangle amoureux être joué par ses deux comparses ?). Les ramifications secondaires m'ont complètement indifférées : la mafia, le communisme, la conversion religieuse de dernière chance, la musique du voisin, la superficialité de L.A vs New York... Comble d'un film d'une heure trente, j'ai réussi à décrocher. Les personnages sont des clichés vivants : spoiler: la comédienne ratée reconvertie en secrétaire, l’imprésario surbooké, la mère juive, le tonton intello, le mafieu... Même l'évolution du couple principal (surtout celle de Stewart en vaniteuse de boudoir) est grossière. Où sont les traits d'humours et les réflexions cyniques cher au réalisateur ? Non seulement Allen n'a rien à dire mais il ne fait même pas l'effort de proposer spoiler: une fin . Un voyage dans les années 30 esthétique mais dispensable.
Woody Allen est comme un poisson dans l'eau dans cette évocation jazzy et nostalgique de l'âge d'or hollywoodien. Du coup on a le droit à un meilleur cru que les derniers Woody Allen, sans non plus atteindre certains de ses anciennes réussites. En effet si le début est très bon, la suite s'enlise et les pointes d'humour se diluent dans une narration timide qui a néanmoins le mérite de ne pas tomber dans les sempiternels clichés des comédies romantiques. Quelques piques à la fin ravivent un intérêt qui est malheureusement assez défaillant pendant une bonne partie du film. Au niveau des bonnes idées donc, un producteur hollywoodien pas si caricatural qu'il n'y parait de prime abord, des dialogues piquants, un jeu d'acteur des deux jeunes frères très convaincants. Pas suffisant pour faire un grand film, mais bien assez pour nous faire passer malgré tout un moment agréable.
Une compagnie sympathique et glamour qui sans l' histoire du frère gangster ne serait qu' une bluette romantique pleine de clichés mais plutôt plaisante dans ses dialogues.Kirsten Stewart joue mieux que chez Assayas.Woody Allen semble toutefois ignorer que la vie dans le monde futur existe dans le judaïsme même si ce n' est pas la même conception que le christianisme.
J'ai aimé l'ambiance années 30, la mise en scène, les décors, les costumes... les personnages secondaires (la famille) sont excellents, drôles, et sous-exploités, c'est dommage, on aurait aimé les voir plus... Kristen Stewart est rayonnante et attachante, par contre, je n'ai trouvé aucun charme à Jesse Eseinberg, au point de ne pas comprendre ce qu'elle pouvait lui trouver... du coup, je n'ai pas réussi à "entrer" vraiment dans l'histoire... mais j'étais tellement charmée par le reste que j'ai passé un bon moment !
Un bon Woody Allen: le charme des années 30 et les acteurs nous entrainent dans cette histoire un peu désuète, mais servie par des dialogues parfaitement ciselés. A voir
très déçue par ce film, il n'y a pas vraiment d'histoire (même pour un woodie allen), je me suis ennuyée... Ça parle beaucoup mais cela manque de fond, je regrette la période match point...