AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bushwick ?
5
5 critiques
4
12 critiques
3
11 critiques
2
14 critiques
1
12 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario quasi-inexistant, des plans-séquences dans tous les coins qui ne servent à rien autrement, c’est du plan fixe en permanence. Les réalisateurs se sont concentrés sur les plans-séquences et on se retrouve avec des figurants qui ne savent pas ce qu’ils doivent faire, et une direction des acteurs catastrophiques. Le tout avec un casting qui est mauvais. Un film Netflix a petit budget, mais ce n’est pas une excuse pour une telle catastrophe.
Film d'anticipation sans saveur en apparence, Bushwick prend le contrôle de son genre d'une manière surprenante. Il est aussi porté par un duo d'acteurs qui fonctionne, et c'est sans aucun doute ce qui permet au film de transformer l'essai, même s'il manque un peu de subtilité
stallonefan62
Il ne se passe vraiment pas grand chose dans ce film où l'histoire n'est pas super intéressante !! Sans oublier un film inattendu mais vachement décevant .......
un film pour les bien pensant, dans lequel le réalisateur fait de l'ethnographie à la petite semaine, tentant de nous faire croire que les méchants blancs du sud des Etats unis peuvent provoquer une nouvelle guerre civile; Fuyez ...
on s’attache pendant le 1er quart d'heure, mais juste après c'est vraiment la galère!!!! le choix du "plan-séquence" n'est pas réussit, le jeux d'acteurs est modeste, l'histoire est mal raconter et mal interpréter,et une fin digne d'une pièce de théâtre,on résumer du n'importe quoi, à éviter.
« Bushwick » s’avère être une belle surprise. Un film de guerre non-conventionnel proposé dans un visuel intéressant, soit le plan-séquence unique. Les scènes d’action sont nombreuses et filmées caméra à l’épaule afin que le spectateur soit littéralement au coeur de l’action. Les fusillades s’enchaînent avec une approche relativement réaliste et laissant des traces sur le physique des principaux protagonistes. La distribution offre de bonnes prestations, dominée cependant par les performances de Brittany Snow et de Dave Bautista. Ce dernier nous ayant particulièrement surpris par sa capacité à offrir de la sensibilité à son personnage. Un film plus que satisfaisant, un agréable divertissement.
Je reste plutôt neutre sur ce film.
Il est bien mais il manque quelque chose... c'est dommage car il avais du potentiel ! C'est pas un gros film mais il est bien quand même !
Il est bien mais il manque quelque chose... c'est dommage car il avais du potentiel ! C'est pas un gros film mais il est bien quand même !
Malgré un petit budget qui se voit un peu à l'écran (images de synthèse moyennes par moment, peu de soldats, ...), le film m'a scotché dès le début dans un plan séquence qui dure 40 minutes. La guerre tombe tout d'un coup sur ce quartier de New-York et on suit caméra à l'épaule les deux protagonistes qui essayent juste de survivre.
Personellement j'ai beaucoup aimé la réalisation, même si ils n'obtiendront pas le Nobel pour ce film.
Je l'ai regardé sans m'attendre à rien et j'ai été vraiment très agréablement surpris.
Le film ne mérite pas 5*, ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais il mérite beaucoup plus que la moyenne qui était donnée par les spectateurs.
Franchement une belle surprise, proche dans l'ambiance du "Fils de l'homme".
Personellement j'ai beaucoup aimé la réalisation, même si ils n'obtiendront pas le Nobel pour ce film.
Je l'ai regardé sans m'attendre à rien et j'ai été vraiment très agréablement surpris.
Le film ne mérite pas 5*, ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais il mérite beaucoup plus que la moyenne qui était donnée par les spectateurs.
Franchement une belle surprise, proche dans l'ambiance du "Fils de l'homme".
Deplacement de la camera. Reaction des personnages y compris celles des acteurs, je vous le dis : ce film est un jeu video qui se regarde!
Moi je le trouve original.
Moi je le trouve original.
J'ai commencé à regarder ce film sans trop savoir à quoi m'attendre et j'ai très rapidement été scotché.
Le réalisme des scènes est assez bluffant, ça fait penser au Fils de l'Homme.
Le film est partiellement tourné en caméra sur l'épaule avec des cadrages improbables qui augmente encore le réalisme. On se croirait presque dans un jeu vidéo.
Le jeu d'acteur est simple et jamais surjoué. Ici, pas de grosses répliques bien lourdeaudes pendant qu'un "héro" dégomme 50 ennemis avec son flingue.
Ici pas de héros, juste des gens qui essaient de s'en sortir.
Ca laisse imaginer ce qu'il a du se passer lors de l'invasion récente de grandes villes Syriennes.
Et la fin du film est juste excellente!
Vraiment un très bon film.
Le réalisme des scènes est assez bluffant, ça fait penser au Fils de l'Homme.
Le film est partiellement tourné en caméra sur l'épaule avec des cadrages improbables qui augmente encore le réalisme. On se croirait presque dans un jeu vidéo.
Le jeu d'acteur est simple et jamais surjoué. Ici, pas de grosses répliques bien lourdeaudes pendant qu'un "héro" dégomme 50 ennemis avec son flingue.
Ici pas de héros, juste des gens qui essaient de s'en sortir.
Ca laisse imaginer ce qu'il a du se passer lors de l'invasion récente de grandes villes Syriennes.
Et la fin du film est juste excellente!
Vraiment un très bon film.
Très bonne surprise malgré les commentaires négatifs lus. J’ai finalement étais immergée dans l’histoire. On suit Lucy dans sa course. Et la fin... quant à batista il est très crédible dans son rôle.
Film d’une Lassitude ... inintéressant, acteurs d’une médiocrité (autant que scénario d’ailleurs). Bref ne perdez pas votre temps comme moi!
En sortant du métro avec son petit ami, Lucy découvre que le quartier de Bushwick est en proie à une véritable guerre civile. Des gens s'entretuent, flambent des véhicules, dévalisent des magasins... Très vite livrée à elle-même, Lucy rencontre Stupe, un type plutôt costaud et plutôt taiseux (Dave Bautista qui affine ses talents d'acteur) qui l'accompagne à travers le quartier, tâchant de survivre dans le chaos pour retrouver sa grand-mère et sa sœur... Vous l'aurez compris, le scénario du film est donc ultra-simple et n'ira guère s'encombrer de beaucoup de nuances. La situation est exposée rapidement, puis éclaircie en quelques lignes de dialogue. Le reste n'est que pure survie au milieu d'un chaos brutal et violent où une balle dans la tête peut venir freiner votre course à tout moment. Si l'approche thématique du film est intéressante, elle est un peu trop superficielle et sacrifiée sur l'autel du spectaculaire. Cela dit, cette impression vient être contrebalancée par la prouesse technique de "Bushwick" : tourné en plan-séquence (truqué), le film a un côté immersif et nerveux qui prend aux tripes dès le début. C'est d'autant plus impressionnant que le budget n'est pas faramineux et que c'est diablement bien chorégraphié, rendant le tout particulièrement prenant de bout en bout, jusqu'à la conclusion, forcément pessimiste. Si l'on pourra bien évidemment lui reprocher de ne pas assez creuser son univers et ses thématiques pour se concentrer sur sa virtuosité formelle, on ne peut cependant pas retirer à "Bushwick" son indéniable efficacité.
On ne peut pas dire que ce soit un chef d'oeuvre du genre mais il a la capacité de rester plausible, il n'y a pas de héros badass, juste des gens essayant de survivre.
C'est assez rare dans les films du genre pour ne pas être souligné.
Le scénario est intéressant car jamais ou peu abordé (pour une fois ce n'est pas une épidémie de zombie ou les russes qui envahissent le sol américain) cependant on dénote un manque de moyen qui fait passer ce film avec de gros potentiel en un long métrage à peine passable et c'est dommage. J'espère qu'une suite mieux réalisé pourra tout de même voir le jour.
C'est assez rare dans les films du genre pour ne pas être souligné.
Le scénario est intéressant car jamais ou peu abordé (pour une fois ce n'est pas une épidémie de zombie ou les russes qui envahissent le sol américain) cependant on dénote un manque de moyen qui fait passer ce film avec de gros potentiel en un long métrage à peine passable et c'est dommage. J'espère qu'une suite mieux réalisé pourra tout de même voir le jour.
« Bruswhick » est un petit film survivaliste qui se fonde sur une uchronie d’anticipation, ou pour être plus clair un futur très proche où (pour une raison non explicitée) certains Etats du Sud ont décidé de faire sécession et ont projeté des forces militaires sur New York afin de forcer la main à Washington. Dans ce contexte d’invasion, une jeune femme et un ancien soldat vont devoir traverser un quartier en insurrection et ce dans la plus complète ignorance de ce qui se passe, hormis le fait que des hommes lourdement armés tirent sur tout ce qui bouge. La faiblesse du budget est assez évidente au vu du spectacle, mais avec ce peu de moyens le réalisateur parvient quand même à plonger le spectateur dans une intrigue qui le prend immédiatement et ne lâche plus jusqu’au générique de fin. On ne sait pas ce qui se passe dans cette ville et comme les principaux protagonistes on attend d’avoir de véritables infos. Les réalisateurs filment caméra à l’épaule ce qui augmente l’aspect d’urgence et de danger de la situation dans laquelle ces deux citoyens ordinaires doivent fuir une ville abandonnée à des milices armées. Si l’intrigue fonctionne plutôt bien, soutenue par une interprétation solide, l’aspect très ouvert du film - cette invasion commence presque avant le début du film et la fin, de ce dernier, offre une conclusion qui ne conclut pas tous les aspects du film - tout cela donne au spectateur une vraie insatisfaction qui rend le film moins intéressant qu’attendu. Un long-métrage distrayant, mais dont l’absence de contextualisation de l’action bien trop importante empêche le spectateur de vraiment apprécier son intrigue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse