Mon compte
    22 Miles
    Note moyenne
    3,1
    2374 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 22 Miles ?

    197 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    29 critiques
    3
    74 critiques
    2
    47 critiques
    1
    28 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    dejihem
    dejihem

    141 abonnés 674 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 septembre 2018
    Ce film est assez fouillé dans son scénario mais trop frénétique dans son montage. Plutôt que de s’attacher à des références cinéphiliques, je préfère m’attarder sur le fond. Traditionnellement la psychologie des personnages de films d’action est assez sommaire. Elle est largement plus complète ici : le personnage principal joué par Mark Wahlberg est clairement atteint de syndrome post traumatique et arrogant, quant aux femmes elles sont beaucoup plus stéréotypées. Malgré tout, avec les dialogues, l’histoire fait preuve d’une certaine ironie sur l’extraterritorialité (totalement illégale à l’égard du droit international) de la justice étasunienne, qui leur sera ici retournée. Quelle ironie pour un film ricain !
    Jorik V
    Jorik V

    1 285 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 septembre 2018
    Mark Wahlberg et Peter Berg, ça en devient une véritable histoire d’amour au cinéma. Bientôt aussi pérenne qu’a pu l’être celle de Leonardo Di Caprio et Martin Scorsese à notre époque, mais encore bien loin (en prestige et en nombre) de celle de John Wayne et John Ford qui détiennent le record avec 21 films ensemble. Cette petite digression terminée, le premier devant la caméra et le second derrière nous ont déjà offert les corrects « Deepwater » et « Traque à Boston », tous deux tirés d’histoires vraies, mais également l’excellent film de guerre « Du sang et des larmes ». « 22 miles » se situe plutôt dans la première catégorie. Pas qu’il soit tiré d’une histoire vraie, mais plutôt qu’il ne sera pas inoubliable. C’est un film d’action sympathique et distrayant, sans plus. Le principe de l’exfiltration d’un témoin dans un laps de temps et sur une distance donnée est une bonne idée, bien qu’on l’ait déjà vu traitée auparavant (on cite au hasard « 16 blocks » avec Bruce Willis, qui était loin d’être mémorable).

    Ici, Peter Berg montre encore une fois sa maestria au niveau des scènes d’action qui pétaradent dans tous les coins de la caméra, comme en témoigne le niveau d’excellence de celles de « Du sang et des larmes » ou de son chef-d’œuvre « Le Royaume ». Il prend l’option guérilla urbaine comme angle d’attaque pour traiter son sujet. De ce choix découle du bon comme du mauvais, une qualité notable et un gros défaut. Commençons par la première. Le film se déroule à un rythme effréné (mais pas fatiguant) qui ne nous laisse aucune minute de répit. C’est court, les enjeux sont posés simplement et brièvement et un petit moment est donné à chaque personnage. Mais pas trop non plus car « 22 miles » prend la direction claire de l’action bourrin et pas du sentimentalisme, la psychologie des personnages étant donc très sommaire. Quant au second, c’est le peu de lisibilité des scènes d’action. Que ce soit les combats à main nues ou les fusillades, difficile de voir qui fait quoi ou qui est qui tellement le montage est épileptique. Étonnant de la part d’un réalisateur qui jusque là savait jongler avec un assemblage de plans très découpés mais une action tout de même perceptible par le spectateur. Cette avalanche de plans sous amphétamines rend le long-métrage parfois pénible dans ce qu’il avait de plus intéressant ainsi que certaines scènes d’action décevantes (celle dans l’immeuble).

    D’ailleurs, cette dernière ne ferait-elle pas référence à « The Raid » ? Car, en effet, au casting de « 22 miles » figure Iko Uwais, star de cette saga et professionnel des arts martiaux pour son premier film à l’international. On est assez étonné de voir que l’acteur et ses prouesses ne sont pas davantage mis en avant dans le long-métrage de Berg hormis un combat dantesque à l’ambassade. Il est décevant de constater que le réalisateur ne tire pas davantage profit des capacités de combat de son acteur, ce qui aurait pu être la véritable valeur ajoutée du film et ainsi le rendre plus original et impressionnant. On apprécie en revanche que soient dites certaines vérités dans les dialogues, des vérités sur la géopolitique mondiale et la résolution des conflits qui sont vraiment étonnantes pour un film hollywoodien. De la même manière, la fin est plutôt surprenante, elle tranche avec ce qu’on a l’habitude de voir en terme de conclusion et elle réserve une bonne grosse surprise. Sinon, si on ne veut pas se prendre la tête un samedi soir, c’est le type de bobine parfaite, classique mais rentre-dedans et distrayante comme il faut pour les amateurs d’action. On tire et ça explose assez souvent pour que jamais torpeur ne s’installe en essayant de ne pas être trop décérébré. C’est déjà pas mal !

    Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
    Pascal I
    Pascal I

    783 abonnés 4 143 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 31 octobre 2018
    Décevant ! Un début prometteur jusqu'au deal (exfiltration), ensuite un pur film d'action redondant et terriblement mal scénarisé.
    Improbabilités à gogo, les armes réapparaissent par enchantement, des surhommes et surfemmes, même pas mal ... et un final alambiqué ridicule. Pourquoi ne pas utiliser "l'oeil de Dieu" avant ? Ah oui, faut de l'action ...
    Interprétations aux mâchoires acérées insupportables, récréation au PC, dialogues inutiles.
    En conclusion, simplement un bon début et quelques cascades ! 1.5/5 !!! (pas plus).
    Benito G
    Benito G

    684 abonnés 3 162 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 septembre 2018
    voici une série B où l'on a pas besoin de réfléchir et où il suffit de poser ses neurones à l'entrée de la salle puis admirer si l'on peut dire le spectacle et tout ce qui va avec... avec bien sûr une violence extrême qui parfois n'ai même pas spécialement utile. mais le réalisateur a voulu sur la base d'un scénario relativement simpliste nous asséner de violence en tout genre comme par exemple dans "thé raid". de la violence parfois gratuit qui et là comme si elle cachait le scénario en arrière-plan. d un format assez court on est vite dans le bain et pas de temps mort même si évidemment on ne peut faire l'impasse sur quelques incohérences. les acteurs font ce que l on leur demande et c est relativement correct. puis la dernière partie arrive et le twist final et totalement déroutant et étrange si l on suit ce que l on a vu auparavant... totalement imprévisible pour le coup. mais malheureusement ce n'est pas cela qui réhausse la totalité du film. bref un film d action bien bourrin où il ne faut pas chercher midi à quatorze heure... L interdiction au moins de 12ans et peut-être un peu légère... Mais pour le coup ce n est pas le film dont on retiendra l ensemble. amateur d action bien violent. pourquoi pas. Mais sinon vite vu et il vous faudra peu de temps pour l oublier... dommage mais on est tout de même pas devant un navet mais plutôt un film où nos attentes étaient sûrement trop grande...
    framboise32
    framboise32

    158 abonnés 1 290 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 août 2018
    Un peu long à démarrer, le film devient intéressant lorsque commencent les scènes d'actions et de violence. Notamment la scène de combat dans l'infirmerie de l'ambassade américaine. Une scène chorégraphiée, très violente, avec Iko Uwais qui fait une superbe démonstration de ses techniques de combat. Même si le réalisateur est bien meilleur dans les scènes d'extérieur. Les scènes de poursuite qui se déroulent pendant les 22 miles qui séparent l'équipe de l'avion qui doit emmener le policier exfiltré, sont impeccables. La ville de Bogota est un décor idéal pour le film. Effets spéciaux, caméras à l'épaule, drônes, tout y est pour des scènes rythmées et efficaces. Par contre, le réalisateur a voulu une voix off pour raconter l'histoire, effet raté.

    Mark Wahlberg est James Silva, un surdoué, expérimenté, machine de guerre, capable de tout à tout moment. Il fait le job. Près de lui,  l'acteur indonésien Iko Uwais,  Ronda Rousey et Lauren Cohan (The Walking Dead)....

    22 miles est un film d'action musclé à voir pour la course poursuite dans les rues de Bogota
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 septembre 2018
    Le film se suit avec plaisir, principalement pour les scènes d'action avec Iko Uwais, un acteur indonésien impressionnant qui donne de sa personne dans les bagarres... spoiler: Malheureusement, le scénario ne nous apporte pas toute la solution finale, on espère une suite ?
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    220 abonnés 2 877 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 novembre 2018
    Peter Berg fait de Mark Wahlberg son égérie, après quatre films ensemble et l'invitant dors et déjà à une suite; Car effectivement cette escapade, sur 22 miles, n'a pas encore trouvé de fin et pour notre plus grand plaisir Iko Uwais n'a pas encore rendu ses armes. Si rien n'est bien surprenant dans ce nouveau Peter Berg, production plutôt discrète pour une fois, le film n'en est pas pour autant sage à l'image de Lauren Cohan qui trouve, derrière Walking Dead, un vrai rôle Badass.
    Mickael Eloire
    Mickael Eloire

    21 abonnés 53 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 septembre 2018
    Très bon. Bon scénario, très bons acteurs. Impeccable Mark Whalberg. Un bon moment ciné tout simplement.
    garnierix
    garnierix

    238 abonnés 465 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 septembre 2018
    Les trente premières minutes sont prometteuses ; le film a du potentiel en effet (l’histoire et l’acteur principal). Mais la fin énerve, car on n’est pas sûr de comprendre ; c’est comme s’il manquait vingt minutes au film ; à la dernière seconde, on sent qu’il y aura une suite, mais la suite de quoi ? ! Car en effet, il n’y a pas juste la fin qui énerve… On a envie de suivre cette affaire qui se classe au-dessus du patriotisme, sorte de bienséance nécessaire supranationale. On a envie de voir Mark Wahlberg qui joue un hyperactif brillant, machine à tuer made in USA, tueur de son état supra-patriote. Mais assez vite, on ne sait plus trop où l’on va, à cause de certaines scènes absurdes, certains dialogues ineptes, à cause des balles qui volent partout. L’héroïsme, la trahison, la corruption ne sont pas analysés. L’acteur le mieux payé du monde (d’après Forbes) devient inaudible à force de débiter des trucs brillants. Néanmoins, à cause de ce potentiel annoncé dans l’histoire, et à cause des formidables rides au front de Wahlberg, on ne s’ennuie pas. Mais ni l’histoire, ni l’acteur fétiche ne sont maîtrisés. Ce genre Mission Impossible invraisemblable et approximatif est un gâchis, ainsi que l’exploitation de Wahlberg à qui l’on n’a pas demandé, dirait-on, de faire passer la moindre émotion (l’entendre déblatérer finit par devenir insupportable). Même les scènes d’arts martiaux (avec Iko Uwais) sont gâchées, tellement elles sont hachées menu. En revanche, ce qui vaut le déplacement c’est la perruque de cheveux en brosse gominés de John Malkovich (il joue Maman), ainsi que ses échanges avec Wahlberg (dans l’oreillette), qu’on ne peut pas rapporter ici sans spoiler –surtout quand il lui jette sa célèbre maladie à la figure et que tout l’entourage égrène les diverses et nombreuses pathologies cousines dont il est probablement atteint. Finalement, c’est un mystère qu’on trouve ce film bien ! On a dû se récupérer une bonne dose d’adrénaline comme après une séance de sport.
    virnoni
    virnoni

    102 abonnés 578 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 septembre 2018
    Surprise par ce film d'action assez trash qui ne fait pas dans la demi mesure! Attention les yeux. Il faut passer la première demi-heure pour mieux cerner les protagonistes et être emporté par l'histoire. Le montage saccadé n'aide pas à y entrer si facilement.
    Le personnage de Mark Wahlberg est intéressant, sorte de fou furieux de l'action terrain qui semble avoir perdu son humanité en chemin, y compris avec ses partenaires. Il n'est même pas forcément empathique, voire largement antipathique. Le casting est assez emballant, mention à Iko Uwais qui dégage beaucoup et vole même la vedette. Lauren Cohan, tout droit sortie de The Walking Dead impressionne également ( spoiler: enfin une scène de baston avec une femme digne de ce nom...Charlize Theron fait des émules, comme Jennifer Lawrence. Girl power!
    ).
    Le film prend donc sa vitesse de croisière dès que le "témoin" important rentre en scène. L'action devient plus que prenante, stressante. Peter Berg sait une nouvelle fois y faire dans le film bourrin qui casse tout, avec toutefois à chaque fois la petite touche d'émotion par-ci par-là, sur une trame politique de fond. Pour une fois, la grandeur américaine n'est pas si prégnante comme habituellement dans ses films (Du sang et des larmes, Traque à Boston etc.), même s'il utilise toujours les "bons" soldats (ici ceux bien cachés, après la CIA) américains sacrifiant leur vie pour la juste cause (détail que le réalisateur pointe: est-elle si noble au fond notamment par spoiler: une grosse révélation à la fin que l'on ne voit pas venir et donne une autre saveur à l'ensemble. Surement une suite ?

    A voir pour l'adrénaline, le cerveau sur le siège à côté!
    Prad12
    Prad12

    96 abonnés 1 086 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 novembre 2018
    Très pénible d'aller jusqu'à la fin de ce truc.... limite masochiste.... rien n'est à sauver dans ce 22 milles verbeux, bavard à n'en plus pouvoir dont le scénario est d'une nullité sidérante et le montage totalement catastrophique. Un montage qui découpe ce truc d'une manière absurde pour laisser la place à des bouts de dialogues insipides et des scènes illogiques... Mark Wahlberg a une seule expression faciale, c'est moche pour un comédien... et il a deux sourcils qui jouent pareil que lui..... j'arrête là, le nouvel hollywood m'a tué....
    thenewchamp
    thenewchamp

    45 abonnés 303 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 septembre 2018
    Ce film traite de l espionnage entre les USA et d autres pays comme la Russie. On suit une équipe américaine destinée aux missions suicide. Les actions sont bien réalisées, le film se laisse regarder ... la fin est innatendue.
    Waferjc
    Waferjc

    4 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 décembre 2020
    Le suspense est au rdv dans ce filme, les scènes d'actions sont vraiment bien élaborés, j'adoré. Les acteurs jouent vraiment bien. J'aprecie l'intrigue car on s'ennuie pas. J'aimerai bien un deuxième volé. Bravo.
    lmc-3
    lmc-3

    277 abonnés 467 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 septembre 2018
    Scénario, dialogues, personnages et scènes d'action forts sympathiques pour un film d'action bien agréable; le rythme et l'ambiance sont maintenus tout le long, les combats à main nu brutaux et très bien chorégraphiés, les phases de réflexion intelligentes, la personnalité désagréable du personnage principal agréable voir poilante. Le spectateur est impliqué, trompé par de nombreux twists, le tout dans un enchaînement efficace des différentes séquences.
    A recommander.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 septembre 2018
    J’ai passé un bon moment devant ce film ... un peu stressant, ça va à 100 à l’heure... bon évidemment on cherche pas le super scénario,,ni l’intrigue ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top