AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2244 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Boyfriend - Pourquoi lui ? ?
5
3 critiques
4
16 critiques
3
33 critiques
2
28 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette comédie lourde et poussive est un film avec un casting réjouissant et impliqué, un scénario fainéant, des éléments d'une lourdeur incroyable, une bonne dose de dialogues grossiers sans intérêt et des références mal balancées. C'est nul.
Je vois bien trop de critiques sur ce film ! Mais arrêtez un peu avec votre haine contre les films Américains et leur façon de produire leurs films ! Ce film est à mourir de rire par les différentes folle de chaque acteurs qui sont très bons et particulièrement James Franco qui a pourtant le rôle le plus compliqué. Ce film restera une des meilleures comédies de 2016-2017 sans hésiter. Je le recommande évidement
Probablement la pire daube qu'il m'ait été donné de voir. J'aime bien les comédies américaines d'habitude car je débranche le cerveau, les scénarios sont débiles et les jeux d'acteurs miteux ce qui a pour effet de me faire passer un bon moment. Mais là j'ai perdu 35 de QI (qui n'était déjà pas élevé ndlr), le scénario est totalement désastreux et le jeu d'acteur proche du pilot de Plus Belle la Vie. Bordel mais comment Heisenberg peut avoir accepté un rôle pareil ? Je suis dégoûté pour la vie, heureusement que je ne l'ai pas vu au cinéma comme me l'avait suggéré mon ex copine Heidi Klum. J'ai abandonné le film après 30 minutes de visionnage et 3 aspirines. Je souhaite vraiment bon chance à celui qui arrivera à le visionner en entier (notons qu'il s'agit de l'épreuve finale du prochain Koh Lanta). En attendant je vais au commissariat porter plainte contre le réalisateur pour le préjudice moral subit...
Cinéphiles 44
Rien qu’avec le titre, nous avons compris que The Boyfriend – Pourquoi lui ? serait une comédie crétine. Pour le scénario c’est bien la même chose. Sans recherche dans l’écriture, l’histoire raconte la visite d’une famille chez le jeune petit copain milliardaire de leur fille. Pourquoi s’infliger autant de mal si le film s’annonçait déjà aussi mal ? Car comme tant d’autres nous sommes attirés par les têtes d’affiches James Franco et Bryan Cranston. Fort heureusement leur énergie et leur talent à nous divertir sauvent un tant soit peu l’honneur de ce recyclage de vannes à la seconde. Pourquoi pas entre deux parts de pizzas, absolument pas au cinéma.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
bsalvert
Une comédie légère pleine de bons sentiments mais qui pourra vous distraire sur certains éléments.
PLV : chacun trouvera la petite chose qui le distraira
PLV : chacun trouvera la petite chose qui le distraira
J'avais un peu peur du côté romantique avec humour bien gras...au final même si cela vole pas très haut le film est sympa. On rigole des conneries de ce gosse de... 32 ans!^^ Bien sur happy end de mise, en tous oui bon moment dans l'ensemble.
Un film humoristique et totalement barge. La comparaison avec le film « nos pire voisin » est une bonne comparaison. Un mélange de sexe, perversité, humour décalé… font que ce film n’est pas à la portée de tous. Il est déconseillé d’aller le voir avec vos enfants, ce film n’est absolument pas pour toute la famille.
L’histoire est bien trouvée mais beaucoup trop de surjeu dans le scénario font qu’on s’y perd un peu. Certaines références sont inutiles, certaines blagues trop lourde, jouée trop de fois ou trop longue… Le début nous fait sourire, on s’imagine bien vivre ça et ça nous faire rire… L’humour est présent mais pas à déclencher un rire de bon cœur mais plutôt un petit sourire. Certaines scènes aussi sont plus soft et donc plus sympathique. L’écart entre le film et la réalité s’amoindrisse qu’à quelques moments du film car tout le reste n’est qu’exagération. Ce qui nous rappel un peu Derty papy.
La tendance des films de ces dernières années se tourne vers l’humour débile et l’humour d’adolescent poussé à plus de 200 pourcents ce qui est beaucoup trop. Un film ça va, 4/5 ça en devient beaucoup trop.
Les producteurs ont remarqué que l’idée fonctionnait alors ils continuent… Ils devraient arrêter et se concentrer sur des thèmes drôle moins dans l’extravagant et l’humour d’adolescent à parler non-stop de sexe, de drogue et d’alcool.
Le film est bien mais sans plus, à la fin, on a hâte que ça se termine, on se regarde pour voir la réaction des autres aux débilités montrées à l’écran, à la blague poussée bien trop loin.
Malgré les défauts immenses de ce film les acteurs ont plutôt bien joué leur rôle même si, eux aussi, n’était pas dans leur meilleur performance.
Très peu de dialogue construit et beaucoup de blague dégantée. Les acteurs devaient faire avec ce qu’ils avaient, c’est-à-dire, très peu. Leur jeu d’acteur est donc très difficile à juger… Car qui aurait pu jouer correctement dans un cadre comme celui-ci ? Ils ont surement fait leur part du contrat.
Ce n’est donc pas LE film à regarder ou à acheter… sauf si vous avez 14/15 ans et que vous aimez les blagues salasses et les grossièretés. Ce n’est même pas un film à voir une fois dans sa vie… ou à regarder par curiosité… c’est un film à regarder quand on est vraiment désespéré.
Si vous n’aimez pas quelqu’un offrez-lui ou alors si vous avez aimez nos pires voisins, dirty papy ou un film du genre vous l’adorerez !
Si vous n’êtes pas d’accord, que vous l’avez adoré et que vous avez plus de 15 ans… Dites-moi ce que vous avez aimé !
L’histoire est bien trouvée mais beaucoup trop de surjeu dans le scénario font qu’on s’y perd un peu. Certaines références sont inutiles, certaines blagues trop lourde, jouée trop de fois ou trop longue… Le début nous fait sourire, on s’imagine bien vivre ça et ça nous faire rire… L’humour est présent mais pas à déclencher un rire de bon cœur mais plutôt un petit sourire. Certaines scènes aussi sont plus soft et donc plus sympathique. L’écart entre le film et la réalité s’amoindrisse qu’à quelques moments du film car tout le reste n’est qu’exagération. Ce qui nous rappel un peu Derty papy.
La tendance des films de ces dernières années se tourne vers l’humour débile et l’humour d’adolescent poussé à plus de 200 pourcents ce qui est beaucoup trop. Un film ça va, 4/5 ça en devient beaucoup trop.
Les producteurs ont remarqué que l’idée fonctionnait alors ils continuent… Ils devraient arrêter et se concentrer sur des thèmes drôle moins dans l’extravagant et l’humour d’adolescent à parler non-stop de sexe, de drogue et d’alcool.
Le film est bien mais sans plus, à la fin, on a hâte que ça se termine, on se regarde pour voir la réaction des autres aux débilités montrées à l’écran, à la blague poussée bien trop loin.
Malgré les défauts immenses de ce film les acteurs ont plutôt bien joué leur rôle même si, eux aussi, n’était pas dans leur meilleur performance.
Très peu de dialogue construit et beaucoup de blague dégantée. Les acteurs devaient faire avec ce qu’ils avaient, c’est-à-dire, très peu. Leur jeu d’acteur est donc très difficile à juger… Car qui aurait pu jouer correctement dans un cadre comme celui-ci ? Ils ont surement fait leur part du contrat.
Ce n’est donc pas LE film à regarder ou à acheter… sauf si vous avez 14/15 ans et que vous aimez les blagues salasses et les grossièretés. Ce n’est même pas un film à voir une fois dans sa vie… ou à regarder par curiosité… c’est un film à regarder quand on est vraiment désespéré.
Si vous n’aimez pas quelqu’un offrez-lui ou alors si vous avez aimez nos pires voisins, dirty papy ou un film du genre vous l’adorerez !
Si vous n’êtes pas d’accord, que vous l’avez adoré et que vous avez plus de 15 ans… Dites-moi ce que vous avez aimé !
Film plutôt faiblard qui se perd dans la caricature, mais qui décroche cependant quelques rires aux spectateurs désabusés.
Dommage de voir Bryan Cranston dans ce déluge de vulgarité, il mérite mieux que cette insipide comédie.
Un film très drôle, on se laisse séduire par son ambiance délirante et décalée avec plaisir ! Le duo James Franco et Bryan Cranston fait rire de bon cœur avec des situations et des blagues toutes extrêmement amusantes. Un humour certes pas fin mais au combien hilare qui ne redescend que peu de fois. Une bonne comédie !
trés drôle avec de trés bons acteurs. il faut arreter de se prendre la tête devant des comedies! le but est de faire rire, pari reussi!
" Why Him?" est une sorte de "Mon beau-père et moi" version pipi-caca trash vulgaire de bas-étage avec opposition générationnelle entre les 2 protagonistes masculins. Entre des séquences pas originales
spoiler:
(le père qui est dans la chambre quand sa fille fait l'amour, le coup déjà vu des toilettes japonaises)
, des éléments d'une lourdeur incroyable spoiler: (l'élan, les tableaux cochons, les tatouages,le bukakee)
, une bonne dose de dialogues grossiers sans intérêt, des références mal balancées spoiler: (comme celle de Game of Thrones qui est juste là pour balancer le nom d'une série à succès)
, une différence de génération exploitée de manière redondante et paresseuse spoiler: (l'informatique, le combat livre Vs application)
et des lieux communs affligeants spoiler: (tout se finit bien, le père et le petit-ami s'entendent bien, tout le monde fête Noël, etc..)
, cette soi-disant comédie m'a consterné à de multiples reprises et profondément ennuyé. En même temps, avec au scénario Jonah Hill, le comique le plus surcoté des États-Unis (et contributeur des navets 21 et 22 Jump Street) alors que Seth Rogen est bien meilleur dans le style comédie régressive (plus référencé, moins redondant et plus créatif, à l'image des 2 bons films "Nos pires Voisins"), ce film partait avec un handicap certain, confirmé assez rapidement lorsque les premiers gags pauvres et éculés se multiplient dans une intrigue qui décolle qu'au bout de 40 longues minutes. Tout n'est quand même pas complètement dans ce film mais rares sont les bonnes idées spoiler: (l'apparition finale de KISS, Kaley Cuoco en voix omniprésente avec des répliques amusantes, l'acteur délirant Keegan-Michael Key)
. Concernant le casting, James Franco est en roue libre totale alors que je ne comprends pas ce que Bryan Cranston est venu faire dans cette galère (il est loin l'acteur brillant de "Breaking Bad"). La distribution secondaire ne sort pas du lot, à l'exception de l'hilarant Keegan-Michael Key.
, des éléments d'une lourdeur incroyable spoiler: (l'élan, les tableaux cochons, les tatouages,le bukakee)
, une bonne dose de dialogues grossiers sans intérêt, des références mal balancées spoiler: (comme celle de Game of Thrones qui est juste là pour balancer le nom d'une série à succès)
, une différence de génération exploitée de manière redondante et paresseuse spoiler: (l'informatique, le combat livre Vs application)
et des lieux communs affligeants spoiler: (tout se finit bien, le père et le petit-ami s'entendent bien, tout le monde fête Noël, etc..)
, cette soi-disant comédie m'a consterné à de multiples reprises et profondément ennuyé. En même temps, avec au scénario Jonah Hill, le comique le plus surcoté des États-Unis (et contributeur des navets 21 et 22 Jump Street) alors que Seth Rogen est bien meilleur dans le style comédie régressive (plus référencé, moins redondant et plus créatif, à l'image des 2 bons films "Nos pires Voisins"), ce film partait avec un handicap certain, confirmé assez rapidement lorsque les premiers gags pauvres et éculés se multiplient dans une intrigue qui décolle qu'au bout de 40 longues minutes. Tout n'est quand même pas complètement dans ce film mais rares sont les bonnes idées spoiler: (l'apparition finale de KISS, Kaley Cuoco en voix omniprésente avec des répliques amusantes, l'acteur délirant Keegan-Michael Key)
. Concernant le casting, James Franco est en roue libre totale alors que je ne comprends pas ce que Bryan Cranston est venu faire dans cette galère (il est loin l'acteur brillant de "Breaking Bad"). La distribution secondaire ne sort pas du lot, à l'exception de l'hilarant Keegan-Michael Key.
The Boyfriend : Pourquoi lui? réalisé par John Hamburg en 2017.
*Les points que j'ai appréciés →
• Bryan Cranston qui sauve que très légèrement les meubles
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les vulgarités omniprésentes (malsaines)
• La morale invraisemblable comme quoi l'argent gomme tous les défauts
*Conclusion →
Je n'ai pas aimé, c'est lourd et vulgaire. 2/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Bryan Cranston qui sauve que très légèrement les meubles
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les vulgarités omniprésentes (malsaines)
• La morale invraisemblable comme quoi l'argent gomme tous les défauts
*Conclusion →
Je n'ai pas aimé, c'est lourd et vulgaire. 2/10.
The Boyfriend n'est pas d'un grand intérêt à cause de son manque cruel d'originalité. Tout est téléphoné que ce soit le scénario, les situations, les dialogues ou les vannes. Pour autant les interprétations de Cranston et Franco suffisent parfois à assurer le chaud appuyés par quelques bonnes vannes.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Rafraichissante et drôle, cette comédie vaut le détour! L'histoire bien que largement exploité trouve encore le moyen de surprendre avec des dialogues saisissants et souvent porté sur le sexe, donc à ne pas mettre entre toutes les oreilles. Réservé à un public averti, on ri de bon cœur, les acteurs sont parfait et les situations quelque peu rocambolesques. J'ai bien aimé ! A conseiller pour passer une bonne soirée! On ne juge pas la futur belle famille tant qu'on ne la connait pas vraiment, à méditer...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse