Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 mars 2019
Le film est un bon divertissement d'action avec son lot de séquences improbables, d'incohérences, d'anachronismes... Qu'importe, il faut prendre le film comme une revisite façon BD d'une histoire connue... J'ai passé un agréable moment...
La voix off nous annonce dès les premières secondes, oublions tout ce que l'on connait de la légende, nous, spectateur, oublions les nombreuses adaptions au cinéma, laissons de coté de Russel Crowe ou Kevin Costner. Cette version avec Taron Egerton offre une relecture de l'histoire, une origin story avec des croisades, des explosions, des mitraillettes de flèches ou des grenades, rien que ça. Le réalisateur joue avec les anachronismes, nous perd dans l'époque et nous raconte pratiquement une histoire inconnu si ce n'était le fameux diction "voler aux riches pour donner aux pauvres". Il est agréable de découvrir une nouvelle façon d'aborder cette histoire, et si cette modernité dans le récit peut sembler déconcertante, elle apporte un vent de fraicheur à une histoire connue. Dommage que le casting ne soit pas à la hauteur et qu'il n'y ait pas de grande scène marquante car ce film finira tout de même assez vite aux oubliettes.
Agréablement surpris par ce Robin ! Taron Egerton pend de l’ampleur depuis Kingsman et c'est un vrai plaisir. Ce rôle de justicier lui va comme un gant, peu importe l'époque. La réalisation manque d'originalité tout comme l'histoire trop prévisible mais ça n'en reste pas moins un bon divertissement qui mérite d'être vu sur grand écran.
« Robin des Bois » a été adapté plusieurs fois au cinéma. Après Kevin Costner ou Russel Crowe et même un dessin animé Disney, c’est le jeune Taron Egerton, repéré dans « Kingsman : Le Cercle d’or » qui tient le rôle de Robin de Loxley. De retour des croisades, il va prendre la tête d’une audacieuse révolte contre la corruption des institutions avec à ses côtés, un chef maure et la Belle Marianne. Ce qui nous saute dans un premier temps aux yeux, c’est l’incapacité à faire un choix temporel sur les costumes. Du vieux tee-shirt à la belle veste de soirée, il nous est impossible de dessiner une époque vu l’étendue de ces derniers. Si le duo Taron Egerton et Jamie Foxx peut séduire, on reste sceptique face à l’écriture linéaire des personnages de Jamie Dornan et Eve Hewson. Les scènes d’action restent divertissantes mais le fond est loin de ses intentions. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Contes, légendes, ballades, depuis le 13ème siècle, l’histoire de Robin des bois a traversé le temps avec autant de version que d’auteurs et conteurs. Le cinéma nous a forcément livré déjà de nombreuses variantes ! Cette dernière interprétation veut apparemment se libérer un peu plus des traditions autour du mythe, dès les premières minutes, le ton est donné : Intentionnellement, aucune époque historique n’est donnée. On retrouve plusieurs éléments de plusieurs périodes, histoire même de nous empêcher de nous situer. Forcément, ça peut freiner et empêcher même de s’immerger dans le film. Pour ceux qui accepteront ces libertés (car finalement, chaque version en a pris), ce film offre sa dose d’action et de cavalcade à grande échelle. Taron Egerton incarne un Robin assez jeune, bien plus en tout cas que le dernier en date avec Russell Crowe (de Ridley Scott, sortie en 2010). Le scénario reprend tout de même les grandes lignes de la légende, ça file tambour battant, pas le temps de s’ennuyer ! Bref, action, amourette, spectacle visuel, les ingrédients sont réunis pour offrir un film d’action efficace bien que finalement conventionnel.
Ce nouveau remake de Robin des Bois offre une relecture intéressante et dynamique de la vie du célèbre personnage. Taron EGERTON livre une performance satisfaisante et son duo avec Jamie FOXX fonctionne plutôt bien. Le film ne brille pas par son originalité, mais il demeure un divertissement convenable, loin du naufrage annoncé.
Un remake sympathique avec un scénario un minimum retravaillé et porté par un acteur de qualité pour donner un film agréable. Pas révolutionnaire cependant.
J'ai plutôt passé un bon moment, ce n'est pas mon genre de film mais cela reste divertissant avec beaucoup de scènes d'actions et des acteurs performants, ce film n'a rien d'innovant en soit mais cela reste sympa à regarder.
Une nouvelle transposition de la Légende très décevante qui semble être une copie mineure de la version avec Kévin Costner et Alan Rickman. Le film aurait put être grandiose si les producteurs avaient eu plus d'inspirations, un budget conséquent d'où la durée assez courte du film, et enfin ils auraient puent évités de ne pas copier le ton jouissif et la férocité des scènes d'actions de la franchise " Kingsman " ! Taron Egerton est très bon acteur mais il n'a rien à faire ici car, même s'il s'en sort correctement bien tout en essayant d'apporter une vision novatrice au personnage, il n'a pas assez de charisme ni la force nécessaire pour joué le rôle à 100%. Loin d’être un grand film d'aventure, cette cure 2018 reste divertissante pour ses scènes d'actions, ses bons décors et sa distribution plutôt acceptable.
Ce blockbuster n’a pas été la flèche tirée dans le pied que m’a vendu la presse, surtout si vous aimez les acteurs au casting (coupable, Messire le Shérif), pour peu que vous n’y regardiez que l’action spectaculaire et l’humour, le film n’a que ça à offrir mais le fait généreusement. Cette énième version de Robin des Bois (oui, encore un…) se plante surtout en nous promettant de sortir de l’histoire qu’on connaît tous…et en y revenant bien gentiment cinq minutes après. Si l’on exclue le fait qu’ici le brigand est un riche dépouillé (et non un pauvre) et que Jean est musulman, on ne sait pas trop où est passé l’inédit (on retombe bien sur spoiler: Robin qui finit avec Marianne, qui sauve le peuple du Shérif de Nottingham en volant le Trésor …). Ce blockbuster nous prend pour des bleus, mais pas autant que son scénario bien arrangeant : un homme revient de guerre sans un sou, et comme par hasard il se met à sortir des fortunes d’on ne sait où, tandis qu’un voleur anonyme apparaît… Pas fute-fute le Shérif… A part cela, ça tire un peu n’importe comment, ça explose partout, les effets spéciaux ne sont clairement pas bons (les chevaux qui courent sur le pont), et la fin laisse une porte ouverte douteuse spoiler: (le chef des pauvres qui devient le nouveau méchant sur un coup de tête ). Mais, pour être totalement honnête, le film m’a divertie, les répliques assassines entre Robin et Jean sont amusantes, chaque scène est indéniablement dynamique, jusqu’à la révélation de l’identité qui est plutôt bien amenée et l’on n’est pas mécontent des choix d’acteurs (Taron Egerton et Jamie Foxx sont improbables dans leur rôle respectif, mais complémentaires ensemble, ils forment un duo « buddy » qui fonctionne). Pour conclure ce Robin des Bois, qui lui semble ne jamais conclure la liste des remakes,on dira que l’on sait assister à un blockbuster sans logique ni innovation, mais dont le duo buddy à l’humour sympa et l’action débridée ne sont pas déplaisants.
Huit ans après la vision guerrière de Ridley Scott, une nouvelle adaptation de Robin des Bois voit le jour, conservant l’esprit de préquel guerrier mais sous la forme d’une réécriture du mythe. Interprété par Taron Egerton (Gary dans les Kingsman), il est cette fois-ci un jeune noble de Nottingham vivant une vie très confortable avec son épouse Marianne, jouée par Eve Hewson (Le pont des espions, le remake de Papillon), qui dévoile ses talents de voleuse à l’intro du film et tombe rapidement dans les bras de Robin. Appelé à servir dans l'armée pour les croisades en Arabie, il développe une remarquable maîtrise du tir à l’arc mais découvre aussi la violence des exécutions d’innocents en tentant de sauver le film de son futur allié Jean, sous les traits de Jamie Foxx (Django unchained, The Amazing Spider-Man le destin d’un héros).
Recadré par Guy de Gisbourne, joué par Paul Anderson (Sherlock Holmes 2, The Revenant, Brimstone), il est renvoyé en Angleterre et découvre qu’il a été laissé pour mort. Sa maison a été saisie et il découvre sa femme remariée avec Will l’écarlate, interprété par Jamie Dornan (Cinquante nuances de Grey). Bien plus sombre et charismatique qu’à l’accoutumée, c’est bien le shérif de Nottingham qui règne en maître et sème la terreur sur la ville avec son armée et ses taxes, Ben Mendelsohn (The Dark Knight rises, Rogue One, Ready player one) faisant preuve d’un jeu d’acteur digne des plus grands rôles. Formant une alliance avec Jean, Robin cherche alors à gagner la confiance du shérif pour s’infiltrer dans le conseil commandant la ville et à créer une révolte en s’alliant avec les habitants les plus opprimés, tout en leur reversant de l’argent dérobé aux riches.
Alternant parfaitement action et suspense, le film parvient à réinterpréter l’histoire de Robin des Bois à travers un scénario sombre à l’ambiance pesante, avec une esthétique bercée par les flammes dans la noirceur de la ville. Les personnages sont joués avec conviction et le déroulé des événements est très prenant. Il y a aussi de quoi rire de temps en temps, comme certains clichés consistant à mettre en scène un baiser entre le héros et la fille à peine cachés en plein champ de bataille. La réalisation est suffisamment soutenue pour rendre plus d’une scène marquante. Comme chez Ridley Scott, spoiler: Robin est déclaré hors-la-loi à la fin par le nouveau shérif , dont l’identité pourrait s’avérer très intéressante pour une éventuelle suite. Un film surprenant par sa qualité !
SI on compare cette version à l'histoire originale... le film est nul ! Mais je ne suis pas d'accord avec la plupart des avis qui se basent sur une comparaison avec les 15 autres versions qui existent, parce que l'objectif du film est justement de donner une nouvelle vision à Robin des bois. L'époque médiéval est mélangé à un monde pseudo-industriel, les armes arabes sont des mitraillettes à flèches... Je dirais qu'il y a un peu de Mad Max dans cet univers. Ce n'est pas un classique, sans doute pas non plus un chef-d'oeuvre mais les bases sont là : Une belle histoire d'amour avec une Marianne loin d'être fade, Robin qui revient de croisade et à tout perdu, il devient le justicier dont le peuple à besoin grâce à son habilité avec son arc. Moins 1 étoile pour quelques dialogues ratés bien cul-cul.
Dans ce film on retrace l histoire de robin des bois, le fameux voleur qui prenait aux riches afin de donner aux pauvres.On voit la naissance du héros à son apogée. J ai bien aimé le film il se laisse regarder, par contre j ai un peu moins apprecié le rôle de Marianne ... les scènes d'actions avec les chevaux sont énormes ainsi que les tirs à l arc.
Pas si nul j ai envie de dire . Par rapport au naufrage annoncé j ai plutôt été surpris par un pur divertissement réussi. Bien sûr sur le sujet il y a d autres films plus efficaces mais celui ci a pour but de divertir à tous prix et il faut bien être juste on ne s ennuie jamais. Oui les comédiens sont pas tous super à l aise mais les scènes d actions plutôt réussies sauvent presque tout. En bref pas inintéressant du tout .