AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
5964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Robin des Bois ?
5
23 critiques
4
43 critiques
3
52 critiques
2
66 critiques
1
64 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Je ne m'attendais pas a grand chose, mais c'est encore pire...
Voila un film inutile... qui reposait uniquement sur la notorieté montante de l'acteur principal... c'est juste une reelle perte de temps.
Surjoué, intrigue evidente, aucune surprise... et un stule anachronique qui n'apporte rien... meme pas un petit sursaut d'excitation ...
je ne pensais aps que ca pouvait etre pire que ce a quoi je m'attendais...
terribement mauvais.
Voila un film inutile... qui reposait uniquement sur la notorieté montante de l'acteur principal... c'est juste une reelle perte de temps.
Surjoué, intrigue evidente, aucune surprise... et un stule anachronique qui n'apporte rien... meme pas un petit sursaut d'excitation ...
je ne pensais aps que ca pouvait etre pire que ce a quoi je m'attendais...
terribement mauvais.
Plus un divertissement pour ados qu'un véritable récit d'aventure ou qu'un film d'action. C'est pas méchant mais c'est franchement pas bon. L'histoire n'a en plus absolument rien à voir avec le véritable conte de Robin des Bois. Tout fait faux, principalement l'époque, ce qui empêche la moindre immersion. L'ensemble est une caricature à mi-chemin entre Zorro, Assassin's Creed.. Si vous avez mieux à regarder ne perdez pas votre temps
Ce film est vide avec de mauvais acteurs et un scénario pauvre. Les scènes se succèdent avec des incohérences hallucinantes sans parler de mes fou rires dût aux costumes ultra modernisés...
J'aurais largement préférer qu'ils assument la carte de la modernité avec un Robin des bois version annee 2000 plutôt que ce bazar.
Un beau ratage pour ma part.
J'aurais largement préférer qu'ils assument la carte de la modernité avec un Robin des bois version annee 2000 plutôt que ce bazar.
Un beau ratage pour ma part.
Un film lamentablement ridicule, l'histoire de Robin des bois est détricotée pour nous servir un semblant d'originalité mais faire de petit Jean un maure professeur de tir à l'arc ce n'est certainement pas l'idée qui marquera l'histoire du cinéma.
un film sur moyen âge , les croisades réaliser à la sauce film de guerres , ou parfois jeux vidéo. histoire farfelue, surjoue par Foxx. pas d'émotions .peut être juste un bon pilote pour une série moyenne.
Une déception. J'ai toujours aime "Rovin des bois", mais je n'ai vraiment pas pas aimé ce film. Je ne nie pas qu'il y a de bonnes idées, mais son exécution est très mauvaise.Deja, l'acteur principal ne m'a pas convaincue. J'ai trouvé son jeu fade, et dénué de charisme. Je n'ai trop compris pourquoi ils ont montré des personnages nus. Est-ce pour faire rire? C'est le genre de truc qui me me jamais rigoler, surtout dans un film ou les thèmes abordés sont sérieux. On nous plonge dans un délire anachroniques ( parfois on a l'impression qu'on regarde un film de science fiction) qui ne fonctionne pas avec le récit qui est supposée se passer à l'époque de Robin des bois. Aucun jeu d'acteur n'est marquant. Bref, une version peu captivante de Robin des bois.
Caine78
La légende de Robin des Bois a offert quelques très belles versions cinématographiques, alors pourquoi pas une nouvelle avec la star montante : Taron Egerton. Malheureusement, il est peu dire que nous sommes très, très loin des versions de Michael Curtiz, Kevin Reynolds voire de Ridley Scott. D'abord (et surtout), quelle étrange idée d'avoir confié la production au dénommé Otto Bathurst, visiblement sous très forte influence Guy Ritchie (le talent en moins). Scènes d'action mal torchées, choix visuels improbables, idées souvent nulles...
On a beau comprendre les intentions de « moderniser » le récit, difficile d'y voir autre chose qu'un manque de professionnalisme, voire d'une certaine paresse tant l'ensemble paraît souvent balourd, peu élaboré, à l'image de certains costumes prêtant à sourire ou un shérif de Nottingham filmé comme une rockstar (heureusement interprété par Ben « salaud de service » Mendelsohn). Certes, évoquer les croisades (notamment au début) était ingénieux, mais apparaît presque comme un prétexte pour intégrer le personnage de Petit Jean, la révolte du peuple contre les élites amenant quelques situations convenables, sans plus.
Surtout, il y a une évidente volonté de racoler auprès d'un public adolescent de moins en moins exigeant : entre musique pompière, dialogues lambda et retournements improbables, sans oublier certains moments assez grotesques (la mort du shérif : juste... non), nous sommes gâtés. Même ce « triangle amoureux » est peu ou mal exploité, tandis que parmi les protagonistes, seule Eve « Marianne » Hewson parvient à amener un certain charme non dénué de panache : à revoir dans un cadre autrement plus porteur.
Bref, loin de moi d'être psychorigide à toute approche différente d'une histoire célèbre : encore faut-il qu'elle apporte quelque chose, et non que ces choix tous plus foireux les unes que les autres. Bref, un film pour rien, sous (mauvaise) influence super-héroïque à plus d'un titre, étrangement produit par Leonardo DiCaprio qui, en plus d'avoir eu mauvais goût artistiquement, aura perdu des sous : non, décidément, ce « Robin des Bois » de bande-dessinée aura vraiment été un échec à tous les niveaux.
On a beau comprendre les intentions de « moderniser » le récit, difficile d'y voir autre chose qu'un manque de professionnalisme, voire d'une certaine paresse tant l'ensemble paraît souvent balourd, peu élaboré, à l'image de certains costumes prêtant à sourire ou un shérif de Nottingham filmé comme une rockstar (heureusement interprété par Ben « salaud de service » Mendelsohn). Certes, évoquer les croisades (notamment au début) était ingénieux, mais apparaît presque comme un prétexte pour intégrer le personnage de Petit Jean, la révolte du peuple contre les élites amenant quelques situations convenables, sans plus.
Surtout, il y a une évidente volonté de racoler auprès d'un public adolescent de moins en moins exigeant : entre musique pompière, dialogues lambda et retournements improbables, sans oublier certains moments assez grotesques (la mort du shérif : juste... non), nous sommes gâtés. Même ce « triangle amoureux » est peu ou mal exploité, tandis que parmi les protagonistes, seule Eve « Marianne » Hewson parvient à amener un certain charme non dénué de panache : à revoir dans un cadre autrement plus porteur.
Bref, loin de moi d'être psychorigide à toute approche différente d'une histoire célèbre : encore faut-il qu'elle apporte quelque chose, et non que ces choix tous plus foireux les unes que les autres. Bref, un film pour rien, sous (mauvaise) influence super-héroïque à plus d'un titre, étrangement produit par Leonardo DiCaprio qui, en plus d'avoir eu mauvais goût artistiquement, aura perdu des sous : non, décidément, ce « Robin des Bois » de bande-dessinée aura vraiment été un échec à tous les niveaux.
C’est un Robin des Bois pour ados fans de blockbuster avec des acteurs bondissants comme des tricératops et doués de capacités de tir à l’arc dignes d’un skud. Les acteurs sont fades, le scénario prend beaucoup de libertés et la réalisation est tapageuse. On est très loin de Kevin Costner dans le film de Kevin Reynolds ou de Russell Crowe dans celui de Ridley Scott. A vite oublier.
très spectaculaire, en fait trop spectaculaire à tel point qu'on y perd l'essence même de Robin des Bois. Les personnages sont très peu travaillés et l'intrigue reste très plate. Les scènes de combat sont pour certaines bien.
HamsterPsycho
Cette variation de Robin des Bois aurait pu donner quelque chose de potable, mais pas de cette façon. Au lieu de se créer sa propre identité, ce film ne fait qu'assembler différentes influences de façon peu subtile.C'est un mélange du Robin des Bois avec Kevin Costner, de Zorro pour ce qui est de la double identité, et visuellement c'est du Guy Ritchie. Sauf que n'est pas Guy Ritchie qui veut. Faire du moderne dans une époque médiévale est très risqué et il y a peu d'élus à ce jeu. Il ne suffit pas de mettre des vestes, des t-shirts (Robin se retrouve en T-shirt, oui) et des ralentis dans toutes les scènes. N'est pas Guy Ritchie qui veut. Cette production sur Robin des Bois sera vite oubliée faute de véritable charisme.
La palme du film raté (mais complètement raté) est décernée à Otto Bathurst pour avoir insulté la légende de Nothingham.
Tout est mauvais dans ce film : les décors (un mélange de Florence et de Bagdad pour représenter Nothingham), la mise en scène, les acteurs qui s'ennuient et nous ennuient, les habits qui ressemblent à des tenues de Pop-Rock, des personnages qui n'ont rien à avoir avec la légende, des personnages manquants (ancune référence au roi Richard), des armes sorties de je ne sais quelle imagination, un scénario qui ne tient pas la route et une histoire abracadabrantesque.
Ce film est vraiment une grande déception.
Tout est mauvais dans ce film : les décors (un mélange de Florence et de Bagdad pour représenter Nothingham), la mise en scène, les acteurs qui s'ennuient et nous ennuient, les habits qui ressemblent à des tenues de Pop-Rock, des personnages qui n'ont rien à avoir avec la légende, des personnages manquants (ancune référence au roi Richard), des armes sorties de je ne sais quelle imagination, un scénario qui ne tient pas la route et une histoire abracadabrantesque.
Ce film est vraiment une grande déception.
spoiler:
Naufrage à tous les niveaux, cette tentative de relecture du mythe s'apparente plus à un long chemin de croix qu'à autre chose.
Un calvaire.
Un calvaire.
Oh que c'était bon !
Oh que c'était débile !
Que dire concernant ce chef d’œuvre... J’espère que les acteurs ce sont amusés durant le tournage car à défaut d'être bon, j'ai adoré le nombre de répliques stupides durant le film.
C'est un peu comme regarder une catastrophe arriver. Tu veux détourner les yeux, mais tu n'y arrives pas !
Comment résumer le film en une phrase..? Un blockbuster raté mais divertissant !
Oh que c'était débile !
Que dire concernant ce chef d’œuvre... J’espère que les acteurs ce sont amusés durant le tournage car à défaut d'être bon, j'ai adoré le nombre de répliques stupides durant le film.
C'est un peu comme regarder une catastrophe arriver. Tu veux détourner les yeux, mais tu n'y arrives pas !
Comment résumer le film en une phrase..? Un blockbuster raté mais divertissant !
Encore un film Robin des Bois ,mais qui tente de se démarquer des autres.Ben c'est raté ! Dès le début,dès l'intro on sent qu'on va pas passer un bon moment.Dès la première scène d'action,nos doutes sont confirmés.Je savais pas que Robin des bois avait fait l'Irak ou je ne sais quelle guerre ? Parce que le jour où vous voyez des flèches faire autant de dégâts qu'une mitraillette vous m'appelez ! Sans parlez qu'ils tirent ca avec une cadence folle,même Legolas à coté est un débutant.
L'ambiance est affreuse.Je m'attendais à une ambiance classique Moyen-age ,comme souvent pour un film Robin des Bois,mais pas du tout !On a un mélange horrible de Moyen-age,Renaissance avec un style fantasy puis un peu d'ère industrielle.Eh oui,il y avait déjà des usines apparemment.
L'histoire on la connait,sauver Marianne,même si ils ont essayé de changer,ça reste d'une pauvreté incroyable,et les acteurs se demandent pourquoi ils ont pris ce rôle.Et je passe les punchlines à coté de la plaque.C'est triste d'avoir encore ce genre de film en 2018 !
L'ambiance est affreuse.Je m'attendais à une ambiance classique Moyen-age ,comme souvent pour un film Robin des Bois,mais pas du tout !On a un mélange horrible de Moyen-age,Renaissance avec un style fantasy puis un peu d'ère industrielle.Eh oui,il y avait déjà des usines apparemment.
L'histoire on la connait,sauver Marianne,même si ils ont essayé de changer,ça reste d'une pauvreté incroyable,et les acteurs se demandent pourquoi ils ont pris ce rôle.Et je passe les punchlines à coté de la plaque.C'est triste d'avoir encore ce genre de film en 2018 !
C’est sans aucun point de comparaison que j’ai trouvé ce film vraiment nul. Déjà, il faut savoir qu’il s’agit véritablement d’un prélude. On voit la construction de la légende de Robin des Bois. Alors même si on est loin de mes souvenirs, l’histoire est bien ficelée. Il y a un bon rythme et tout se passe de manière assez fluide. De plus, j’ai bien aimé les combats qui sont la grosse force de ce film d’action. L’avantage quand ils se déroulent, c’est qu’on oublie le jeu d’acteur catastrophique du casting. Taron Egerton (KINGSMAN) tire par moments des têtes pas possibles en voulant exagérer son jeu à l’extrême. Même son personnage de Robin quand il est avec les lords en fait des tonnes. Pour Jamie Foxx, comme d’habitude c’est quitte ou double… Et là ça sera la seconde option. En fait, il n’y a que Ben Mendelsohn, habitué au rôle de méchant (ROGUE ONE : A STAR WARS STORY et READY PLAYER ONE), qui m’a plu. Ce qui m’a le plus dérangé est la sur-hollywoodisation de ce film. Dès les premières images, on sent qu’ils veulent mettre le paquet et par moments ça dénature. Les costumes sont modernisés avec la « veste/manteau » de Taron Egerton qui ressemble plus à du H&M qu’à du Moyen Âge, et que dire des soldats dont la tenue est comme celle des CRS. Le pompon est le Grand combat final qui est ridiculement ultra romancé alors que les autres étaient punchs. Par certains moments, on marche sur la tête. ROBIN DES BOIS perd de sa nature et n’atteins pas sa cible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse