AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
5964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Robin des Bois ?
5
23 critiques
4
43 critiques
3
52 critiques
2
66 critiques
1
64 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce nouveau remake de Robin des Bois offre une relecture intéressante et dynamique de la vie du célèbre personnage. Taron EGERTON livre une performance satisfaisante et son duo avec Jamie FOXX fonctionne plutôt bien. Le film ne brille pas par son originalité, mais il demeure un divertissement convenable, loin du naufrage annoncé.
Huit ans après la vision guerrière de Ridley Scott, une nouvelle adaptation de Robin des Bois voit le jour, conservant l’esprit de préquel guerrier mais sous la forme d’une réécriture du mythe. Interprété par Taron Egerton (Gary dans les Kingsman), il est cette fois-ci un jeune noble de Nottingham vivant une vie très confortable avec son épouse Marianne, jouée par Eve Hewson (Le pont des espions, le remake de Papillon), qui dévoile ses talents de voleuse à l’intro du film et tombe rapidement dans les bras de Robin. Appelé à servir dans l'armée pour les croisades en Arabie, il développe une remarquable maîtrise du tir à l’arc mais découvre aussi la violence des exécutions d’innocents en tentant de sauver le film de son futur allié Jean, sous les traits de Jamie Foxx (Django unchained, The Amazing Spider-Man le destin d’un héros).
Recadré par Guy de Gisbourne, joué par Paul Anderson (Sherlock Holmes 2, The Revenant, Brimstone), il est renvoyé en Angleterre et découvre qu’il a été laissé pour mort. Sa maison a été saisie et il découvre sa femme remariée avec Will l’écarlate, interprété par Jamie Dornan (Cinquante nuances de Grey). Bien plus sombre et charismatique qu’à l’accoutumée, c’est bien le shérif de Nottingham qui règne en maître et sème la terreur sur la ville avec son armée et ses taxes, Ben Mendelsohn (The Dark Knight rises, Rogue One, Ready player one) faisant preuve d’un jeu d’acteur digne des plus grands rôles. Formant une alliance avec Jean, Robin cherche alors à gagner la confiance du shérif pour s’infiltrer dans le conseil commandant la ville et à créer une révolte en s’alliant avec les habitants les plus opprimés, tout en leur reversant de l’argent dérobé aux riches.
Alternant parfaitement action et suspense, le film parvient à réinterpréter l’histoire de Robin des Bois à travers un scénario sombre à l’ambiance pesante, avec une esthétique bercée par les flammes dans la noirceur de la ville. Les personnages sont joués avec conviction et le déroulé des événements est très prenant. Il y a aussi de quoi rire de temps en temps, comme certains clichés consistant à mettre en scène un baiser entre le héros et la fille à peine cachés en plein champ de bataille. La réalisation est suffisamment soutenue pour rendre plus d’une scène marquante. Comme chez Ridley Scott, spoiler: Robin est déclaré hors-la-loi à la fin par le nouveau shérif
, dont l’identité pourrait s’avérer très intéressante pour une éventuelle suite. Un film surprenant par sa qualité !
Recadré par Guy de Gisbourne, joué par Paul Anderson (Sherlock Holmes 2, The Revenant, Brimstone), il est renvoyé en Angleterre et découvre qu’il a été laissé pour mort. Sa maison a été saisie et il découvre sa femme remariée avec Will l’écarlate, interprété par Jamie Dornan (Cinquante nuances de Grey). Bien plus sombre et charismatique qu’à l’accoutumée, c’est bien le shérif de Nottingham qui règne en maître et sème la terreur sur la ville avec son armée et ses taxes, Ben Mendelsohn (The Dark Knight rises, Rogue One, Ready player one) faisant preuve d’un jeu d’acteur digne des plus grands rôles. Formant une alliance avec Jean, Robin cherche alors à gagner la confiance du shérif pour s’infiltrer dans le conseil commandant la ville et à créer une révolte en s’alliant avec les habitants les plus opprimés, tout en leur reversant de l’argent dérobé aux riches.
Alternant parfaitement action et suspense, le film parvient à réinterpréter l’histoire de Robin des Bois à travers un scénario sombre à l’ambiance pesante, avec une esthétique bercée par les flammes dans la noirceur de la ville. Les personnages sont joués avec conviction et le déroulé des événements est très prenant. Il y a aussi de quoi rire de temps en temps, comme certains clichés consistant à mettre en scène un baiser entre le héros et la fille à peine cachés en plein champ de bataille. La réalisation est suffisamment soutenue pour rendre plus d’une scène marquante. Comme chez Ridley Scott, spoiler: Robin est déclaré hors-la-loi à la fin par le nouveau shérif
, dont l’identité pourrait s’avérer très intéressante pour une éventuelle suite. Un film surprenant par sa qualité !
J'ai plutôt passé un bon moment, ce n'est pas mon genre de film mais cela reste divertissant avec beaucoup de scènes d'actions et des acteurs performants, ce film n'a rien d'innovant en soit mais cela reste sympa à regarder.
Bon film. D Action sans plus , histoire connue et j ai cru voir les CRS contre le peuple
Excellent Jamie Foxx comme d'habitude , c est lui qui porte le film
Excellent Jamie Foxx comme d'habitude , c est lui qui porte le film
Une nouvelle transposition de la Légende très décevante qui semble être une copie mineure de la version avec Kévin Costner et Alan Rickman. Le film aurait put être grandiose si les producteurs avaient eu plus d'inspirations, un budget conséquent d'où la durée assez courte du film, et enfin ils auraient puent évités de ne pas copier le ton jouissif et la férocité des scènes d'actions de la franchise " Kingsman " ! Taron Egerton est très bon acteur mais il n'a rien à faire ici car, même s'il s'en sort correctement bien tout en essayant d'apporter une vision novatrice au personnage, il n'a pas assez de charisme ni la force nécessaire pour joué le rôle à 100%. Loin d’être un grand film d'aventure, cette cure 2018 reste divertissante pour ses scènes d'actions, ses bons décors et sa distribution plutôt acceptable.
Contes, légendes, ballades, depuis le 13ème siècle, l’histoire de Robin des bois a traversé le temps avec autant de version que d’auteurs et conteurs. Le cinéma nous a forcément livré déjà de nombreuses variantes ! Cette dernière interprétation veut apparemment se libérer un peu plus des traditions autour du mythe, dès les premières minutes, le ton est donné : Intentionnellement, aucune époque historique n’est donnée. On retrouve plusieurs éléments de plusieurs périodes, histoire même de nous empêcher de nous situer. Forcément, ça peut freiner et empêcher même de s’immerger dans le film. Pour ceux qui accepteront ces libertés (car finalement, chaque version en a pris), ce film offre sa dose d’action et de cavalcade à grande échelle. Taron Egerton incarne un Robin assez jeune, bien plus en tout cas que le dernier en date avec Russell Crowe (de Ridley Scott, sortie en 2010). Le scénario reprend tout de même les grandes lignes de la légende, ça file tambour battant, pas le temps de s’ennuyer ! Bref, action, amourette, spectacle visuel, les ingrédients sont réunis pour offrir un film d’action efficace bien que finalement conventionnel.
Un robin des bois complètement révision avec un maximum d anachronismes mais pourquoi les croisades ressemblances la guerre en Irak avec à peu près les motivations les scènes d actions sont archi classiques type ben hur ou poursuite en voiture seuls les méchants sont bien joues surtout le nouveau le cardinal et l intrigue est débile mais c'est normal c'est un film US
Nicothrash
Une relecture fantasque et moderne du mythe de Robin Hood qui en surprendra plus d'un, voire le rebutera. En effet, on ne compte plus les anachronismes et les énormités du scénario dans ce premier long de Otto Bathurst et ça risque d'agacer le puriste, d'autant plus que les décors hyper stylisés et très industriels en rajoutent une couche. Pour moi c'est véritablement un parti-pris et ça passe ou ça casse, pour le coup personnellement c'est passé, j'ai trouvé ce nouveau Robin des Bois très efficace et particulièrement énergique, j'ai pris ça pour de l'audace quand certains prennent ça pour de la facilité, tous les goûts sont dans la nature. L'efficace Taron Egerton endosse le rôle du prince des voleurs et ça lui va plutôt bien même si son doublage VF laisse un peu à désirer, en dehors de ça, le reste du casting est très correct avec un Jamie Foxx étonnant, un Jamie Dornan à contre emploi et un Shérif de Nottingham percutant. C'est plutôt bien foutu, les scènes d'action envoient, on ne s'ennuie pas et on a en outre pas mal d'humour. En somme, ça reste du blockbuster un peu basique mais l'entreprise m'a plu pour le coup et j'ai passé un agréable moment, j'irai même sans doute voir sa suite, si suite il y a bien entendu. A voir pour moi.
Agréablement surpris par ce Robin ! Taron Egerton pend de l’ampleur depuis Kingsman et c'est un vrai plaisir. Ce rôle de justicier lui va comme un gant, peu importe l'époque. La réalisation manque d'originalité tout comme l'histoire trop prévisible mais ça n'en reste pas moins un bon divertissement qui mérite d'être vu sur grand écran.
Sans rien de fantastique ou d'extraordinaire ce film reste quand même intéressant et se regarde facilement. Les 2h de film passent relativement rapidement. Le fil conducteur de l'histoire est rapidement dévoilé, l'histoire tient la route. Il y a un bon jeu d'acteur même si j'aurai peut-être préféré un "Robin" plus âgé.
Nous abordons vraiment une vision de l'Eglise assez intéressante et qui sort des sentiers battus, ça a été une surprise.
Le gros bémol est que, pour ma part, il n'y a aucune véritable grosse scène d'action finale. Je me serai attendu à un beau bouquet final, quelque chose qui nous en met plein la vue...il y a une scène finale légère et originale mais rien de grandiose, dommage. Ce Robin des bois reste tout de même assez intéressant.
Nous abordons vraiment une vision de l'Eglise assez intéressante et qui sort des sentiers battus, ça a été une surprise.
Le gros bémol est que, pour ma part, il n'y a aucune véritable grosse scène d'action finale. Je me serai attendu à un beau bouquet final, quelque chose qui nous en met plein la vue...il y a une scène finale légère et originale mais rien de grandiose, dommage. Ce Robin des bois reste tout de même assez intéressant.
Oubliez tous les Robin des Bois vus à ce jour. Cette nouvelle version très moderne dépoussière le mythe et s'avère être un
divertissement fort agréable avec un Robin des Bois juvénile et musclé
divertissement fort agréable avec un Robin des Bois juvénile et musclé
une film avec plein d'action et une mauvaise note qu'il ne mérite pas a la base je suis venu le voir pour l'acteur principale et je n'ai pas été déçus
Film bien, avec un univers plus sombre que prévu. Je m'attendais à mieux mais je suis quand même satisfaite. Au début, les scènes étaient quand même cucu
Je note 3,5 /5 ce film car pour moi il est trop durement jugé. Ce film fait son boulot , il est bien réalisé avec de bons acteurs même si il y a des défauts. Je suis aller voir ce film avec beaucoup d'attente et je n'ai pas été dessus. Ils auraient dû appeler ça Robin des bois : origins.
Ce nouveau Robin Des Bois est bien mais ne vaut pas celui avec Costner ou celui de Scott .
Ce n'est pas tout à fait la même histoire, il a bien sûr des choses identiques mais aussi des différences étonnantes .
C'est bien joué de la part d'Egerton, Foxx, Dornan, Mendelsohn et des autres mais ce ne sont pas leur meilleur prestations.
Un bon scénario .
L'histoire comporte quelques renseignements et inattendu en restant claire mais quelques fois illogique comme trio souvent quand on veut faire du spectacle (qui d'ailleurs est très réussi).
Une fin demandant suite.
Un dialogue moyen .
Divertissant , sûrement mieux quand on n'a jamais vu de Robin Des Bois .
Ce n'est pas tout à fait la même histoire, il a bien sûr des choses identiques mais aussi des différences étonnantes .
C'est bien joué de la part d'Egerton, Foxx, Dornan, Mendelsohn et des autres mais ce ne sont pas leur meilleur prestations.
Un bon scénario .
L'histoire comporte quelques renseignements et inattendu en restant claire mais quelques fois illogique comme trio souvent quand on veut faire du spectacle (qui d'ailleurs est très réussi).
Une fin demandant suite.
Un dialogue moyen .
Divertissant , sûrement mieux quand on n'a jamais vu de Robin Des Bois .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse