Derniers Avis : Robin des Bois - Page 3

Les critiques du film n'étant pas très positives, alors autant le regarder dans l'avion pour passer le temps.
Difficile de reprendre encore une fois le mythe autour ce personnage en étant original dans l'écriture du scénario.
Même si cette œuvre peut être intéressante avec un peu d'originalité pour essayer de se démarquer, il manque de puissance et de finesse parfois. Les dialogues et certains acteurs ne sont pas au niveau (Lady Marianne est vraiment mauvaise). Sur le plan technique un peu d'abus du ralentit. La scène de bataille initiale est formidable et c'est bien la seule.

Le film est correct mais l'action est très bien fait, le seul problème c'est que le film va trop vite.

Robin sans les bois

Ce film s'appelle Robin des bois, mais il lui manque beaucoup de choses pour faire honneur à la légende. Si c'est pour apprécier l'histoire, la vraie, passez votre chemin ! En revanche, si vous voulez un film d'action, qui bouge, sans forcément vous obliger à réfléchir, ce long-métrage est à la hauteur.

Il s'agit réellement d'un pré-Robin des bois avec pas mal de détails qui fluctuent. En bref, on retrouve la base de cette légende qui a été modernisée pour un rendu final assez déplaisant. On se retrouve alors avec une pâle copie trop facile, trop axée sur le spectaculaire, trop absurde...
Seul point positif c'est l'univers steampunk dans lequel on est plongé. Une idée originale afin de se démarquer des autres films existants.
Mais finalement, la déception est à son comble avec une conclusion qui ne résoud absolument rien, bien au contraire, c'est sur une suite que se termine le film. Ce ne sont que durant les dernières minutes que l'on reconnaît Robin, le vrai.

En revanche, tout n'est pas à jeter dans ce film... Oui, je sais, je suis un peu trop optimiste. Mais l'action est présente. Certaines scènes sont prenantes et très intéressantes bien que tirées par les cheveux, voire même parfois totalement abusées... Sans oublier quelques moments vraiment prévisibles.

C'est pourquoi ce film me laisse perplexe. Pour le côté Robin des bois et respect de cette légende, je ne lui donnerais même pas la note de 2. Pour le côté sympa à regarder avec des séquences sympa, il a la moyenne...

Pour conclure, je ne peux pas dire que j'ai perdu deux heures de mon temps. Mais ce n'est pas un film que je vais me rappeler longtemps et surtout je ne le reverrais pas une seconde fois.

Oubliez le contexte historique, les damoiselles portent des talons et le héros recycle la tenue de Arrow jusqu'à son pseudo " the hood "... pas de décor, du fond vert, le minimum action ... on ne s'est pas à quel époque on est ni dans quel pays ... jamie fox cachetonne, tout cela est bien plat ..

Un film prometteur, scénario original, de belles images, mais... On s'ennuie beaucoup !!! C'est bien dommage

ne pas regarder ce film en pensant à Kévin Costner, un bon film avec de belles scènes action,des décors et des costumes post-moyennageux.on ne s'ennuie pas.

Le film tente de se démarquer des autres versions de l'histoire que tout le monde connais. Il s'agit d'une nouvelle interprétation de la légende.
▪Sur ce point c'est une réussite. Dépaysement total, de plus ce Robin est vif, l'action est au rendez-vous et ce n'est pas pour déplaire.
Techniquement c'est très bien filmé, on est loin d'une caméra en free fly où on ne comprend rien à ce qui se passe.
Le système déjà éprouvé du ralentit et extrêmement bien utilisé.
spoiler: L'aspect rébellion insurrectionnelle se veut réaliste et cela rend terriblement proche de notre époque.

L'utilisation de la capuche (hood en anglais) est un bon point. spoiler: Le côté "justicier" la nuit et notable le jour en est un autre, bien que ce ne soit pas assez poussé ni travaillé.


▪Malheureusement il y a des ombres au tableau.
  spoiler: __L'identité masqué de Robin et pas pour Jean, pourtant son visage est reconnaissable (ses scarifications) alors qu'on l'a déjà vu au côté du seigneur de Loxley (cette incohérence est trop grosse)  __L'inexplicable fortune alors qu'il ressurgit des morts et de la disgrâce.

 __Will qui fait ce qu'il peut pour le peuple et spoiler: il retourne sa veste à la fin (pourquoi??) vu la fin j'aurais plus vu Gisbourne à ce poste

  spoiler: __La fin est bâclée dans la mesure où ce n'en est pas vraiment une car elle laisse beaucoup trop de questions sans réponses, comme si une suite devait y répondre. (Est-ce le cas?)

 __Le scénario est parfois solide, parfois plombé par des incohérences inexpliquées.

 ••••Tout cela donne l'impression que le film à été réalisé par deux équipes différentes car certains points sont extrêmement bien maîtrisé d'autres font complètement sortir le spectateur du film.

Ce film à faillit être Grand. Sans ces erreurs de novice il l'aurait sûrement été.

Bon début avec un peu trop d’effets spéciaux ,par contre la suite fait oublier le titre ,robin est bien
là ,mais les bois ont disparus dans un monde dont on ne saurait dire l’époque .
Heureusement que Jamie fox remonte un peu le niveau .
Vraiment pas terrible
Ou sont les bons films d’antan ,avec de bons acteurs charismatiques et de bons scénarios
Martial

Un film vraiment moyen malgré un très bon casting.
Le scénario qui traine en longueur et manque d'originalité.
DOMMAGE

1,7 - Tellement soporifique qu'on en finit par passer plus de temps au pays des rêves que dans le coeur du récit

GILETS VERTS ET GROS SABOTS

Pour ce nième opus du célèbre voleur au grand cœur, décors et scènes d'action sont sans doute au rendez-vous mais avec des prises de vues qui ressemblent plus à ce que l'on a coutume de voir avec des armes à feu qu'une classique utilisation de l'arc légendaire, le tout doublé d'un zeste du désormais classique jeu vidéo Assasin Screed.
Quant au fond, il fait peur tant les caricatures et leurs discours sous-jacents sont au niveau zéro de la complexité. Pire, dans cette version de Robin des bois, où l'on raconte l'histoire qui explique pourquoi et comment le héros et ses compagnons vont finir par se cacher au fond de la forêt de Sherwood, la justification du larcin va bien au-delà de l'oppression des puissants. En effet, comment ne pas faire le parallèle avec certains discours comtemporains, rengaines simplistes, sordides ou anxiogènes qui vont du "grand remplacement" aux turpitudes des religieux en passant par toute la panoplie des oripeaux de ceux à qui il est de bon ton de reprocher à juste titre ou non d'être source du malheur des hommes.
Les morales bon enfant d'antan portaient parfois à rire, celles qu'on nous distille ici, ont des relents malsains.

Dommage vraiment car il manque qq chose que ce soit soit bon. Les personnages sont vraiment bien travaillés et surtout bien joués par leurs acteurs, notamment Jamie Foxx et Taron Egerton et les autres personnages. Le scénario est tout à fait correcte. Par contre c'est le parti pris de la réalisation qui pêche avec un certain nombre d'incohérence qui ont vraiment du mal à passer par rapport au contexte du film : dommage.

Petite déception pour ma part ou j'ai trouvé que l'ensemble à un petite allure de série Z.. Tout en tenant compte des précédentes versions, avec en plus ; un petit manque d'intérêt au niveau du scénario. LEs scènes d'action ne sont pas à la hauteur de ce que l'on peut voir dans d'autres film et qui parfois serait presque risible. La BA, une fois plus ; en montre trop et pour attendrir le spectateur se contente de nous faire le portrait de personnages un peu ridicule (sans cervelle pour être plus précis). Malgré un casting pas spécialement mauvais mais un résultat différent.. A Certains moments, on s'ennuierait presque, mais faisant ainsi un ensemble manquant d'une réelle efficacité avec plusieurs moments sans grand intêret. Alors oui, Robin des Bois a tout de même quelques éléments assez originaux qui permettent de sortir des sentiers battus. Après tout, ce n’est pas comme si l’histoire de Robin des Bois était nouvelle et qu’elle n’avait pas déjà été adaptée. Sa seule originalité ici est de raconter ce qui a conduit Robin à devenir Robin des Bois. Mais ici sans saveur et manquant de surprise on va dire. Rendant le film compliqué pour intéresser vraiment le spectateur. Sans parler des combats et leur mise en scène qui n'est pas top ou alors pas au point. Et on constate que le film ne surf pas spécialement dans le BO générale. Après, si on a suivi les diverses adaptations. Difficile d'être totalement subjectif mais même dans ce cas, le public avait plus d'attente ; qui ne seront pas à la hauteur. Un VOD ou DTV aurait été plus judicieux que cette version peu convainquant ou l'on s'accroche au casting et on essaie de suivre le tout. Qui se montrera sans surprise, même pour la final. Bref, le réalisateur a tenté un "remake" ou comme souvent c'est quitte ou double et pour le coup s'avère légèrement raté. A voir une après midi pluvieuse quant il sortira sur nos TV. Mais pour payer 10e environ pour la place, cela ne le mérite pas vraiment. Après il y a quand même quelques bonne chose, mais le reste étant majoritairement fade. On ne retiendra même pas les incohérences par exemple. Du bon et surtout du film se rendant vite inintéressant. un manque de punch, d'histoire mis en scène et le déroulement de tout cela .Déception pour ma part.

Plus besoin de présenter la légende de Robin des Bois, celui qui vole aux riches pour donner aux pauvres a été adaptés de multiples fois au cinéma, mais aussi en série TV ou en jeu vidéo avec plus ou moins de réussite.
Je suis assez partagé sur cette version proposé par Otto Bathurst .

En effet, soit on compare par rapport aux autres films, et en particulier ceux de Ridley Scoot et de Kevin Reynolds. Dans ce cas cet opus est la plus mauvaise adaptation de la légende.

Soit on le prends pour ce qu’il est : un film d’action médiéval. A grand coups de combats spectaculaires et d’explosion Otto Bathurst se joue des codes. Les anachronismes sont nombreux, les costumes plus proche des grands créateurs que d’époque, certains réussis, d’autre beaucoup moins, mais ils permettent de donner une certaine fraîcheur au film et de sortir des sentier battus.

Par contre le doublage en Français est franchement mauvais.

Film avec des passages intéressants et des critiques fortent de la société mais qui souffrent de trop nombreux écueils, notamment par le sujet même.

Les bons points : Saleem ou Petit Jean. Actzur formidable et excellente idee notamment le retournement de situation au debut du film avec lui, puis plus tard. Autre point positif, certains passages qui sont une critique de l’extreme droite d aujourd’hui. Enfin, les acteurs sont plutot bons et les scenes d actions, mises a part celle du debut et qq rares, sont plutot bien.

Le negatif

Faire un film de Robin des bois qu’on veut d’époque, mais avec de trop nombreuses références au XXI eme siecle. Tout d’abord dans les tenues, c est le plus dérangeant. Tous sont vetus dans des tenues qui font echo a celles d aujourd’hui : pardessus, costumes pr hommes, tank top, vestes en cuir, sweathshirt, manteaux, fourrure portée aurour des epaules nues comme une montée de tapis rouge. Un vrai vrai problème dans les costumes. Ensuite, la façon de filmer : le combat durant les croisades est filmé comme le serait un film de guerre dans la meme région de nos jours, les tenues aussi (armures portees comme un gilet parballes), et les armes s apparentent plus a des mitrailleuses qu a des fleches. Le CGI est très moche, notamment les scènes en Angleterre. Moche et très visible. Enormement tiqué aussi sur cette personne, Will, qui défend la voix du peuple ( une demande de démocratie au Moyen Age en Angleterre ? Vraiment ?). La scène de batzille peuple /chevalier est en gros celle de manfifestant avec la police C est totalement l’effet voulu ( visage cachés a moitié par foulard, jets de bouteilles avec mouchoirs enflammés, essence jetées,

Le problème du personnage de Marianne. Etait-ce judicieux d en faire une dame du peuple, alors meme que par son nom déjà elle montre son appartenance noble ? Ensuite, dans la légende, elle est loin du personnage de la fille en détresse. Elle aide Robin et les autres. Ici, Marianne est absolument inutile. On nous encombre d’un triangle amoureux inutile, qui n est pas vraiment un triangle, et Marianne ne sert principalzment qu’ a servir de moyen pour Robin d avancer. Elle n’existe pas par-elle même.

Des problèmes scenaristiques importants, aussi bien dans des details ( comment Robin atteint-il certaines choses alors qu il est encerclé et tout le monde normalement le voit), le couple d infortunés ( Will et Marianne) qui vont à une réception et Marianne porte une tenue qui clairement couterait enormement et surtout pr des desargentés. Marianne, fille du peuple donc sans meme la protection originelle de sa parenté et de son statut, qui insulte le sheriff de Nottigham devant son visage et en public plusieurs fois, qui le traite de voleur, et prend le parti de Robin... mais aucun problème. Le sheriff semble meme impressionnée par sa rapidité et l intelligence de ses réparties.

L actzur qui fait Robin est bon mais il manque de charisme. Lors du discours de Robin, on ne resseent pas son charisme, le fait qu il soit meneur d homme. C est dommage.

En somme : un film vraiment pas bon, mais qu on peut voir jusqu au bout ( et pas quitter la salle comme on pourraiy le faire pr d autres oeuvres). On s en passe tres tres bien.