AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
5964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Robin des Bois ?
5
23 critiques
4
43 critiques
3
52 critiques
2
66 critiques
1
64 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ça commence aux Croisades version guerre moderne mais avec des arcs !
Ça se transforme en formule Zorro pour une grande partie du film !
Ça se termine en version Robin Hood très courte pour finir avec l'espoir de provoquer une suite ....
Scénario western spaghetti
Mise en scène effets spéciaux
Comédiens très très très .... moyens !
Mais on ne s'endort pas ... à cause de la musique ..... un peu lassante tout de même !
Ça se transforme en formule Zorro pour une grande partie du film !
Ça se termine en version Robin Hood très courte pour finir avec l'espoir de provoquer une suite ....
Scénario western spaghetti
Mise en scène effets spéciaux
Comédiens très très très .... moyens !
Mais on ne s'endort pas ... à cause de la musique ..... un peu lassante tout de même !
C'est un bon film dans le sens où, d'après moi, c'est un bon nanar. Ce long-métrage enchaîne les clichés, les déjà vus, qui frôlent parfois le ridicule, faisant croire à une parodie.
Cependant la réalisation est quasi parfaite. La caméra alterne parfaitement bien les situations de mouvements et les plans posés, voire fixes. Les costumes, quoique... originaux, sont assez bien réalisés, et dans l'ensemble, le jeu d'acteur est vraiment correct.
L'histoire est cependant complètement tirée par les cheveux, s'inspirant vaguement de Robin des Bois, tout en perdant tous les traits, quasiment, qui faisaient son charme.
Cependant la réalisation est quasi parfaite. La caméra alterne parfaitement bien les situations de mouvements et les plans posés, voire fixes. Les costumes, quoique... originaux, sont assez bien réalisés, et dans l'ensemble, le jeu d'acteur est vraiment correct.
L'histoire est cependant complètement tirée par les cheveux, s'inspirant vaguement de Robin des Bois, tout en perdant tous les traits, quasiment, qui faisaient son charme.
Des scènes de combats impressionnantes, des effets spéciaux bien choisis, c'est tout ce qu'apporte cette nouvelle adaptation de Robin des bois, qui ne se démarque de ses prédécesseurs ni par son scénario et ses acteurs qui peinent à rester crédibles, ni par ses dialogues et l'histoire bien trop simple, qui sont contradictoires avec les décors grandioses. Je pense qu'en le créant le réalisateur s'est demandé comment faire un film d'action autour de Robin des bois. Je ne suis malheureusement pas convaincue, malgré un acteur principal qui m'avait beaucoup plu dans "Kingsman" et malgré les moyens importants. Il plaira sans doute aux amateurs de films d'actions, il porte, au moins, bien son étiquette...
Décevant… L’histoire est bateau, sans ligne directive, et contient même quelques incohérences. Les décors sont sympa, quelques chansons sortent du lot et les chorées sont bien trouvées mais deviennent vite répétitives. Après la première partie, on a vite fait le tour des différentes danses. Robin des bois manque de charisme et n’est pas très présent pour une histoire dont il est le héros. Pour finir, à vouloir faire une comédie moderne ils se sont emmêlés les pinceaux entre références à Daft Punk (qui peut faire sourire), le duel entre robin et le shérif qui vire Matrix/Star-wars et la bataille final version Star-wars/TRON, qui aurait pu être pas mal si elle avait été pourvu d’une intro et d’une fin avec quelques paroles, ce qui manque d’ailleurs cruellement à tout le spectacle…
Cette version modernisée et punchie transforme le film en un simple film d’action. Plutôt bien fait au demeurant mais sans aucune autre dimension, sans profondeur. Un peu regrettable de n’avoir pas mieux exploité ce potentiel.
Cette version modernisée et punchie transforme le film en un simple film d’action. Plutôt bien fait au demeurant mais sans aucune autre dimension, sans profondeur. Un peu regrettable de n’avoir pas mieux exploité ce potentiel.
iceman7582
Une énième revisite de Robin des bois. Plus moderne, plus spectaculaire et complètement pop-corn... Une version qui intéressera principalement les ados. Car le scénarios n'apporte rien, les acteurs font le job sans plus et les dialogues sont parfois pompeux.
Vraiment irréaliste!ce film s'assoit sur la légende et sur le côté historique. Si on zoom de près je suis sûr quand arriverait à voir l'étiquette H&M de leurs vêtements !! Bon sinon, si on le prends comme un film d'action hors contexte avec des combats chorégraphiés à l'asiatique, une situation limite post apocalypse avec des acteurs mannequins... Ça passe le temps.
Seul les nomd des personnages rappel Robin des bois, le semblant d'histoire n'a presque rien à voir. Le film est complètement incohérent au niveau des décors, des armes (arbalète mitraillette, arbalète mitrailleuse, arbalète lance roquette, ...) , des costumes et des musiques qui sont tous bien trop modernes pour le moyen âge. Cela nous empêche de nous projeter complètement dans le film qui tente un jeu plutôt sérieux en tentant des approches politiques et sociales actuels. Des longueurs dans le scénario également.
Pour finir tout de même sur le positif le jeu d'acteur est globalement pas trop mauvais pour les 3/4 des personnages , certaines scènes de combats très jolies avec les plans réalisés, même si les faux raccords crèvent les yeux (notamment quand Robin passe de 1 a 4 flèches dans la main entre deux plans).
Pour résumer un navet avec de bons acteurs et un budget, on sent que ce n'est l'habitude du réalisateur de pondre ce type de film...
Attention spoilers : spoiler: la fin montre bien qu'un 2 est prévu ... A notre plus grand bonheur! Ou pas ...
Pour finir tout de même sur le positif le jeu d'acteur est globalement pas trop mauvais pour les 3/4 des personnages , certaines scènes de combats très jolies avec les plans réalisés, même si les faux raccords crèvent les yeux (notamment quand Robin passe de 1 a 4 flèches dans la main entre deux plans).
Pour résumer un navet avec de bons acteurs et un budget, on sent que ce n'est l'habitude du réalisateur de pondre ce type de film...
Attention spoilers : spoiler: la fin montre bien qu'un 2 est prévu ... A notre plus grand bonheur! Ou pas ...
Confinement oblige, film vu à la télé : Oubliez Robins des bois traditionnel et imaginez une version fantastique mélange des genres dans l'idée d'Anzel et Gretel... Avec moins de sang ... ok on voit l'idée... Pour moi le problème dans ce film n'est pas tant sa version mais les répliques et situations bidons qu'on retrouve habituellement dans les blockbusters américains :
spoiler:
une blessure très grave sans un poil de sang ni douleur
, un accident où les personnes crient attention après le choc, des textes vraiment merdiques et répéter tout ça toutes les 30s. Ces détails qui cumulés les uns aux autres, donnent une sensation de gros navet blockbusterisé. Pourtant dommage on aurait pu avoir un genre de Robin des bois version Fury road, surtout avec le casting... J'ai arrêté de regardé avant la fin tellement... Les acteurs ont fait avec ce qu'ils avaient et c'était vraiment déjà pas mal... Désolée !
, un accident où les personnes crient attention après le choc, des textes vraiment merdiques et répéter tout ça toutes les 30s. Ces détails qui cumulés les uns aux autres, donnent une sensation de gros navet blockbusterisé. Pourtant dommage on aurait pu avoir un genre de Robin des bois version Fury road, surtout avec le casting... J'ai arrêté de regardé avant la fin tellement... Les acteurs ont fait avec ce qu'ils avaient et c'était vraiment déjà pas mal... Désolée !
Cela s'inspire de Robin des Bois, c'est un peu près tout. Les costumes, les stratégies, les combats sont modernisés pour plaire à un public adolescent. Certes moins passionnant et imaginatif que des films de science fiction pour ados comme Hunger Games, Divergente ou le Labyrinte, le réalisateur aurait dû nous faire un Robin des bois du futur. Mais j'ai envie de voir le deuxième donc même l'époque des croisades a réussi à susciter mon intérêt pour le héros comme meneur de la révolte face à l'injustice. Évidemment il a des qualités, la jeunesse, la beauté, la musculation, l'intelligence, sa compassion et la bravoure, un modèle de prince charmant...
C'est divertissant mais stupide. Oubliée toute velléité de réalisme, Robin est un héros de jeu vidéo dans des décors empruntés à Game of Thrones et il s'invente un alter égo à la Bruce Wayne… Mouais ! La touche de modernisme n'est guère convaincante, restent les cascades, explosions et autres ralentis…
Ciné2909
Le célèbre voleur des riches trouve une nouvelle incarnation en la personne de Taron Egerton qui s’en donne à coeur joie dans un film nerveux et bourré d’action. On est donc bien loin des récentes versions où brillaient Kevin Costner et Russel Crowe, le réalisateur Otto Bathurst a misé sur le fun quitte à prendre certaines libertés avec ses phases d’action invraisemblables où l’impact des flèches est pareil à celui d’armes à feu. Avec tout ça, il est évident que la romance entre l’archer et la belle Eve Hewson passe totalement au second plan. On passera rapidement sur l’histoire et les autres personnages qui partagent le point commun d’être sans originalité. Une nouvelle adaptation sans âme dont on se lassera aussi vite que Robin des bois décoche ses flèches.
Le film rallonge énormément l'intrigue pour se finir très rapidement sans laisser le temps de comprendre ce qui se passe mais le plus dérangeant ce sont les incohérences a savoir
Robin qui se prends une flèche dans la cuisse mais marche normalement le reste du film voir même tape des course a pied pour échapper aux soldats
Il s'en prend une autre dans le cœur a la fin mais ne semble pas être affecté par ça OKLM LE MEC
Et pour finir je savais pas qu'à l'époque on faisait des coktel molotov qui plus est avec des bouteilles en verre de bière...
Bref des incohérences yen a plein...sans compter le croisé qui reconnait petit Jean en se rappelant de l'histoire sur le retour d'Arabie mais ne suspecte pas Robin d'être le voleur...mais purée ça creve les yeux mec !!!!on t'appelle pour arrêter un voleur tu retrouve son complice qui avait était défendu par un gars que tu connais dans des circonstances unique tu te dis pas que c peut-être lui le voleur
Bref
Robin qui se prends une flèche dans la cuisse mais marche normalement le reste du film voir même tape des course a pied pour échapper aux soldats
Il s'en prend une autre dans le cœur a la fin mais ne semble pas être affecté par ça OKLM LE MEC
Et pour finir je savais pas qu'à l'époque on faisait des coktel molotov qui plus est avec des bouteilles en verre de bière...
Bref des incohérences yen a plein...sans compter le croisé qui reconnait petit Jean en se rappelant de l'histoire sur le retour d'Arabie mais ne suspecte pas Robin d'être le voleur...mais purée ça creve les yeux mec !!!!on t'appelle pour arrêter un voleur tu retrouve son complice qui avait était défendu par un gars que tu connais dans des circonstances unique tu te dis pas que c peut-être lui le voleur
Bref
Alors c'est nul de chez nul, je met 2 étoiles car le bougre ma bien fais rire. Entre les KalashinkArc et la réal d'un rambo bon sang qu'on rigole. Alors oui c'est une adaptation moderne mais qui n'a aucun sens. Le décors et les costume son complètement anachronique on (dirais vraiment qu'ils sont passer chez Kiabi avant de tourner) Sachez aussi que Mohamed ce traduit apparemment "Jean" dans la langue de Shakespeare. Je vous le conseil absolument en divix avec des bon copaings, fou rire assurer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse