Je suis parti voir le film avec une certaine appréhension, au vu de plusieurs commentaires et de la note Allocine.
Mais le film fut, dès le début, une très bonne surprise et s'est révélé, jusqu'à la fin, être très bien.
Le rythme est soutenu et le film passe vite, sans ennui ou temps mort.
L'image, les couleurs, les costumes, l'architecture et les décors sont assez créatifs et engageants. Ils combinent des éléments du Moyen-Age, d'Heroic Fantasy et de fêtes luxueuses contemporaines (tenues de soirée flamboyantes).
Les scènes de combat, multiples, sont très réussies, grâce aux chorégraphies, à la musique et la réalisation. La musique est dynamique et moderne, et amplifie et cadence les combats.
Les cadrages, mouvements de caméra, zoom, ralentis, sont très bien réalisés et magnifient l'action, les situations les sentiments des personnages.
L'architecture, les décors, les costumes et les uniformes des soldats sont assez originaux et confèrent une modernité. Ils évoquent des films aux univers bien plus récents comme Hunger Games. Les lancers de flèches, combats et décors rappellent pour moi un peu l'univers Assassin's Creeds.
Les acteurs sont bien, notamment le héros principal que je retrouve et apprécie grandement. Je l'avais découvert (comme tout le monde ou presque je pense) dans le premier Kingsman. Le numéro 2 m'avait toutefois déçu (histoire personnage).
Les dialogues et le scénario sont assez bien, avec du suspense, et en tout cas, bien mieux que certains le disent.
Les personnes qui se plaignent du manque de fidélité aux films précédents sont un peu incohérentes et infondées : peut-on constamment se plaindre de manque d'originalité, puis reprocher une nouvelle interprétation de l'histoire ?
Il est contraire très heureux que le film ne reproduise pas l'histoire des films précédents : quel intérêt de copier-coller ?
Au final, le film est un excellent divertissement, cadencé, aux scènes de combat captivantes, très beau visuellement, original, bien filmé et qui nous fait voyager dans une autre époque.