AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saint Amour ?
5
24 critiques
4
62 critiques
3
102 critiques
2
53 critiques
1
41 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très drôle, qui insuffle un grand bonheur. C'est une ode à la vie, et à la découverte de soi même.
Les acteurs y sont bons, notamment Lacoste qui s'affirme encore un peu plus comme un grand acteur du cinéma français. A voir sans aucune hésitation
Les acteurs y sont bons, notamment Lacoste qui s'affirme encore un peu plus comme un grand acteur du cinéma français. A voir sans aucune hésitation
Quelle horreur, quelle honte comment oser sortir un tel déchet et en faire de la pub; les annonceurs peuvent se voiler la face en voyant le résultat.
Tous les spectateurs de ma séance étaient atterrés.
Comment de bons acteurs ont-ils pu se fourvoyer dans une telle ignominie ?
Tous les spectateurs de ma séance étaient atterrés.
Comment de bons acteurs ont-ils pu se fourvoyer dans une telle ignominie ?
Un beau tour de France des vins, Depardieu et Poelvoorde ça colle parfaitement, un très bon Vincent Lacoste, sorti pile la semaine du salon de l'agriculture, timing parfait !
Mal filmé, scénario banal, dialogues sans grand relief
Reste le jeu des acteurs et quelques scènes a sauver
Je me suis emmerdé fort
Reste le jeu des acteurs et quelques scènes a sauver
Je me suis emmerdé fort
Film lamentable, un scenario extremement nul, alcoolisme present tout au long du film. Jamais vu aussi mauvais, surtout pour des acteurs de cette renommée. Aucun plaisir a voir ce film pas même un petit brin d'humour. Nul nul nul note: 1/20
L'alcool symbole de vérité fait se dévoiler directement ou indirectement ces personnages. Mis à nu ils s'exposent et vident littéralement leur sac à la fin du film.
Film plaisant sans être enthousiasmant. Gérard Depardieu est plus crédible en éleveur de bétail que Benoît Poelvoorde qui en fait parfois trop, sauf vers la fin. Pour un film quand même à la gloire des vignobles français, davantage d'images de paysages dans les régions traversées auraient été les bienvenues car trop souvent on ne nous montre que l'intérieur du taxi et cela devient répétitif. Le meilleur du duo Delépine/Kervern reste toujours Louise-Michel.
On retrouve tout ce qu'on connait des Kerven et Delepine: Camera de mamie qui bouge, des poivrots, des beaufs, et... du sexe très fortement décalé, malheureusement. Mais dans le genre je trouve que c'était le plus sympatrique. Probablement à cause du formidable casting.
Affligeant !!on manque de s'endormir cent fois en attendant désespérément qu'il se passe quelque chose d'intéressant.
On peut ne pas être un grand amateur de Groland et pourtant adorer le style, l'audace et le caractère d'un film comme Saint Amour. C’est en effet un film engagé qui délivre quelques messages (plus ou moins subliminaux) sur notre société et ses valeurs qu'il faut conserver. La ruralité, la fraternité, l'entraide, l'amour, le plaisir, le partage : voilà tant de belles valeurs humaines dont nous parlent avec malice Gustave Kervern et Benoit Delépine. Le trio d'acteurs constitué pour ce road-movie viticole est juste magnifique. Pouvaient-ils rêver mieux que d'avoir Vincent Lacoste, Benoit Poelvoorde et Gérard Depardieu au casting. Ces grands acteurs ont bien évidemment été séduits par un scénario à l'écriture faussement simpliste, qui est plutôt éminemment subtil et intelligent. Saint Amour nous parle, avec un beau mélange d'émotion et de rire, de la crise agricole, de l'alcoolisme, de la solitude et de bien d'autres petits sujets sociétaux. Alors que tout ça peut paraitre bien plombant, Kervern et Delépine arrivent à mettre une indispensable touche d'humour dans chaque moment. Les éclats de rire sont rarement là où on les attend, et on ne sait jamais sur quoi, ou sur qui, nos trois larrons vont tomber. Le film nous trimbale donc de surprises en surprises, avec un humour parfois légèrement trash (la touche Groland), mais sans jamais lâcher la corde sensible. Saint Amour est donc un film sublime et enthousiasmant !
Gérard DEPARDIEU et Benoît POELVOORDE forment un duo irrésistible dans ce road-movie décalé du tandem DELEPINE-KERVERN. C'est drôle et émouvant. Vincent LACOSTE complète bien cette belle distribution. "Saint Amour" souffre toutefois d'un certain nombre de séquences décousues. Cela manque aussi parfois de rythme. C'est dommage car le film gagnait à être de bien meilleure facture.
Film inintéressant et pour lequel il vaut mieux passer son chemin. Depardieu et Poelvoorde sont juste dégoulinant d'alcool, surtout Poelvoorde... Seul Vincent Lacoste sort son épingle du jeu. Aucun rythme dans le film. Bref, une perte de temps...
Benito G
Qui a eu l'idée de choisir ce duo d'acteur pour faire la tournée des vins??? La y'a un peu d'abus^^ Mais cela en ressort pas moins des acteurs correct et chacun restant sur ses rôles. La traversée de la France par le biais de la tournée des vins... Est plutôt présent pour nous parler d'alcolisme, des relations difficiles... Enfin un ensemble qui sous les traits d'une comédie arrive à nous ressortir quelques sortir quelques bon comique de situation dont certains en riront. Le pitch est simple et passé les thémas de base, nous offre un film ou l'on ait assez vite dans la chose mais l'on ne voit pas vraiment le temps mort. Une action" là ou l'on pourrait trouver un relachement. Enfin pour finir, c'est plutôt le film qui ravira les quinquas^^lol. Mais qui est un brin original et se laisse regarder bon esprit.
Assez déçu par ce film duquel j'attendais beaucoup de bien et qui finalement s'avère juste sympathique sans plus. Je m'attendais à me bidonner tout du long et finalement je ne saurais vraiment dire pourquoi mais la mayonnaise ne prend pas, en tout cas pas avec moi et ce bien que le personnage de Poelvoorde soit fichtrement touchant par moments. Après je ne dis pas on a des scènes assez fun comme le caméo de Houellebecq, les 10 étapes de la picole, et j'en passe mais honnêtement c'est pas assez fréquent et il manque quelque chose un je-ne-sais-quoi qui fasse que ce soit absolument génial. Le film mélange assez habilement le tragique et le comique et on aussi des passages assez mélancoliques et j'ai bien aimé. Après je connais aussi de loin certes mais ça ne m'intéresse pas de me rapprocher ce milieu de la picole en campagne et je trouve que c'est assez justement montré. Mais je crois que le film ne sait pas trop sur quel pied dansé, s'il doit être franchement drôle et triste et beau, comme pouvait l'être Petit Quinquin qui marchait beaucoup mieux dans un registre voisin à celui de ce film honnête mais pas des plus marquants.
C'est un film à Pitch qui ne suit pas son propre Pitch, un film qui se sait et qui se veut "provocateur à message". Et laid aussi (mais de la laideur vient la beauté, la tendresse, la complicité retrouvée, subtiles, furtives, dans un regard, une attitude, un geste... Bla-bla-bla). L'anti-THE REVENANT en somme.
Pas que ça me dérange profondément parce que le film a, en outre, plein de qualités : Gérard est parfait, Poelvoorde, sans faire son TCHAO PANTIN, est très bien aussi.
Et Lacoste ne peut malheureusement et évidemment pas soutenir la comparaison, face à la performance des deux monstres qui sont à l'arrière de son taxi...
Mais les seconds rôles sont très bons, même s'il sont bien souvent stéréotypés eux aussi (malgré une galerie de portraits féminins qui peuvent se montrer décalés et attachants).
Sauf que ça ne m'a pas fait marrer : on assiste perplexe à un enchaînement de sketchs pas tous très bons, qui s'essaient à être plus subversifs les uns que les autres, avec des dialogues plus ou moins heureux et des situations volontairement poussives voire douloureuses, pathétiques voire ridicules.
Sauf que ça ne m'a pas fait marrer : on assiste perplexe à un enchaînement de sketchs pas tous très bons, qui s'essaient à être plus subversifs les uns que les autres, avec des dialogues plus ou moins heureux et des situations volontairement poussives voire douloureuses, pathétiques voire ridicules.
Sauf que ça ne m'a pas fait marrer : on assiste perplexe à un enchaînement de sketchs pas tous très bons, qui s'essaient à être plus subversifs les uns que les autres, avec des dialogues plus ou moins heureux et des situations volontairement poussives voire douloureuses, pathétiques voire ridicules... Mais je me dis que je ne devais pas faire partie du public-cible, tout simplement.
Un film un poil sans queue ni tête, une tribune à performance d'acteurs, un film de potes, où, parfois complètement atterré, on se demande un peu tout du long ce qu'on est en train de regarder...
Retrouvez la chronique complète ici :
Pas que ça me dérange profondément parce que le film a, en outre, plein de qualités : Gérard est parfait, Poelvoorde, sans faire son TCHAO PANTIN, est très bien aussi.
Et Lacoste ne peut malheureusement et évidemment pas soutenir la comparaison, face à la performance des deux monstres qui sont à l'arrière de son taxi...
Mais les seconds rôles sont très bons, même s'il sont bien souvent stéréotypés eux aussi (malgré une galerie de portraits féminins qui peuvent se montrer décalés et attachants).
Sauf que ça ne m'a pas fait marrer : on assiste perplexe à un enchaînement de sketchs pas tous très bons, qui s'essaient à être plus subversifs les uns que les autres, avec des dialogues plus ou moins heureux et des situations volontairement poussives voire douloureuses, pathétiques voire ridicules.
Sauf que ça ne m'a pas fait marrer : on assiste perplexe à un enchaînement de sketchs pas tous très bons, qui s'essaient à être plus subversifs les uns que les autres, avec des dialogues plus ou moins heureux et des situations volontairement poussives voire douloureuses, pathétiques voire ridicules.
Sauf que ça ne m'a pas fait marrer : on assiste perplexe à un enchaînement de sketchs pas tous très bons, qui s'essaient à être plus subversifs les uns que les autres, avec des dialogues plus ou moins heureux et des situations volontairement poussives voire douloureuses, pathétiques voire ridicules... Mais je me dis que je ne devais pas faire partie du public-cible, tout simplement.
Un film un poil sans queue ni tête, une tribune à performance d'acteurs, un film de potes, où, parfois complètement atterré, on se demande un peu tout du long ce qu'on est en train de regarder...
Retrouvez la chronique complète ici :
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse