Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 mars 2016
un regal, un bon film avec un Depardieu egal a lui meme, un poelvoorde enorme,et un super Vincent Lacoste.vraiment un bon film et un bon moment de rigolade.a voir!!
Aie ! Depuis une dizaine d'année, Benoît Poelvoorde est un des acteurs que je préfère. Mais ici, il s'est réellement fourvoyé dans un film pas drôle, sans réel scénario et avec des acteurs qui font semblant ! Je suis un peu déçu.
Ni vraiment drôle, ni vraiment émouvant. Une succession de petites scènes (sketchs ?) sans grande cohérence, certaines réussies, d'autres ratées. Des apparitions furtives de personnalités invitées. Difficile de dire qu'on déteste mais le sentiment qu'on pouvait mieux faire avec ces acteurs ne nous lâche pas.
Tourné éthylotest à la main, Saint-Amour affiche bien trop de retenue pour être enivrant... A trop vouloir livrer un film grand-public, le duo Kervern-Delépine rate son coup. C'est très lisse et beaucoup trop gentillet pour être bon.
Le trio Depardieu Poelvoorde Lacoste fonctionne à merveille et je ne parle pas de Houellebecq en tenancier de maison d'hôtes ! C'est plein de petites rencontres inimaginables ce wine road movie. Tous les seconds rôles sont de vrais rôles. Une mention spéciale pour un Depardieu émouvant qui m'a rappelé un peu Gabin dans " un singe en hiver "
Un film très drôle où les gags, les situations abracadabrantesques et les répliques amusantes s'enchaînent à un rythme assez soutenu. On n'est pas loin de la comédie parfaite, dommage que la fin ne soit pas vraiment raccord avec ce qui a précédé : quitte à partir dans un délire, il faut le pousser jusqu'au bout sans vouloir à tout prix rajouter une morale ou un truc intellectuel.
N'y allez pas! Vous gagnerez du temps et de l'argent. Depardieu et Poelvoorde, cela parait être un bon tandem. On croit passer un bon moment, mais non. Mal dirigé ou scénario mal inspiré, on passe un moment éternellement long à regarder les murs de la salle noire à y chercher quelques intérêts. C'est un roadmovie, oui. Mais, les rencontres y sont irréalistes. spoiler: A la base, la route des vins dans le salon est une excellente idée. Mais c'est trop long.spoiler: La seule bonne réplique est : ma femme est morte, mais elle reste joignable.
Je m'arrête là. Je n'ai rien aimé : ni la direction d'acteurs, ni la photo, ni le scénario... Passez votre chemin!
Histoire tendre entre son père et son fils. Le taximan joue le confident. Le film est drôle par moment mais il manque un peu de folie. Les acteurs et actrices jouent bien. C'est un film entre amis comédiens.
Un film très inégale qui parle d'un sujet d'actualité qui est la difficulté pour les paysans de vivre de leur métier mais aussi de la solitude du métier. Le scénario ne tient pas la route cela part dans tous les sens plus on se rapproche de la fin. Sur la route des vins de France à la quête d'Amour Poelvoorde est accompagné par Depardieu et Vincent Lacoste dans une aventure rocambolesque spoiler: qui se termine par la rencontre d'une femme qui a un besoin d'enfant à tout prix et qui pour augmenter ses chances va s'accoupler avec les trois hommes, un gros délire . Bourré de touche d'humour efficace et de naïveté on ne s'ennuie pas. La musique est très belle. Quid de Michel Houellebecq dans le film qui ne sert à rien.
Le retour des grolandais est une réussite. Pourtant, le russo belge Depardieu en tête d'affiche n'était pas pour me rassurer même si dans Mammuth il était déjà très bon. Et là, dans son élément et avec Poelvoorde tout aussi imbibé, ça fonctionne. L'amour, le vin, les mensonges, nous sommes partis pour un tour de France qui commence par une séquence hilarante au salon de l'agriculture. Ensuite, le rire se teinte d'émotion mais reste constant tout au long d'une série de sketchs au rythme soutenu. Le final est sympathique, mais ne parvient pas à faire exploser l'ensemble dans une apogée, dommage.
"Saint Amour" est une sorte de nouveau départ dans la carrière du duo Kervern-Delépine dans la mesure où il contient une veine plus tendre, plus sentimentale. Un aspect inhérent au sujet-même du film, soit le désir de compréhension entre un père et son fils, qui vont tenter de se rapprocher et de se comprendre en faisant la route des vins et en rencontrant sur leur chemin des personnages atypiques qui les mêleront à des situations parfois incongrues. Si le voyage dans la campagne n'est pas totalement déplaisant, rendu aimable par la complicité touchante entre les trois acteurs principaux et par une poignée de scènes qui échappent à la grossièreté crasse et complaisante, il ne recule malheureusement pas devant un certain nombre de clichés (le plus impardonnable étant : les paysans sont des bouseux, mais on les aime parce qu'ils ont un gros cœur) et doit traîner des personnages aux secrets transparents (on voit venir celui de Mike une heure à l'avance) et à l'épaisseur quasi nulle. Cet évident manque d'inventivité dans l'écriture tente d'être pallié par des situations à la fois vaines et ridicules, comme cet interminable prologue au salon de l'agriculture ou bien d'autres séquences inutiles qui "font remplissage" tant leur longueur est démesurée par rapport au peu d'intérêt proposé (utiles peut-être pour certains ivrognes, comme lors de la gênante énumération des différentes phases d'une cuite). Ce qui sauve le film du naufrage, c'est clairement sa sincérité, qui passe par un amour débordant des acteurs et des personnages, filmés avec un désir indéniable, comme en témoigne par exemple ce magnifique gros plan sur Céline Salette face caméra dans les dernières minutes. Mais l’honnêteté n'a jamais fait des grands films, parfois même pas des bons, et n'excuse en rien un montage en partie raté (au moins dix minutes de trop sur la fin) et un lot de scènes insauvables. Un film à voir pour ses acteurs, tous excellents.
Le cinéma de Kervern & Delépine est toujours une parenthèse enchantée. Le prétexte du vin pour parler de la femme, c'est joliment poétique. Le film est très mélancolique. Des scènes émouvantes sur le vif, entachées par une gaffe ou une boutade pour couper court. On rit, mais pas trop. On est ému, mais pas trop non plus. Souvent dans l'absurde, mais toujours juste. C'est un cinéma naïf, et résolument pleins de bons sentiments. Ce n'est pas méchant et çà peut même faire du bien. J'attends encore la grâce de ces bonhommes, qui sur la fin m'a manqué.
Que ce film fut long et pénible à voir ! Si Depardieu est convaincant, Poelvoorde est dans une surenchère extrêmement agaçante qui le rend tout sauf touchant. Les scènes se suivent, sans queue ni tête, parfois inutilement vulgaires, mises bout à bout avec la prétention que de cette bouillie naîtra quelque chose de poétique ... Seule réussite : la superbe musique de Sébastien Tellier. Une bien maigre consolation, cependant, pour 1h40 d'ennui et d'incompréhension les plus profonds.
Merci pour ce film extra qui rend un très bel hommage au monde paysan superbe jeu des comédiens. beaucoup de poésie et très bonnes rigolades. à revoir très rapidement