AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bang Gang (Une Histoire D'Amour Moderne) ?
5
2 critiques
4
17 critiques
3
33 critiques
2
34 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bsalvert
un film qui ennuie alors qu'il parle d'une histoire autour du sexe....Autant les personnages ont des caractères, des vies qui les ont menées à se batir une carapace, autant on passe au travers, avec en plus des accidents de trains (très important pour la compréhension du film apparemment, si quelqu'un peu m'expliquer n'hésitez pas).
PLV : histoire tirée de faits divers dans plusieurs pays
PLV : histoire tirée de faits divers dans plusieurs pays
weihnachtsmann
Sur le débordement de la jeunesse. Que ce soit comme ici dans le sexe ou bien l'alcool. Il n'y a pas de limites dans les excès. Le "social" n'est plus dans les simples rencontres mais dans les corps qui se touchent, dans le complet abandon vers l'autre. Je vois aussi dans sa deuxième partie une forme d'amour excessif comme un jeu qui polluerait l'amour véritable et sentimental. Constat brut.
Bon, voilà un film qui met franchement en colère. Bang Gang raconte le quotidien d'une bande de lycéens qui organisent, le temps d'un été, plusieurs fêtes orgiaques. Ayant moi-même 18 ans et constatant à quel point la sexualité adolescente est mal représentée au cinéma comme à la télévision, j'attendais ce film avec énormément d'impatience. Je n'en ai été que plus déçu. Commençons par les qualités, aussi évidentes que peu nombreuses : une très belle photographie, une BO intéressante et une talentueuse bande de jeunes acteurs courageux et impliqués. C'est tout. D'autant plus que l'indigence du scénario rend ces points positifs complètement oubliables. Qu'importe que le film ne représente pas la réalité de la sexualité des ados (elle est peut-être plus débridée qu'il y a 60 ans, mais pas spécialement plus qu'il y a 25 ans, la seule différence c'est que la parole s'est un peu libérée, et encore, dans les milieux sociaux les plus ouverts d'esprit),qu'il fasse dans l'exagération métaphorique ne pose pas de problème, l'important c'est que son message soit juste. Et il ne l'est pas DU TOUT. J'ai compris, à travers des interviews d'Eva Husson, que le retour à l'ordre moral de la fin n'était pas voulu, que l'interprétation qui en avait été faite était erronée. Et en effet le sous-titre nous le disait bien : il s'agit d'une histoire d'amour. Soit. Cependant, Mme Husson, vous vous attaquez là à une thématique qui n'a rien d'anodine. Lorsque vous prétendez parler frontalement de sexualité adolescente, lorsque votre com vous présente en briseuse de tabous, vous attirez un public jeune, soucieux de voir sa génération bien représentée. Vous attirez également ses parents, soucieux de comprendre la génération qu'ils ont enfanté. Vous marchez sur des œufs et vous ne pouvez pas vous permettre de l'oublier sous prétexte de vouloir montrer une histoire d'amour. Alors forcément lorsque vous présentez cet épanouissement dans la figure de couple classique (voire très classique : blancs, hétéros, physiques irréprochables sous lumière de soleil couchant, une vraie petite carte postale) par opposition à ces fêtes débridées donc forcément décadentes (bah oui, on fait l'amour avec plusieurs personnes donc la protection, le respect de l'autre, évidemment on connaît pas, pour la profondeur des personnages on repassera : en prendre 20 avec pour seule caractéristique "ados qui se cherchent" et 2 "ados qui se trouvent" ça suffit pas à un moment), ça fait tâche. Et peu importe à quel point vos intentions étaient, à l'origine, louables, il y a des sujets avec lesquels on a pas le droit d'être maladroit.
Bang Gang - Une histoire d amour moderne ? Quel titre hypocrite et prétentieux pour attirer a la fois les voyeurs et les jeunes.. Les voyeurs ? Passons. Mais les ados ? J espère que vos enfants ne dépenseront pas d'argent pour voir des gamins justement ne sachant ni manifester aucun amour ni d'espoir de sympathie. Et pour les voyeurs passez votre chemin. Vous serez déçus.
Raphaël O
Cette chronique sexuelle sur le désir adolescent est visuellement sans intérêt et d'une affligeante médiocrité qui ose la morale hypocrite sur les ébats filmés et l'usage qui peut en être fait ensuite. Voila ce qui arrive quand on n'a rien à raconter.
Pas de surprises avec les réalisateurs français !
Déçu des acteurs,le scénario est aux abonnés absents !
Aucun personnage donne le change,ce premier film de la réalisatrice est une déception !
Déçu des acteurs,le scénario est aux abonnés absents !
Aucun personnage donne le change,ce premier film de la réalisatrice est une déception !
Triste image de la jeunesse qui est plutôt mal représentée dans ce film, je m'attendais à un peu plus de romance, je trouve le film fade et très répétitif
selenie
Pour son premier film la réalisatrice a choisi une histoire sulfureuse et osée puisqu'elle choisit de filmer des ados dans leurs ébats sexuels style partouze de vacances. On pense évidemment d'emblée à "La Crème de la crème" (2014) de Kim Chapiron et "The smell of Us" (2015) de Larry Clark... Des films qui l'ont certainement inspirés bien qu'elle annonce plutôt Paul Thomas Anderson, Wong Kar-Wai et Gus Van Sant ! Disons-le de suite Eva Husson n'a ni leur subtilité ni leur sens de l'image. Seul (gros) bonus de ce film est d'avoir su choisir un joli casting, prometteur, dont la jeune inconnue Marylin Lima. Néanmoins ça reste un film prétentieux dans la forme et hypocrites dans le fond.
Je recommande vivement. Bang Gang est plein de poésie mélangé à une génération torturée. Les bandes son sont magiques, elles gardent nos sens en éveil tout le long, les plans, les couleurs, l'ambiance...Tout est beau. Ce film est envoûtant. Pour moi, il a vraiment été mal noté, sûrement à cause de la grande présence de nudité dans ce film. Bang Gang est désormais premier de mon top 3 de films.
Cinéphiles 44
Vaguant dans l’inspiration Sofia Coppola ou Larry Clark, Eva Husson présente une bande d’adolescents en quête d’eux-mêmes et de l’autre à travers son premier film. Ces derniers organisent des fêtes comme tous les jeunes de leurs âges. Mais sans trop savoir d’où leurs viennent cette idée, ils se mettent à organiser des Bang Gang. Leurs parents ont pourtant l’air stables et le système scolaire dans lequel ils se trouvent à pourtant l’air sain, mais au vu de la montée du porno gratuit sur le Web, chacun se prend au jeu de publier en ligne leurs aventures. Plongés dans la drogue, on a du mal à admettre que la cocaïne puisse être aussi facilement disponible. On ne sait pas trop où la réalisatrice nous emmène. Filmé dans des couleurs brutes, rien n’est sexy ou attrayant. A l’inverse, la caméra trouve les angles adéquats pour ne pas être trop démonstratif. En ce qui concerne le fond, on évalue facilement la morale lors de la chute finale, mais les moyens pour y arriver manque véritablement de profondeur. Cette histoire d’amour moderne laisse alors sur la réserve. Entre son anticonformisme provoquant et son manque de lumière sur le cérébral, Bang Gang est bien trop harassant.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Arrivée au ciné pour regarder le garçon et la bête. Complet. Soit, je me dirige donc vers Bang Gang, dont je n’avais pas du tout entendu parler, n’ayant pas envie d’attendre une heure pour voir autre chose.
Eva Husson, dont c’est le premier film cite Larry Clark et dit faire une sorte de Kids, mais moins trash et plus intimiste, allant même jusqu’à le dédier aux « féministes et aux hommes qui aiment les femmes fortes ». Soit, mais la, c’est quand même un peu vain puisqu’il ne s’agit globalement qu’une histoire de partouze dans un lycée, organisées chez un mec qui a une grande maison avec piscine pour lui tout seul, jusqu’à ce que tout le monde choppe la Syphilis ou autre MST.
Globalement mal joué, avec une manière de filmer digne d’un étudiant en école d’art ou de graphisme qui a vu trois films indés et cherche à placer les mêmes plans partout pour montrer qu’il a compris, sans admettre qu’on est plus proche du plagiat que de l’hommage, le film s’en sort sur sa BO, de l’électro globalement bien fichue, qui change des Pixies et de Kurt Vile que l’on nous aurait forcément ressorti si le film et l’histoire étaient restés à leur place, vers Sundance.
Au niveau du propos, ça tape un peu à côté. Les scènes trash ne le sont pas vraiment, il n'y a rien de choquant et il en ressort surtout du vent, du vide, et de l'incompréhension de la manière dont vivent les jeunes. On passe outre les poncifs habituels pour tenter d'expliquer ce qui n'a pas vraiment à l'être (l'absence parentale qui revient en lame de fond bien insistante) voire même peu ragoûtants (le mec qui est plus mature que les autres, passke t'voiiis, son père est handicapé donc il a la souffrance quoi), qui achève une sensation de malaise lors du visionnage, mais pas pour les raisons souhaitées par l'auteur.
De cette tentative un peu ratée, on en retrouve un peu le sel de Ken park, mais sans l’iode, un peu triste, un peu comme un plus belle la vie. Et c’est dommage, d'autant que le film parait long, très très long, alors qu'il ne dure qu'une petite heure et demi, comme quoi ...
Eva Husson, dont c’est le premier film cite Larry Clark et dit faire une sorte de Kids, mais moins trash et plus intimiste, allant même jusqu’à le dédier aux « féministes et aux hommes qui aiment les femmes fortes ». Soit, mais la, c’est quand même un peu vain puisqu’il ne s’agit globalement qu’une histoire de partouze dans un lycée, organisées chez un mec qui a une grande maison avec piscine pour lui tout seul, jusqu’à ce que tout le monde choppe la Syphilis ou autre MST.
Globalement mal joué, avec une manière de filmer digne d’un étudiant en école d’art ou de graphisme qui a vu trois films indés et cherche à placer les mêmes plans partout pour montrer qu’il a compris, sans admettre qu’on est plus proche du plagiat que de l’hommage, le film s’en sort sur sa BO, de l’électro globalement bien fichue, qui change des Pixies et de Kurt Vile que l’on nous aurait forcément ressorti si le film et l’histoire étaient restés à leur place, vers Sundance.
Au niveau du propos, ça tape un peu à côté. Les scènes trash ne le sont pas vraiment, il n'y a rien de choquant et il en ressort surtout du vent, du vide, et de l'incompréhension de la manière dont vivent les jeunes. On passe outre les poncifs habituels pour tenter d'expliquer ce qui n'a pas vraiment à l'être (l'absence parentale qui revient en lame de fond bien insistante) voire même peu ragoûtants (le mec qui est plus mature que les autres, passke t'voiiis, son père est handicapé donc il a la souffrance quoi), qui achève une sensation de malaise lors du visionnage, mais pas pour les raisons souhaitées par l'auteur.
De cette tentative un peu ratée, on en retrouve un peu le sel de Ken park, mais sans l’iode, un peu triste, un peu comme un plus belle la vie. Et c’est dommage, d'autant que le film parait long, très très long, alors qu'il ne dure qu'une petite heure et demi, comme quoi ...
Une belle histoire d'amour, très différente de ce que l'on peut voir dans les films sur la jeunesse. Très bien mené, avec une bande son qui donne la pêche ! Tout en sensualité et en érotisme, je conseille ce film, très frais, qui décoiffe !
Un film très érotique, sans cliché et pas du tout creux comme pourrait supposer le thème "une histoire d'amour moderne". Au contraire, il y a dans ce film beaucoup de finesse, de très belles images, une bande son géniale et un vrai regard sur la jeunesse et les Hommes en général.
Un film provocant et provocateur mais tout en sensualité. Une bande son du tonnerre et des acteurs prometteurs. En somme, un très bon moment passé devant ce film.
Eh bien au final je n'ai pas trouvé ce film si scandaleux que ça ou ni même choquant.Je m'attendais à des dialogues ou même une réalisation beaucoup plus honteuse en vu des critiques mais c'est finalement le reflet d' une certaine jeunesse et d'une histoire très probable et contemporaine quand ont observe la société et les moeurs d'aujourd'hui.Après c'est difficile de mettre une note très élevé à ce film du à son scénario assez pauvre mais pas ennuyeux pour autant.Un point très positif aussi est son esthétique qui est très agréable et son absence de jugement ou parti prit au niveau des personnages dans la réalisation,on nous laisse le soin d'en penser ce qu'on veut.Pour finir je dirais que même si ce n'est pas un grand film c'est très loin d'être ridicule et si certains comportements de ces jeunes ont tendances à irrités facilement c'est du à un constat très concret et les maux de nos sociétés occidentales rongées par l'ennui et à la recherche de transcendance ou sensation forte quitte à ce que ce soit disproportionné ou avec toute absence de respect pour soi même et pour les autres.3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse