AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brimstone ?
5
43 critiques
4
105 critiques
3
54 critiques
2
37 critiques
1
19 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le schéma de ce film en 4 parties non chronologiques sort du classique, avec un puzzle qui se construit peu à peu et une fin inattendue.
Peut être trop de violence gratuite, de scènes dures, de sadisme et un pasteur exagéré dans la folie (même si Guy Pearce joue parfaitement son rôle, c'est plutôt le scénario qui aurait du être modéré) pour en faire un chef d'oeuvre.
Un bon western donc mais à ne voir qu'une fois.
Peut être trop de violence gratuite, de scènes dures, de sadisme et un pasteur exagéré dans la folie (même si Guy Pearce joue parfaitement son rôle, c'est plutôt le scénario qui aurait du être modéré) pour en faire un chef d'oeuvre.
Un bon western donc mais à ne voir qu'une fois.
Je ne suis pas au diapason des critiques ici sur le net. C'est un vrai film d'horreur dans tous les sens du terme, on est pas épargné par le sang les scènes de viols enfin une atmosphère sordide dans un far west plus que crédible. Mais je trouve quelques longueurs dans le scénario et l'incompréhension devant cette femme qui ne réagit pas ou alors maladroitement. Ce film n'est pas positif et apporte de l'horreur et de l’effroi...je ne vois pas l’intérêt. Cette poursuite infernale semble exagéré ..le révérend est toujours au bon endroit ..au bon moment.....on a du mal à y croire. SI vous voulez passer une bonne soirée..passez votre chemin et regardez quelques chose de plus...gaie !
Je n'avais pas ressenti une telle tension dans un film depuis la Nuit du Chasseur... !
Une photo au top, une écriture sublime, des acteurs fabuleux... on est très loin de Tarantino et de sa daube "les Huit Salopards" !
Une photo au top, une écriture sublime, des acteurs fabuleux... on est très loin de Tarantino et de sa daube "les Huit Salopards" !
7eme critique
Une histoire en quatre chapitres, dans un désordre narratif, mais dans un soucis de cohérence biblique. Dakota Fanning est impressionnante dans ce rôle de femme muette (la petite fille déjà talentueuse que l'on a découvert dans "Sam je suis Sam" ou encore "Man on fire" a bien grandi). Son personnage nous offrira un ressenti de grande intensité, en nous partageant pleinement toute la solitude et la tristesse qu'elle éprouve, tout en conservant une grande part de mystère. Au-delà de sa prestation, c'est tout le casting qui sera à souligner, notamment avec un choix judicieux quant à la gamine qui incarne de façon troublante le personnage de Dakota Fanning jeune, et également un Guy Pearce au sommet dans ce rôle de prêcheur extrémiste. Un visuel soigné, un jeu d'acteurs brillant, un scénario entraînant et découpé de façon à laisser planer le mystère quant à l'histoire et les intentions de chacun, la douleur psychologique montera crescendo dans ce remarquable western signé Martin Koolhoven.
La c'est vraiment un oui et non car effectivement le film réalise une véritable prouesse technique dans son domaine avec son ambiance bien singulière et une esthétique très soignée.Il ne se retient pas aussi de montrer la violence sous toutes ses formes perpétré en l'occurence par tous les fanatismes mais majoritairement le fanatisme religieux.Et c'est la ou je suis beaucoup plus mitigé sur ce film qui tombe un peu dans la surenchère par moment avec au final un prêcheur beaucoup trop coriace et visionnaire pour un être humain et surtout des moments répétitifs de vides dont on aurait pu se passer.Alors je sais bien c'est une traque et un western mais on nous vend une idéologie en permanence féministe ou il faut être une guerrière en refusant les quatre volontés du fanatisme des hommes mais la protagoniste principale passe sont temps à fuir et laisse crever absolument tout le monde sur le passage du prêcheur en n'avertissant jamais les gens qu'elle aime ou alors vraiment à "demi mot" et quand vraiment elle n'a plus le choix prend les choses en mains, c'est de la guerrière low cost la!Donc un avis très partagé pour ma part.2,5/5
l'histoire est au top (petite pensée pour le film "Tess" avec N. Kinsky),
mais la "longueur interminable", le montage et découpage artificiel, le manque de jeu des acteurs (surtout Dakota), le manque d'intensité dans la réalisation et le rythme, font que ce film est difficile à vivre, non par sa cruauté, mais parce qu'on peine fortement pour ne pas éteindre sa télé. Rien n'est agréable à regarder, jubilatoire, bien loin d'un Tarentino ou autre génie, comme peuvent le laisser entendre certains commentateurs. Et qu'on ne parle pas du coté "historique", car là, c'est vraiment méconnaitre la réalité (ou alors, autant dire que le dernier film sur le Roi Arthur est historique. Dommage, j'aimais bien le scénario, malgré quelques défauts de cohérence. Si c'est tiré d'un livre, je suis près à le lire.
mais la "longueur interminable", le montage et découpage artificiel, le manque de jeu des acteurs (surtout Dakota), le manque d'intensité dans la réalisation et le rythme, font que ce film est difficile à vivre, non par sa cruauté, mais parce qu'on peine fortement pour ne pas éteindre sa télé. Rien n'est agréable à regarder, jubilatoire, bien loin d'un Tarentino ou autre génie, comme peuvent le laisser entendre certains commentateurs. Et qu'on ne parle pas du coté "historique", car là, c'est vraiment méconnaitre la réalité (ou alors, autant dire que le dernier film sur le Roi Arthur est historique. Dommage, j'aimais bien le scénario, malgré quelques défauts de cohérence. Si c'est tiré d'un livre, je suis près à le lire.
Bien plus qu'un simple western, ce film est un véritable réquisitoire contre l’intégrisme religieux notamment envers les femmes. Certains spectateurs le trouvent complaisant dans le sadisme, la perversité et le gore. Personnellement, je pense que le réalisateur montre toutes les horreurs possibles pour mieux les dénoncer. Certains plans sont d'une beauté singulière. Dakota Fanning et Guy Pearce crèvent l'écran.
Un western tragique dénonçant la folie religieuse et la cruauté de l'homme envers la femme. Les acteurs sont impressionnants.
Ce film a un scenario bien ficelé. cependant je me suisi parfois un peu ennuyé et on a envie que ça se termine. Pour moi je trouve que le dernier chapitre est de trop. Car on frôle la caricature de ce propre film.
J'ai trouvé aussi étrange que ce révérend qui sent tout à trois kilomètres, ne voit même pas qu'il y a 2 gars cachés dans sa grange, d'ailleurs qui servent pas à grand chose dans l'histoire.
Donc bon ça m'a pas super emballé.
J'ai trouvé aussi étrange que ce révérend qui sent tout à trois kilomètres, ne voit même pas qu'il y a 2 gars cachés dans sa grange, d'ailleurs qui servent pas à grand chose dans l'histoire.
Donc bon ça m'a pas super emballé.
Vinz1
Mon Dieu, quelle noirceur, mais surtout quelle puissance ! Superbe film sur une jeune fille devenue femme trop tôt à cause d’un père emporté par sa folie religieuse. Les acteurs sont magnifiques que ce soit les deux interprètes de Johanna ou bien Guy Pierce dans le rôle du révérend, ils portent véritablement le métrage vers les cimes d’un nihilisme sans retour. C’est très fort et malgré une violence visuelle inouïe (souvent envers les femmes) pour ce type de productions, on ne peut s’empêcher de regarder tellement on est happé par le sort inéluctablement tragique mais ô combien épique de Johanna.
Ce film est une ambiance, envoûtante et a la fois malsaine dans ses thèmes abordés. Il n'a de western que l'époque ou il se déroule mais tous les autres comparatifs s'arrête là. On n'aime ou l'on déteste. Beaucoup le considère violent voir gore, pourtant la plupart des scènes violentes sont hors champ donc personnellement je ne le trouve pas plus violent que ça. Le film est découpé en 4 chapitres, montage chère a Tarantino, le scénario livrera ses scènes clefs dans le désordre et le spectateur devra remettre tous cela en place. Les acteurs sont très convaincants Guy Pearce en tête et la photographie magnifique. Brimstone est une oeuvre a part entière qui ne plaira peut-être pas a tous le monde mais qui mérite d'être vue tout de même.
Sévices et barbarie envers les femmes à l’écran. Rien d’autre… Non merci ! Je ne vois pas pourquoi on peut vouloir voir ce film. Ecoeurant. Donne envie de vomir
Un bon western violent a l'atmosphère particulière. Avec un bon casting, même si c'est surtout Guy Pearce qui fait forte impression ici. Et c'est vraiment une bonne idée d'avoir inversé la chronologie de l'histoire car ça ajoute toujours un petit plus. Cela dit, n'est pas Tarantino qui veut.
Ne perdez pas votre temps. Film minable, scénario creux, acteurs pas crédibles, bande son ridiculement lyrique, mise en scène juste correcte. L'extrême violence du film peut être la seule distraction, pour ceux qui cherchent à être impressionnés.
Si l'on est séduit dès les premières images par la mise en scène plutôt solide, par une superbe prise de vue digne des meilleurs westerns modernes et par une solide interprétation de Guy Pearce, vraiment inquiétant et de Dakota Fanning, toute en intériorité et en retenue, on étouffe au fil des séquences de plus en plus oppressantes et surtout gratuitement violentes. Même le processus de montage au premier abord original se révèle assez vain au bout du moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse