Mon compte
    John Wick 2
    Note moyenne
    3,8
    8843 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur John Wick 2 ?

    468 critiques spectateurs

    5
    51 critiques
    4
    124 critiques
    3
    161 critiques
    2
    74 critiques
    1
    37 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    gunbuster
    gunbuster

    391 abonnés 1 629 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 février 2017
    La suite est à l'image du premier film : un thriller nerveux, hard boiled, sans fioriture.
    Le réalisateur met toujours en avant les nombreuses et impressionnantes scènes d'actions, mélangeant avec brio les fusillades et les scènes de corps-à-corps.
    Le plus de cette oeuvre vient dans la volonté de donner une allure raffiné et élégante, avec à l'idée peut-être la saga James Bond sans le côté glamour, avec des décors magnifiques, une ambiance stylisée et des costumes magnifiques.
    On nage entre assassinats, trahison, vengeance, société secrète, mafia et tueur à gages.
    Le scénario reste le point faible de l'œuvre, mais le spectateur ne vient pas pour ça.
    La trame narrative ne sert qu'à justifier l'action, et nous livrer quelques apparitions d'acteurs, tel Ian McShane, l'excellent Common, le vieux pote Laurence Fishburne, Lance Reddick, John Leguizamo, le toujours patibulaire Peter Stormare et Ruby Rose, assassin au visage d'ange.
    Le film est à la hauteur de sa bande-annonce et des attentes suggérées par celle-ci, un pur divertissement, où l'on sent le travail de dingue du chorégraphe des cascades et de l'intensité des acteurs.
    Le film laisse ouvert une éventuelle suite, et je ne suis pas contre !
    Cosmos K
    Cosmos K

    3 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 février 2017
    bon deux étoiles parce que ça cogne fort et l'image est belle spoiler: ( la scène des miroirs particulièrement )
    mais sérieux quand on fait des films sur la violence et la vengeance il faut un fond qui prend au tripes et la non. ça n'a pas fonctionné sur moi et pourtant j'adore les films du style
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 février 2017
    L'ambition de ce second volet est la hauteur du premier, et sa réussite est indéniable. Film d'action magistral ; mais à prendre néanmoins au premier degré, tant John Wick est un tueur implacable, méthodique et, surtout, invincible. Un régal pour les fans de films d'action où chaque scène est limpide, sans caméra qui tremble jusqu'à l'écoeurement.
    Anakin Skywalker
    Anakin Skywalker

    8 abonnés 177 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 12 juillet 2024
    Probablement le meilleur de la Saga, celui qui m'a donner le plus de papillon au ventre, excellent scénario, les personnages sont tous charismatiques, un gros level au dessus dans les combats et la réalisation. Ca change des autres films d'actions avec de l'humour de merde etc, on sens un vrai danger de la part de John Wick qui est un personnage très charismatique. Le meilleur début, la meilleur histoire, la meilleur fin possible de toute la saga, rien a dire c'est parfait et en plus ca donne un gros enclenchement possible pour une suite, c'est juste excellent.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 février 2017
    Au top du top !

    Un casting de choix, un scénario qui suit agréablement le premier volet mais surtout un Keanu Reeves des plus exceptionnel. Des centaines de films d'actions que j'ai pu voir et revoir. Celui-ci est le meilleur. Car sur le plant technique l'acteur à réussie l'exploit de rendre ses années d'entrainement possible dans un film qui en demande beaucoup. Le plus grand des tueurs pris dans une toile celle de la vengeance. N'hésitez pas si vous aimer les vrais bons films et si comme moi Keanu Reeves est votre acteur préféré alors vous allez savourer chaque instant !
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 329 abonnés 7 541 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 avril 2023
    John Wick est forcé de sortir de sa retraite par un ex-associé qui cherche à prendre le contrôle de la "Grande Table", la confrérie pour laquelle il officiait…

    Après son important succès au box-office, quoi de plus normal que de retrouver Chad Stahelski & Keanu Reeves pour un second opus, sauf qu’ils ont à nouveau fait l’impasse sur le scénario pour se concentrer uniquement sur les gunfight.

    Comme dans le précédent volet, John Wick quitte sa retraite, non pas pour venger son clebs mais pour éponger sa dette envers un confrère, ce qui donnera lieu à (devinez quoi ?) un déchainement de violence. Il semblerait que JW soit dans l’incapacité de profiter pleinement de sa retraite…

    Pour cette suite, on sent la volonté du réalisateur de sublimer sa Série B, il n’y a qu’à voir les jeux de lumière et de couleurs rien que dans l’introduction. Pour le reste, le script s’avère un poil plus étoffé que dans le précédent, en allant explorer ou du moins effleurer, la mythologie qui entoure la confrérie internationale des tueurs à gage.

    Soyons honnête, en allant voir John Wick 2 (2017), on savait pertinemment ce que l’on allait voir, de la castagne brute de décoffrage, clairement, ils ne font pas dans la demi-mesure. Le décorum et le cahier des charges restent scrupuleusement suivie à la lettre, à savoir que les femmes sont toujours aussi inexistantes dans ce monde de mâles viriles (on en oublierait presque Ruby Rose, muette mais badass), les mecs se mettent sur la gueule en costard-cravate (c’est plus chic), les cascades en grosses cylindrées défient les lois de la gravité, vous pourrez constater qu’il n’y a jamais de victime collatérale alors que les gunfight ont bien souvent lieu au beau milieu de la foule et la police semble ne pas exister puisqu’elle n’intervient jamais (alors même que les guérillas se déroulent en pleine ville).

    Vous allez dire que je suis de mauvaise foi et je vous répondrais que je suis juste réaliste. Certes, tout n’est pas mauvais dans ce film, l’esthétisme s’avère réussi, de même que les impressionnantes chorégraphies des combats, mais il n’empêche que top souvent, on a cette désagréable sensation que le film tourne en boucle, de toujours voir et revoir les mêmes scènes, les mêmes actions, les mêmes coups, … Si bien que le temps ressenti avoisine les 3h alors qu’il dure 1h de moins.

    ● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
    selenie
    selenie

    6 331 abonnés 6 203 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 février 2017
    Cette suite démarre exactement tout de suite après le 1er et démarre fort ! Dans le 1er opus John Wick tue pas moins de 84 individus, là vous verrez 141 morts ! Clairement le ton est donné et il s'agit de faire plus fort, plus loin, plus violent, plus efficace. Malheureusement avec cette suite la ligne est franchie allègrement ! John Wick peut tout à fait demander son entrée aux Avengers. Certe le cinéaste signe un film de genre assumé et percutant avec un Keanu Reeves en pleine possession de ses moyens mais cette suite passe aussi le cap bourrin qu'avait su éviter le précédent.
    Requiemovies
    Requiemovies

    210 abonnés 1 153 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 février 2017
    (...) « John Wick 2 » se reflète alors plus dans l’exercice de style tout simplement, que dans la vision moderne et/ou nouvelle d’un cinéma de genre. (...) Hélas pour les non aficionados du genre le résultat, s’il s’avère non avare de démonstrations, flirte trop souvent avec un effet tape à l’œil et redondant. On aime donc…ou pas. Et si on apprécie il faut admettre que « John Wick 2 » s’avère être un film exempt de tous complexes et diffuse ses scènes de combats comme on appuie sur une gâchette. Peu subtil mais fidèle à son postulat de vente, passé un premier quart d’heure hautement réjouissant, le film finit par se substituer à un enchainements de combats. On soupçonne même le scénariste d’avoir d’abord pris connaissance des lieux de tournage pour écrire ensuite son scénario en fonction des possibilités de captation. « John Wick 2 » est une suite fidèle, qui surpasse son prédécesseur et qui ne contentera cependant que les fans du genre. Pour les autres, seuls les 10 dernières minutes qui s’intéressent enfin au scénario semblent être le salut d’un instant de divertissement qui aurait pu être tout autre qu’un film bourrin, superbement chorégraphié, mais terriblement redondant sur la durée, sinon vide…

    JOHN WICK : Fidèle suite qui surpasse le premier opus, « John Wick 2 » ne contentera uniquement que les fans de la première heure dans sa forme qui renouvelle le film d’action (chorégraphies, réalisation non épileptique…), mais qui s’impose uniquement dans le genre dans lequel il s’inscrit. En somme, destiné à ceux qui savent pourquoi ils franchissent les portes de la salle.
    mistermyster
    mistermyster

    59 abonnés 1 276 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 décembre 2020
    Mais ou est passé l'histoire ? Pas de scénario, rien, juste de la baston du début à la fin, est-ce suffisant pour faire un bon film, et bien non ! C'est bien décevant, il n'y a pas grand chose à retenir. Les créateurs ont du trop jouer aux jeux bien sanglant sur console, et ils se sont éclatés à retranscrire toutes ses inepties sur grand écran. Un peu plus d'âme et de scènes plus intimiste auraient donné un peu plus d'épaisseur à cette ineptie.
    Ja Z
    Ja Z

    55 abonnés 455 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 mars 2023
    Excellent film et très crédible les combats sont bien réalisés, enfin une série de film porter par Keanu Reeves qui tient la route que ce soit l'histoire le scénario tout y est par contre la présence de Ruby machin ne sert strictement a rien.
    Chaill
    Chaill

    19 abonnés 397 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 août 2017
    Le scénario est beaucoup plus fouillé et moins simpliste que le premier opus, qui se contentait d'aligner (avec brio) les scènes d'action... On découvre ici d'entrée que Wick fait partie d'une société secrète de tueurs surentrainés, sorte de franc-maçonnerie du crime, et qu'il a une dette envers l'un de ses "confrères", qu'il va être forcé d'honorer. 'S'ensuit une succession de scènes de baston et de fusillades, un nombre de morts visibles rarement vu au cinéma... Tout ceci est divertissant et sans temps mort, mais aurait mérité un peu plus d'originalité dans l'action: autre chose que des fusillades et cette fameuse prise de judo que notre anti-héros répète sans cesse pour neutraliser ses adversaires... Banal donc, mais on a tout de même envie de voir la suite...
    Fabien S.
    Fabien S.

    561 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 décembre 2022
    Un deuxième volet survitaminé d'action et d'adrénaline avec Keanu Reeves, John Leguizamo , Ian McShane et Laurence Fishburne.
    Danny N.
    Danny N.

    104 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 mars 2017
    je collectionne et archive tout Keanu Reeves depuis MATRIX en 1999 ! je possède notamment 2 énormes caisses de 20kilos chacune avec plein de figurines MATRIX, poupées MATRIX, boite dioramla de la scène de baston du second MATRIX, etc... sa quasi complète filmo en DVD, énormément de presse et livres, une grosse caisse de presse, etc....
    Je suis si content que Keanu retrouve du succès depuis 2ans avec le premier JOHN WICK alors que sa carrière était au plus bas ! il n'y avait presque que moi dans les salles de ces derniers films !
    il est venu en France faire de la promo mais comme le film n'a pas été projeté à la presse,
    l y a eu aucune critique et très peu d'articles la première semaine !
    En seconde semaine là, TELERAMA ne publie toujours pas sa critique !

    cette suite est magistrale et démoniaque même si totalement invraisemblable :
    il n'a jamais de bras ou jambes cassés alors qu'il est projeté et tabassé dans tous les sens !
    Quel boulot de mise en scène avec ces centaines de tueries, de morts et Keanu assez peu doublé, est déchainé et donne tout de lui !!! c'est un surhomme !

    Le comédien qui joue la méchant italien jouait le frère de Dalida dans le film du même nom en janvier....

    par contre, attention, c'est très gore et hyper violent,
    le premier volet était un enfant de cœur comparé au 2 !

    La durée 2h05 est très exagérée alors que le premier faisait autour de 1h35..
    malgré la petite salle et le peu de monde présent, on a dû se farcir tout le long des 2H un taré qui ne cessait de tousser incroyablement fort à s'exploser la gorge et personne ne disait rien, tout le monde supportait cet enfer ! Je ne sais pas s'il a une bronchite ou si c'est un gros fumeur qui ne cessait de racler mais c'était insupportable et me détournait l'attention du film voir le gâchait me comptant les minutes jusqu'à la fin du film pour se libérer de cet enfer !
    Romain J.
    Romain J.

    64 abonnés 224 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 février 2017
    Keanu Reeves, action, hémoglobine, le parfait programme d'une suite n'atteignant jamais le niveau du premier tout en sachant se démarquer grâce à sa sauvagerie impressionnante.

    Critique complète ici.
    Elthib7
    Elthib7

    74 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 septembre 2017
    Pas mal mais quand même bien en dessous de la claque du premier... Un peu déçu quand même ça reste correct mais sans plus... Histoire moins prenante et gunfight moins spectaculaire. 3/5
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top