AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3273 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Médecin De Campagne ?
5
41 critiques
4
120 critiques
3
119 critiques
2
50 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film décrit avec justesse la vie d'un médecin de campagne et son rôle très psychologique auprès de ses patients.. Mais du coup il manque de rythme...et finit par devenir ennuyeux....dommage..
Hier soir, j'ai vu Médecin de Campagne, ce fut pour moi un très beau moment de cinéma. François Cluzet toujours égal à lui-même, très bon acteur et réaliste. Une belle retrouvaille: Marianne Denicourt, excellente malheureusement trop rare au cinéma !! Ce film représente la vraie vie, sans chichi avec de vrais gens. Beaucoup d'émotions. Nous n'avons pas vu le temps passer et avons été complètement immergées dans l'histoire. Tous les rôles sont magnifiquement tenus. Film d'une grande Simplicité mais d'une grande beauté. Belle Réussite.
Un film magnifique, un sujet particulièrement attrayant au vu de l'actualité; vraiment, le plaisir est immense, accentué par un couple de comédiens au meilleur... Vraiment, rien à dire contre ce film qui ne peut qu'attirer les satisfécits de ses spectateurs...
François Cluzet est comme à son habitude parfait. Le thème abordé nous "pend" au nez et laisse apparaitre le problème si nous n'avions plus notre "médecin" celui qui nous connaît si bien et avec qui des liens forts se tissent tout au long de notre vie et de sa carrière. Pas facile donc se confier à un successeur, les habitudes sont là. Les clins d’œil abordés sont au plus juste et bien criant de vérités. Il serait injuste d'oublier le regard tendre apporté par Mariane Denicourt, qui se glisse parfaitement à son tour dans la peau d'un bon médecin de campagne. A voir sans hésitation.
Une belle immersion très réaliste dans le monde de la médecine de campagne. On attendait pas moins du réalisateur d'Hyppocrate, avec un soin du détail et de l'ambiance environnante. Les deux acteurs principaux sont au diapason, ils évoluent au sein de nombreux personnages, dont certains sans doute non professionnels, mais en tout cas très authentiques,le tout sans tomber dans la caricature habituelle de l'opposition de deux mondes différents: la ville et la province, ou plutôt la France profonde. Quelques touches d'humour complètent le tout, sachant que le sujet principal reste grave. Bref, un succès mérité au box-office.
Dénicourt et Cluzet sont crédibles et touchants , le cinéaste pourrait se rapprocher un peu plus d'un réalisateur comme Sautet , c'est un film un peu trop consensuel quand même , avec une fin Hollywoodienne L'avenir dira s'il a le potentiel ( et l'envie )
J'avais déjà beaucoup apprécié Hippocrate, je n'ai pas été déçue par le nouveau film de Thomas Litli.
François Cluzet est incroyable de vérité dans ce rôle, remarquablement secondé par Marianne Denicourt.
On sent vraiment la patte d'un ancien médecin dans ces situations de médecin accueillis par des chiens ou des jars dans les fermes, le malade âgé qui veut mourir chez lui et pas à l'hôpital.
Un grand moment d'humanité.
François Cluzet est incroyable de vérité dans ce rôle, remarquablement secondé par Marianne Denicourt.
On sent vraiment la patte d'un ancien médecin dans ces situations de médecin accueillis par des chiens ou des jars dans les fermes, le malade âgé qui veut mourir chez lui et pas à l'hôpital.
Un grand moment d'humanité.
Alors oui ce n'est pas du cinéma à grand spectacle! Mais s'est réalisé avec finesse, le scénario met en valeur les acteurs qui sont d'une justesse rares et on se sent complètement embarqué dans le quotidien de ces médecins de campagne!
François Cluzet et Marianne Denicourt sont sobres et justes dans leur rôle, qui dépeint bien le boulot sans fin de médecin de campagne comme toubib, et psy, et confesseur, et conseiller matrimonial, et à l’occasion complice de « la grande évasion » ! Les autres personnages et les situations (parfois touchants) donnent une vision de la réalité rurale, certes sûrement vraie, mais hélas survolée. Le cameraman devrait franchement éviter les gros plans quand un/e acteur/trice (qu'on ne va pas nommer...) s'est fait faire un re-looking facial, pour rester poli. Il y a aussi trop d’invraisemblances, l’ensemble est un peu faiblard et fleure l’eau de rose, sans être franchement mauvais. On y trouve des parenthèses sympas : la fête de country danse, le papy qui se dépiaute de ses 5 ou 6 pulls comme des pelures d’oignon, les jars qui coursent les intrus (un grand classique !). J’y ai même trouvé une certaine saveur de cuisine du terroir, goûtue et authentique. J’aurais juste préféré un zeste supplémentaire d’épices et un plat un peu plus mitonné.
Un joli film sur la vocation du personnel médical et paramédical en campagne. Un aperçu du panel d'activités couvertes allant de généraliste à assistante sociale, psychologue, gynécologue...
Casting crédible avec une mention Très Bien à Mariannes Denicourt.
Personnage de François Cluzet un peu plus caricatural lorsqu'il doit forcer le trait (expression d'une colère dont les fondements ne sont pas installés). Beaucoup plus émouvant dans une expression plus pudique de tendresse ou de joie.
Casting crédible avec une mention Très Bien à Mariannes Denicourt.
Personnage de François Cluzet un peu plus caricatural lorsqu'il doit forcer le trait (expression d'une colère dont les fondements ne sont pas installés). Beaucoup plus émouvant dans une expression plus pudique de tendresse ou de joie.
Le scénario de ce film est bien sympathique et bien joué. J'ai été un peu gêné par un certain manque de cohérence : un médecin qui continue à conduire avec un champ visuel réduit de moitié... et sans accident !!!
Et ceci n'est qu'un exemple, mais ça ne m'a pas empêché de passer tout de même un très bon moment.
Et ceci n'est qu'un exemple, mais ça ne m'a pas empêché de passer tout de même un très bon moment.
J'ai pas pu mettre moins que le maximum. Le film m'a touché. Je l'ai trouvé bien filmé. On est dedans du début à la fin. Les acteurs sont formidables. Le rythme est adapté aux messages. C'est merveilleusement réaliste, poignant, juste. Cluzet est magistral. Marianne Denicourt joue parfaitement juste aussi. Enfin des rapports véritablement humains. Je ne peux pas croire que la direction d'acteur n'y est pour rien (cf. notamment les rôles secondaires).
Ce film me semble être une représentation totalement fantasmée de la médecine à la campagne et pour tout dire limite populiste... Je ne dis pas que le cinéaste n'est pas de bonne foi et d'ailleurs j'avais bien aimé son Hippocrate de 2014. Je mettrais d'ailleurs une pièce sur le fait que Lilti connait mieux l'exercice de la médecine en Hôpital qu'à la campagne. Sa vision romanesque est pour moi condescendante, les dialogues sont d'une pauvreté affligeante tout comme sa réalisation à peine à la hauteur d'un téléfilm des années 80. Le meilleur de ce film reste Cluzet et quelques acteurs de personnages secondaires Mais le pire c'est le scénario, d'un vide quasi abyssale ( c'est un peu 'Plus belle la vie en Normandie') et d'une foultitude d'invraisemblances (les 2 séquences sur les gens du voyages sont grotesques, entre autres). Médecin de campagne : sous couvert d'authenticité, un film complaisant.
Ça va. J'ai bien aimé le scénario et l'implication des acteurs. Ça raconte une véritable histoire. C'est bien joué. Un François dans son géant. Même si un peu déçu pour la forme. Il manque quelque chose pour être un film Excellent
Une merveille d'humanité...à voir. Et à revoir.un grand moment, cluzet encore et toujours juste,denicourt lumineuse...l'intervention des jars est poilante aussi !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse