Mon compte
    Ouija : les origines
    Note moyenne
    2,5
    1791 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ouija : les origines ?

    158 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    21 critiques
    3
    57 critiques
    2
    40 critiques
    1
    18 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Orianne N
    Orianne N

    15 abonnés 55 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 septembre 2019
    Amatrice de films d'action, de frissons, voire d'horreur malgré mon "grand âge", ce film m'a laissée totalement sur ma faim et est bourré de clichés et de scènes attendues. Le sujet n'a pas été suffisamment exploité, on nous sert la "solution" d'on ne sais où, l'entité n'a ni queue ni tête. Ce film est écrit par des petits joueurs.
    Thomas G
    Thomas G

    22 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 29 juin 2019
    Bien surperieur aux escroquerie actuelles que son annabelle, conjuring et autre dame blanche. Ouija les origines est convaincant, sympatique et prennant. Pas le film d esprit de l année mais bien superieur a la moyenne.
    Kylian 440
    Kylian 440

    2 abonnés 49 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 23 avril 2019
    Malgré toutes les critiques négatives, ce film m'a vraiment fait flipper et j ai trouvé le film original dans sa réalisation . L histoire est commune aux films d horreurs certe mais c'est comment les réalisateurs ont mis en avant cette possession a l'écran qui rend le film vraiment flippant . Personnellement j'ai beaucoup aimé !
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 avril 2019
    Le premier "Ouija" était mauvais, pour la simple et bonne raison que les personnages manquaient d'intérêt, que l'épouvante était faible et que l'ensemble mettait 3 heures à se lancer. Ce volet revenant sur les origines de la saga, loin d'être parfait, a le mérite de corriger les premier et troisième défauts cités plus haut. L'atout majeur de ce film est d'instaurer un contexte habile et parfait pour la naissance de l'horreur spoiler: (période ancienne en 1965, perte du père ou du mari, pauvreté (l'avis de saisie de la maison et l'arnaque (bien foutue) de la voyance pour payer les factures), la petite Doris qui est possédée)
    , où le deuil et la pauvreté rendent vulnérables les 3 femmes de la famille Zander spoiler: (Lina et Doris jouent au Ouija, amenant l'esprit malfaisant dans leur vie)
    et les poussent à agir contre leurs intérêts spoiler: (l'esprit fragilise la maison du père décédé, le Ouija leur donne de l'argent sale (celui du mur ou des clients))
    . Ainsi, le scénario évoque intelligemment la thématique du deuil spoiler: (le conflit mère-fille à ce sujet, la mère et Doris qui bossent ensemble pour se reconnecter avec le défunt, le prêtre quia perdu sa femme)
    tout en créant une mythologie intéressante (la maison était celle d'un docteur occulte de la Seconde Guerre mondiale), qui bien que dévoilée d'un coup, est idéalement connectée aux éléments du film spoiler: (Doris a appris le polonais, le langage de l'esprit de Marcus; les cauchemars de Lina sur les lèvre scellées résonnent avec les tortures infligées à Marcus (en plus de la langue arrachée pour empêcher de crier); la poupée cousue par le père pour alerter les autres; le sous-sol important, comme dans le premier "Ouija"; l'esprit manipule les Zander (anecdote de la douche ou le piège du prêtre sur Lynn, qui n'existe pas) car il est dans la maison et entend donc tout)
    . Ma grosse frustration, outre la faible utilisation de la religion, a alors été la matérialisation de l'horreur de façon gênante et gentiment flippante mais pas réellement angoissante. Ainsi, rares sont les passages effrayants spoiler: (la créature à travers l'oeil du Ouija; Doris possédée; le petit-ami pendu; Doris marche sur les murs; la mère tuée par sa fille sous emprise)
    et nombreuses sont les séquences juste dérangeantes spoiler: (le mal de cou de Doris; Doris qui contrôle le lance-pierre du petit Jack; Doris qui raconte l'étranglement au petit-ami de Lina; le prêtre sous emprise)
    ou ratées spoiler: (la mise en scène de la couture de la bouche de Doris par sa soeur est très grossière)
    . Sur la distribution, d'ordinaire médiocre dans ce genre de film, je dois dire qu'elle est excellente. Bien sûr, Lulu Wilson est celle qui remporte le plus l'adhésion (son regard est terrifiant quand même) mais Annalise Basso et Elizabeth Reaser sont très bien également. En bilan, "Ouija: Origin of Evil" a plein de très bonnes idées et de thématiques, et un casting réussi, mais aurait mérité bien plus d'angoisse et de terreur ainsi qu'une exploitation plus aboutie de la religion.
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    178 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 janvier 2019
    "Ouija les origines" est le Prequel du premier film Ouija afin d expliquer les origines de l’esprit malsain .
    On frisonne par moment . On sursaute . La mise en scène n en fait pas trop mais les plan de camera donnent le suspense . La petite possédée est excellente et donne le frisson . Blumhouse les producteurs de insidious, dossier Warren , réussissent encore à nous faire peur avec cet outil d invocation des esprits . Le Ouija !
    Ce deuxième opus est moins bon que le premier mais permet de donner une explication.
    RealPrime
    RealPrime

    84 abonnés 1 748 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 décembre 2018
    En 2 ou 3 phrases, un film au commencement très bon avec une formation de son titre faisant hommage aux vieux films, les 5 ou 10 premières min sont très bonnes mais le reste, d'une lenteur sans nom. Un épouvante raté à l'action inexistant. Que et que du script.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 26 novembre 2018
    Film décevant. L’histoire n’est pas franchement une histoire. Un léger rebondissement à la fin mais ne fait vraiment pas peur. Ayant pourtant très très peur des films d’epouvante Celui-là est très peu flippant
    𝓂𝒶𝓉 𓆈 𝒽𝒾𝓈
    𝓂𝒶𝓉 𓆈 𝒽𝒾𝓈

    143 abonnés 1 143 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 août 2019
    Un deuxième volet très décevant.
    je m'attendais à mieux que le précédent, bien non. Il est pire ! Vraiment pas terrible.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 mars 2020
    Mais qu'es-ce que c'est nul !
    Durant ce film, j'attendais impatiemment qu'il se termine le plus vite possible !
    Alors déjà le scénario du film est le plus gros cliché du cinéma d'horreur avec bien évidement des screamer à tout va et très mal placer, le film se résume uniquement à ça, il n'y a rien, pas d'histoire.
    En même temps comment voulez vous faire un film sur un jeu débile inventé par des enfants de 5 ans qui essayent seulement de se faire peur ?
    Et donc le film part totalement en vrille au point où je ne me rappelle plus de l'histoire, tout ce que je sais c'est qu'il y a de nombreuse possession absurde qui m'exaspère avec un enchaînement de screamer dans lequel il essaye aussi de me faire croire que des phénomènes paranormaux existent réellement, je n'y crois absolument pas mais cela ne m'a pas empêché d’apprécier le célèbre "Conjuring".
    J'aurais dû me renseigner sur ce film avant d'aller le voir, car je pense que le temps est précieux.
    En tout cas, si vous appréciez des films qui se basent sur des jeux comme Charlie Charlie Challenge alors il est fait pour vous.
    Serge_la
    Serge_la

    7 abonnés 724 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 avril 2018
    Les producteurs de ce film B n'avaient pas l'air sûr d'eux dans les extras. Pas de souçis, on a la chair de poule à le voir. La petite fille frappe encore. La petite fille du film d'épouvante est le paratonnerre. Il y a plus de fille que d'autres sortes dans ce film. Assez pour trembler encore un peu...
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 272 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 mars 2018
    Ce prequel est beaucoup mieux ! La réalisation du film fait que la tension monte peu à peu et qu'au bout d'un moment on sente le malaise. Une réussite par rapport à "Ouija". Les trois actrices principales jouent très bien !
    Sudhir
    Sudhir

    20 abonnés 480 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 janvier 2018
    L’exorciste revisite un maison hantée....Pas terrifiant mais un malaise naît vers la dernière partie...Un poil trop court.
    Stormtrooper62
    Stormtrooper62

    43 abonnés 401 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 janvier 2018
    Plus intéressant que le premier volet,ce spin-off reviens sur les origines de toute cette mascarade.Néanmoins,le film ne fais pas vraiment peur et le scénario est tout de même assez classique,avec des "screamers" vus et revus ,certaines scènes peuvent même nous faire rire (Spider-Man ?). Cela dit,on a encore le droit aux personnages "débiles" et clichés des films du genre.Ca se regarde tout de même.
    Anna_
    Anna_

    24 abonnés 743 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 janvier 2018
    Une famille tente d'escroquer les gens en les faisant communiquer avec des personnes disparues. Un jour une des filles trouve une planche de ouija et l'utilise. Forcément ça finit mal !
    C'est loin d'être le film de l'année dans sa catégorie mais il s'en sort pas mal. J'ai été agréablement surprise par l'histoire plutôt bien ficelée. Il n'y a pas trop d'apparitions démoniaques par rapport à certains films mais ça se tient dans le scénario.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 décembre 2017
    pas male bon ce film est mieux que le 1er mais il rest barbant je l'ai vue 4 fois est il regrese tout le ton
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top