Derniers Avis : Ouija : les origines - Page 10

Tres déçu du film ! Peu d'action je trouve. Et une fin un peu nule.
La premier est bien meilleur malgré des effets speciaux pas mals.

film a évité les seul action sont a la fin ennuyant en mourir pire film horreurs que j ai vue comment des personnes peuvent donner 5 étoile

"ouija 2" est de qualité supérieur au premier volet mais reste médiocre. En dépit d'une meilleure composition des acteurs et une histoire plus dense ,j'ai trouvé que plus le temps passé plus le film partait dans tous les sens avec un scénario qui reste bien maigre.

Allé le voir sans attentes, j'ai été surpris en bien. Le film a un bon scénario, la fin qu'il fallait, des moments de tension bien amenés... Franchement une bonne surprise.

À Los Angeles en 1965, une veuve et ses deux filles montent une arnaque pour escroquer ceux qui veulent entrer en relation avec leurs défunts dans l'au delà. Elles font involontairement entrer chez elles un esprit maléfique bien réel. Lorsque la fille cadette Doris, est possédée par la créature, la petite famille doit surmonter une terreur dévastatrice pour la sauver…

"Ouija les origines" est une réalisation de Mike Flannagan, réalisateur de "the mirror" (occulus). Cette fois, il a choisi une réalisation "old school" qui à travers l'époque choisie (années 60) et la photographie rappellent clairement cette époque. L'entame du film avec sa séance de spiritisme fait penser à "complot de famille". Par la suite l'action s'installe tranquillement pour monter en puissance dans les 40 dernières minutes. A part la table de Ouija, le film ne présente aucun point commun avec le film "Ouija" réalisé en 2015, il n'est pas réellement une préquelle.

Le film est plutôt pas mal réalisé, même si sa première partie est un peu lente. Le suspense et la terreur s'installent vers la fin du métrage avec de bonnes séquences horrifiques. A noter la quasi absence de "jumpscares" et de complaisance gore. Le film vaut aussi par l'interprétation de ses actrices principales très bien dirigées notamment la plus jeune, Lulu Wilson, l'interprète de Doris Zander mais également Annelise Basso (Paulina Zander) et Elisabeth Reaser (Alice Zander). On retrouve Henri Thomas dans le rôle du père Tom.

En résumé, "Ouija, les origines" est un film horrifique plutôt sobre à l'ancienne.

En 1965, une femme monte des arnaques en se faisant passer pour une médium avec l'aide de ses deux filles. Peu après qu'elle ait fait l’acquisition d'une planche ouija, le comportement de sa fille cadette commence à changer.
Ce film fait office de préquelle à Ouija sorti en France en 2015 et je l'ai trouvé très efficace. Il y a quelques jump scares, mais au-delà de ça certaines scènes sont réellement angoissantes et différents passages m'ont fait frissonner. L'esthétique de ce long-métrage le rattache à l'époque durant laquelle il se déroule et lui confère une relative cohérence. Le lien avec l'opus précédent est fait, spoiler: particulièrement dans la séquence post-générique
. J'ai trouvé très juste l’interprétation de Lulu Wilson dans le rôle de la fille possédée. Même si c'est une histoire de fantômes somme toute assez classique qui est racontée, son ambiance un peu old-school et la tension qu'elle provoque en font pour moi un excellent film d'horreur qui surpasse le premier épisode.

Ouija : les origines sent vraiment le film de commande alors que le premier volet avait mis beaucoup d'années à se monter celui-ci s'est fait en 1 an. Et après, ce n'est pas vraiment étonnant quand on sait que Jason Blum est l'un des producteurs de ce film avec sa mentalité de faire des films pas chers, récupérer le plus, et inonder le marché chaque années jusqu'à épuisement. En comparaison avec le premier volet, le rythme est totalement plat et l'on ne retrouve pas la surprise du premier volet. La situation mets beaucoup trop de temps à se mettre en place et il faudra prendre son mal en patience pour atteindre les vingt dernières minutes qui sont les meilleures. Le scénario est faiblard, mais l'image et les décors sont très soignées car tout est fait pour donner l'impression que ce film a été fait dans les années 60-70. On note également l'interprétation de Lulu Wilson.

C'est un bon film surnaturel.
Il est réussi et captivant.
Il aurait mérité d'être plus effrayant mais il est chouette quand même.

Nul. Le scénario est écrit pour une série TV. le réalisateur a bien réussi à nous faire sursauter une fois (où deux) mais franchement, même les acteurs, se rendant compte que le scénario tournai au drame on peut à peut perdus la fois au fil du film.
Dommage, comme souvent, le début étais crédible et intéressant.

De l'horreur, avec ume pointe d'humour de temps à autre. Cependant, je n'ai pas eu d'angoisse comme l'on peut avoir lors de certains films d'horreur.

Un an et demi après, notre cerveau est encore tout tremblant, traumatisé rien qu'à l'idée de repenser au vide intersidéral qu'a représenté "Ouija" premier du nom, un de ces sérieux prétendants à ce que le cinéma d'épouvante US nous a proposé de pire sur grand écran en 2015.

Conçu dans le but d'attirer un public pas très regardant à des fins purement mercantiles (le plus diabolique dans cette affaire résidait non pas dans les esprits du film mais sans doute dans le partenariat Blumhouse/Hasbro en vue d'une production à moindre coût pour un maximum de rendement avec en bonus plein de planches de bois gravées vendues à des jeunes gogos !), "Ouija" se moquait autant de la poire des vieux routiers du genre que de celle des nouvelles générations -en espérant pour notre futur que celles-ci aient quand même flairé l'arnaque.
Une banale histoire de spectre vengeur avec un twist fainéant à la clé, des personnages adolescents tous désespérément transparents (même leurs pupilles préféraient se faire la malle en présence de fantômes, c'est dire), un ratio incroyable de portes qui claquent toutes seules par séquence, des bouches cousues, un lavabo meurtrier, une Lin Shaye un peu gaga et placée là pour rappeler le succès de la saga "Insidious" et surtout cette platitude invraisembable (que cela soit au niveau de l'écriture, du rythme ou des dialogues, tout était mauvais, chapeau sur ce coup !) qui imprégnait le long-métrage de bout en bout jusqu'à en faire un véritable calvaire d'ennui. Bref, "Ouija" avait toutes les qualifications recquises pour être défini comme une vraie purge et l'idée d'assister à une suite était aussi emballante que de piquer une tête dans une baignoire remplie d'acide sulfurique.

Pourtant, à notre grand étonnement, nous y voilà ! Et par la force d'un seul nom en plus, celui d'un réalisateur très prometteur (peut-être même un grand en puissance) qui prend un malin plaisir à revisiter les sous-genres horrifiques depuis les débuts de sa filmographie ("Absentia", "Oculus", "Before I Wake", "Hush") avec un indéniable talent grâce à des personnages forts, placés au coeur de l'intrigue et dont les failles font toujours écho aux menaces surnaturelles auxquelles ils sont confrontées. On parle bien évidemment de ce diable de Mike Flanagan, un des seuls à pouvoir tirer vers le haut (enfin, carrément sortir des limbes de la médiocrité) une franchise déjà qualitativement morte-née.

Et il y est arrivé, cet animal ! "Ouija : Les Origines" est bien meilleur que son prédécesseur. En fait, en y glissant un clin d'oeil à un de ses propres films (regardez bien les objets dans la cave), Mike Flanagan résume tout son mode opératoire utilisé pour ce deuxième volet. Il s'approprie en effet totalement l'histoire de fantôme maléfique du premier pour la raconter avec sa propre patte. Pour cela, il choisit judicieusement de se concentrer non pas sur de nouvelles jeunes victimes inintéressantes mais sur les origines des personnes qui sont devenues le coeur même de cette malédiction.

Retour dans les années 60 donc où une jeune et jolie veuve escroque des gens éplorés par la mort d'un proche lors de séances de spiritisme montées de toutes pièces. Après avoir acheté une planche de Ouija comme nouvel accessoire à ses arnaques, sa plus jeune fille commence à développer de véritables dons pour communiquer avec les morts et à bien évidemment attirer tout un tas d'embrouilles malfaisantes à sa famille.

Grâce à son logo Universal d'époque et à la présentation de son titre, "Ouija : Les Origines" nous installe facilement dans une ambiance 60's (et l'excellente BO qui va avec) synonyme normalement d'une certaine forme d'insouciance que l'on retrouve ici dans les premiers émois amoureux de la fille aînée. Mais, la famille vit dans la pénombre du deuil du père et ses conséquences. Les difficultés financières auxquelles est confrontée la mère l'a entraîné dans cette spirale malhonnête et lorsque la cadette révèle de véritables dons surnaturels, elle choisit de l'exploiter se convaincant intérieurement du bien fondé de ce geste par le soulagement apporté au client. Hélas, la supercherie dont elle a elle-même fait preuve auparavant va se retourner contre elle lorsque qu'un être maléfique va la tromper à son tour par l'intermédiaire de sa fille.
L'intelligence de la manière de nous raconter cette histoire par effet de miroir contraste véritablement avec la bêtise du premier film et ses personnages creux. L'attachement est effectivement presque immédiat entre le spectateur et la mère et ses deux enfants, des personnages bien plus fouillés qu'à l'accoutumée (la marque de fabrique de Flanagan) dont la confrontation à des forces surnaturelles passera forcément par la résolution de leurs maux intérieurs. Intelligent qu'on vous dit et ça fait du bien !

Seulement, en choisissant la voie du prequel, Flanagan se tire lui-même une balle dans le pied. À cause du premier opus, le spectateur connaît désormais le destin funeste de la famille. Le film a beau tenté d'enrichir le background de la malédiction... ben... d'un nouveau background en fait, rien n'y fait, les tenants et aboutissants du récit semblent déjà connus d'avance et ne parviendront jamais à être transcendés par une forme très réussie vectrice d'une ambiance pesante ou par une montée en puissance dans les manifestations paranormales à l'écran.

Réalisé de manière efficace, avec des personnages dotés d'une certaine profondeur et superbement bien interprétés (l'excellente Elizabeth Reaser ainsi que la petite Lulu Wilson, flippante à souhait), "Ouija : Les Origines" surpasse sans mal le premier volet mais ses qualités ne parviennent jamais véritablement à faire oublier le classicisme d'un récit dont on connaît déjà la conclusion par avance. De jolis efforts donc mais pas sûr qu'on en réclame un troisième épisode pour autant.

Je pense qu'étonnant serait le mot le plus convenable pour se Ouija, mais aussi surpris, car quand on finit le film ont se rend compte que ce film est tout simplement cool (contrairement au premier Ouija qui était indigeste) Alors bien évidemment les jump-scares sont très grossier tout comme les effets, mais ce qui reste le plus réussi est sans conteste l'histoire. Une histoire simple mais très bien ficelé avec quelques rebondissements bien sympathique.
En bref un bon film d'Horreur a voir sans trop se prendre la tête...

Une série B quoi....

Une suite pas si horrifiante. Terme à prendre dans les deux sens tant ce prequel s’avère être d’une part, nettement meilleur que son prédécesseur (!) mais d’autre part également très pauvre en éléments de terreur. Nourri au jump scares, disséminé plus ou moins habilement, Ouija : les origines ne repose que sur la tension induite pour effrayer son spectateur. Refusant (intelligemment) le gore, tout autant que les autres partis pris des films d’horreur, le film se cherche un style qu’il ne trouve pas.

Je ne m’attendais pas à une réussite tant le précédent opus n’en était pas une. J’ai été surpris finalement par ce préquel plutôt bien réalisé avec un scénario intéressant sans être original. En effet, cette histoire, d’une mère de famille qui arnaque les clients par des séances de médiumnité aidée de ces deux filles à qui vont arriver des mésaventures paranormales à la suite de l’achat d’une planche ouija, est plutôt bien fichue. La reconstitution des années 60 apporte son lot d’originalité avec les costumes, décors et musiques. L’intrigue est plutôt bien menée malgré quelques grossièretés ( spoiler: comme le rendez-vous du prêtre avec la mère dans le restaurant
). Cependant il ne faut pas s’attendre à de grands frissons (les fantômes sont plutôt ratés). On sent que le réalisateur privilégie l’histoire aux effets.

La fin est très décevante, il y a peu de scènes qui font peur alors que c'est censé être un film d'horreur mais l'ensemble reste correct et l'histoire tient la route, il est mieux que Ouija sorti en 2015.