AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4936 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille du train ?
5
21 critiques
4
88 critiques
3
141 critiques
2
84 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
HamsterPsycho
Le film respecte largement le livre best-seller. Tout y est, rien n'a été transformé ou arrangé pour plaire aux spectateurs américains (le livre étant d'une auteure britannique à l'origine et se déroulant à Londres et autour, et non à New York). Emily Blunt campe très bien la figure principale du roman. Le passage à l'écran souffre quand même d'un montage assez brouillon par moments. On n'a pas le temps d'installer vraiment l'ambiance et le doute permanent sur la personnalité d'Emily Blunt et les flashs visuels saccadés n'aident pas. Je ne suis pas sûr que quelqu'un regardant le film sans avoir lu le livre appréciera vraiment ce thriller.
Haletant, du début à la fin, le scénario est renversant, surprenant, écœurant, effrayant, malsain. Difficile de s'attarder ici sur le fond, au risque de dévoiler ce qui gâcherait le suspens. Parlons alors des images, du cadrage, des couleurs, et de la musique, qui contribuent à créer une ambiance stressante. Arrêtons-nous aussi sur l'interprétation grandiose d'Emily Blunt. Mais où va-t-elle puiser les ressources pour montrer toutes les facettes de son personnage ? A voir en se laissant emporter par la manipulation qui reste toujours possible dans le monde réel, qui sait ?
Un très bon thriller qui vaut surtout par les caractéristiques du personnage principal, remarquablement interprété par Emily Blunt. La mise en scène peut perturber un peu au début, avec de constats flashbacks qui nous amène un peu péniblement à appréhender la situation. La suite s'enchaîne heureusement plus rapidement et clairement, ménageant le suspens et les rebondissements.
Ayant lu le livre et trouvé l'histoire assez plate, j'ai été agréablement surprise par le film. On ressent le suspense jusqu'au bout et les acteurs sont parfaits dans les rôles qui leur ont été attribués. Film poignant, bouleversant au possible. Un seul regret toutefois, que le réalisateur n'ait pas respecté l'intrigue originale, qui se déroulait dans la banlieue de Londres en Angleterre. Mais sinon, ça reste un bon film à voir.
Film très noir. Le début traine en longueur et c'est plutôt brouillon. Toutes ces histoires qui se superposent, rendent la première demie heure assez ennuyeuse. Je n'arrêtais pas de regarder ma montre ! Bref, une fois qu'on a compris qui est qui, et qui fait quoi. . . on attend le déroulement de l'histoire. Trois femmes malheureuses en couple, une alcoolique qui est au bout de sa vie et qui pleure tout le temps. Une jeune mariée qui s'occupe de son bébé mais qui est harcelée par l'ex de son mari. Et la dernière, qui aurait tout pour être heureuse mais qui est en pleine dépression (on découvrira son passé au fur et à mesure ).
Bref, je suis sortie de ce film déprimant, en colère contre moi -même d'avoir perdu 2 h de mon temps pour un navet de première. Thriller raté et inintéressant.
Bref, je suis sortie de ce film déprimant, en colère contre moi -même d'avoir perdu 2 h de mon temps pour un navet de première. Thriller raté et inintéressant.
Autant j'avais été séduit par le roman, autant j'ai été déçu par le film très difficile à suivre avec ce mélange de scènes situées dans le présent, d'autres (datées) dans le passé, le tout parsemé de flash-backs, de projections mentales dont on ne saits 'il s'agit de faits mémorisés ou de fantasmes. Pour corser le tout, 2 des personnages principaux, Megan et Anna se ressemblent et il ya quelques ellipses dans le récit ... comme souvent, qund il y a roman et film, on est déçu par le second des deux qu'on lit ou visionne
gabdias
Thriller un brin nostalgique des années 90 avec un côté sulfureux qui sur le principe avait tout pour réussir mais qui au final manque de sophistication et tombe dans la facilité, la mise en scène est bancale et E.Blunt en alcoolique névrosée n’est pas toujours crédible, reste une ambiance un brin dépressive et un genre qui ne lassera jamais.
Les 15 premières minutes J'ai failli abandonner trop lent trop brouillon et petit à petit l'intérêt est venu je n'ai pas lu le livre les rôles de femmes sont très prenants surtout Rachel excellente les hommes sont plus effacés finalement c'est un thriller assez passionnant pas sur que je le garde en mémoire très longtemps
J'ai beaucoup aimé ce film psychologique, plein de suspens. Je le recommande vivement ! Il est dur mais très bien réalisé et plein de rebondissements, il est vraiment prenant. L'actrice qui joue le rôle de Rachel est très douée !
L'intrigue du film est mal menée et plutôt classique pas d'originalité et les acteurs masculins sont plutôt faible ,le film peine à divertir ...
J'ai trouvé les personnages caricaturaux. Leurs actions et motivations ne sont pas claires. Pas du tout convaincue.
Propos confus, retours en arrière insupportables, violence exacerbée (manie très américaine alors que le roman est anglais), scènes de sexe sans doute pour faire vendre : en résumé gros bras-petit cerveau, je n’ai pas aimé. Seule Émilie Blunt monte un peu le ressenti.
Agréablement surprise par cette adaptation du roman éponyme. J’avais lu le livre il y a longtemps, le film m’a permis de me remémorer des passages que j’avais occultés. Il est fidèle au livre et très bien joué.
Le montage peut paraître un peu artificiel mais ce récit fragmenté permet au film de se dévoiler au fur et à mesure et de ménager son suspense. Un thriller paranoïaque servi par d'excellents acteurs.
Comment dire.... Pénible ... Ou comment rendre insipides et tête à claques de si bons acteurs.... Les hommes sont faibles et les femmes sont soit manipulatrices soit alcolos ... Et on ne parle même pas du rythme.... Si on notait en valium il y en aurait 5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse