AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4933 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille du train ?
5
21 critiques
4
88 critiques
3
141 critiques
2
84 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vous avez quand même intérêt à lire le livre avant d'aller voir le film (ce qui n'est pas un mince investissement en temps). Sinon vous passerez la première demi-heure à essayer de comprendre qui est qui. Ce n'est pas obligatoirement désagréable mais votre rôle de Sherlock Holmes en pâtira.
Comme le livre, le film propose de nombreux retours en arrière, mais là impossible de feuilleter pour vérifier les dates ou d'aller relire un passage.
Attention, ne prenez pas pour argent comptant tous les flash backs.
Bouleversante prestation d'Emily Blunt dans le rôle de cette femme tombée -ou plutôt poussée- dans l'alcoolisme. Luke Evans est à mon avis une erreur de casting et fait du rôle de Scott une caricature macho là où le roman montre plutôt un homme dont le monde s'effondre.
Comme le livre, le film propose de nombreux retours en arrière, mais là impossible de feuilleter pour vérifier les dates ou d'aller relire un passage.
Attention, ne prenez pas pour argent comptant tous les flash backs.
Bouleversante prestation d'Emily Blunt dans le rôle de cette femme tombée -ou plutôt poussée- dans l'alcoolisme. Luke Evans est à mon avis une erreur de casting et fait du rôle de Scott une caricature macho là où le roman montre plutôt un homme dont le monde s'effondre.
Alice025
Je n'ai pas lu le livre, mais j'ai beaucoup apprécié ce thriller assez froid et psychologique. Emily Blunt incarne le personnage principal, Rachel, alcoolique au passé trouble qui devient obsédée par une maison et son couple en passant devant chaque jour en train. Le jour où la femme de cette maison disparaît, elle va être mêlée aussi bien de loin que de près à cette affaire et va se mettre à enquêter de son côté. Trois femmes, trois destins liées. Le scénario et le montage sont bien ficelés, alternant les flashbacks et l'histoire présente afin que le puzzle se reconstitue petit à petit. Le rythme est lent, mais absolument pas dérangeant. Même si certains peuvent deviner la fin assez vite, on se plaît à suivre ce thriller, morceau par morceau, et à savoir où, pourquoi et comment ? .
Globalement, l'histoire est intéressante, stressante et Emily Blunt joue remarquablement bien, ce qui donne un bon booster pour ce film.
Globalement, l'histoire est intéressante, stressante et Emily Blunt joue remarquablement bien, ce qui donne un bon booster pour ce film.
melimelo phsyco alcoolo érotico n'a pas grand intérêt et n'apporte rien au thriller , un scénario affligé de nombreux retour en arrière n'est pas une seconde crédible et fait plutôt peine a voir. la mise en scène froide et très prétentieuse n'est pas faite pour arranger les choses et de plus les comédiens ne croient pas a ce qu'ils font . c'est raté , dommage car le sujet aurait pu être intéressant
Note : 12/20
Thriller honnête mais décevant avec un manque de rythme et de mise en scène, une interprétation plus ou moins convaincante, un scénario intéressant ...
Thriller honnête mais décevant avec un manque de rythme et de mise en scène, une interprétation plus ou moins convaincante, un scénario intéressant ...
Ce film est conforme au livre, le suspense est là. Les acteurs sont très bons surtout Emily Blunt. J'ai passé un très agréable moment. Seul regret, il manque un peu de rythme.
J'ai lu le livre, j'ai vu le film, et je me demande comment ils ont réussis a autant le saccagé ! Surtout à la vue d'un si bon casting, mais quand on compare la date de sortie du livre et celle du film on comprend qu'ils ont juste voulu surfer sur un phénomène de mode plutôt que de faire un vrai travail dessus.
Là c est juste un film avec des personnages pervers hypersexué et fou sans aucune complexité et pour lesquels on ne ressent aucune empathie, bref, tout le contraire du livre.
Dommage je l'aurai bien vu (même si il a une trame moins complexe) comme un "Gone Girl".
Là c est juste un film avec des personnages pervers hypersexué et fou sans aucune complexité et pour lesquels on ne ressent aucune empathie, bref, tout le contraire du livre.
Dommage je l'aurai bien vu (même si il a une trame moins complexe) comme un "Gone Girl".
Je n'ai pas lu le fameux livre, mais avant toutes choses, je voudrais dire que je trouve les critiques de la presse, plus que sévère. J'ai du mal a comprendre que leurs moyennes soit aussi basses. Alors certes "la fille du train" n'est peut etre pas le film du siècle, mais il n'en ait pas moins que ça reste un bon petit suspense de bonne facture. Un petit peu lent au démarrage, mais par la suite l'intrigue est continue et plutot plaisante. Bien que j'avais mon idée sur le dénouement, et que pour une fois j'avais vu juste, j'ai été captivé par cette histoire ou l'actrice principale se démène de belle manière. Alors certes, il n'y a pas "cinquante" retournement de situations absurdes comme beaucoup de thriller de nos jours, mais c'est tant mieux. Bon film.
j'ai lu le livre il y a un mois et l'avais dévoré en 3 jours. j'avais hâte d'aller le voir au cinéma et, malheureusement, j'ai été très déçu par le film. les trente premières minutes sont longues, on a du mal à rentrer dans l'histoire et on commence à s'inquiéter sur le film.... les retours en arrières sont assez plats, il manque bcp de sensibilité et de nombreux détails ! beaucoup de points essentiels du livre ne figurent pas dans le film, ce qui le rend finalement assez long et presque ennuyeux. c'est après 1h de film qu'on commence enfin à avoir un minimum de résultats... et les 20 dernières minutes sauvent un peu le film. Oui il est assez fidèle aux livres mais pour moi, la réalisation est mal faite, le suspens n'est pas la, la musique manque.... Il y avait tout pour faire une bonne adaptation car les acteurs jouent très biens et que les éléments étaient là... décors, atmosphères.... mais la construction et le scénario sont trop légers. bref bien dommage pour cette adaptation de ce Best steller littéraire qui a conquis 10 millions de lecteurs mais en fera pas autant au cinéma....
[...] La mise en scène n’est malheureusement pas épargnée, celle-ci flirtant sans tabou du côté de Fincher. Dès les premières secondes, le réalisateur Tate Taylor nous dévoile son ambition de livrer une ambiance glaciale, austère. Si les jeux de lumières et la musique de Danny Elfman sont là pour instaurer l’atmosphère souhaitée, le reste ne suit pas. Pire, il parvient à ridiculiser et à alourdir le tout, à le rendre tape-à-l’oeil comme ce n’est pas permis. Au point de cumuler des effets de mise en scène excessivement racoleurs (ralentis, images saccadées, montage anarchique…) et une photographie par moment incompréhensible (gros plans en pagaille sur les personnages, plans où seulement un quart du protagoniste apparaît à l’écran…). Et à cause de cela, La fille du train ne réussit jamais à présenter convenablement ses propres scènes qui avaient pourtant pour but de perturber les spectateurs dans leur vision de l’histoire et des personnages : « le dénouement avec le tire-bouchon », des séquences de sexe sans passion, la « scène de la baignoire »… Gone Girl, quant à lui, frappait le public avec une telle puissance qu’il avait bien du mal à s’en remettre, même après le visionnage. Bref, un produit hollywoodien hautement artificiel qui doit également ce constat à l’américanisation outrancière et dénaturante du livre de Paula Hawkins. Londres laisse ainsi la place à la banlieue new-yorkaise et, bizarrement, tout semble plus net, plus clean (une héroïne moins alcoolique, un train et des gares plus présentables…). Avoir traversé l’Atlantique n’a pas été une bonne chose non plus pour cette adaptation… [...]
Critique sur le site de Cineseries-mag
Critique sur le site de Cineseries-mag
WutheringHeights
Si la mise en scène ne brille pas toujours par sa finesse, le film déploie tout ce que l’on peut attendre de ce genre de polar (...). On ne s’ennuie pas (c’est déjà ça).
LA SUITE :
LA SUITE :
Juste après « Gone Girl »
Taylor sait se diversifier de film en film, il passe du film historique, au biopic musical pour ensuite nous présenter un thriller.
Le scénario de « La Fille du Train », adapté d’un roman de Paula Hawkins, est mis en couleurs et réalisé en respectant tous les codes d’un bon polar. Malheureusement la première partie se traîne en longueur et l’on se surprend à s’ennuyer.
Rachel Watson prend son train chaque jour et laisse son imaginaire faire le chemin. Elle semble obsédée par un jeune couple dont la maison se trouve sur la route. Ces derniers ressemblent à sa conception idéal de l’amour. Elle souffre depuis 2 ans de son divorce. On découvre assez vite sa dépression et sa tendance alcoolique, mais aussi sa tendance à harceler son ex-mari. Fin de la première partie.
Mais la belle inconnue disparait et Rachel s’emballe, elle se sent investit d’une mission, comme concernée par ce drame. Elle enquête en solo et la réalité n’est pas à la hauteur de ses illusions du bonheur. Alors Rachel perd la boule et la deuxième partie sauve le film.
L’intrigue devient plus rythmée et la vérité est surprenante, on pense un peu à « Gone Girl » en plus ordinaire. Emily Blunt est d’une grande sincérité et sa fragilité fait le reste naturellement.
Avec « La Fille du Train », Tate Taylor se frotte au polar avec bonne volonté, quelques clichés incontournables mais un bon film dans l’ensemble.
Taylor sait se diversifier de film en film, il passe du film historique, au biopic musical pour ensuite nous présenter un thriller.
Le scénario de « La Fille du Train », adapté d’un roman de Paula Hawkins, est mis en couleurs et réalisé en respectant tous les codes d’un bon polar. Malheureusement la première partie se traîne en longueur et l’on se surprend à s’ennuyer.
Rachel Watson prend son train chaque jour et laisse son imaginaire faire le chemin. Elle semble obsédée par un jeune couple dont la maison se trouve sur la route. Ces derniers ressemblent à sa conception idéal de l’amour. Elle souffre depuis 2 ans de son divorce. On découvre assez vite sa dépression et sa tendance alcoolique, mais aussi sa tendance à harceler son ex-mari. Fin de la première partie.
Mais la belle inconnue disparait et Rachel s’emballe, elle se sent investit d’une mission, comme concernée par ce drame. Elle enquête en solo et la réalité n’est pas à la hauteur de ses illusions du bonheur. Alors Rachel perd la boule et la deuxième partie sauve le film.
L’intrigue devient plus rythmée et la vérité est surprenante, on pense un peu à « Gone Girl » en plus ordinaire. Emily Blunt est d’une grande sincérité et sa fragilité fait le reste naturellement.
Avec « La Fille du Train », Tate Taylor se frotte au polar avec bonne volonté, quelques clichés incontournables mais un bon film dans l’ensemble.
Excellente adaptation du livre ! J'en suis restée scotchée, un an après avoir lu le thriller. Le choix des acteurs y joue pour beaucoup : chapeau pour le choix de Meghan, pour la coloc de Rachel, Rachel elle même grâce à la prestation d'Emily Blunt toute en nuances, pétrie de doutes dans la peau d'une alcoolique dont l'estime d'elle a été réduite à néant, merveilleux !. De plus,que ce soit la mise en scène, le rythme un peu en longueur qui s'accélère subitement, ou toute la palette des émotions écrites noir sur blanc retransparaissent fidèlement à l'écran. J'ai beaucoup apprécié le rendu. Des effets stylistiques rendent le montage assez dynamique, alternant flash backs, zooms sensoriels,...
Sans compter le récit du personnage principal qui rappelle qu'il s'agit d'une histoire romancée à la 1ère personne et qui rend l'effet immersif , parfois malgré soi, dans ce personnage tourmenté.
Sans compter le récit du personnage principal qui rappelle qu'il s'agit d'une histoire romancée à la 1ère personne et qui rend l'effet immersif , parfois malgré soi, dans ce personnage tourmenté.
Il faut avouer que supprimer Emily Blunt du générique et vous avez un série B pour rednecks du texas....Bon il s'agit quand même de vendre du corn flakes.....On n'est pas chez Patrice Leconte, faut pas rêver....
Après ces méchancetés je vais vous prendre à rebrousse poils, en vous disant que j'ai aimé le film....
Pas du point de vue thriller, la tension est plus psychologique, mais justement par les préoccupations psychologiques des personnages ( leurs faiblesses, l'alcool, la quête d'amour, l'ennui du couple, l'analyse chez le psy, les envies de crime, etc.....) tout cela crée une émotion très humaine et qu'il vaut mieux si l'on veut se protéger , ne pas prendre pour argent comptant.....
Après le film donne dans le série B , c'est incontestable au niveau des photographies, de la musique, de la mise en scène qui appauvrit un scénario cohérent......Ce n'est pas un mauvais film, c'est très loin d'être chef d'œuvre, Oserais je proposer aux jeunes réalisateurs de revoir Hitchcock et de s'en inspirer pour acquérir plus de maitrise dans la mise en scène ......A vous de voir.....
Après ces méchancetés je vais vous prendre à rebrousse poils, en vous disant que j'ai aimé le film....
Pas du point de vue thriller, la tension est plus psychologique, mais justement par les préoccupations psychologiques des personnages ( leurs faiblesses, l'alcool, la quête d'amour, l'ennui du couple, l'analyse chez le psy, les envies de crime, etc.....) tout cela crée une émotion très humaine et qu'il vaut mieux si l'on veut se protéger , ne pas prendre pour argent comptant.....
Après le film donne dans le série B , c'est incontestable au niveau des photographies, de la musique, de la mise en scène qui appauvrit un scénario cohérent......Ce n'est pas un mauvais film, c'est très loin d'être chef d'œuvre, Oserais je proposer aux jeunes réalisateurs de revoir Hitchcock et de s'en inspirer pour acquérir plus de maitrise dans la mise en scène ......A vous de voir.....
Malgré un début un peu lent, on plonge dans le film au fur et à mesure et le suspense est au rendez-vous.
J'ai trouvé le film prenant, passionnant et bien joué. Bon thriller !
J'ai trouvé le film prenant, passionnant et bien joué. Bon thriller !
Je n'avais pas lu le livre mais j'ai adoré. Cette histoire est captivante jusqu'à la dernière minute. Emily Blunt est impressionnante en alcoolique. Les personnages masculins ne sont pas vraiment à l'honneur et la psychologie de ces 3 femmes est très bien amenée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse