Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 janvier 2017
Très bon film, j'ai été transporté. De plus l'intrigue est super bien monté, spoiler: car durant tous le film on ne s’imagine pas que le meurtrier est qui il est, mais que c'est une autre personnes
Quels jeux d'actrices !!! Énorme ! Typé polar (et non thriller), un scénario qui emmène le spectateur dans de multiples voies, accrocheur. Surtout, des interprétations incroyables, un gros lâché prise, très convaincant. A recommander ! 4.5/5 !!!
Sordide, sombre et entremêlé. Un bon thriller psychologique. Malgré tous ce que j'ai pu dire, les premiers thriller ressemblé à ça. Ce film est le thrillers original, le "vrai" pour certains (calme, morne, lent, un début incompréhensible et un éclaircissement long et flou), c'est effectivement le cas, mais ce n'est pas du tout ma "variante" de thriller préféré. Malgré cela, bravo au réalisateur...une histoire très spéciale sur le papier et ça le reste à l'écran, mais beaucoup plus maîtrisé et guidé. Certaines histoires sous floue mais compréhensible sous forme de roman ou nouvelle; et si elles sont mal adaptées au cinéma (trop gros respect de la narration littéraire) ça devient un énorme four-tout totalement incompréhensible de A à Z. Et c'est le plus dur, de passer du procédé d'incompréhension littéraire au même procédé au cinéma, et ce n'est pas du tout la même chose. Bref. Un bon thriller lent mais une fin classe et respectable.
Franchement pas terrible, même si la performance d'Emily Blunt est remarquable le film traine en longueur et ne captive pas vraiment , en résumé long et ennuyeux , un mauvais thriller
La fille du train est l'adaptation d'un roman éponyme (que je n'ai pas lu). J'ai été agréablement surprise par ce film je ne pense pas aimer autant. La fin est une grosse surprise tant le film ne nous y prépare pas. Au fur et à mesure que l'histoire avance on reconstitue petit à petit le puzzle. La psychologie et le caractère de chaque personnage sont vraiment bien fait. J'ai trouvé le début un peu dur à suivre, j'avais tendance à confondre les personnages (mais peut-être que ça vient du fait que je ne suis pas physionomiste). La bande son reste assez discrète mais ça ne manque pas du tout.
à la fois drame psychologique et thriller, le scénario implacable de la fille du train se dévoile lentement. le point de vue des 3 protagonistes femmes, les secrets, les mystères, la chronologie mêlant présent/passé plus ou moins récents brouillent la visibilité pour le spectateur. E. Blunt crédible dans son rôle pour un film plutôt réussi, au final à la hauteur de l'attente.
Conquis par ce film. Je n'ai pas lu le roman. L'histoire est pas mal. Le genre de puzzle que j'affectionne particulièrement... Bon suspens et bonne intrigue
On avance dans le flou, on se fait tous les scénarios possibles dans notre tête, on passe tous les personnages au peigne fin, mais on pourra pourtant se faire avoir comme un bleu. "La fille du train" est un thriller qui tient la route, bien que l'on regrettera quelques aspect dus à sa réalisation ainsi que certains comportement inappropriés ou douteux de ces personnages.
La fille du train possède une intrigue bien pâlichonne..... une sorte de thriller dont on connaîtrait la fin dès le début ou presque, le suspense est vite éventé et le méchant était forcément celui là.......c'est loin d'être un tgv, plutôt un ter pas vraiment à l'heure......
Tout d'abord, il s'agit de ma critique du film et de son adaptation par rapport au livre, pas du livre en lui-même. Plusieurs remarques :
- A ma grande surprise avec son succès international, j'ai moyennement apprécié le roman : trop lent, il faut attendre les 150-100 dernières pages pour commencer à se dire que c'est vraiment sympa. J'ai, néanmoins, beaucoup aimé le dénouement.
- Je ne sais pas pourquoi mais ils ont changé de pays : normalement ça se passe dans la banlieue de Londres et là ça se passe à New York. Ils ont donc changé le nom des villes mais pas le nom des personnages ce qui est critiquable, Watson et Hipwell sonnant quand même très british…
- Ensuite, dans le film, ils insistent moins sur certains éléments qui peuvent sembler peu essentiels ce qui rend le suspens un peu plus important mais...
- Certains évènements ont été modifiés ce que j'ai moyennement apprécié et ils ont passé à la trappe des passages que je trouvais pourtant intéressants dans la compréhension des personnages et du déroulé de l'enquête/histoire.
- La fin est beaucoup moins bien dans l'adaptation, un peu bâclée, alors que ça n’aurait pas demandé plus de temps de film d'adapter fidèlement le livre.
-Et enfin, la personnalité du personnage principal, Rachel, a été un peu modifiée ce que je trouve dommage et le coupable est normalement davantage détraqué.
Un thriller exaltant qui nous fait nous poser des questions sur le pourquoi du comment jusqu'au bout. J'ai trouvé cependant Emily Blunt un peu faiblarde par rapport aux autres interprètes et qui minore clairement le film. Heureusement, la mise en scène et le montage sont de grande qualité. La photographie elle aussi est superbe et donne ce ton grisé presque indissociable du genre. Un bon film de genre mais qui reste en-deçà de beaucoup d'autres, notamment par la prestation très médiocre et surjouée d'Emily Blunt, le comble pour une tête d'affiche.
Visuellement réussi, le jeu d'acteurs est excellent, le scénario prenant, la narration est originale, en résumé un film bien maitrisé du début à la fin.
Une femme passagère d'un train est le témoin lointain des relations amoureuses d'une autre femme. La narration va progressivement révéler la vérité qui se cache derrière ce décor. Le film joue sur la confusion de la narratrice mais il promet bien plus qu'il ne délivre. Reste un thriller correct.