Derniers Avis : La Fille du train - Page 11

On se demande au début si on va continuer le voyage tant le jeu des psychoses et le bavardage sont présents. Mais justement, les interrogations sont telles qu'elles nous prennent et finissent par nous captiver. Beaucoup de questions, des incompréhensions qui,transforment ce film en bon thriller.

Un bon thriller comme on les aimes! Jusqu'à 10mn de la fin on est tenu en haleine..
Tout le long du film on se dit "c'est elle" ou "c'est lui" la liste des suspect se concentre sur tous le monde et au final on se sit"ah mais oui c'est logique"...
A voir!

un ennui total, des flashback sans interet . je m'attendais à mieux avec son casting particulièrement convaincant. je n'en dirais pas plus

Une histoire passionnante, de l'intrigue mais le scénario n'a aucun sens et un déroulement de l'histoire qui fait perdre la tête au spectateur, un vrai casse-tête avec ce flash-back entre le présent, passé et futur. Les acteurs aussi sont pas superbe dans leur rôle, de plus des passages reste par moment ennuyeux cela manque cruellement de rythme et faiblisse le film. Le dénouement final reste prévisible et décevant tout de même, c'est dommage car la bande annonce s'annonçait prometteuse. Je tiens à préciser que je n'ai pas lu le livre.

Quel supplice ! La fille du train est un thriller alambiqué alors que son propos est simple, prévisible et classique. Sa réalisation sans âme et saveur avec une forme qui se rapproche des téléfilms bas de gamme. Pourtant, le pitch glaçant qui s'intègre parfaitement dans la vie de tous les jours, était prometteur. Une femme qui fait quotidienne des trajet en train s'imagine la vie des habitations qu'elle traverse. Pourtant, le tout sent rapidement le réchauffé. Le ton impersonnel tranche avec le surjeu des acteurs qui sont pourtant des pointures de cinéma (Blunt et Ferguson, les co-stars de Cruise); le soucis doit se trouver du côté de la direction des acteurs qui laisse franchement à désirer. Le scénario tiré d'un best seller est d'après les critiques, plutôt bon. Or, les passages qui mêlent flashback/flashfoward/temps présent sont mal utilisés rendant la trame même de l'histoire confus, soporifique. Bref, je ne vais pas m'éterniser sur ce film qui a failli m'endormir plus d'une fois. Un excellent somnifère.

1h m'aurait suffit ,j'ai trouvé le film long et ennuyant. Je ne demande pas de la violence tout le film mais tout était plat ,pendant 2h c'est lent.

Une femme alcoolique prend le train qui passe devant la maison d'un couple tous les jours. Séparée, elle regarde le couple avec envie. Un jour, elle voit la femme avec un inconnu et se fait des films à en devenir folle. Parallèlement, on voit la vie de la femme regardée qui, elle, est nymphomane. Un récit décousu qui passe d'un personnage à un autre sans qu'on accroche à aucune des filles principales toutes deux suivies par des psy. Un thriller confus à la narration comme un journal de bord... Ennuyeux !

Film assez sombre, un bon scénario avec un final sympa. Après dommage qu'il y ait toutes ces longueurs...

j'avais détesté le roman surestimé par la presse, j'étais curieux d'en voir l'adaptation cinématographique. Même si celle-ci retient l'attention plus que le roman (ce qui est souvent le contraire), on reste cependant dans une succession de clichés qui laissent le sentiment de se perdre dans une adaptation d'un mauvais roman de la collection "harlequin". Vraiment non... En voulant lorgner du côté de Hitchcock, l'histoire ne finit que par se regarder le nombril...

Un thriller américain qui fait plus penser aux productions européennes, voire nord-européennes par son rythme (parfois un peu lent) et sa plastique sombre, froide, voire glauque. Si vous n'êtes pas réfractaire aux films basés sur les flashback (l'ossature du film repose là dessus, il faut bien suivre) vous allez aimer voir évoluer ces 3 femmes et leur entourage dans un assemblage de faux semblants qui vont vous tenir en haleine durant près de 2 heures. Emily Blunt qui donne corps à une femme tourmentée et alcoolique avec tellement de justesse tient le film à bout de bras.

Voilà un film que je ne connaissait pas et qui m'a agréablement surpris, c'est un très bon thriller avec des actrices vraiment très convaincante et une histoire efficace.
Se film mais nous change des films auxquels nous nous somme habitués ces dernières années (il n'y a pas de l'action à tous va, il n'y a pas non plus des dialogues écrits par des mômes de 10 ans...) enfin bref, c'est calme, propre, bien écrit et surtout bien amené.
Je ne note pas le film 5/5 car à 2 ou 3 moments il y a quelques petites longueurs mais l'ensemble reste très convaincant.

« La Fille du Train » est un très bon thriller, dont le scénario amène, petit à petit, les éléments constitutifs permettant la compréhension des événements. L’intrigue est constante, et rien ne permet réellement d’anticiper l’implication réelle des protagonistes de l’affaire. Les fausses-pistes nous éloignent chaque fois de la vérité des incidents. La distribution offre de plaisantes prestations. La photographie est agréable et la mise en scène reste fluide malgré la complexité de l’histoire. Un film finalement à la hauteur de l’intérêt qu’il avait suscité chez nous.

En 2015, Paula Hawkins a fasciné le monde avec son roman "La Fille du Train". Ce succès a très vite attiré l’attention du cinéma, et c’est Tate Taylor qui se charge de cette adaptation. Le réalisateur de "La Couleur des Sentiments" se lance dans un genre nouveau pour lui : le thriller psychologique.
Comme le titre l’indique, l’histoire parle de Rachel, une trentenaire qui a sombré dans l’alcool depuis son divorce et son renvoi. Chaque jour, elle prend le train pour se rendre à New York et passe tout le temps devant une maison. Elle observe le couple qui y vit, et s’imagine la vie qu’ont les membres de la famille et fantasme sur eux. Mais un jour, elle se rend compte que Megan, la femme qui vit là, trompe son mari. Rachel, dévastée, se rend, le soir même, dans le quartier où celle-ci habite. Elle se fait attaquer et s’évanouit. Le lendemain, elle ne se souvient de rien et apprend que Megan a disparu …
Fausses pistes, jeux de miroir, on navigue dans un univers hitchcockien, tout en restant loin de la maîtrise de David Fincher sur son "Gone Girl", auquel le film pourrait vaguement s’apparenter. Suspense et tension sont tout de même au rendez-vous !

Comme dans chaque thriller qui se respecte, on se pose beaucoup de questions sur le personnage principal, sur son passé, ses liens avec les autres personnages, etc. Et quand on croit tout savoir sur elle, Rachel nous embarque sur une autre piste. Nos certitudes sont alors bousculées par des rebondissements inattendus.
Le réalisateur maîtrise son sujet et dirige son casting avec brio ; Emily Blunt est bluffante et signe l’une de ses meilleures prestations. Métamorphosée par l’alcool, elle incarne à la perfection un personnage torturé. Et si l’actrice principale est brillante, les autres stars le sont également : à commencer par Rebecca Ferguson (Mission : Impossible – Rogue Nation et le tout récent Life : Origine Inconnue) et Justin Theroux (la série The Leftovers), tout deux excellents. On peut aussi noter les très bons Haley Bennett et Luke Evans, qui sèment le trouble dans ce film malin et efficace. Ce casting fonctionne à merveille et prolonge cette expérience au spectateur.
Tate Taylor se fixe sur les trois personnages féminins avec grande intelligence. Que ce soit Rachel, Anna ou Megan, elles relèguent au second plan les hommes. Mystérieuses et secrètes, nous ne savons pas réellement ce qu’elles pensent. Même si le récit se concentre sur une Rachel fragile, les deux autres femmes ne restent pas dans l’ombre et assument leurs rôles.

La trame traite de sujets propices pour faire de ce thriller un film haletant : l’addiction (alcool, sexe, …), la mémoire traumatique, le pervers narcissique, la maternité, …
Happé par cette histoire, on est pris par cette "Fille du Train", dont la mécanique choisie par le cinéaste fonctionne efficacement et fait parfois preuve de génie.

Le résultat est très satisfaisant et très prenant. Et, vu les critiques-presse, c'est pour ma part une très belle surprise !

j'ai lu le livre il n'y a pas longtemps, et je dois dire que le film est assez fidèle, en plus condensé évidemment.
Rachel (Emily Blunt) est bien plus irritante dans le bouquin que dans le film. j'avoue qu'on se s'attache pas aux personnages, parce qu'ils sont plats.
dans le film, c'est un peu différent, même si Rachel est une alcoolique, les personnages ont plus de profondeur. c'est sans doute la magie des images.
mais comme dans le bouquin, les personnages sont tous psychologiquement perturbés, a part Cathy, la colocataire de Rachel, qui semble elle "normale" ! et la 1ere moitié du film est assez ennuyeuse, pour monter en suspens et en rebondissement dans la 2è moitié.
au final, un bon polar, assez noir, dans des ambiances sombres, même si j'ai détesté le personnage de Rachel.

Super film, un bon thriller comme on les aime, et dont la sélection actuelle manque cruellement ! Après 20 minutes d'introduction où le spectateur se perd un peu, le film se lance enfin et l'on se prend au jeu. Les acteurs sont très bons, et l'ambiance du film est envoûtante, la tension monte peu à peu, un malaise s'installe, il y a pleins de pièces de puzzle à assembler et le réalisateur y arrive parfaitement. Le dénouement final est réussi, vraiment un bon moment d'où ma note de 4/5