AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4932 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille du train ?
5
21 critiques
4
88 critiques
3
141 critiques
2
84 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario nous plonge dans un suspense intense autour d'un sujet peu traité : l'alcool qui laisse sans souvenir. Le jeu des acteurs nous a impressionnés.
Porté du début à la fin par l'immense talent d'Emily Blunt, qui mérite ici sa nomination aux prochains Oscars 2017, "La Fille du Train" s'avère brillant dans sa première demi-heure énigmatique avant de glisser vers le thriller passionnel plus conventionnel et assorti de quelques longueurs. Mais étant une transposition à l'écran d'un best-seller, le film ne souffre finalement que de la limitation de son écrit initial et de ses rebondissements qui auraient pu être plus travaillés vu le potentiel !
L'Info Tout Court
Le thriller féminin de Tate Taylor n’est pas à jeter aux oubliettes, ne serait-ce que pour son casting particulièrement convaincant, la très dépressive Emily Blunt en tête. Le long-métrage joue assez bien avec nos trois filles perdues, pour remettre en cause nos certitudes et dévoiler ses cartes au bon moment. On est ainsi pris dans les fils de ce thriller pas si mal agencé...
Le debut du film trop lent au début et on se perd avec trop de flash backs par contre ça s'intensifie après la disparition d'une jeune femme.Emily Blunt qui joue le rôle d'une femme alcoolique perdue désespérée mène l'enquête ce qui lui donne 1 but ds sa vie
Emilie Blunt joue très très bien son personnage est attachant mais on sait le nom du meurtrier dès qu'on découvre le cadavre donc manque de suspense
Emilie Blunt joue très très bien son personnage est attachant mais on sait le nom du meurtrier dès qu'on découvre le cadavre donc manque de suspense
Lourd, ennuyeux, caricatural, "La fille du train" est une adaptation totalement ratée, une immense perte de temps. La filmo de Fincher sera le meilleur remède possible à ce navet de thriller, ridicule d'inventivité et de sens du rythme. Pour couronner le tout, à l'image, c'est tout simplement laid.
Très bon film. Bien écrit, rythmé, on ne s'ennuie pas, on est captivé par l'énigme. Et bien violent également le tout au bon moment. Quand on sort de la salle on est encore dans l'intensité du film. A voir pour ceux qui n'ont pas peur de se poser des questions sur eux-mêmes.
Film au scénario original qui a tout de même du mal a trouver son rythme et son sens. A mon avis, trop lent à démarrer et trop compliqué...
Là où David fincher avec son "gone girl" avait réussi à maîtriser la narration d'un Best seller portée à l'écran magistralement... Tate Taylor se plante en beauté nous imposant un film étouffant, fade et sans musique... pour un thriller c'est assez tragique. On subit les discordances scénaristiques et on apprécie la fin du film pour reprendre ses esprits après cette lente introspection dans cette histoire qui aurait dû rester à découvrir sur papier.
N'est pas David Fincher qui veut! Et malheureusement, Tate Tyler n'en a pas la carrure. 5 ans après "La Couleur des Sentiments", son inspiration en tant que metteur en scène, semble même s'être fait la belle ...
Voilà l'adaptation d'un best-seller, donnant la possibilité au scénario d'être touffu, chose qu'il est vraiment. Aussi d'être complexe, chose qu'il n'est, en revanche, (absolument) pas!
L'opportunité, par ailleurs, de jouer sur les faux semblants est grande et celle de créer une véritable tension cinématographique, immense. Faute à une mise en scène amatrice et désincarnée, le film alimentant le mystère jusqu'au bout (tant bien que mal), finit par devenir terriblement impersonnel. Rien n'est ressenti puisque tout est illustré. Au lieu de préférer un suspense sensoriel, avec un vrai jeu de caméra, nous voilà plongé dans un film ultra didactique et sans relief, digne du dernier téléfilm sorti sur petit écran.
Sans inspiration visuelle, ni souci des sens, le film s'allonge à l'infini, optant pour un parti pris d'une paresse inouïe: celui de décortiquer l'intrigue à l'infini, en montrant le moindre détail à l'écran, espérant et (convaincu?) que c'est ainsi que l'on fait un bon film. C'est ainsi qu'il devient, hélas, un thriller pour les "nuls".
Or, quand on voit l'interprétation organique d'Emily Blunt, on regrette nerveusement l'absence d'un bon réalisateur. En somme, sans art, ni talent...
Le grand public sera satisfait, sans être vraiment surpris; le cinéphile lui, sera frustré à la vue du potentiel.
Voilà l'adaptation d'un best-seller, donnant la possibilité au scénario d'être touffu, chose qu'il est vraiment. Aussi d'être complexe, chose qu'il n'est, en revanche, (absolument) pas!
L'opportunité, par ailleurs, de jouer sur les faux semblants est grande et celle de créer une véritable tension cinématographique, immense. Faute à une mise en scène amatrice et désincarnée, le film alimentant le mystère jusqu'au bout (tant bien que mal), finit par devenir terriblement impersonnel. Rien n'est ressenti puisque tout est illustré. Au lieu de préférer un suspense sensoriel, avec un vrai jeu de caméra, nous voilà plongé dans un film ultra didactique et sans relief, digne du dernier téléfilm sorti sur petit écran.
Sans inspiration visuelle, ni souci des sens, le film s'allonge à l'infini, optant pour un parti pris d'une paresse inouïe: celui de décortiquer l'intrigue à l'infini, en montrant le moindre détail à l'écran, espérant et (convaincu?) que c'est ainsi que l'on fait un bon film. C'est ainsi qu'il devient, hélas, un thriller pour les "nuls".
Or, quand on voit l'interprétation organique d'Emily Blunt, on regrette nerveusement l'absence d'un bon réalisateur. En somme, sans art, ni talent...
Le grand public sera satisfait, sans être vraiment surpris; le cinéphile lui, sera frustré à la vue du potentiel.
Bon moment mais un peu déçu, ce n'est pas aussi haletant que la bande-annonce laisser espérer. Emily Blunt est top dans son rôle, les autres acteurs sont bons. Par contre, la présentation des personnages féminins bout à bout au début et les incessants flash-backs mode random ( 4 mois plus tôt / aujourd'hui / vendredi / 2 mois plus tôt), s'ils sont censés créer le mystère, donnent plutôt l'impression d'un découpage à la hache alors qu'on voulait du suspens mordant.
Bof, Film Médiocre, C'est un Film compliqué à Comprendre ! Film À ne voir pas voir en Priorité ! Nul !
J'ai lu le livre, j'ai vu le film, et je me demande comment ils ont réussis a autant le saccagé ! Surtout à la vue d'un si bon casting, mais quand on compare la date de sortie du livre et celle du film on comprend qu'ils ont juste voulu surfer sur un phénomène de mode plutôt que de faire un vrai travail dessus.
Là c est juste un film avec des personnages pervers hypersexué et fou sans aucune complexité et pour lesquels on ne ressent aucune empathie, bref, tout le contraire du livre.
Dommage je l'aurai bien vu (même si il a une trame moins complexe) comme un "Gone Girl".
Là c est juste un film avec des personnages pervers hypersexué et fou sans aucune complexité et pour lesquels on ne ressent aucune empathie, bref, tout le contraire du livre.
Dommage je l'aurai bien vu (même si il a une trame moins complexe) comme un "Gone Girl".
Heureusement que la fin eclairci l'intrigue car c'est pour le moins confus et lent durant presque tout le film. Et meme la fin pas tres credible est moyennement convaincante. Tres moyen au final.
Nyns
Tate Taylor utilise tous les codes du thriller que l'on connait par cœur aujourd'hui, par le biais du best-seller en question - analepse et différents repères temporels pour l'intrigue, personnages torturés et vicieux, ambiance anxiogène, fausses pistes etc. Je n'ai pas lu le livre, mais ne vois pas ce que le film ajoute visuellement à cette histoire qui bien décrite avec chaque personnage devait suffire. D’où la voix-off incontournable mais lassante. Pour en revenir à Tate Taylor, ne se prend pas pour David Fincher qui veut, le film bascule automatiquement dans le thriller "cheap" quand l'impression d'être devant un téléfilm ou une série B à public féminin devient omniprésent. C'est dommage car au début de l'intrigue ce n'est pas le cas. Le dénouement est assez décevant,
spoiler:
trop cliché et trop "girly" à mon gout
. C'est une féministe qui parle, et j'aimerais rappeler qu'il ne faut pas confondre féminisme avec niaiserie. spoiler: Quand Anna rajoute de son grain de sel sur le tire bouchon qui a tué son mari,
Le revers de l'alcoolisme et ce que l'histoire semble vouloir dénoncer est pourtant louable, mais se fait sans panache. Oubliable. Roman de gare en même temps...
. C'est une féministe qui parle, et j'aimerais rappeler qu'il ne faut pas confondre féminisme avec niaiserie. spoiler: Quand Anna rajoute de son grain de sel sur le tire bouchon qui a tué son mari,
Le revers de l'alcoolisme et ce que l'histoire semble vouloir dénoncer est pourtant louable, mais se fait sans panache. Oubliable. Roman de gare en même temps...
Une bonne surprise.... très compliqué à suivre dans la première demi heure... mais après on est captivé ... une ambiance très dark .. pour un film fort et grave
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse