Mon compte
    Les Malheurs de Sophie
    Note moyenne
    2,0
    1176 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Malheurs de Sophie ?

    180 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    15 critiques
    3
    37 critiques
    2
    30 critiques
    1
    40 critiques
    0
    44 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    miouze
    miouze

    54 abonnés 158 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 avril 2016
    J'attendais un film frais et drôle. J'ai trouvé un film ennuyeux, une succession de scènes à n'en plus finir, niais et mal joué, surtout les enfants, trop petits pour certains pour dire une phrase entière apprise par cœur . Il faut plus d'1h avant de voir enfin arriver Muriel Robin, qui est juste parfaite mais ne peut cependant sauver le film du naufrage.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 avril 2016
    Sans émotion, aucune modernité, très ennuyeux, une image sombre et laide, une musique de mauvais goût et totalement incohérente, quelques moments mignons grâce aux enfants, une Muriel Robin toujours juste et qui livre une belle partition. Bref, une impression d'ensemble très décevante.
    Jonathan M
    Jonathan M

    130 abonnés 1 528 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 avril 2016
    Dès les premières minutes, le film dégage un charme fou. Le choix du 4/3 est une très bonne initiative. Christophe Honoré se balade dans l'onirisme. Les enfants, en plus d'être mignons, crient, bougent, cassent, vivent. Le cinéaste rebute toute la part de classicisme et conventionnel pour en faire un film mal élevé et désinvolte. Les princesses Demoustier & Farahani y sont craquantes, comme la gouvernante interprétée par Laetitia Dosch. Une petite douceur vraiment appréciable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 avril 2016
    Si le film "les malheurs de Sophie" n'était pas une adaptation des romans de la Comtesse de Segur, je dirais qu'il était plutôt pas mal. Des acteurs - y compris les enfants - plutôt attachants, même si tout ce petit monde était trop caricatural : j'ai eu l'impression que le réalisateur a fait ce film "pour plaire" : une gamine qui ne sait pas articuler (la petite Marguerite) mais qui du coup est "trop chou", du dessin animé (absolument pas nécessaire de spoiler: tuer un écureuil, une maman hérisson et tous ses petits
    alors que ce n'est pas dans le roman original, des chansons qui oscillent entre le très beau (la maman qui chante) et le ridicule (les "Sophie" réguliers) sans oublier la chanson de la fin qui fait que le spectateur est censé partir avec le sourire...
    La petite Sophie est particulièrement méchante dans cette (très libre) adaptation alors que je ne la voyais que désobéissante quand je lisais les livres. Que penser de la petite comédienne... ? Elle n'est pas mauvaise mais j'ai trouvé ses attitudes et son jeu "trop modernes" contrairement à ses petites cousines. Je m'attendais d'une minute à l'autre du film qu'elle demande un "soda" à sa maman. La photo de l'affiche illustre parfaitement mon propos selon moi.
    Pour finir, Muriel Robin, égale à elle-même : trop caricaturale et moderne aussi (décidément !).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 mai 2016
    Un film qui m'a transporté dans cette époque où les petites bêtises avaient leurs valeurs et leurs places dans le développement des enfants. Un vrai prodige pour cette épreuve risquée d'un film avec des enfants en très bas âge oú l'héroïne est juste craquante !!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 avril 2016
    nul de chez nul ! inintéressant , et très mal joué : on ne comprend pas ce que disent les enfants la plupart du temps , et les acteurs adultes ne sont pas mieux. Nunuche au possible . A éviter absolument !
    Fabien D
    Fabien D

    178 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 avril 2016
    Les Malheurs de Sophie est l'un des meilleurs films de Christophe Honoré. A la fois naïve et cruelle, vaporeuse et fantasmatique, cette adaptation a à la fois le charme kitsch et le caractère ludique de certains films de Jacques Demy (on pense forcément à Peau d'Ane). Etrange film hybride ou le monde de l'animation rencontre la fantaisie musicale et ou le drame familial n'empêche pas les digressions grotesques (Muriel Robin plus subtile qu'il n'y paraît évite judicieusement la caricature attendue). Derrière le film pour enfants se cache une œuvre profonde sur la construction de soi, l'éducation et même le masochisme. A voir!
    Extremagic
    Extremagic

    67 abonnés 484 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 avril 2016
    C'est le premier film d'Honoré que je vois et ça me donne bien envie de voir le reste, il faut que j'en profite parce qu'il n'a pas encore fait masse de films ça devrait aller assez vite. Franchement la BA m'avait pas mal donné envie de le voir malgré que les spectateur aient craché dessus. Mais ça ne m'étonne pas. Faut pas leur faire confiance. Le film est bon. Pas génial mais bon. Il regorge d'idées sympathiques et rafraichissantes. C'est un film qui respire la bonne humeur. Le seul contact que j'ai eu avec Les Malheurs de Sophie ça reste la série TV dont j'avais vu quelques épisodes le matin quand j'étais minot et je ne me souvenais somme toute que de l'épisode avec la poupée de cire et de cette insupportable gamine. Le film montre bien le genre d'éducation de cette époque c'était un peu la catastrophe (enfin pas sûr que ça se soit amélioré depuis). C'est une sorte de sous-Peter Pan. On y retrouve cette même idées des enfants gais, innocents et sans cœurs. J'ai bien aimé la musique aussi par contre la caméra à épaule m'a pas mal posé de problèmes mais bon on s'y fait. La direction d'acteur est pas toujours au top et je soupçonne le multicam un peu hasardeux pour des scènes un peu techniques en terme de jeu avec les mômes comme lorsque Sophie se fait giflée par son amie. Mais bon avec toutes les petites idées qui fourmillent de-ci de-là je crois que ça compense pas mal. Et puis il y a cette scène de fin avec la chanson et tout. C'était magnifique, j'avais presque les larmes aux yeux. Du sous-Peter Pan mais qui reste de qualité alors je ne dis pas non !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 28 avril 2016
    Tellement rapide qu'on a pas le temps de rentrer dedans. Le dessin animé de mon enfance était tellement fort qu'il m'est resté dans l'esprit 20 ans après. Bien plus sombre, plus élaboré, plus prenant. J'ai retrouvé l'idée et une volonté mais en 1h30 impossible de faire bien désolé.
    Benoit V.
    Benoit V.

    21 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 avril 2016
    Heureusement que la comtesse de Ségur n'est plus là pour voir ce raté intersidéral. Je ne m'étendrai pas, tout est mauvais, le jeux des acteurs en tête. Moi qui suis un fan inconditionnel du roman depuis mon enfance, il m'à fallu un courage à toute épreuve pour tenir jusqu'à la fin. A fuir a tout prix.
    ffred
    ffred

    1 696 abonnés 4 019 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 avril 2016
    Il y a bien longtemps que je n'avais été aussi énervé en sortant d'un film. J'ai trouvé ce nouveau Christophe Honoré insupportable. Dès la première minute, j'ai trouvé cela horripilant. Et pourtant je suis un grand fan de Golshifteh Farahani. La petite fille qui incarne Sophie est très mauvaise et juste à claquer. J'avais un peu repris espoir en Honoré après Métamorphoses mais là, non. Je crois que je n'y arriverai jamais finalement. Et là, sérieusement, la comtesse de Ségur, on se demande... Pour les tous petits enfants, et encore je n'ai pas entendu rire ceux qui étaient dans la salle...
    Blankovitch
    Blankovitch

    49 abonnés 224 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 avril 2016
    Nous sommes allé en famille voir un film que nous espérions pétillant.
    c'est malheureusement fade. On sent que la direction des jeunes actrices a été poussive.
    un film décevant à tous les niveaux du jeux d'acteurs au scénario en passant par la mise en scène .
    MemoryCard64
    MemoryCard64

    42 abonnés 375 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 avril 2016
    Les Malheurs de Sophie fait partie des quelques romans qui m'ont donné le goût de la lecture plus jeune. J'ai donc un attachement tout particulier pour cette histoire et l'attendais au tournant l'adaptation cinématographique réalisée par la personne qui a commis L'Homme au bain. C'était à prévoir, Christophe Honoré reprend tout ce qu'il y avait de détestable dans son précédent film et en fait l'étalage sans honte aucune. On retrouve donc cette prétention à filmer le vrai, alors que Sophie et Paul sonnent complètement faux. Il semble que le réalisateur ne se gêne pas pour les faire mal jouer. On pourrait rétorquer que les enfants de cet âge ont une diction imparfaite, qu'ils gazouillent, et je suis d'accord avec cela. En revanche, entendre des bambins réciter des phrases verbeuses sur un ton monotone, c'est parfaitement ridicule. Leurs traits de caractères sont également beaucoup trop forcés pour être un tant soit peu réalistes. La scène où Paul refuse que sa punition soit levée est particulièrement ahurissante, tout comme le moment où il lit du Rousseau. Quant à Sophie, le personnage paraît tout simplement creux. Je veux dire, Honoré veut faire un film sur l'enfance et adopte le point de vue de la fillette. Cette dernière est présentée comme turbulente mais elle ne cherche pas volontairement à faire de mauvaises actions, elle est juste curieuse. Pourtant, la réflexion qui mène Sophie à la bêtises est totalement passée sous silence. En l'état, la fillette semble juste stupide, et ce n'est pas aidé par le manque d'enjeu du film. Certes, le comportement de la jeune héroïne est un problème, mais ce problème semble glisser sur elle comme sur les autres. Par exemple, elle se rend compte à un moment qu'elle a abîmé sa poupée toute neuve parce qu'elle n'a pas suivi les conseils de sa mère. Mais quand elle constate l'étendue des dégâts, elle n'est pas triste, ni déçue, ni en colère (ou que sais-je encore). Elle passe à autre chose aussi sec, et puis basta (bon j'exagère, on la voit pleurer à deux reprises, l'espace d'un plan). Ses fautes n'ont pas de répercussions. Par conséquent, les scènettes s'enchaînent sans réel intérêt. Chaque séquence paraît déconnectée du reste, et le film renforce ce sentiment en jetant des idées dans le vide, comme les adresses du valet à la caméra, qui n'ont aucun autre but qu'un humour gênant. Il serait toutefois malhonnête de ne pas reconnaître quelques qualités à l’œuvre. On peu citer les décors naturels et les costumes, cadrés de manière à les mettre en valeur sans les souligner grossièrement. Il y a également la façon de représenter les animaux qui traduit à l'image la façon de rêver des enfants, ce qui n'est pas rien. Enfin, on constate qu'il se passe quelque chose quand Sophie interagit avec les adultes. Le rapport de force fait ressurgir les liens entre les personnages, ce qui crée quelques instants justes (notamment la scène où la bonne, déçue par le comportement de Sophie, refuse de lui adresser la parole). Mais alors que Christophe Honoré semblait être passé complètement à côté de son sujet arrive la transition vers Les Petites Filles modèles, second roman racontant les mésaventures de la jeune Sophie. L'ellipse, faite en donnant vie à un tableau, revient sur le naufrage du bateau à bord duquel se trouvait la mère de la fillette. Impossible de ne pas relever l'ironie : c'est en parlant d'un naufrage que le film échappera au sien. La deuxième partie se concentre beaucoup plus sur les adultes, puisqu'elle est marquée par l'entrée en scène de Madame Fichini, belle-mère de Sophie. Femme tyrannique, elle mène d'une main de fer l'éducation de sa belle-fille. Sa méchanceté amène quelque chose de ridicule au personnage (comme le chasseur et le prêtre, mais en bien fait) qui s'oppose à la droiture et à la bienveillance de Madame de Fleurville, voisine et amie de la mère de Sophie. L'arrivée de ce personnage crée enfin des enjeux et empêche l'ensemble de s'embourber. La situation familiale de Sophie rend ses relations plus difficile avec ses deux amies, Camille et Madeleine de Fleurville. Et là il se passe quelque chose. Je ne sais pas exactement pourquoi, mais voir une dispute naître et opposer d'un côté la mauvaise fois et de l'autre la raison, voir des enfants essayer d'argumenter et de raisonner avec leur vision du monde naïve mais logique, ça m'a parlé, beaucoup plus qu'un électron libre blasé par ses propres bêtises. Le personnage de Sophie gagne donc en profondeur petit à petit, ce qui confère à certaines scènes dramatiques l'impact dont elles avaient besoin (notamment le moment troublant où l'enfant erre dans le noir en appelant sa mère). Je ne fais mention que des passages sombres, mais la deuxième partie comporte aussi son lot de moments heureux, particulièrement beaux parce que ce sont des instants d'insouciance, d'innocence, au milieu d'un océan de malheurs. L'oscillation entre ces deux tons fait véritablement le charme de la deuxième partie, ce qui fait que, lors de la conclusion, j'avais renoué avec le film et ce qu'il proposait maladroitement. Mais il a bien fallu que Christophe Honoré nous colle une danse et une chanson puériles au lieu de terminer l'histoire avec pudeur. Il faut croire qu'il y a des choses qui ne changent pas. Cette adaptation de la comtesse de Ségur est donc une œuvre profondément inégale. Après un première partie particulièrement insupportable, le long-métrage "mue" et abandonne tous ses problèmes pour devenir particulièrement agréable et réussi dans sa deuxième moitié. Seule la sélection musicale restera constante, dans la médiocrité (que ce soit le thème principal horripilant qui chantonne "Sophie..." avec une niaiserie accablante ou le Bury Me de Brodinski entendu dans une scène de rêve, il n'y a pas un choix pour rattraper l'autre). Peut-être que le film aurait été entièrement bon s'il s'était appelé Les Petites Filles modèles ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 avril 2016
    Les enfants jouent très mal. Le film manque de rythme. Heureusement que Muriel Robin fait quelques apparitions pour nous faire rire. Mes deux filles de 9 et 10 ans étaient tout de même contente mais sans plus... Bref. Franchement pas indispensable et très loin des malheurs de Sophie que j'ai aimé et continue d'aimer.
    jaja77
    jaja77

    61 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 avril 2016
    un tout petit peu déçu, je m'attendais à mieux. la première partie est superbe avec toute les sottises bien trouvées de sophie et son côté méchante sans coeur mais dans le deuxième partie quand elle se retrouve orpheline je l'ai moins bien apprécié ce côté trop gentillet où il se passe plus grand chose donc voilà pourquoi j'ai abaissé la note à 3 étoiles maximum. donc,vite vu vite oublié pour ma part .
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top