Derniers Avis : La Loi du marché - Page 18

Un film poignant et tellement réaliste ... Lindon est sublime dans ce rôle entre résignation et révolte ...

Certes le sujet est grave... mais le film n'a aucun intérêt, ni esthétique ni de scénario. A mon avis, il représente un documentaire, vite filmé et à bon marché. Je ne comprends pas le cinéma sur cet axe. L'esthétique de l'image et un scénario un peu construit ne peut pas nuire à la transmission du message. Donc je ne déconseillerai si on me demande mon avis et je regrette de ne pas avoir poussé plus loin mes investigations avant de m'y rendre.

"Edifiant ! Le film "La loi du marché" est pour moi, une immersion glaçant dans le regard d'un chômeur de 50 ans qui, après plusieurs recherches, finit par trouver un poste de vigile qu'il a accepté sans réfléchir puis qui découvre le système impitoyable et dur du marché d'un grand magasin ... Ce film montre que la loi du marché sépare inexorablement la vie précaire des employés et des clients en quête financière et le système économique des entreprises. On y voit les différentes situations où les personnes volent de la nourriture ou des bons de réduction car elles n'ont pas vraiment de sous et elles en ont vraiment besoin pour vivre, se nourrir plus convenablement ... Film très réaliste ! Révoltant de constater qu'on ne peut rien faire pour les personnes vivant dans des conditions précaires ! Triste ... Vincent Lindon, habitué à jouer le rôle des personnages anxieux dans des films comiques, est méconnaissable dans le film "La loi du marché". Excellent dans la peau d'un vigile dépressif, qui doit prendre une certaine distance professionnelle face aux diverses raisons du vol des produits ... On impose aux personnes âgées à rembourser une barquette de viande, volée ou on ne donne pas une deuxième chance à une caissière qui a ramassé des bons de réduction ... Justement, je pense que Vincent Lindon mérite le prix d'interprétation masculine lors du Festival de Cannes et même qu'il aura de fortes d'être nominé César 2016 meilleur acteur ... A voir ce film pour découvrir l'univers fragile des employés et des clients, vivant dans la précarité, proche du chômage ou dans l'endettement financier ... "

Beaucoup de longueur. Très outrancier dans la sinistrose. On s ennuie ferme. Ficelles trop grosses. Je me demandais s il allait ajouter un enterrement. Et oui il a osé. A éviter sauf si vous ne croyez plus e l homme et que votre prochaine étape sera le suicide.

merci à Vincent Lindon pour cette magnifique prestation. Sa grande humilité et son talent lui permettent de jouer magistralement ce personnage.
Un film rare et courageux, trop rare, qui parle enfin de l'immoralité croissante du monde du travail, de sa déshumanisation rampante, des discours pré-construits des RH permettant de justifier ou d'excuser le pire.
Malheureusement, ce film pêche par excès de réalisme, de banalité, de lenteur. C'est peut-être voulu mais un tel message, un tel FOND mériterait une FORME plus accessible, histoire d'être vu, apprécié et compris par un maximum de gens.
Certains passages m'ont fait du bien, car enfin, OUF, on raconte quelque chose que j'ai vécu ! Mais globalement, je me suis ennuyé.

Vincent Lindon joue bien, mais j'ai trouvé ce film totalement négatif, avec un accumulation de clichés.
Je n'ai absolument pas aimé mais bon je ne suis pas critique à Cannes

vincent lindon c'est un super acteur sa palme d'or il la merite depuis un bon moment quand au film il est vraiment ennuyeux (et dire qu on presente ca au festival de cannes!)

La loi du Marché est une oeuvre vraie, forte et engagée. Stéphane Brizé réalise là un film sans concessions et sans artifices. On est complètement dans le contexte actuel avec l'histoire de Thierry, ouvrier au chômage qui galère pour retrouver du travail dans un milieu du travail pourri qui ne fais aucune concessions à l'Homme. C'est assez triste, très réaliste et à la fois beau quand on voit que certains personnages conservent une once d'humanité.

Pour son troisième long-métrage en collaboration avec Vincent Lindon, récemment récompensé du Prix d’Interprétation Masculine au Festival de Cannes édition 2015, Stéphane Brizé met en scène un homme chômeur d’une cinquantaine d’année qui tente de retrouver du travail à tout prix, et devra laisser de côté ses principes moraux afin de vivre décemment.

Le réalisateur fait donc une excursion ultra réaliste dans la vie réelle, dans celle de classe populaire la plus victime des licenciements et dans une situation difficile lorsqu’il faut retrouver du travail. Le premier plan du film est alors très explicite quant à la situation du personnage principal mais surtout du système en général. En effet, le personnage se retrouve dans un bureau de Pôle Emploi et fait face à un système désordonné et quasiment incompétent dans sa situation actuelle, faisant ainsi froid dans le dos quant à la possibilité de trouver un emploi sans grand niveau de formation. Comme quoi le diplôme est un des passeports essentiel dans la recherche et l’obtention d’un emploi. Le réalisateur s’attarde donc dans le quotidien compliqué de ce quinquagénaire au revenu indécent, jusqu’à son nouvel emploi comme agent de sécurité dans un supermarché, qui doit nourrir sa famille dont son fils atteint de trisomie, et fait beaucoup d’allusions sur la vie de tous les jours. Mais la question qui se pose principalement, c’est jusqu’où ce personnage peut aller pour garder son emploi. Employé comme agent de sécurité, il va devoir devenir spectateur de vol de biens par des gens malhonnêtes comme très honnêtes, allant du jeune homme de banlieue au pauvre retraité sans grande pension en passant par les caissiers eux-mêmes. Tout un tas de questions se posent alors quant à la nécessité de garder son travail dans un environnement totalement immoral et complètement capitaliste mais justifié, auquel le réalisateur y répond avec brio.
Le film peut être déstabilisant en soit car il emprunte beaucoup au genre du documentaire pour donner cet aspect ultra réaliste. Le réalisateur à donc été judicieux en optant pour un directeur de la photographie issu du milieu du documentaire, à savoir Eric Dumont. Cet effet de réalité est renforcé par l’emploi de comédiens non professionnels où Vincent Lindon doit évoluer en fonction de ceux-ci, s’attelant à une tâche pas évidente mais effectuée avec brio, méritant parfaitement son Prix d’Interprétation à Cannes.

La Loi Du Marché est donc un titre judicieux pour un film ultra réaliste et saisissant sur le quotidien de la classe populaire, grande partie des français, écrasé par un capitalisme grandissant de jour en jour.

Encore un bon film pour Brizé qui retrouve l'excellent Lindon après "Mademoiselle Chambon". On retrouve ce côté épuré de ses films mais plus accentué ici avec un style documentaire au plus près de l'individu lambda. Le tout est filmé sans fioriture, sans musique, avec d'excellents comédiens pour toucher au plus près la réalité de notre société.

franchement très décu par se film ,j'aime bien vincent lindon mais les dialogues et la mise en scénes reste a désirer ,il trouve un boulot comment on le voit pas et la fin très nul regrette d'y avoir été aurait fait mieux d'aller voir un autre film et pour moi il ne mérité pas le prix de cannes

Ce film pose bien les problèmes de notre monde en crise économique et sociale et il est brûlant d'authenticité. Les gros plans et plans rapprochés sont nombreux ce qui permet à Vincent Lindon de donner la pleine mesure de ses talents d'autant plus qu'il supporte le film bout à bout. Pourtant il manque parfois un peu d'envergure à ce film parfois répétitif et la fin est assez frustrante.

Je suis fan de Vincent Lindon mais là je me suis ennuyé...
J'ai du mal à comprendre la palme. L'intensité de son personnage releve plus de l'effet koulechov que de la prestation...
la sobriete et la subtilité des scènes ont fini par me lasser malgré un thème poignant.

Etrange sensation à la sortie du cinéma pour moi....
Autant le sujet est d'actualité et porté par un très bon acteur populaire, autant j'ai l'impression de n'avoir rien appris. En fait il s'agit plus d'un documentaire que d'une fiction.
Le film ne nous apprend rien de nouveau sur le triste quotidien d'un chômeur. Tout cela on le constate tous les jours aux jt télévisés ou dans les journaux. Pas besoin d'aller voir un film d'une heure trente pour se faire une idée. En plus le film est longuet. C'est voulu évidemment pour coller à la réalité, à la routine de ce type mais quand même..... il y a des limites. Trop c'est trop. Les plans séquences s'enchaînent sans trop de rapport les uns avec les autres. Certains sont franchement inutiles ou en tout cas auraient mérité un rabotage au montage.
Pour moi un film doit avoir une histoire avec un début, un milieu et une fin. On démarre au milieu. Il aurait été intéressant d'en savoir un peu plus sur les circonstances qui ont amené Lindon à perdre son job. Le combat qu'il aurait mené contre son ancienne direction afin de mieux comprendre le personnage. Là on démarre sec dans le vif du sujet: l'entretien à Pole Emploi après plusieurs mois de chômage. Difficile de rentrer dans le truc. Quant à la fin elle est abrupte et pas très claire finalement. Autour de moi les gens n'avaient pas tous compris.
Enfin bref. Un film en définitif pas très intéressant car trop contemplatif, pas assez engagé dans le message qu'il veut véhiculer et en plus accompagné de clichés (le type chômeur, licencié économique, sans un sou et avec de surcroît un gamin handicapé mental ça fait quand même "too much").
Une Palme d'Or à Cannes certainement obtenue car les nantis du jury, à des années lumière de la condition du héros, ont voulu se donner bonne conscience et se racheter une moralité.

Vincent Lindon est incroyable de justesse mais ne rattrape pas le film