Derniers Avis : La Loi du marché - Page 15

Ce film n'a aucun intérêt les plans sont extrêmement long et sans inappétence très négatif limite dépriment!🚫 a ne pas voir

Ennuyant, les cadrages sont fatigants et je n'ai pas compris la fin.

Un film poignant qui nous saisit pour son véritable réalisme

Ce film sonne plus que juste. L'approximation apparente ds la façon de filmer contribue à restituer ce malaise pesant que l'on ressent dès la 1è seconde, et que ressentent les gens qui vivent ces errements socio-professionnels à répétition.
Vincent Lindon me semble d'un tel réalisme qu'effectivement ça confine au documentaire.
Face à toute cette faune qui gravite autour de ce monde de la déchéance -PôlEmploi, banquier, acheteur opportuniste, patron dégraisseur, etc - je m'attendais à chaque instant, à le voir péter les plombs, genre Hulk, Captain America, les 4 Fantastiques, et... et pis non ! parce que la vraie vie, c'est pas ces animations qui drainent des millions de dollars de recette.
Ce film, lui, a drainé 835ooo entrées, ça me rassure sur l'état cérébral et humaniste d'une partie du public !
En allant voir ce scenario, je ne m'attendais pas à voir un "blockbusters"...heureusement !

Ce film s'immisce dans le quotidien d'un chômeur de longue durée à travers des scènes de vies anodine qui sonnent juste.
Toutes les scènes sonnent juste dans ce film au point qu'on a l'impression de regarder un documentaire , le rendez vous pole emploi ( qui devrait rappeler des souvenirs a ceux qui ont déjà été au chômage), l'entretien avec la banquiere, la difficulté de se défaire des bien si durement acquis, la culpabilité de renoncer ou l'envie d'avancer.
Tout est filmé avec retenue, sans pathos, on est a chaque instant témoin de morceaux de vie, le réalisateur fait de nous des témoins immobiles, inactifs, sans prise sur ce qui se passe comme dans la vraie vie.
Ces moments on les a vécus, ils nous parlent, on en a entendu parlé, on les a observés chez les autres un jour peut être ou on les redoutes.
Vincent Lindon incarne plus que jamais parfaitement les petites gens du quotidien et mérite amplement sa palme !

Et ben, il l aura pas volé celle là! Lindon dans sa meilleure interprétation et pourtant, il en avait déjà fait de vraiment très bonnes mais ici, il les surpasse toutes! Hyper convaincant, un réalisme incroyable dans une mise en scène qu on dirait documentaire, au plus près des personnages (au passage tous excellents!) et particulièrement de Lindon que Brizé a filmé de dos comme pour mieux faire passer l état psycho du perso après chacune des humiliations qu il subit après celle de la perte de son emploi. Comment rester debout après des épreuves pareilles et ne pas baisser les bras??? Doit on tout accepter, tout tolérer pour espérer avoir ou récupérer sa dignité et sa place dans la societe, celle qu on a seulement quand on a un travail... C est du moins ce que notre société a réussi a nous inculquer dès le plus jeune âge... Le film nous fait vivre l experience au plus près et le moins que l on puisse dire c est que l objectif est atteint! J ai vraiment eu l impression d avoir vécu l expérience, j en suis ressorti bouleversé.. Attention c est un film lent avec peu de dialogues mais qui pour autant n a pas forcément rien a dire! Du vrai ciné vérité, une leçon de ciné! Merci et bravo à Brizé, Lindon et tous les acteurs non professionnels pour ce grand moment de ciné.

Déçue. Tout ça pour ca...Certes, Vincent Lindon est excellent, criant de vérité . Il a vraiment la tête de l'emploi. Mais le scénario est maigre, et bourré de clichés. On n'y apprend malheureusement pas grand chose.
Film a ne pas voir les jours de déprime...

Pour être honnête, je ne suis moi-même pas convaincu par cette note. D'un côté, je trouve bien qu'un film comme celui-ci, pour le moins ancré dans l'actualité et parlant du chômage sans la moindre concession puisse connaître le succès, d'autant que plusieurs scènes sont particulièrement éloquentes et donc réussies. De l'autre, je trouve dommage que Stéphane Brizé se complaise autant dans un style documentaire pouvant se justifier au vu du sujet, mais faisant vraiment trop cinéma amateur pour convaincre réellement. Cela peut paraître idiot, mais moi, quand je vais au cinéma, je viens pour voir du cinéma, et je n'ai pas eu l'impression d'en voir énormément dans cette « Loi du marché ». J'ai également été surpris du rythme parfois cahoteux de l'œuvre, le réalisateur ne semblant pas toujours savoir quand couper sa caméra, si bien que certains passages sont beaucoup trop longs sans la moindre raison. Reste la sincérité du propos qui, malgré tous ces défauts, permet au film de garder un minimum d'intérêt jusqu'au bout, parvenant bien à présenter les enjeux financiers et moraux d'une telle situation, à une époque où la question de l'emploi n'a jamais été autant au cœur des préoccupations. C'est déjà bien, mais on était en droit d'attendre nettement plus.

Un film vrai, un film révoltant sur la société d'aujourd'hui. Très bien interprété, la réalisation est frappante de réaliste. A voir, une claque. Une vraie.

Vincent Lindon prête son humilité et son animalité naturelles à ce chômeur qui refuse de sombrer dans la déprime, combat pour garder sa dignité et assurer l'avenir de sa famille. Le réalisateur Stéphane Brizé suit de très près l’immense acteur, qui est de tous les plans, et entouré d’acteurs non-professionnels. Cette œuvre bouleversante, proche du documentaire, demande patience et courage au spectateur pour s'immerger dans la réalité de cette histoire. La loi du marché est donc un film âpre, puissant, et surtout nécessaire en ces temps de crise, salué unanimement par la Critique, mais pas forcément à la portée de tous. Vincent Lindon est enfin récompensé justement pour son travail.

C'est un bon film mais le problème de l'enfant prend trop de place.

07/07/2015

film intéressant, prenant et réaliste. La performance de ‪‎Vincent Lindon‬ est stupéfiante!

Je suis déçue de ce film ou je m'attendais à bien mieux, hormis la prestation de Vincent Lindon qui est excellente, l'histoire (qui mérite bien sur d'être portée au cinéma... car hélas très et trop actuelle) se traine en longueur, en effet des scènes qui durent et durent.... ne perdraient rien à être raccourcies... Dans le même style j'ai préféré discount... dommage...

On n'est plus vraiment dans du cinéma, mais dans une sorte de documentaire fictionnalisé. Il faut bien en prendre conscience avant de rentrer dans la salle car l'expérience peut vite se révéler désagréable. En effet, on se retrouve, comme toujours chez Brizé, devant un film minimaliste, mais pour la Loi du Marché, le minimalisme est poussé à l'extrême, sur tous les secteurs du film. Un minimalisme qui habituellement ne me dérange pas, mais seulement lorsque celui ci est maîtrisé. Le problème avec celui ci, c'est que beaucoup trop d'éléments viennent entâcher l'expérience et empêchent le film de marquer.

Les premiers éléments sont d'ordre scénaristique. De manière globale, le scénario ne décolle jamais, ne propose aucun moment de fulgurance ou de segment sortant du lot, de sorte que l'on se demande, à la sortie de la séance, si il était véritablement nécessaire de raconter cette histoire. On a l'impression que Brizé essaie de faire une synthèse du film d'auteur français sans jamais proposer d'élément original ou innatendu. Le père de famille est au chômage depuis 20 mois, il galère à joindre les deux bouts, son fils est handicapé, etc... J'avais l'impression de voir du sous Audiard, la puissance de mise en scène et scénaristique en moins.

D'autres problèmes viennent de la technique également, chose que je déteste critiquer mais qui m'a ici tellement sauté aux yeux que je me sens obligé de le faire.
Tout d'abord, je n'ai rien contre l'utilisation de la caméra épaule, c'est un procédé extrêmement prisé mais synonyme également de faible budget. Le problème, c'est que la caméra tremble beaucoup beaucoup trop. Parfois, la scène est limite illisible, lorsqu'on suit les personnages marcher d'un pas pressant, c'est limite si on entend pas le caméraman courir tant la caméra tremble. Lors des scènes dans l'arrière salle du magasin où les voleurs sont placés afin d'être interrogés, Brizé choisi de minimiser le montage et passe d'un personnage à l'autre à tour de rôle. Sauf que sur les 3/4 de ces scènes, il y a des problèmes de mise au point ou de cadrage (la moitié du visage de Lindon est parfois coupé du cadre). Je pense que ce côté documentaire et amateur est voulu, mais à ce point là, c'est plus un soucis de caméraman qu'un véritable parti pris esthétique.

Enfin, de manière globale, il n'y a quasiment pas de mise en scène. J'entends par là que les dialogues sont presque tous filmés pareil, le montage est très rare mais composé de beaucoup de jump cuts, toujours la même focale, les mêmes échelles de plans à peu de choses près. Bien sûr que tous ces procédés de mise en scène, à savoir la caméra tremblotante, le jump cut, les mouvements de caméra hasardeux, le flou d'image, les cadrages sales etc... participent à la création d'une ambiance d'angoisse, de malaise, pour coller pleinement à l'état d'esprit de Thierry. Seulement je trouve que cela ne suffit pas, que la recherche n'a pas été vraiment poussée du bon côté et que le film ne propose rien de bien neuf.

Les bons points que j'ai relevé sont : Vincent Lindon, la direction d'acteurs en général, Vincent Lindon, le rythme du film qui évite les longueurs inutiles, Vincent Lindon, et Vincent Lindon.

Vincent Lindon porte littéralement le film à bout de bras, il fait prendre à son personnage une ampleur qu'aucun autre acteur n'aurait été capable de faire. Par sa présence à l'écran, son charisme et son naturel, il permet au spectateur de s'attacher à son personnage et de donner au film le potentiel dramatique qui lui manquait.

Sans Lindon, je me demande vraiment si le film aurait été autant remarqué. En tout cas, selon moi, même si le film n'est pas mauvais, il ne méritait pas une sélection en compétition officielle à Cannes. C'est un film qui se laisse voir, qui propose un discours intéressant sur le monde du travail, mais malheureusement n'est pas assez puissant pour marquer les esprits. A force de faire du minimalisme, le film se minimalise tout seul.

J'ai vu ce film pour le sujet et l'acteur principal. Malheureusement, si Vincent LINDON est excellent dans ce rôle (de même que les autres acteurs d'ailleurs !), j'ai trouvé le rythme du film bien trop lent, répétitif et ... ennuyeux, malgré qq scènes intéressantes. Bref, je suis déçue.