Derniers Avis : La Loi du marché - Page 12

J'ai été très déçu par ce film, et même s'il traite d'un sujet clairement d'actualité, il manque de fond dramatique pour tenir en haleine pendant 1h30.
Autant j'adore Vincent Lindon en tant qu'acteur, et en tant qu'homme avec les messages qu'il véhicule, autant ce film n'est pas son meilleur rôle.

Un film JUSTE!

Film d'une grande justesse qui se garde bien de tomber dans le manichéisme ou l'outrance.
La caméra, tel un scalpel, façon documentaire, nous fait toucher du doigt la criante vérité de chaque situation sans tomber dans un quelconque misérabilisme ou voyeurisme. La dignité de l'acteur principal et de sa petite famille force le respect alors que, tout autour d'eux les petites lâchetés de chacun, pour sauver son bifteck, éclatent au grand jour. Personne ne pense à mal et personne n'est d'ailleurs vraiment présenté sous un mauvais jour. La loi du marché s'impose simplement à tous pour survivre, même si c'est au détriment de son prochain. Une sorte de loi de la jungle plus civilisée, mais seulement en apparence. C'est justement le voile des apparences que ce film nous aide à lever.
Vincent Lindon est juste sur toute la ligne et tous les seconds rôles parfaitement crédibles.

L'excellente interprétation de Vincent Lindon permet une plongée réaliste dans un quotidien misérabiliste.

Un film dramatique qui met parfaitement en lumière la difficulté des Français à trouver un travail ou à en retrouver un après un licenciement dans la situation calamiteuse du XXIème siècle. On suit ainsi Vincent Lindon dans sa recherche d'emploi à 51 ans, d'abord auprès de pôle emploi qui envoie des gens en stage sans leur dire qu'il n'y aura aucune débouchée, puis la déshumanisation continue lors d'un entretien d'embauche par skype, où le réalisateur prend bien le soin de ne pas montrer le recruteur à l'écran, et où ce dernier ne se prive pas de dire que le CV de monsieur n'est pas si bien rédigé, qu'il faut être flexible sur les horaires ou encore qu'il a très peu de chance d'être pris ; s'en suivra une analyse collective d'entretien oral où pas mal de critiques fuseront, difficiles à entendre à un tel âge après avoir connu une période bien plus propice au travail.

Les scènes sont tournées dans la plus grande froideur, et cela sied parfaitement l'esprit du message dans un pur style dramatique français. On voit régulièrement la vie personnelle de Thierry, dans son mobil-home avec sa femme (qui ne semble pas nécessairement avoir un emploi) et leur fils atteint d'une sorte de trisomie mais pourvu d'une grande capacité intellectuelle en classe de terminale S. Le pathétique pousse la famille spoiler: à devoir vendre leur habitation pourtant modeste, à des gens qui la trouvent évidemment trop chère alors qu'ils le font à bon prix, et leur fils compromet son avenir à cause de moins bons résultats.


La suite se concentre sur Thierry alors devenu vigile dans un supermarché, tantôt surveillant depuis les caméras, tantôt en discussion avec des clients qui viennent de dérober un produit. Plusieurs cas-types apparaissent comme le jeune qui a volé un chargeur d'iPhone pour une autre personne qui le menace de le racketter, l'homme assez âgé qui cache de la viande sans avoir les moyens de payer, la caissière qui utilise sa carte de fidélité à la place d'un client et celle qui vole à plusieurs reprises des coupons de réduction. spoiler: Si le suicide de cette dernière n'a rien d'aussi marquant que celui qui intervient dans le film Polisse,
il a le mérite d'en dire long sur la précarité que peuvent constituer de tels postes. Un bon film, il est cependant dommage qu'il ne soit pas allé plus loin dans le pathétique de la vie du personnage principal.

Un scénario bien faible pour une chronique sociale sans originalité. Du réalisme, des "vrais gens", une image "sale" (pourquoi ça va toujours de paire ??) pour un résultat plutôt fadasse. On se souvient pourtant de quelques visages, on repart avec un portrait de la France plutôt juste.

Réalisé par Stéphane Brizé, ce drame social aborde un sujet sensible. L'ambiance est pesante ; le rythme est lent : Plusieurs scènes trop longues manquent d'intérêt, avec de plus des séquences à répétions qui finissent par lasser. Vincent Lindon, Prix d'interprétation masculine à Cannes pour ce rôle, assure seul le jeu des acteurs ; les second rôles, certes assurés par des acteurs non professionnels, sont très moyens. Néanmoins, le scénario montreparfaitement le quotidien du chômeur et les travers du "Système" : spoiler: l'inefficacité de Pôle-emploi, qui le conseille sur son expression orale ; l'ignominie de la banque qui lui propose une assurance décès...
Le Pitch : Thierry était grutier. Aujourd'hui au chômage, son entretien Pôle-emploi se passe mal. Ancien syndicaliste, Thierry dénonce les formations sans débouché...

Suite à un licenciement, un chômeur d'une cinquantaine d'année a du mal à se réinsérer dans le monde du travail, une situation qui le conduit à un déclassement social, moral et professionnel douloureux. Le sujet du film est assez classique mais l'histoire est plutôt réaliste et son déroulé bien mené.

Je mets 1 étoile pour Vincent lindon qui est très bon comme à son habitude. Pour le reste c'est long, ennuyant et bourré de clichés.

Un sujet brulant, au coeur de l'actualité, restitué avec conviction par Stéphane Brizé, qui semble comme transporté la composition inspirée de Vincent Lindon.

Un film au style documentaire, qui dépeint une réalité très difficile. Le film est très lent, et même si Vincent Lindon est excellent, comme toujours, on a du mal à se passionner pour cette histoire de la vie tous les jours, dommage, car le sujet est particulièrement saisissant.

Dommage que le film soit si lent et parfois si apitoyant. Car le sujet est très bon, d'actualité et ancré dans la réalité. Mais cette lenteur, collée à la pellicule est vraiment de trop. Je vous conseille même de le voir en vitesse 1,5x car il en devient plus facile à regarder et plus appréciable. Le film est à voir, pour se rendre compte de certaines choses que rencontre les gens en difficulté ou dans des postes précaires aujourd'hui. Triste société...

Une dualité entre fiction et documentaire qui consacre Vincent Lindon comme l’homme fort du dernier festival de Cannes. Soit. Stéphane Brizé, metteur en scène qui s’efforce d’orienter ses différents long-métrages vers la critique sociale constructive, rivalise ici d’ingéniosité pour que la morosité ambiante soit si palpable qu’on en viendrait à avoir pitié de son protagoniste principal, un prolétaire d’une cinquantaine d’année qui peine à retrouver un travail. Entre œuvre de cinéma et reportage clinique d’une société du travail abrutissante, humiliante ou encore destructrice, le metteur en scène n’opte pas pour les approches biaisées, fonçant dans le tas frontalement, cumulant à l’écran les humiliations de son bonhomme, des bureaux de Pôle Emploi à ses fonctions de vigile auprès de la grande distribution, en passant par les entretiens avec les banques, les institutions et les échecs professionnels. Tel un bulldozer, la société professionnelle s’acharne sur le brave Thierry, lui roulant sur la figure, le paralysant, à tel point que le film nous fiche concrètement le cafard.

C’est pourtant de ce réalisme si dérangeant que Stéphane Brizé tire toute l’essence de son travail. Vincent Lindon, acclamé pour son rôle de chômeur au bout du rouleau, de travailleur du bas de l’échelle confronté à l’injustice, mérite sans le moindre doute sa récompense cannoise. Sur le fond, oui, l’homme est ébouriffant de naturel. L’acteur s’impose comme celui capable de se fondre dans la masse, celui qui donne son vrai souffle à ce drame social, qui l’habite. Seul contre tous, le comédien tire clairement profit de la situation, s’efforçant d’incarner monsieur tout-le-monde, s’ingéniant à faire de sa carrure celle d’un type désabusé, qui s’offre tout de même quelques plaisirs, s’il en est, en apprenant la danse avec son épouse. Par-dessus le marché, son fils est handicapé, sans doute le clou de trop enfoncé par Brizé dans les chaires fragiles du public.

Si le réalisateur tente le naturel absolu, on en revient au documentaire, la succession d’accablements, d’humiliations subies, de dénigrement, de malheurs vécus nous font nous interroger sur la réelle portée du film. Est-ce là le travail d’un dénonciateur avisé ou d’un dramaturge de l’excès? Difficile à dire. A force d’empiler, d’aligner les déchéances, à force de tout voir en noir, c’est le cas ici, l’impression est que le film perd de sa substance. Un brin d’espoir, quelques moments heureux n’auraient pas été ici de trop. Ceux-ci auraient par ailleurs permis le contraste entre vie professionnelle désastreusement difficile et noyau familial soudé, le contraste entre deux vies conjuguées qui n’existent pas pour l’occasion.

Notons, au final, que le cinéaste et son comédien nous offrent ici des scènes mémorables, sans réel arc narratif, mais mémorables tout de même, à l’image de l’entretien à Pôle emploi ou la négociation du prix d’un mobile home. Si La loi du marché est une œuvre appréciable, c’est un fait, il apparaît pourtant que le cinéma se doit de dépasser le simple postulat, la critique documentarisée d’un système sans forme particulière de tendance à l’art. Le cinéma doit être d’avantage que cela, du moins pour prétendre à recevoir des prix d’interprétations. Une fois encore, Vincent Lindon est ici prodigieux, mais dans un registre très particulier qui trace sa route à des centaines de bornes de celles d’un cinéma que l’on aimerait voir. 12/20

Encore une fois Vincent Lindon est très bon, et le film dépeint très bien l'ambiance de crise économique actuelle, seulement le film est lent, trop lent et le film se termine sur rien......

Vincent Lindon mérite amplement son prix d'interprétation... Il est tout en sensibilité et toujours juste.
Mais le film en lui même m'a mis mal à l'aise j'ai eu du mal a aller jusqu'au bout tellement le climat est étouffant et le dilemme auquel est confronté le personnage est si compliqué qu'il nous fait poser la question jusqu'où peut on aller qu est t on capable de supporter pour garder un emploi

Porté par le jeu magistral de Vincent Lindon, ce film est avant tout un documentaire "coup de poing" sur la vie quotidienne des "Français d'en bas", ceux qui triment mais qui pourtant alimentent un système qui les efface de plus en plus d'une réalité qu'on voudrait plus édulcorée, celle qu'on peut voir dans les émissions de téléréalité ou dans les espoirs de la majorité des jeunes. Le réalisateur aurait pu jouer la carte de la facilité et illustrer sa vision des dérives de notre système en nous montrant un film à la wall street, mais il aurait uniquement fait un zoom sur le sommet de la montagne.
Sans être satirique, tout le talent dans le scénario est de nous donner envie de nous insurger en pointant du doigt des situations on ne peut plus habituelles mais inadmissibles.
Le film est bourré de clichés certes, mais ils reflètent une réalité qu'on a tendance à oublier, celle de l'individu qui disparaît au profit d'un numéro dans l'administration, d'un pion dans l'échiquier de la grande distribution, d'un clown dans le contraste entre les valeurs qu'il possède et qu'il essaie de préserver au nom d'une morale universelle, et la manière dont il doit se comporter pour pouvoir conserver sa citoyenneté.
Bref, une trés bonne surprise.