Mon compte
    Manon des Sources
    Note moyenne
    3,9
    7306 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Manon des Sources ?

    198 critiques spectateurs

    5
    81 critiques
    4
    81 critiques
    3
    29 critiques
    2
    4 critiques
    1
    2 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 février 2008
    Une histoire bien faite, une suite digne de ce nom, une fin tragique. Un très bon film avec de très bons acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 février 2008
    incroyable,indemodable ce film est surement l un des meilleurs films francais.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 novembre 2009
    Il est bizarre de constater comme certains rôles marquent une vie. Pour ma part, j'estime que la performance de Daniel Auteuil touche au sublime. J'ai ressenti rarement la même chose. Seulement pour Adjani dans "l'été meurtrier" et pour Ben Kingsley dans "Gandhi". Dans ces trois cas, l'identification au personnage est totale. On n'a plus l'impression d'un rôle. On est persuadé d'être face au réel, même si "Ugolin" et "Eliane" sont des personnages de fiction, au contraire de Gandhi.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 janvier 2008
    LE CHEF D'OEUVRE DU CINEMA FRANCAIS
    CASTING MERVEILLEUX SURTOUT AVEC LE REGRETTE YVES MONTANT DANS LE ROLE DU PAPE QUI VEUX AVOIR ABSOLUMENT UNE DESCENDANCE AVEC HUGOLIN INTERPRETE PAR DANIEL AUTEUIL
    UN GRAND MOMENT DE CINEMA
    Bruno65
    Bruno65

    32 abonnés 805 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 décembre 2007
    Des compositions d'acteurs prodigieuses,Montand et Auteuil sont tout simplement énormes.Epatant!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 septembre 2007
    Tragique et bouleversant comme un destin!UN CHEF D'OEUVRE TOUT SIMPLEMENT!!!
    pilouBoulogne
    pilouBoulogne

    13 abonnés 160 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 31 octobre 2007
    Ce film vaut 4 étoiles, rien que pour l'interprétation de D. Auteuil.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 août 2007
    Un film très émouvant avec des acteurs excellents, entre autre Yves Montand et Emmanuelle Béart.
    Parfait !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 août 2012
    There are back ! Et quel retour ! Malgré des défauts techniques, on ne peut que se passionner devant ces destins provençal et déglingués.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 août 2007
    Génial. Pour tous les amoureux de la Provence et de Marcel Pagnol. Film à voir absolument. BRAVO pour le choix des acteurs.
    JoeyTai
    JoeyTai

    20 abonnés 445 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 avril 2007
    La qualité de la réalisation me bluffe à chaque fois ! Je trouve que l'ambiance provençale est parfaitement rendue. C'est vrai que je ne connais pas du tout cette région, mais en tout cas c'est ainsi que je me la représente : fort accent, chant de cigales, attachement à la terre, défense de s'occuper des affaires des autres, importance de l'eau dans ces zones arides au climat méditerranéen. La complainte qu'on entend durant tout le film (fort plaisante d'ailleurs) fait également plonger un peu plus dans ce bain méridionnal. Les interprétations me semblent vraiment bonnes. Montand est parfait - et même inquiétant. Auteuil est toujours aussi impressionnant que dans le premier volet, et Emmanuelle Béart joue plutôt bien. A noter que la vieille dame qui, assise sur un banc, révèle à Yves Montand le fin mot de l'histoire, n'est autre que l'actrice qui interpréta quelques années auparavant Consuelo Baxter dans le western "Pour une poignée de dollars". Quel parcours !
    dougray
    dougray

    243 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 décembre 2011
    La suite de "Jean de Florette" est certes moins bonne que le 1er épisode (Depardieu manque cruellement !) mais reste un très beau film. Yves Montand et Daniel Auteuil sont toujours aussi époustouflants et on découvre la très belle Emmanuelle Béart (dommage que Hyppolite Girardot soit un peu en dessous). Le gros point fort du film, c’est son histoire, particulièrement dramatique, avec les amours déçus d’Ugolin et le destin tragique du Papet (la scène de la révélation finale est un moment d'une rare intensité dramatique) et la Provence est toujours aussi belle... Pourtant, on peut reprocher au film de mettre un peu de temps à démarrer et d'être plus lent que le 1er. Reste un grand moment de cinéma !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 août 2007
    Emouvant Ugolin, tragique Papé, belle Manon....pour un des plus beau chef-d'oeuvre français de tous les temps !
    selenie
    selenie

    6 344 abonnés 6 208 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 août 2019
    Suite directe de "Jean de Florette" (1986), ce film est d'une cohérence idéale et parfaite avec "Jean de Florette", ayant l'avantage d'avoir été tourné simultanément sur les mêmes lieux avec la même équipe et les mêmes décors. 10 ont passé, Manon va devenir une vamp des bois vénéneuse qui va crucifier la famille Soubeyran. Quelques passages marquent par la puissance émotionnelle dont un cri d'amour de Ugolin déchirant. Cette suite est d'une tragédie plus violente car plus frontale avec un amour impossible, une vengeance plus tenace, des secrets enfouis et une sensualité pas anodine à l'image de la sublimissime Emmanuelle Béart.
    Site : Selenie
    minoucha
    minoucha

    4 abonnés 177 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 février 2007
    Magnifique suite de Jean de Florette.
    Émouvant, mené par de brillants acteurs
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top