Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lionelb30
446 abonnés
2 604 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 29 septembre 2016
Les acteurs sont pas mal du tout. Pour le reste , le montage avec les différents aller retour dans le temps devient vite irritant , la relation entre artistes pas assez approfondi et pas tres attachante.
C'est beau : les décors, les paysages et les costumes . La rencontre entre ces 2 grands hommes est superbe mais que c'est ennuyeux, que c'est long !! Et les flashs back ne sont pas maîtrisés. Il aurait mieux value laisser filer une histoire linéaire. Les acteurs sont parfaits : Guillaume entête.
certes il y a de beaux décors et de beaux paysages, certes il y a les coups de gueules de Cézanne et la gentillesse de Zola, mais il y a une mise en scène mièvre, et une musique de guimauve qui dégouline a longueur d'images. en fait je n'ai pas adhéré à ce film a qui il manque une âme, celles artistes.
Encore une grosse déception car ni la qualité des acteurs, ni les extérieurs (trop rares même pour Cezanne !), ni les aller-retour temporels ne parviennent à sauver une mise en scène poussive. A aucun moment je n'ai eu de l'empathie pour l'un des personnages. Dommage que la Sainte Victoire ne soit pas magnifiée. Et que dire du sable pour cacher les rues modernes !
Classique, académique certes. Chronologique aussi (malgré les flash back), mais une reconstitution agréable, de beaux paysages, des dialogues souvent savoureux. Une reflexion sur l'amitié, l'admiration,l'estime, la célébrité..... Une belle leçon d'histoire de l'Art, et des Hommes. Je ne connaissais pas cette relation entre Cezanne et Zola. 2 très bonnes interprétation. Gallienne un peu plus mais ça tient surtout au personnage plus " flamboyant". Note d'humeur : 14,5/20
Très beau film magnifiquement interprété par deux artistes exceptionnels, mais, mais scénario découpé en périodes sans liens et laissant le spectateur en dehors du déroulé de l'action. Il reste de belles scenes, de beaux paysage, mais une histoire sans plus
arfois, le 7éme art nous permet de découvrir de petites histoires à l’intérieur de la grande. Souvent méconnues du grand public, ces histoires sont l’occasion de découvrir des personnages historiques sous un autre angle, voir même dans leur vie privée. Ici, c’est la réalisatrice Danièle Thompson qui nous raconte dans son dernier film « Cézanne et Moi », l’histoire d’amitié entre les grands Emile Zola et Paul Cézanne. Entre réalité et fiction, amitié et déchirement, Danièle Thompson (à qui l’on doit de nombreuses comédies) nous emmène dans un tout autre registre fort intéressant...(lire la suite sur le blog).
Tout est bon: le scénario, inspiré par la vraie vie de Zola et Cezanne , le choix et le jeu des acteurs, les prises de vue , la qualité des images , la musique originale ...tout .Une qualifié totale rare.
Magnifique de fausseté et de grandiloquence surjouée. L'envie est forte de passer une main à travers l'écran pour tirer la barbe des deux mauvais génies.
Une très forte amitié entre les deux artistes, malgré de fortes divergences, mais tous deux d'un très grand talent. Même stress, même incertitude et parfois même échec, mais deux caractères opposés, ce film très bien interprété avec deux acteurs m'a fait passer un agréable moment. J'ignorais la bourgeoisie dans laquelle trempait Zola, car lorsque l'on se fit à ses romans qui décrivent plutôt la classe ouvrière, on ne peut l'imaginer. Quant à Cézanne j'ai découvert ses grosses colères, voire son agressivité,...et son immense talent (que je connaissais déjà à travers les nombreuses toiles exposées dans divers musées). Bon scénario et bonne réalisation. Un film à voir...
Un film tout simplement merveilleux, du générique du début au générique de fin, les époques sont bien représentées, les acteurs magnifiques, film qui m'a beaucoup émue, comment ne pas sortir de la salle bouleversé?
J'ai été bluffé par la transformation des acteurs qui incarnent les personnages à la perfection,je trouve. Guillaume Gallienne est impressionnant... J'ai beaucoup aimé aussi la reconstitution des époques... l'athmosphère. Super. Et l'histoire de cette amitié, fraternité à toute épreuve ou presque ... c'est beau. Il y a juste quelques petites longueurs... le film est peut-être un peu long à commencer..
Note : 11/20 Biopic plutôt moyen avec une mise en scène correcte et une interprétation convaincante dans l'ensemble mais une histoire d'amitié peu intéressante, un manque de rythme ...
Légèrement déçu. Les performances de Guillaume Canet et Guillaume Gallienne sont certes impressionnantes, on sent qu'ils se sont investis mais la réalisation est très académique, de plus la narration est confuse. Le film démarre en 1888, puis revient dans le passé et alterne sans cesse les retours en arrière et vers le présent. On finit par avoir du mal à suivre. Les autres acteurs, en-dehors des deux principaux, sont tout à fait oubliables. L'intrigue se focalise sur l'amitié traversée de tensions entre ces deux fortes personnalités. Agréable à suivre même si c'est très scolaire, presque destiné à être projeté dans un CDI.
Ce n'est pas un film mais un (très mauvais) téléfilm. Scénario indigent, mise en scène vieillotte, jeu des acteurs risible. Vraiment d'une nullité absolue!