Derniers Avis : Ma Loute - Page 7

Une interprétation mémorable de Luchini et des scènes d'humour noir marquantes très surpris après une mauvaise appréhension. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5

Je le dis d’emblée et sans fioriture : Bruno Dumont je n’aime pas. Il a peut-être de grandes idées mais elles sont selon moi dilapidées par une direction d’acteur calamiteuse, insupportable. C’est bien de prendre des amateurs, mais rien ne l’empêche de diriger. Et pour moi ses films sont indigestes parce qu’il se moque au nom d’un je-ne-sais-quel-naturalisme-à-la-mors-moi-le-noeux-d’auteur-libre-qu’il-est de la direction d’acteurs. Seul le scénario semble compter pour lui et peu lui chaud qui le sert. Autant mettre des personnages en carton ! Entendu, ce n’est pas n’importe qui, il a des prix à foison et ces prix lui donnent raison. Entendu Cannes a primé Emmanuel Schotté et Séverine Caneele prix d’interprétation masculine et féminine pour « L’Humanité ». C’est Cannes et ses délires ! Et si l’une a persévéré, l’autre ne s’est plus montré tant il aurait subi une marée de quolibets. Certes, Dumont peut être fier de son acteur, c’est un sacré pied de nez à l’Institution du Comment-faire-du-cinéma, Schotté peut s’enorgueillir mais ce prix ou Bruno Dumont ne l’ont-ils pas cramé, sans doute conscient qu’il n’avait aucun talent et désolé de se voir primé ?! Peu importe, je n’adhère pas à ses dogmes et ne suis pas objectif ! Et comme dirait l'autre : "Ce n'est pas parce qu'il est intelligent qu'il ne dit pas de bêtises !" Je ne connais pas sa série « P’tit Quinquin » mais on en dit beaucoup de bien. Et c’est tant mieux. « Ma Loute » est un Dumont qui me laisse pensif. Je ne peux plus dire je n’aime pas mais je ne peux pas dire j’aime. C’est déjà un sacré progrès ! Le partis pris de segmenter acteurs amateurs pour les bouseux et acteurs professionnels pour les bourgeois est original. Et dans l’ensemble la direction d’acteurs pour la partie amateurs est très supportable… le son qui restitue les vents de la baie de la Slack permet d’atténuer les fausses notes ! Par contre, la direction d’acteurs dans la partie professionnelle est assez déroutante. Je repense à la conférence de Presse de Luchini à Cannes. Combien il était très sceptique sur la direction d’acteurs de Dumont. Il n’empêche que l’interprétation de son personnage jusqu’à sa démarche est culottée. Oui, il faut être culotté pour ainsi demander à des acteurs fussent-ils professionnels de sur-jouer à ce point. C’est fascinant ! Juliette Binoche dans sa douleur est délirante. Seuls des professionnels pouvaient à ce point répondre aux extravagances de Dumont. C’est réussi même si je comprends que cela peut en irriter. C’est la partie comique : les entendre braire ! Par contre côté bouseux et flics, c’est mi-figue mi raisin. C’est roue libre. Pour être honnête, l’actrice Raph qui interprète l’androgyne Billie, était convaincante pour une non-professionnelle. C’est ce que je dis : Dumont ne se casse pas la tête pour les amateurs, ça passe ou ça casse. Comme il ne se casse pas la tête sur l’intrigue. A l’origine, le flic Machin à l’accent Ch’ti à couper à la serpe, enquête sur des disparitions. Quid de celles-ci quand il ne s’intéresse qu’à celle de l’oncle de Billie, à Billie même et sa mère ? Par contre, il nous distille de ci de là des indices qui nous révèlent que cette famille de bourgeois est consanguine. Il y a une seule scène qui m’a arraché un sourire, celle où Luchini dit à Binoche alors que celle-ci s’étrangle avec exagération de douleur : spoiler: « Nous étions bourrés » Il faisait allusion au viol de sa soeur ! Qui de son père ou lui avait violé sa soeur ? Apparemment les deux !
Famille bourgeoise demeurée confrontée à une autre tout aussi demeurée, les bouseux à commencer par « Ma Loute ». En parlant des bouseux et autres flics, Dumont ne se casse pas plus la tête sur le langage Ch’ti. Incompréhensible ! Les canadiens n’hésitent pas à sous-titrer leur français ; Dumont aurait dû se donner la peine d’en faire autant. Ce qui m’aurait évité de décrocher par moments tant je me décourageais à vouloir décrypter ! Bref, voilà un film que je reconnais un peu barré mais qui m’a laissé globalement assez indifférent ; à l’exception de Billie, aucune empathie pour les autres personnages. En ce moment je suis Lynch avec son « Twin Peaks : The Return », voilà une série complètement barrée, mais je ne sais pas pourquoi son traitement est nettement plus fascinant que « Ma Loute ». Me suis-je un tantinet réconcilié avec Dumont ? J’ai regardé « Ma Loute » pour Luchini et Binoche, par pour Dumont. Neuf nominations aux César : aucune à l’arrivée. Ca résume « Ma Loute »: beaucoup d’extravagance pour rien.

Affligeant. Je pourrai être trop demeurée pour avoir saisi le sens voire l'intérêt du film, mais quand on voit que plus d'un spectateur sur deux ne met pas plus de 4/20, on se rassure en se disant que ce n'est peut-être pas nous le problème... Comment expliquer ce désastre, si ce n'est pas l'absence de scénario (des gens se mettent parfois à voler comme des papillons et cela n'inquiète personne...) avec des acteurs en roue libre, si l'on peut encore appeler cela jouer. Au théâtre si un acteur joue comme cela, on le sort de scène (vécu)... Alors pourquoi le supporterait-on mieux à l'écran ? Lucchini et Binoche, qui ont su prouver un talent certain dans leurs productions passées, font ici figure de caricatures qui ne font ni rire ni verser la larme, mais agace au possible (les hurlements constants en lieu et place des paroles font mal aux oreilles car le film dure tout de même 2h !). Et la façon de parler de Lucchini est exaspérante, il en fait des tonnes mais cela ne passe plus, cela ne fait plus "grand jeu de théâtre", cela fait "kermesse d'enfant qui apprend à surjouer". Et que dire de l'élocution des personnages, qui parlent soit en dialecte régional (Nord de France) soit avec un accent à couper le beurre... On ne comprend pas un mot sur trois !!! C'est navrant et exaspère sur deux heures où l'on ne suit plus le film, on tente vainement de décrypter ce qui a été dit... L'histoire de la famille "dégénérée" est limite d'un point de vue éthique : parce que ce sont de "petites gens" (sans le sou), ils doivent forcément être consanguins, idiots et cannibales ? On frôle l'insulte... Et les nobles ne semblent pas autant critiqués comparé à cela... La balance n'est pas équilibrée. Pour finir, un humour digne des enfants de deux ans : un policier obèse qui roule sur son ventre pour se déplacer et ne sait plus se relever (c'est vraiment hilarant de se moquer de l'obésité, vraiment... On peut en rire si cela reste bon enfant un peu dans le style "L'Amour Extra-Large", mais ici c'est vexatoire au possible...). Bref, une insulte qui se veut comique ou touchante, mais n'est jamais ni l'un ni l'autre, et nous fait subir un des pires jeux d'acteurs jamais vus...

Il y a deux trois choses à sauver dans un film qui m'a paru assez calamiteux. Si la caricature de la bourgeoisie du nord de la France aurait put être amusante comme celle de ses pêcheurs il aurait fallut pour cela maîtriser la caricature. Malheureusement elle est la plupart du temps comme l'interprétation de Juliette Binoche trop exagérée pour rapidement devenir insupportable. Celle de Luchini passe beaucoup mieux et fait à mon sens éviter au film le naufrage total. Et pourtant au début du film je me suis pris au côté farce du film mais au fur et à mesure il sombre dans une outrance mal venue et dans un grand n'importe quoi qui m'a laissé dubitatif. L'originalité ne suffit pas à faire un bon film Ma Loute en est la preuve.

Après ptit quinquin, téléfilm, je m'attendais à un film de la même trempe. C'est encore mieux. Que dis-je et sans snobisme aucun, un sacré bijou émotionnel drôle, déroutant, fantastique où le mix acteurs/ amateurs est ahurissant.

C'est surement le film qui m'a le plus déçu, que dis-je, navré, au point d'avoir failli quitté la salle au bout d'une vingtaine de minute ... Je suis quand même resté, j'ai espéré ... en vain.
Au visionnage de la bande-annonce on pressent un film déjanté avec probablement des messages cachés, des allusions subtiles, un humour au second voire troisième degré ... Au final, si on avait voulu avec ce film, qui est un ersatz du burlesque, ridiculiser les gens du nord de la France, on ne s'en serait pas pris autrement ! On ne se contente pas de caricaturer des personnages bien représentatifs d'une partie de la société, on force le trait jusqu'à ce que cela en devienne complètement ridicule, aussi bien sur le fonds que sur la forme ! Intérêt ??
Les goûts et les couleurs, ok, mais là je ne vois pas, je ne comprends pas. C'est le genre de film dont les critiques dithyrambiques de journalistes, experts en la matière, font douter de leur probité.

On pourrait trouver ça intéressant, amusant, décalé... S'il n'y avait Binoche... Toujours surcotée et plus mauvaise que jamais
Mais ce film n'a vraiment pas plus d'intérêt qu'une banderole dans un stade de foot.

Le néant absolu, la vie passe trop vite pour s'attarder sur ce semblant de film ! Emmener votre Ami/e au cinéma ou restaurant, couchez-vous tot, lisez un bouquin, bref, n'importe quoi sauf ce film ;)

Ma Loute est d'une part un long métrage purement dans la tradition des précédentes créations de Bruno Dumont mais pas seulement ... Ce film-ci troque l'austérité des sept autres films au profit d'un humour qui tend vers la farce, c'est peu de le dire ! Je commence à être familier de son cinéma, je ne suis donc plus surpris par la folie qu'il insuffle dans ces partitions, il me manque encore sa série Pti't Quinquin et alors j'aurais surement tout vu ... Enfin jusqu'au prochain pétage de plomb du loustic ( Jeannette ? ). Pour en revenir à Ma Loute, les deux heures sont des plus déconcertantes et souvent incompréhensibles mais fichtrement amusantes en grande partie par le ratio d'absurdités déballés. Le casting est remarquable, acteurs stars comme inconnus, ils se donnent la réplique avec démence et se lâchent totalement ... Un de mes films préférés de ce réalisateur avec La Vie de Jésus et Hadewijch.

jai trouver se film drole au début et après un peux endormant . mai cet un bon film . les acteur sont dans des roles différent de leur film avant

j'ai vu beaucoup de navets, mais là c'est la palme ... c'est le pire quej'ai vu ses dernieres années.

les flics sont copier sur le pti quinquin , qui est presque aussi nul.

J'en ai déjà vu des films nuls pendant ma vie de cinéphile, mais je dois reconnaître que celui-ci devrait être passé en boucle au pavillon de Breteuil à Sévres pour servir de film étalon.

Un film loufoque de Bruno Dumont autour d'une lutte de classes sur fond de cannibalisme. Vaut pour l'originalité du thème et surtout pour la perspective de voir Fabrice Lucchini incarner un crétin dégénèré, rôle qu'il incarne à la perfection.

Enfin un film qui ose, une comédie fantastique peu commune, écrite et réalisée par Bruno Dumont. Il nous délivre une mise en scène très soignée et de superbes images. Le scénario délirant nous offre des scènes surréalistes, nous conte une histoire au climat insolite, alliant humour et gravité. Le seul regret pour ce film est la trop grande emphase des personnages bourgeois.
Ce film nous propose une superbe affiche avec, dans un registre inhabituel, un Fabrice Luchini méconnaissable en bourgeois bossu. Juliette Binoche nous joue une dévote sensationnelle et une scène d'anthologie lors de la procession. Brandon Lavieville assure une belle prestation dans le rôle délicat de Ma Loute, le fils Brufort.
L'intensité de cette réalisation tient à la multitude de tous ces personnages très typés, des personnages annexes tous remarquablement composés : Raph la belle actrice androgyne, Thierry Lavieville hyper charismatique dans le rôle du père Brufort, et Didier Despres étonnant à plus d'un titre dans le rôle de l'inspecteur Machin.

Pour le subversif et la performance des acteurs, entre gène et franche rigolade, un point d'honneur au grotesque!!