Derniers Avis : Le Projet Atticus - Page 4

Enfin un film sur la possession démoniaque qui se démarque du tout-venant que l'on doit subir depuis plusieurs années! De par son approche originale du phénomène et des attraits qu'il peut exercer non seulement chez les scientifiques mais aussi la défense militaire, ainsi que grâce à une reconstitution historiquement et esthétiquement très scrupuleuse, ce film parvient réellement à susciter l'adhésion du spectateur, et surtout à le faire frémir.

Au début j'ai trouver ça intriguant la façon de tourné ça comme un reportage ça donne l'air très réaliste mais après c'est trop du n'importe quoi.

un film d'horreur tourné dans le style des documentaires type "enquête criminelles" ou autres, assez bien fait et qui change un peu, mais tout de même un peu ennuyeux

Quelle bonne surprise ce Projet Atticus ! Sous ses allures de documentaire, ce film nous plonge dans une histoire absolument immersive. Les acteurs sont très bons, l'ambiance également et, bon sang, que cette Judith fout les jetons. A voir pour les amateurs du genre, le meilleur que j'ai vu depuis le Projet Blair Witch.

perso j'aime bien la façon dont est tourné le film (documentaire vintage), a voir une fois car sympa comme film d'horreur 3/5

En plus d'être raté, "Le Projet Atticus" trouve le moyen d'être un mockumentary d'un ennui confondant, très fort ! Imaginez un épisode de ces mauvaises émissions genre "Phénomènes paranormaux" qui pullulent sur les chaînes de la TNT mais en version 70's et étiré en long-métrage, ben voilà, c'est ça le machin Atticus ! Bon, reconnaissons tout de même que le travail de reconstitution de l'époque est plutôt bien foutu visuellement (encore qu'il est très loin d'atteindre le niveau d'excellence du très mésestimé "Apollo 18" par exemple). Mais dans quel but ? Car "Le Projet Atticus" n'a absolument rien (mais vraiment rien !) à raconter reprenant l'idée archi-rabattue d'un institut de l'époque qui étudie les phénomènes parapsychiques jusqu'à tomber sur la perle rare (une possédée bien sûr !). Les rares bonne idées - l'intervention du ministère de la Défense pour exploiter le potentiel de ce phénomène - ne débouchent jamais sur rien, le film se contentant de nous balancer tous les clichés habituels, sans aucun génie, comptant probablement sur le contexte et sa forme pour pallier son manque d'originalité mais, manque de bol, ca ne prend jamais ! En effet, du fait de son statut de faux documentaire sans sujet suffisamment fort, "Le Projet Atticus", complètement parasité par les témoignages actuels des participants de l'époque (qui passe la majeure partie de leur temps à nous asséner à quel point le cas de Judith Winstead est extraordinaire), pourrait faire passer les "Paranormal Activity" pour du Michael Bay tant l'ennui pointe le bout son nez toutes les cinq minutes. Et, bien sûr, le film n'évite pas le ridicule : aah cette scène hilarante du trombone, heureusement qu'Harry Groener est suffisamment bon acteur pour nous faire avaler ça.
Bref, un truc-bidule sans intérêt, quoi...

Le réalisateur a voulu faire un film "crédible" en le faisait comme un documentaire, un style qui n'est pas nouveau, mais qui change tout de même des autres films de possession avec la jeune fille qui se fait posséder dans sa chambre pour ados seulement, c'est un style qui a aussi ses limites puisque autant d'interviews ont tendance à rendre le film un peu barbant. "The Atticus Institute" est un film qui sans être grandiose se défend plutôt bien notamment grâce à une ambiance très bien maîtrisée, on reste sous tension malgré les interminables témoignages, et grâce à l'actrice principale qui pour le coup ne fait qu'un avec son personnage. Ce qui est dommage, c'est que le réalisateur n'a pas réussi à se défaire de ce style documentaire pour nous donner plus d'angoisse notamment par des effets jumps-scares qui pour le coup sont bien trop prévisibles pour nous surprendre.

Sujet intéressant même si quasiment déjà vu, glauque, filmé d'une façon vrai - faux documentaire plutôt prenante et bien foutue, vraiment pas mal !

Revoilà le mode documentaire ! Rien de nouveau n'est amené, pas de frayeur ressentie... Une déception de plus ! Mis à part quelques visages connus et de bons maquillages, ce film est vide.

Premier long-métrage (en solo) pour Chris Sparling, le scénariste du très mitigé Buried (2010), avec Ryan Reynolds, qui s'est attelé ici à un faux documentaire nous replongeant au coeur des années 70.

N'y allons pas par quatre chemins, a la vu des différents visuels qui traînent sur la toile, on parvient aisément a deviner (et ce, sans même prendre la peine de regarder une once de bande-annonce et encore moins, de lire le synopsis) qu'il sera fort probable que The Atticus Institute aka Le Projet Atticus (2015) sera un énième film traitant de la possession et ou d'exorcisme.

Pourtant, le début du film ne laissait rien présager, le long-métrage en lui-même est un mockumentaire (faux documentaire) et qui fort heureusement, n'a pas été réalisé en found-footage (c'est pourtant très à la mode ces derniers temps, nous pouvons d'ors et déjà remercier Chris Sparling de nous avoir évité cela). Les première images s'enchaînent par de nombreuses interviews, très narratif dans son ensemble, le film traite essentiellement de patients développant des capacités paranormales, telles que la parapsychologie, la voyance, la psychokinésie, et bien d'autres étrangetés...

spoiler: Ce n'est réellement qu'au bout de 30 minutes que le film vire à 180°C dans, non pas le grand n'importe quoi, mais clairement dans le paranormal et le fantastique, à grands coups de possessions. C'est donc à partir de ce moment bien précis qu'une partie des spectateurs seront susceptibles de décrocher si ce genre de thème (récurrent) les agacent.


Cependant, il faut bien admettre que le film s'avère efficace tant dans sa mise en scène que dans sa facilité à nous fondre dans le décor.
Ce DTV au (on l'imagine) budget infinitésimal (aucun tournage en extérieur, quant aux décors intérieurs, ils se comptent sur les doigts de la main), a bénéficié de lieux de tournage qui jouent en sa faveur, puisque l'équipe du film a posé ses valises au Linda Vista Hospital, à Los Angeles (les amateurs d'UrbEx seront comblés, les premières images du film nous immisce au coeur de cet hôpital désaffecté ouvert en 1920 et fermé en 1970), autant vous dire que le boulot du chef déco était prémâché, même si, reconstitution oblige, ils leur a fallut faire un certain travail au niveau de la déco très 70's.

Il faut bien l'admettre, ce faux documentaire avec ses images d’archives et ses interviews de l’époque des faits assurent le spectacle, suffisamment pour se laisser prendre au jeu, même si parfois, le film va trop loin (on fera notamment référence au Gouvernement qui s'intéresse de près aux étranges capacités paranormales que détient le personnage principal, au point de prendre le contrôle de l'institut), cependant, l'idée de base s'avère intéressante et lorsque l'on comprend où veut en venir le Gouvernement, on finit par se dire que ce n'est pas si bête du tout.

Si le film évite de succomber au sempiternel found-footage, estimons-nous heureux que l'on n'y trouve pas non plus une avalanche de jump-scares comme c'est trop souvent le cas ces dernières années avec les films de genre, aussi bien en salles qu'en DTV.

Le casting quant à lui s'avère convainquant, aucune tête d'affiche à l'horizon. On y retrouve William Mapother (habitué aux seconds rôles) avec sa dégaine très 70's (j'ai trouvé qu'il avait des faux airs de François Truffaut). A ses côtés, on y trouve Rya Kihlstedt, qui, si elle ne brille pas par sa filmographie, s'avère néanmoins très efficace dans le rôle de la vociférante Judith Winstead.

Pas très original sur le fond (un cas de possession) mais un peu plus sur la forme (le tout filmé façon found footage dans un labo privé puis de l'Etat par la suite), ce film ne casse pas trois pattes à un canard mais se laisse regarder...pour être oublié peu de temps après. Il lui manque peut-être des scènes chocs et un acteur charismatique pour faire la différence.