AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
3312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Braquage à l'ancienne ?
5
8 critiques
4
34 critiques
3
121 critiques
2
42 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Morgan Freeman, l'un de mes acteurs préférés! Je ne pouvais pas ne pas aller voir ce film. Le thème est amusant. Nous avons l'impression d'un hold-up improvisé par nos trois octogénaires, mais suivez bien... ce n'est pas le cas!
Une bonne soirée en perspective
Une bonne soirée en perspective
je pensais voir un film sur les braquages de banques, et j'ai un documentaire sur le quotidien d'un groupe de 3 papis. alors, je vous vois arriver avec vos grands commentaires "ouais c'est un raciste, il aime pas les papis". je vous arrête tout de suite. c'est vrai, je n'aime pas les papis. et je n'ai donc pas aimé ce film, bien qu'il n'était pas mauvais.
j'appréhendais un peu de point de vue atypique, et au final, c'est ce qui fait l'originalité de ce film. le casting est excellent, et les situations inhabituelles, mais le braquage n'est qu'un élément secondaire du scénario. alors oui, je me plains quand la relation entre les personnages n'est pas assez poussée, et là on me donne ce que je veux, sauf que ce n'était pas ce que je voulais aujourd'hui.
c'était d'un "mieilleux", pour employer une expression "de vieux", et le film nous force à nous attacher à des personnages qui décident de braquer une banque. et on ne peux décemment pas présenter un braqueur de banque sous un jour élégant, gentil, amical, généreux. Ce film n'a aucun sens. Et par-dessus tout cela fait passer le braquage d'une banque comme quelque chose d'ordinaire, de banal, de facile.
Alors la morale de ce film, elle est nulle, parce que moi, ce que j'en retiens, de ce film, c'est que n'importe quel singe bien formé pourrait braquer une banque les doigts dans le nez. alors ça me dérange dans le sens où j'espérais que le braquage en lui-même ne soit pas expédié, comme ça, vulgairement, en 2 minutes montre en mains.
Bon, heureusement, il y a beaucoup d'humour dans ce film, et les situations sont souvent très drôles, dans la mesure où elles sont inhabituelles. on a des personnages vieux, fatigués, malades, et c'est bien que, pour une fois dans un film, le héros ne soit pas "parfait", car on peut s'identifier à leurs maladresses qui, pour le coup, nous font rire.
On s'attache à ces petits vieux, que tous le monde appelle "jeune homme" (entre parenthèses, les 3 héros du film ont ce même surnom, et ce "respect forcé" devient assez vite lassant). on admire leur courage, mais les flics passent pour des nouilles, et les mafieux pour des types cools digne de confiance.
Bref, une comédie plutôt sympa, mais qui marche sur la tête néanmoins, et que l'on appréciera uniquement si le ridicule et l'incohérent ne dérangent pas.
06/10 pour ce "braquage à l'ancienne", à peine plus divertissant qu'une partie de bingo...
j'appréhendais un peu de point de vue atypique, et au final, c'est ce qui fait l'originalité de ce film. le casting est excellent, et les situations inhabituelles, mais le braquage n'est qu'un élément secondaire du scénario. alors oui, je me plains quand la relation entre les personnages n'est pas assez poussée, et là on me donne ce que je veux, sauf que ce n'était pas ce que je voulais aujourd'hui.
c'était d'un "mieilleux", pour employer une expression "de vieux", et le film nous force à nous attacher à des personnages qui décident de braquer une banque. et on ne peux décemment pas présenter un braqueur de banque sous un jour élégant, gentil, amical, généreux. Ce film n'a aucun sens. Et par-dessus tout cela fait passer le braquage d'une banque comme quelque chose d'ordinaire, de banal, de facile.
Alors la morale de ce film, elle est nulle, parce que moi, ce que j'en retiens, de ce film, c'est que n'importe quel singe bien formé pourrait braquer une banque les doigts dans le nez. alors ça me dérange dans le sens où j'espérais que le braquage en lui-même ne soit pas expédié, comme ça, vulgairement, en 2 minutes montre en mains.
Bon, heureusement, il y a beaucoup d'humour dans ce film, et les situations sont souvent très drôles, dans la mesure où elles sont inhabituelles. on a des personnages vieux, fatigués, malades, et c'est bien que, pour une fois dans un film, le héros ne soit pas "parfait", car on peut s'identifier à leurs maladresses qui, pour le coup, nous font rire.
On s'attache à ces petits vieux, que tous le monde appelle "jeune homme" (entre parenthèses, les 3 héros du film ont ce même surnom, et ce "respect forcé" devient assez vite lassant). on admire leur courage, mais les flics passent pour des nouilles, et les mafieux pour des types cools digne de confiance.
Bref, une comédie plutôt sympa, mais qui marche sur la tête néanmoins, et que l'on appréciera uniquement si le ridicule et l'incohérent ne dérangent pas.
06/10 pour ce "braquage à l'ancienne", à peine plus divertissant qu'une partie de bingo...
Frédéric M.
Petite comédie gentille qui ne séduit que par son trio touchant et épatant. Encore le meilleur à voir fut dans la bande annonce.
Pas très nerveux comme braquage, à l'ancienne : comprenez : lent. Bien évidemment le trio de sénior est parfaitement interprété et très attachants. Mais je n'ai pas adoré.
Le style de film passe partout et commercial. Sans originalite donc , mise en scene hyper classique , pas de surprise. Pas mauvais non plus mais pas bon non plus. Style de film que l'on voit une fois.
Braquage à l'ancienne déçoit à tout point de vue. Le casting est pourtant royal, avec notamment un Christopher Lloyd, le Doc de Retour vers le futur, qui campe le meilleur personnage, malheureusement secondaire. L'idée de base, excellente au demeurant, se déploie avec le petit braquet de déambulateur. Il ne se passe quasiment rien durant la première heure et les scènes bonnes enfants peu drôles se suivent dans une réalisation plan plan de dimanche soir. Un regain d'intérêt pointe lors du braquage lui-même et ses conséquences.
Le résultat final manque de talent, de travail, de rythme, le réalisateur compensant ses faiblesses en filmant longuement des acteurs sympathiques qui ne sauvent pas le film malgré leur charisme et leur métier.
Le résultat final manque de talent, de travail, de rythme, le réalisateur compensant ses faiblesses en filmant longuement des acteurs sympathiques qui ne sauvent pas le film malgré leur charisme et leur métier.
Désolé, mais c'est vraiment pas top. Un début plus que poussif et long. Le ressort comique qui aurait pu surgir de l'âge des pépés est faiblard. Un film pour octogénaires.
Tres léger ! Ce n'est pas un film prise de tête et sans enjeu mélodramatique !
Je regrette l'absence d'irrévérence et la morale simpliste sur la prise en charge des anciens dans la Société US. Un film plaidoyer, pour Obamacare pour les Systeme de retraite plus solidaire et contre le capitalisme sauvage... Quand cela est dit , que reste t il?
Des personnages à l'œil fatigué ( prix Nobel pour le regard à la Chien battu sot British de Mickaël Caine), les trois acolytes sont assez parfait, complémentaire, et parfois désopilant ! Prix du jury pour Alan Arkin en vieux dragueur qui ne se la fait pas et râleur .... Dans la veine de Little miss sunshine.
Et puis bien sûr le Gentilly papy "madiba" invictus, a l'œil lui larmoyant!
L'action est évidement lente mais le film est rythmé... Et surtout tout est dit en 1h36.... Ça c'est excellent!
Au delà cela aurait été de la répétition .
Mention spéciale à Matt Dillon .... Un revenant en inspecteur pas méchant du tout et surtout.... Le retour vers le futur professeur, Christopher Loyd carrément gâteux !
Enfin une chute adroitement amené et une pirouette d'identification des témoins assez fine!
Ça reste un bon divertissement.
Je regrette l'absence d'irrévérence et la morale simpliste sur la prise en charge des anciens dans la Société US. Un film plaidoyer, pour Obamacare pour les Systeme de retraite plus solidaire et contre le capitalisme sauvage... Quand cela est dit , que reste t il?
Des personnages à l'œil fatigué ( prix Nobel pour le regard à la Chien battu sot British de Mickaël Caine), les trois acolytes sont assez parfait, complémentaire, et parfois désopilant ! Prix du jury pour Alan Arkin en vieux dragueur qui ne se la fait pas et râleur .... Dans la veine de Little miss sunshine.
Et puis bien sûr le Gentilly papy "madiba" invictus, a l'œil lui larmoyant!
L'action est évidement lente mais le film est rythmé... Et surtout tout est dit en 1h36.... Ça c'est excellent!
Au delà cela aurait été de la répétition .
Mention spéciale à Matt Dillon .... Un revenant en inspecteur pas méchant du tout et surtout.... Le retour vers le futur professeur, Christopher Loyd carrément gâteux !
Enfin une chute adroitement amené et une pirouette d'identification des témoins assez fine!
Ça reste un bon divertissement.
Caine78
Remake d'un film des 70's que je n'ai pas vu, je me garderai bien de faire des comparaisons. Reste que cette version 2017 des « papis braqueurs », bien que quasiment sans la moindre surprise et globalement bien formaté comme il faut se voit avec un certain plaisir. Certes on voit ce qu'on s'attend à voir, mais que ce soit le plaisir communicatif de trois acteurs aimant manifestement beaucoup jouer ensemble (et avec talent, faut-il le préciser), des dialogues malicieux ou encore un rythme bien maîtrisé par Zach Braff n'oubliant pas d'injecter une indispensable dose de second degré, on en a pour notre argent (c'est le cas de le dire!), à l'image de seconds rôles s'en donnant également à cœur joie (Ann-Margret en tête). Et quand bien même ne paie-t-elle pas de mines, l'intrigue a au moins le mérite d'être claire et de tenir plutôt pas mal la route, la (petite) dimension sociale et la grande sympathie que l'on a pour les héros étant également de réels atouts. On sait comment cela termine, et on a par moments un réel goût de déjà vu dans la bouche, notre intérêt ayant parfois tendance à s'effriter, notamment dans la seconde moitié, mais cela se regarde jusqu'au bout, preuve qu'il est encore possible de faire des divertissements légers et sans prétention de bonne facture : limité, mais sympa.
FaRem
"Going in Style" n'est que la première "vraie" comédie de Zach Braff ce qui est un peu étonnant quand on connaît son univers, il avait avant cela fait deux excellents films qui étaient surtout des comédies dramatiques. Ici, il se contente de mettre en scène ce qui est un peu dommage, car j'adore ce qu'il fait et j'aurais aimé qu'il apporte quelque chose à l'histoire notamment au niveau de l'humour. Le scénario est écrit par Theodore Melfi qui a récemment participé à celui du très bon "Hidden Figures" et qui a surtout écrit celui de l'excellent "St. Vincent" dans lequel on retrouvait déjà une personne âgée très charismatique. Ce film n'est pas le plus original de l'année, il n'y a même quasiment aucune surprise au niveau de l'histoire qui est très classique à tous les niveaux, mais c'est un bon film qui fait passer un agréable moment. Ces trois braqueurs amateurs sont attachants et nous offrent quelques moments de rigolades comme la scène dans le supermarché et quand ce n'est pas eux, c'est un autre qui s'en charge comme Christopher Lloyd qui est très drôle dans le rôle du vieux qui perd la tête. Si le film était sorti il y a un ou deux ans en même temps que cette multitude de productions mettant en scène des personnes âgées à contre-emploi peut-être que mon ressenti aurait été différent seulement là, j'ai bien accroché à cette sympathique comédie qui est portée par un très bon trio.
Redzing
Trois retraités bien tassés, révoltés par la suppression de leur pension suite à une manœuvre financière, décident de braquer la banque qu'il juge responsable de leur situation ! "Going in Style" n'est toutefois pas une réinvention du film de casse (par ailleurs presque au second plan ici). Le film se centre surtout sur ses trois protagonistes attachants. En ce sens, "Going in Style" doit beaucoup à ses trois interprètes principaux (Michael Caine, Morgan Freeman, Alan Arkin, tout de même !), qui, bien que légèrement sous-exploités, apportent beaucoup de charme et de classe. Pour le reste, il faut bien dire que c'est anecdotique. L'image est quelconque, le montage pique parfois les yeux (le braquage en introduction comporte plusieurs problèmes à ce niveau). Et les sujets abordés, tels que les magouilles des institutions financières ou des fonds de pension, sont traités très grossièrement, ne servant que de prétexte à l'intrigue. En revanche, le thème de la vieillesse est amené de manière intéressante. On découvre par exemple le point de vue de personnages qui n'ont plus rien à perdre, sachant leur vie essentiellement passée et leur temps compté... et craignant la démence à travers un second rôle très amusant campé par Christopher Lloyd. Et puis il y a tout de même un certain sens du rythme, et quelques gags sympathiques, si bien que "Going in Style" se laisse regarder.
Trois papys vont décider de braquer la banque qui les a mis sur la paille.
C'est une façon plutôt radicale de réagir à un fond de retraite qui disparaît suite à un offshore de ses activités, mais le sujet est finalement hyper actuel et porté par 3 acteurs de grande qualité !
Soyons honnête, l'humour ne vole pas très haut, le rythme n'est pas non plus effréné vu l'âge des protagonistes et le tout se regarde de façon amusée sans atteindre, loin de là, de hautes sphères comiques.
Les meilleurs moments sont presque finalement les passages émouvants entre un papy et sa petite fille ou encore quand on ressent la puissance d'une amitié de longue date entre les 3 héros retraités.
En bonus plaisir, il y a la joie de revoir "Doc Emmett Brown" de la saga "Retour vers le futur" en la personne de Christopher Lloyd, admirable en pépé sénile mais toujours aussi charismatique !
Sinon, cela reste globalement très moyen.
C'est une façon plutôt radicale de réagir à un fond de retraite qui disparaît suite à un offshore de ses activités, mais le sujet est finalement hyper actuel et porté par 3 acteurs de grande qualité !
Soyons honnête, l'humour ne vole pas très haut, le rythme n'est pas non plus effréné vu l'âge des protagonistes et le tout se regarde de façon amusée sans atteindre, loin de là, de hautes sphères comiques.
Les meilleurs moments sont presque finalement les passages émouvants entre un papy et sa petite fille ou encore quand on ressent la puissance d'une amitié de longue date entre les 3 héros retraités.
En bonus plaisir, il y a la joie de revoir "Doc Emmett Brown" de la saga "Retour vers le futur" en la personne de Christopher Lloyd, admirable en pépé sénile mais toujours aussi charismatique !
Sinon, cela reste globalement très moyen.
Une comédie enlevée pleine de charme et de tendresse, servie par d'excellents "papis" acteurs et dans laquelle s'enchainent dialogues savoureux et situations improbables. Fun.
Freakin Geek
Braquage A L’ancienne est un bien meilleur film que ce que pouvait nous laisser craindre le projet. Il donnera l’occasion aux fans de Morgan Freeman et Michael Caine de les retrouver motivés et amusants même si à jouer les papys, ils montrent que le temps passe et qu’ils ne sont plus tout à fait les mêmes qu’à l’heure de leur grande gloire. On regrettera cependant que le coté social et dramatique introduit au début du film finisse par être éclipsé dans le déroulement plus conventionnel de cette comédie.
vidalger
On passe un bon moment en compagnie des ces trois vieux branquignols braqueurs qui vont relever un dernier défi avant de tirer une révérence définitive à une vie qui ne les a pas trop épargnés. Si les situations ne sont pas trop originales et le rythme pas vraiment haletant, on retient un beau casting qui nous permet de retrouver avec plaisir de vieilles connaissances, et des dialogues savoureux. Entre deux gags, transparaissent quelques vérités du climat social américain qui donnent à voir le revers de la médaille de l'Amérique triomphante et peuvent prêter à réfléchir sur son évolution politique actuelle. Tout ça dit en passant, sans donner de leçon, sans pousser de cris, sans pleurnicher. Plutôt bien vu !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse