AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier duel ?
5
81 critiques
4
297 critiques
3
132 critiques
2
68 critiques
1
17 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Le Dernier Duel est un film que je recommande très chaudement.
C'est un Ridley Scott de ses grandes heures qui signe ce film.
Le film reprend l'idée de Rashomon et nous fait revisionner un film sous plusieurs points de vue : ici, on revit le viol de Marguerite de Carrouges à travers les yeux de son mari, de son violeur puis de la victime elle-même.
Ce choix de réalisation n'est pas du tout anodin, car entre les différentes versions s'immiscent de petits détails, qui changent énormément la donne.
Le film bénéficie d'un casting au sommet : Matt Damon, Adam Driver et Ben Affleck sont impeccables et Jodie Comer (que je connaissais pas avant ce film) est remarquable.
Les critiques sur l'intégrisme religieux pour soumettre la femme résonnent encore de nos jours. La scène de duel final est d'une intensité rare.
A voir.
C'est un Ridley Scott de ses grandes heures qui signe ce film.
Le film reprend l'idée de Rashomon et nous fait revisionner un film sous plusieurs points de vue : ici, on revit le viol de Marguerite de Carrouges à travers les yeux de son mari, de son violeur puis de la victime elle-même.
Ce choix de réalisation n'est pas du tout anodin, car entre les différentes versions s'immiscent de petits détails, qui changent énormément la donne.
Le film bénéficie d'un casting au sommet : Matt Damon, Adam Driver et Ben Affleck sont impeccables et Jodie Comer (que je connaissais pas avant ce film) est remarquable.
Les critiques sur l'intégrisme religieux pour soumettre la femme résonnent encore de nos jours. La scène de duel final est d'une intensité rare.
A voir.
Que dire si ce n'est bravo et encore merci pour tout ce que ce grand monsieur a pu apporter au cinéma. En pleine époque ultra communautarisée, wokiste, genrée et Lgbtisée jusqu'à la moelle, sir Ridley revient avec une ode au temps anciens, à l'épique plus qu'au polémique, une histoire d'hommes mais pas que, une histoire de femme aussi, d'honneur et de devoir, des valeurs qui semblent hélas appartenir définitivement au passé. Les acteurs sont éblouissants, la photo est à tomber, Lord Ridley dépeint à merveille la beauté et la cruauté d'une époque qui a forgé l'identité de toute une civilisation, par le biais ce dernier duel, peut-être nous délivre t'il le message suivant: "Arrêtez d'idolâtrer vos smartphones et autres tablettes, incarnez vous, rendez hommage à votre si glorieuse civilisation avant qu'il ne soit définitivement trop tard..."
Le dernier duel.
D'après l'ouvrage ‘’Le Dernier Duel : Paris, 29 décembre 1386’’ d'Eric Jager. Basé sur des événements réels, le film développe d'anciennes hypothèses sur le dernier duel judiciaire connu en France - également nommé « Jugement de Dieu ».
Ridley Scott
2h03
Damon, Affleck et Driver pour les mecs, des vrais, des durs.
Jodie Comer et Harriet Walter pour les dames. La propriété des mecs, les vrais, les durs.
---
La vie en ce 14ème siècle est parfaitement rendue. La brutalité des combats est rendue de manière intense et effroyable comme elle devait l’être à ce moment-là : hommes, chevaux. Pas de mise en pli parfaite, ni de costume sortant du pressing. La boue, la crasse, le sang coagulé couvrent les guerriers, crottent les vêtements et embourbent les routes.
Ridley Scott restitue dans son film toute la brutalité de cette société coupée en 3 (ceux qui combattent : la Noblesse, ceux qui prient : le Clergé et ceux qui travaillent). Société coupée en 3 mais qui ligote toute une partie de sa population. Quels droits pour les femmes ? Dans la noblesse, elles ne sont rien d’autre qu’une source de profit (la dot) et un utérus (production d’un fils de préférence). A partir de là, qu’advient-il à une noble lorsqu’elle a été violée dans cette époque du moyen-âge ?
Question qui n’est pas sans interroger notre époque moderne sur des faits similaires.
C’est tout le sujet du film magistralement construit en 3 chapitres : le point de vue du mari, du violeur, de l’épouse violée. Une femme qui refuse de se taire et prend des risques très au-delà de ce qu’elle pouvait imaginer et qui font froid dans le dos.
Donc, 3 points de vue filmés à plusieurs caméras avec des petites différences sans redondances. Petites différences, discordances, divergences qui, loin d’être anodines, épaississent les personnages et pointent le fonctionnement d’une société au pouvoir détenu par des hommes œuvrant pour la plupart pour eux ou pour la religion ou les deux en mêmes temps.
Le film est brutal, les personnages et les règles tacites de cette société (encore valables aujourd’hui) répugnants. Ridley Scott décortique l’hubris des hommes : ce comportement orgueilleux qui trouve son terreau dans la démesure et la convoitise sans limite … hier et aujourd’hui toujours.
---
Damon, Affleck comme on ne les a jamais vus, Driver et les seconds rôles : tous sont excellents
Jodie Comer un nom et un visage à retenir : tout en justesse de jeu. Une jeune actrice promise à un très bel avenir. Harriet Walter à qui l’on a proposé le rôle de la belle-mère relève le gant sans faillir.
2h03 qui passent en un claquement de fouet d’un fait divers à un constat social juste glaçant. Avec un final terrifiant. Car c’est bien une claque magistrale que l’on se prend avec ce film.
Avec Le dernier duel, Ridley Scott à 83 ans ne donne pas un coup d’épée dans l’eau, loin de là. Il tranche dans le vif et signe avec ce film d’époque une œuvre exceptionnelle par sa cinématographie et par son intelligence à questionner hier et aujourd’hui. On espère revoir tout son talent dans un prochain film. Révérence à toute l’équipe et le travail accompli au sens propre et au sens figuré.
Le film prend tellement aux tripes et au mental que je ne peux même pas évoquer la bande musicale.
Le dernier duel est une expérience cinématographique à voir et partager. Un film brillant !
D'après l'ouvrage ‘’Le Dernier Duel : Paris, 29 décembre 1386’’ d'Eric Jager. Basé sur des événements réels, le film développe d'anciennes hypothèses sur le dernier duel judiciaire connu en France - également nommé « Jugement de Dieu ».
Ridley Scott
2h03
Damon, Affleck et Driver pour les mecs, des vrais, des durs.
Jodie Comer et Harriet Walter pour les dames. La propriété des mecs, les vrais, les durs.
---
La vie en ce 14ème siècle est parfaitement rendue. La brutalité des combats est rendue de manière intense et effroyable comme elle devait l’être à ce moment-là : hommes, chevaux. Pas de mise en pli parfaite, ni de costume sortant du pressing. La boue, la crasse, le sang coagulé couvrent les guerriers, crottent les vêtements et embourbent les routes.
Ridley Scott restitue dans son film toute la brutalité de cette société coupée en 3 (ceux qui combattent : la Noblesse, ceux qui prient : le Clergé et ceux qui travaillent). Société coupée en 3 mais qui ligote toute une partie de sa population. Quels droits pour les femmes ? Dans la noblesse, elles ne sont rien d’autre qu’une source de profit (la dot) et un utérus (production d’un fils de préférence). A partir de là, qu’advient-il à une noble lorsqu’elle a été violée dans cette époque du moyen-âge ?
Question qui n’est pas sans interroger notre époque moderne sur des faits similaires.
C’est tout le sujet du film magistralement construit en 3 chapitres : le point de vue du mari, du violeur, de l’épouse violée. Une femme qui refuse de se taire et prend des risques très au-delà de ce qu’elle pouvait imaginer et qui font froid dans le dos.
Donc, 3 points de vue filmés à plusieurs caméras avec des petites différences sans redondances. Petites différences, discordances, divergences qui, loin d’être anodines, épaississent les personnages et pointent le fonctionnement d’une société au pouvoir détenu par des hommes œuvrant pour la plupart pour eux ou pour la religion ou les deux en mêmes temps.
Le film est brutal, les personnages et les règles tacites de cette société (encore valables aujourd’hui) répugnants. Ridley Scott décortique l’hubris des hommes : ce comportement orgueilleux qui trouve son terreau dans la démesure et la convoitise sans limite … hier et aujourd’hui toujours.
---
Damon, Affleck comme on ne les a jamais vus, Driver et les seconds rôles : tous sont excellents
Jodie Comer un nom et un visage à retenir : tout en justesse de jeu. Une jeune actrice promise à un très bel avenir. Harriet Walter à qui l’on a proposé le rôle de la belle-mère relève le gant sans faillir.
2h03 qui passent en un claquement de fouet d’un fait divers à un constat social juste glaçant. Avec un final terrifiant. Car c’est bien une claque magistrale que l’on se prend avec ce film.
Avec Le dernier duel, Ridley Scott à 83 ans ne donne pas un coup d’épée dans l’eau, loin de là. Il tranche dans le vif et signe avec ce film d’époque une œuvre exceptionnelle par sa cinématographie et par son intelligence à questionner hier et aujourd’hui. On espère revoir tout son talent dans un prochain film. Révérence à toute l’équipe et le travail accompli au sens propre et au sens figuré.
Le film prend tellement aux tripes et au mental que je ne peux même pas évoquer la bande musicale.
Le dernier duel est une expérience cinématographique à voir et partager. Un film brillant !
SUPERBE !!! Ce film est, pour moi, LE FILM DE L'ANNEE, le meilleur de tous les Ridley Scott. Réalisation et jeux parfaits, histoire passionnante et, malgré la durée du film, je ne me suis pas ennuyée une seconde, il n'y a pas une scène superfétatoire. En un mot, parfait ! Courez-y !
Les acteurs sont bons. Le film est bien réalisé également: comment le film est découpé, les costumes, la musique. Il dure longtemps mais on ne s'ennuie pas du tout. On a une vraie conclusion et l'histoire est bien ficelée et détaillée.
Excellent histoire , scénario au top , jeux acteur superbe adam avec un charisme fou, un mat damon completement dans son rôle , mon coup de coeur fin 2021 avec bac nord .
un ridley scott en plene forme dans ce film tres epique dans la lignée des duellistes
un tres bon casting et en plus le film a ete tourner en france en dordogne
avec des effets speciaux reussi comme pour les scenes de l ancienne france et des foules
comme pour les maquillages
une bonne direction d acteur et d action
son meilleur film de l année
a voir aussi son kingdom of heaven
un tres bon casting et en plus le film a ete tourner en france en dordogne
avec des effets speciaux reussi comme pour les scenes de l ancienne france et des foules
comme pour les maquillages
une bonne direction d acteur et d action
son meilleur film de l année
a voir aussi son kingdom of heaven
Whoua ! Quel film ! Du grand Ridley Scott qui a su moderniser le genre. On ne s'ennuie à aucun moment, les acteurs sont incroyables et l'intrigue est jusqu'à la fin. L'histoire de France racontée par les américains c'est brillant. Bravo pour ce film magnifique et original.
sebou36
Seul bémol: l'intrique se déroule en France au moyen-age et tout le monde parle l'anglais contemporain... Bon, sinon, il s'agit là d'une très belle surprise signée Ridley Scott, réalisateur capable du meilleur comme du 'pas terrible'( Seul sur Mars...). La surprise vient aussi de Matt Damon dans un rôle difficile et peu glorifiant. L'époque est admirablement reconstituée, en tout cas très crédible et en rapport à notre imaginaire collectif façonné par les livres d'histoire . L'intrigue est résolument contemporaine et rappelle, s'il en était besoin que le cinéma américain est devenu assez féministe, et c'est pas plus mal.
Ce film est définitivement un chef d'oeuvre. Un contexte moyenâgeux avec une thématique très résurgente à notre époque et une manière de la traiter tout à fait moderne. Ce qui fait la force du film, c'est qu'aucune scène n'est superflue, tout s'enchaîne comme il faut. Aussi, tout se trouve dans le détail : c'est un régal de voir les infimes différences de perception entre un personnage et un autre. Ce jeu des différences de perception atteint son apogée lors de la scène du viol : si Jacques Le Gris perçoit chaque action de Marguerite comme une invitation à l'union charnel, sous le point de vue de cette dernière les choses changent radicalement. Ce moment incarne à merveille et, ce faisant, dévoile tous les ressorts de ce qu'on appelle la culture du viol.
Du grand Ridley Scott, chapeau bas !
Du grand Ridley Scott, chapeau bas !
Tout simplement excellent ...... à tous les niveaux, peinture de l'époque, jeu des acteurs, scénario et bien sûr réalisation. Un grand film à ajouter à la longue liste des R Scott !!!!!
Magistral. Au-delà de la durée que beaucoup critiquent, c'est un film qui mêle la magnifique et solide histoire de France avec l'image d'une qualité peu commune. La musique est très bonne même si elle est secondaire. pour avoir lu le livre avant, j'ai trouvé que le film y est resté assez fidèle. Il n'y a que 2 ou 3 objets anachroniques... et franchement Ridley nous avait habitué à pire.
Les mieux de tournages sont très bien montrés , mention spéciale au château de Fénelon (24) et le château de Berzé (71).
Les mieux de tournages sont très bien montrés , mention spéciale au château de Fénelon (24) et le château de Berzé (71).
Le meilleur film de Ridley Scott depuis Gladiator...tout est parfait dans ce film , que ce soit la direction des acteurs , les dialogues, l'intensité, le scénario , le découpage en chapitre montrant chacun une vérité ou bien la musique , les décors et la réalisation..ce film est ingénieux , plein de souffles et il respire le cinéma dans chaque plan
Un excellent film, un des meilleurs de Ridley Scott depuis quelques années ; Une excellente idée aussi de faire 3 chapitres avec les perceptions différentes de mêmes événements par les 3 principaux protagonistes. Si cela peu paraître parfois redondant, cela permet de souligner les nuances et la subjectivité des points de vues.
Un film qui dénonce aussi la très dure condition des femmes en cette époque reculée, condition qui trouve un écho dans notre actuelle période et un film qui met en évidence les aspects odieux de la « masculinité ».
Bref, je n'ai pas vu passer les 2 heures 33.
Un film qui dénonce aussi la très dure condition des femmes en cette époque reculée, condition qui trouve un écho dans notre actuelle période et un film qui met en évidence les aspects odieux de la « masculinité ».
Bref, je n'ai pas vu passer les 2 heures 33.
enfin du vrai cinéma !!
avec aux commandes Ridley scott et un plateau d'acteurs plus que prestigieux ,un bon film historique sans musique gueularde ou l'on comprend tous les dialogues , une belle histoire moyenâgeuse ,des scènes de combat à couper le souffle , décors et costumes à la hauteur du scénario et de l'époque.
trop bien ,dommage que l'on ne voit pas plus souvent ce genre de film !! à voir à tout prix .
avec aux commandes Ridley scott et un plateau d'acteurs plus que prestigieux ,un bon film historique sans musique gueularde ou l'on comprend tous les dialogues , une belle histoire moyenâgeuse ,des scènes de combat à couper le souffle , décors et costumes à la hauteur du scénario et de l'époque.
trop bien ,dommage que l'on ne voit pas plus souvent ce genre de film !! à voir à tout prix .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse