AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Free State Of Jones ?
5
11 critiques
4
48 critiques
3
59 critiques
2
26 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bilan de cette guerre de Sécession, le conflit le plus meurtrier que les EU aient connu : tous ces morts, près de 750 000 soldats, sans compter un nombre effroyable parmi les civils, la capitulation du Sud pour une « réunification » avec les états du Nord, « l’abolition » de l’esclavage, avec les problèmes raciaux survenus après l’émancipation des esclaves, au Sud comme au Nord. Et. ET la création du Klux Klux Klan.
Et tout ça pour en arriver à cet absurde, cet ubuesque procès de l’état du Mississipi contre l’arrière-arrière-arrière-petit-fils de Knight, 85 ans après la fin de la guerre. Quel immense gâchis.
Mais quel film magnifique, et quelle BO. Qui d’autre que Matthew McConaughey (savourez son accent du sud traînant) aurait pu interpréter ce paysan habité par la révolte, son charisme, sa force intérieure, son sens de l’égalité, son rejet de la corruption (déjà…) et de toute discrimination, créant sa propre petite Sécession avec son armée de déserteurs et d’esclaves ?
Et tout ça pour en arriver à cet absurde, cet ubuesque procès de l’état du Mississipi contre l’arrière-arrière-arrière-petit-fils de Knight, 85 ans après la fin de la guerre. Quel immense gâchis.
Mais quel film magnifique, et quelle BO. Qui d’autre que Matthew McConaughey (savourez son accent du sud traînant) aurait pu interpréter ce paysan habité par la révolte, son charisme, sa force intérieure, son sens de l’égalité, son rejet de la corruption (déjà…) et de toute discrimination, créant sa propre petite Sécession avec son armée de déserteurs et d’esclaves ?
L'une des oeuvres cinématographique des plus durs sur la guerre de sécession où l'on a enfin un point de vue des confédérés, outre cette histoire vraie assez incroyable s'étale avc maturité et recul . Cpdt une période est assez creuse et longue et pas forcément mais cela reste un énorme projet bien réalisé avc des acteurs bien dirigés. Pour les amateurs d'historique allez-y.
Le film révèle une partie sombre de l’Histoire américaine mais manque de complexité et d’ouverture pour vraiment captiver le spectateur tout le long du film.
Des gens qui font se regroupent dans la forêt pour créer une nouvelle société, une réponse à l'absurdité, cela sonne très actuel et pourtant, c'est une histoire du passé qu'on nous compte là. Avec brio, le réal nous livre une aventure humaine très interessante, et inspirée de la réalité. A voir.
J'ai eu beaucoup de mal à accrocher, vraiment. Pourtant j'ai essayé, j'aime beacoup Matthew McConaughey, L'ambiance est bonne, le sujet aussi, malgré que trop méconnue pour moi, il en devenait intéressant. J'aurai du mal à expliquer pourquoi je n'ai pas accroché plus que ça. Objectivement c'est un bon film, il ne m'as seulement pas convaincu. Peut-être un peu long, un manque de punch pour certaines scènes qui en auraient demandé plus.
1862. Un homme ayant déserté l'armée pendant la guerre de Sécession va se retrouver à la tête d'une unité de rebelles composée d'esclaves en fuite, de paysans ainsi que d'autres réfractaires comme lui à cette bataille. C'est le début d'une lutte pour la liberté et l'égalité des hommes...
La première partie du film (de 1862 à 1865) est vraiment prenante avec de l'action, du suspens et de l'émotion.
J'ai trouvé par contre toute la seconde moitié (l'après guerre) beaucoup moins convaincante avec des longueurs, un scénario bancal et peu efficace, on a vraiment l'impression que le réalisateur s'est un peu perdu à vouloir aborder trop de sujets à la fois après ce conflit fratricide.
C'est dommage car cela laisse un gros goût d'inachevé dans la bouche en sortant de la salle...
La première partie du film (de 1862 à 1865) est vraiment prenante avec de l'action, du suspens et de l'émotion.
J'ai trouvé par contre toute la seconde moitié (l'après guerre) beaucoup moins convaincante avec des longueurs, un scénario bancal et peu efficace, on a vraiment l'impression que le réalisateur s'est un peu perdu à vouloir aborder trop de sujets à la fois après ce conflit fratricide.
C'est dommage car cela laisse un gros goût d'inachevé dans la bouche en sortant de la salle...
l'histoire magnifique et déchirant de ces hommes et femmes qui ce sont battus pour que tout "Homme" soit libre et égaux dans ce monde.
Dans l'ensemble c'est un bon film et une belle histoire, mais on la trouver super long, on n'avais l'impression qui durée plus de 2h, on n'en pouvais plus
Après le film Selma (de Ava DuVernay sorti en mars 2015) qui raconte l’histoire de Martin Luther King de façon poignante, on remonte un peu plus le temps pour rencontrer un homme aussi admirable. Matthew McConaughey nous offre encore une très belle prestation, très loin d’interstellar (de Christopher Nolan sorti en novembre 2014) ! Free State Of Jones fait partis des films qu’il est bon de voir, pour sa culture, pour prendre du recul sur les erreurs passés de l’humanité, pour apprendre. Ce film est prenant, bien réalisé, c’est bien sûr le fait qu’il soit tiré d’une histoire vraie qui lui donne toute sa valeur, mais il serait dans tous les cas un bon film.
Fusil sur l'épaule d'un Matthew McConaughy au regard farouche, l'affiche annonce la couleur : Free State Of Jones ne déroulera pas la litanie de poncifs que le thème pouvait laisser craindre. Ici, pas d'angélisme lénifiant et encore moins de pacifisme bêtifiant mais, bien au contraire, le fusil comme seul recours et la lutte armée comme unique panacée contre l'oppression. C'est, de fait et par le sujet même, la partie la plus spectaculaire du film. La guerre finie, le héros raccroche sa pétoire et emploie les moyens que lui autorisent les nouvelles lois imposées par le vainqueur pour continuer son combat. Si on ne dévoile pas quelle fût la méthode la plus efficace - ni même s'il y en eut une -, on se permettra d'opiner que Free State Of Jones représente ce que le cinéma américain fait de mieux quand il cesse de se regarder super-héroïquement le nombril.
Beau moment d'histoire avec ces gens obscurs qui ne sont pas sur les champs de bataille ... Je n'ai pas vu le temps passer durant la projection. Le début (champs de bataille justement) est un peu dur mais certainement en phase avec la réalité des guerres malheureusement. Si la vision de ces atrocités pouvait freiner les conflits et l'intolérance! ....
Un bon récit sur la vie de Newton Knight remarquablement interprété par Mattew Mc Conaughey. Les décors sont splendides, la réalisation impeccable, la mise en scène très bonne. On suit le récit de ce Robin des bois de la guerre de sécession et ses tribulations pour faire progresser la liberté et l'équité. Quelques incohérences, des impasses aussi, un manichéisme propre à ce genre de film mais un très bon film à suivre.
un bon film dans son ensemble inspiré de faits réels porté par des bons acteurs une bonne histoire une bonne mise en scène, les petits point négatif fut qu'il manque un peu de rythme et qu'il soit un peu long.dans le même genre "12 years slave"été bien meilleur.
La force de ce film, c'est son sujet, centré un point précis et véridique de l'histoire américaine, qui est très intéressant, voir même passionnant. Et toute cette histoire est porté par un Matthew McConaughey qui crève l'écran, et qui donne l'impression d'avoir été taillé pour ce rôle. Mais cinématographiquement, ce film n'est pas vraiment fou... Il y a une ambiguïté assez gênante au niveau du genre, car le film veut se faire passer pour une sorte de documentaire sans vraiment l'être, alors qu'il aurait beaucoup gagné à jouer totalement la carte western, pour être beaucoup plus cinglant. Il y a aussi un gros problème de rythme, car le film sait assez mal gérer l'évolution de son intensité, et sa montée dramatique. Du coup, certaines scènes fortes auraient pu être beaucoup plus poignante que ce qu'elles sont au final. En voulant trop raconter et trop s'étendre, le film ne réussit pas vraiment à raconter efficacement, mais il n'est pas désagréable car l'intérêt est quand-même globalement maintenu.
Très bon film, s'inspirant de faits réels et très bien réalisé.
Plus de 2h et je ne me suis pas ennuyé, les plans sont renversants. Sans jouer le jeu de "l'action à tout prix", ce film sait illustrer tantôt avec rudesse, tantôt avec tendresse toute la densité d'une époque chargée d'Histoire.
Les personnages sont attachants et l'univers décrit est très bien rendu.
Plus de 2h et je ne me suis pas ennuyé, les plans sont renversants. Sans jouer le jeu de "l'action à tout prix", ce film sait illustrer tantôt avec rudesse, tantôt avec tendresse toute la densité d'une époque chargée d'Histoire.
Les personnages sont attachants et l'univers décrit est très bien rendu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse