AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
5975 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Downsizing ?
5
39 critiques
4
75 critiques
3
136 critiques
2
194 critiques
1
161 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le cinéma, faire de la communication autour d'une superbe idée ne suffit pas à faire un bon film.
Certes les effets d'annonces sont quand mêmes bien maîtrisés et se baser sur une valeur sur comme Matt Damon nous promettait le meilleur pour ce film.
Après les premiers retours très mitigés, je me suis laissé tenter. On ne peut pas enlever l'excellent idée de départ : comment permettre à l'homme de vivre encore longtemps tout en préservant notre terre et la vie de chacun? On sent que le film essaie de répondre à cette question dès le début et tout la première demie-heure basée sur la découverte de ce petit monde est vraiment intéressant et bien menée. La réalisation surprend et on perçoit la réelle différence de taille qui est au final l'attente principale du film.
Passé cette demie-heure, on arrive dans une satyre sociale clasique des Etats-Unis : les riches contre les pauvres, le but éternel de subvenir à ses besoins et cela même jusqu'au monde des petits. On perd cette sensation de double taille et se croirait dans un pauvre documentaire porté par des acteurs tous "bankables" mais qui ne savant plus quoi faire...
Matt Damon joue de son plus beau regard d'homme compatissant et Christophe Waltz rejoue le sale type profitant de la situation.
A la fin du film, on n'a l'impression d'avoir assistée à deux projections qui n'avaient aucun lien entre elles.
Une vraie déception.
Certes les effets d'annonces sont quand mêmes bien maîtrisés et se baser sur une valeur sur comme Matt Damon nous promettait le meilleur pour ce film.
Après les premiers retours très mitigés, je me suis laissé tenter. On ne peut pas enlever l'excellent idée de départ : comment permettre à l'homme de vivre encore longtemps tout en préservant notre terre et la vie de chacun? On sent que le film essaie de répondre à cette question dès le début et tout la première demie-heure basée sur la découverte de ce petit monde est vraiment intéressant et bien menée. La réalisation surprend et on perçoit la réelle différence de taille qui est au final l'attente principale du film.
Passé cette demie-heure, on arrive dans une satyre sociale clasique des Etats-Unis : les riches contre les pauvres, le but éternel de subvenir à ses besoins et cela même jusqu'au monde des petits. On perd cette sensation de double taille et se croirait dans un pauvre documentaire porté par des acteurs tous "bankables" mais qui ne savant plus quoi faire...
Matt Damon joue de son plus beau regard d'homme compatissant et Christophe Waltz rejoue le sale type profitant de la situation.
A la fin du film, on n'a l'impression d'avoir assistée à deux projections qui n'avaient aucun lien entre elles.
Une vraie déception.
o-O déçu ...... la bande annonce était hyper alléchante mais au final on y avait tout vue :/ ( comme souvent )
L'idée de base était top , puis on commence à se dire " mais, ça va aller ou ? ça va bien se finir ? c'est un film drole ? c'est un drame ? " on sais pas ...... et au final on sait tjrs pas ..... ça se finit en eau de boudin, sur une scéne qu'on ne comprend pas ( que JE ne comprend du moins) on sent bien qu'il y a un message, mais c'est subtil , trop subtil ou alors pas assez mais du coup c'est ridiculement plat comme fin .
spoiler: Le but du film est-il de nous faire comprendre que même avec la meilleur volonté du monde pour le sauver ce monde en question on ne fera que perpétuer les même erreurs ? Les riche d'un coté , les pauvre de l'autre ... la fin du monde imminente et inévitable ?
o-O tout ça pour ça ?
L'idée de base était top , puis on commence à se dire " mais, ça va aller ou ? ça va bien se finir ? c'est un film drole ? c'est un drame ? " on sais pas ...... et au final on sait tjrs pas ..... ça se finit en eau de boudin, sur une scéne qu'on ne comprend pas ( que JE ne comprend du moins) on sent bien qu'il y a un message, mais c'est subtil , trop subtil ou alors pas assez mais du coup c'est ridiculement plat comme fin .
spoiler: Le but du film est-il de nous faire comprendre que même avec la meilleur volonté du monde pour le sauver ce monde en question on ne fera que perpétuer les même erreurs ? Les riche d'un coté , les pauvre de l'autre ... la fin du monde imminente et inévitable ?
o-O tout ça pour ça ?
Une très bonne surprise, ce petit conte philosophique. Matt Damon est très juste, Waltz est un personnage plus secondaire mais toujours génial. Je ne m'attendais pas à ça car la bande annonce ne représente pas du tout le film, mais je n'ai pas été déçue.
Film vraiment limite... Le pitch de base paraissait intéressant, mais sans en attendre grand chose, j'ai quand même été déçu... La première moitié du film est pas mal, la comparaison taille normale/petite est bien mise en valeur, comme le laissait pressentir la bande annonce. Mais passé la moitié du film, on s'ennuie ferme... Le film se suit comme un film à taille normale, donc le titre même du film perd tout de son sens... Le doublage français n'arrange rien à l'affaire... Le scénario est inexistant... Ce n'est même pas un film "one-shot", qui peut-être sympathique à voir une fois, car même la première fois il ne se passe rien de bien intéressant... Pleins de thématiques qui auraient été intéressante à creuser ne sont juste que survolées, et on passe à autre chose... Une histoire de pseudo-amour très niais au possible... Bref, Downsizing, c'est long et ennuyeux, très ennuyeux...
À peine amusant la 1ère ½ heure, sans plus. Plein d’incohérence dans les décors (par exemple la végétation à l’échelle ?).
Puis c’est le grand n’importe quoi. Aucune exploitation du thème du rétrécissement, on dirait des personnages normaux. Si vous tenez à le voir, vous pouvez quitter sans regrets dès qu’il y a interaction avec le voisin. Ça vous épargnera la larmoyante vietnamienne.
Mais si vous voulez vraiment voir un bon film sur le rétrécissement, retournez au chef d’œuvre de Jack Arnold « L’homme qui rétrécit », de 1957. Avec les trucages géniaux de l’époque et le savoir faire d’un vrai réalisateur.
Puis c’est le grand n’importe quoi. Aucune exploitation du thème du rétrécissement, on dirait des personnages normaux. Si vous tenez à le voir, vous pouvez quitter sans regrets dès qu’il y a interaction avec le voisin. Ça vous épargnera la larmoyante vietnamienne.
Mais si vous voulez vraiment voir un bon film sur le rétrécissement, retournez au chef d’œuvre de Jack Arnold « L’homme qui rétrécit », de 1957. Avec les trucages géniaux de l’époque et le savoir faire d’un vrai réalisateur.
Fantastique, j'ai adoré ce film. On est sans cesse dérouté, c'est une belle aventure plein de poésie.
Je m'attendais à une comédie américaine un peu débile que l'on regarde un lendemain de cuite dans prise de tête et au final j'ai regardé un conte philosophique fort sympathique et émouvant. Un film qui a su me toucher par ses idées et son humanité. Bravo.
EviL-SpiriT
Ma grosse déception de 2018, d'après la bande annonce je m'attendais à quelque chose de vraiment sympa car le concept est original le tout sur un fond de science fiction. Et en fait il n'en est rien le film est lent et assez plat et le scénario ne mène au final à pas grand chose
spoiler:
si ce n'est une réflexion sur la fin de l'espèce humaine.
Jai perdu 2h15 de ma vie, le film aboutis a rien, aucun lien du debut a la fin, vous direz bien le punch mais il en a pas, ne louez ou acheter pas ce film sous aucune pretexte et si on vous loffre en cadeau jetez le au vidange ou d'une avion.
Je l'ai lu plus haut. Il faut se méfier de l'avis du plus grand nombre. N'est-ce pas en effet ce même plus grand nombre qui a élu Mr Macron ? Bref, ce film qui part d'un pitch un peu léger m'a d'abord attiré pour une vision familiale. D'ailleurs, sans la présence de Matt Damon, jamais je ne l'aurais sélectionné. Et ensuite, le prétexte "disneyen" est développé de façon inattendue. L'histoire évolue de façon surprenante et on est émerveillé par la lucidité et l'actualité du propos. C'est un film sur les relations humaines, les choix de société et le sens de la vie. C'est un film presque aussi intelligent qu'"American Beauty". Une petite remarque toutefois : Ce film ne s'adresse pas à un public de moins de 14-15 ans.
Excellente vision !!!
Excellente vision !!!
Grandement plus profond que ce qui était annoncé dans la bande annonce. Du coup un sentiment mitigé, pas ce à quoi je m'attendais, mais pas mal au final.
Fable écolo plutôt sympathique. Toute la première partie sur le rétrécissement et la découverte du "nouveau monde" est réussie, ensuite l'intrigue tourne un peu en rond. Je reste donc un peu sur ma faim...mais les trouvailles visuelles rattrapent l'ensemble.
Une idée de base intéressante mais le film se perd dans une histoire sans fond et sans fin. Les personnages manquent de cohérence et son peu attachant. Une déception.
Flûte et zut ! ça commençait pourtant très bien. L'idée est très intéressante et ouvrait plein de portes qui auraient pu être intéressante. Seulement voilà, le réalisateur s'est perdu en cours de route. Le problème c'est que l'on ne comprends pas ce qu'il a voulu faire ?!? Si c'était censé ajouter des gags, ils ne sont pas drôles, et s'il voulait faire une histoire d'amour, dans cet univers, il n'y avait aucun intérêt. Ne perdez pas de temps à le regarder.
Santu2b
La surpopulation est un des thèmes qui intéresse le plus le cinéma ces dernières années. En 2018, Alexander Payne a voulu y ajouter son grain de sel en imaginant une société où tout le monde se fait rapetisser afin de contribuer au développement durable. Le problème est que "Downisizing" s'arrête à un concept, une idée (très mal exploitée soit dit en passant). Car une fois le "mystère" (s'il est besoin de l'appeler ainsi) de l'expérience levé, le film se révèle une somme de banalités consternantes, ponctuée de situations ultra poussives. On cherche désespérément la part comique de l'ensemble, noyée dans un tsunami de clichés. L'esprit écologique du film se veut d'une niaiserie sans nom, accumulant les lieux communs, parfois accompagnés d'un goût douteux. L'archétype d'un pétard mouillé : un film d'un creux sidérant à éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse