Mon compte
    Hardcore Henry
    Note moyenne
    3,1
    2004 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hardcore Henry ?

    231 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    59 critiques
    3
    70 critiques
    2
    32 critiques
    1
    23 critiques
    0
    18 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 janvier 2017
    Je ne suis pas sûr que se sois un bon film MAIS je pense que ça vaut le coups d'être visionné, rien que pour le gros délire visuel qu'il représente. En faite je pense que ce film n'est qu'une idée, un concept drôle mais pas forcément adapter à son média. Malgré quelques fulgurances en fin de film, l'ensemble est souvent "pouaf", l'écriture est sans grand intérêt mais on s'en fou, on vomit parfois mais c'est un parti prit, la narration est confuse mais c'est pas ça qui importe non plus..... sauf que l'on s'en fou peut-être pas tant que ça parce que même si c'est survitaminée, que certaine scène d’action font mouche et que la fin est étonnamment bonne et surprenante, bah le film ne transcende jamais son concepts de base pour en faire autre chose qu'un bonne idée jeu, pas de film.... En faite regarder plutôt Sucker punch (qui est proche dans certain thème abordé par le scénario) ou Dreed au moins on vomie pas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 janvier 2017
    Un film qui pouvait laisser perplexe par sa prise de risque, cependant c'était une agréable surprise malgré son aspect plutôt "bourrin" et un scénario sans grand intérêt (c'est surtout du divertissement) , le film est prenant du début à la fin, très bon concept.

    En espérant en voir d'autres dans le même genre.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 janvier 2017
    Film pénible à voir au premier sens du terme. Envie de vomir tellement le mode jeux video m'a donné le tournis. Je ne suis pas adepte du tout mal grès ma curiosité affichée.
    Stormtrooper62
    Stormtrooper62

    43 abonnés 401 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 octobre 2017
    L'idée de départ était originale,surtout la manière de filmer,façon Call of Duty,mais le résultat est celui que j'attendais,celle d'un film d'action un peu pataud,voir ridicule.
    Fred N
    Fred N

    7 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 novembre 2016
    Visuellement et techniquement impressionnant ! L'immersion est présente mais ça donne mal à la tête par moment.
    bibtar
    bibtar

    31 abonnés 598 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 septembre 2019
    Une véritable prouesse technique en ce qui concerne le 7e art, car pendant très longtemps, ce type d’images étaient réservées au court, voir très court format, comme le clips musical dont est issu justement le réalisateur (étant membre d’un groupe de rock usant de ce genre de vision intérieure dans l’un de ses clips). Car en effet, l’immersion totale telle qu’elle est proposée ici nécessite un rythme vraiment effréné pour ne pas tomber dans la banalité, et ce film a réussi à le trouver quasiment sans aucune faiblesse à ce sujet, car une fois les 5 premières minutes qui a elles seules expliquent presque tout l’objectif scénaristique, on en prend clairement plein les yeux et les oreilles. Tout est tiré au cordeau ; l’immersion est sans faille, les effets spéciaux sont assez incroyables, la mise en scène et le montage bien explosifs, tout est fait que se sentir complètement plongé dans l’univers mis en œuvre, a tel point que les concomitances avec l’univers du jeu vidéo sont indéniables, rien que par la vision à la première personne, les deux mains systématiquement dans le cadre n’est pas dans rappeler quelques FPS à l’image de « Call Of Duty » ou « Half-Life » dont l’hommage est totalement revendiqué par son réalisateur. Bien évidement que une fois les enjeux sont mis en lumière dès le début du film, on ne peut effectivement pas dire que la qualité du scénario soit au rendez-vous puisque le synopsis à lui seul contient l’intégralité du scénario et de l’intérêt que peut porté l’intrigue générale, ne se développant pas plus durant le film, sauf peut être au moment où l’on comprend pourquoi Sharlto COOPLER se retrouve à incarner une petite pléiade de personnages tous aussi différents et délurés les uns que les autres, chose qui fonctionne d’ailleurs très bien pour ce qui est de l’intérêt global porté à l’histoire, mais il est vrai que ce n’est pas l’écriture et la mise en scène du scénario qui a dut être le plus compliqué à gérer dans la production de ce film. Néanmoins, là où les moyens sont colossaux, et pas forcément en terme de budget quand on voit celui de certains blockbusters américains, car la qualité technique de ce film fera sûrement date en ce qui concerne le cinéma d’immersion en plein expansion depuis la fin des années 2010 via les différents médias de réalités virtuelles, et dont on sent un intérêt grandissant de la part des artistes du 7e art, et celui-ci semble complètement adapté non seulement à l’immersion virtuelle mais surtout aussi en ce qui concerne la 3D ou 4DX car ici on sent bien que chaque image est faites pour ce genre d’expérience, rien n’est laissé au hasard, et contrairement à de nombreux films qui ne parviennent à avoir de l’intérêt en ce qui concerne l’image immersive que lors de quelques scènes (et faisant du reste du film un enchaînement de moments pas fait pour ce nouveau type d’image au point d’en rendre le film désagréable à regarder !). D’ailleurs à en voir les images de tournage, la technique semble complètement novatrice : non seulement aucun acteur n’est réellement le héros de ce film puisque c’est une dizaine de cascadeur qui incarne le personnage éponyme, équipée d’un système de casque facial intégral truffé de caméra « Go Pro » et adapté à chaque type de cascade ou situation mis en scène, mais en plus de cela, ce rendu visuel apporte une extrême proximité avec tout ce passe à l’écran, et nécessitant une précision inouïe pour ce qui est rendu afin d’être d’un réalisme irréprochable, que ce soit de bagarres survitaminées amenant aux plus proches des adversaires du héros, et montrant des détails très précis notamment lors des moments de frappe ou chute par exemple, et cela encore plus lors des différentes scènes de fusillade toutes plus déjantées les unes que les autres, n’hésitant pas à aller dans l’extrême voir même le burlesque quand on voit la manière dont se désarticulent les ennemis qu’affronte le personnage tout du long et sans répit, allant même jusqu’au gore mais toujours dans le but de construire tout ce film à la manière d’un jeu vidéo, avec des hordes d’ennemis à défaire (tel que la scène du combat des clones à la fin), des « niveaux » avec objectifs et boss intermédiaire et puis son boss final. Pour faire cette ambiance, rien de mieux que ce héros complètement muet et dont le visage n’apparaît furtivement qu’à la toute fin, procédé qui permet une encore plus profonde immersion, la vision à la première personne faisant déjà bien le boulot, mais cela apporte une touche encore plus originale et d’efficacité à l’ensemble, d’autant plus que cela prend du sens dans la mise en place du scénario, en tout cas dans son aspect semi fantastique et Sy-Fy, car une chose est sûre, c’est que l’on se prend totalement au jeu, et que celui fera date et apportera sa pierre à l’édifice des nouvelles images de cinéma par son aspect révolutionnaire et qui en plus fonctionne, même si le format et la durée restent raisonnables, ce film prouve que l’on peut faire vivre de vraies expériences cinématographiques, et mettant surtout en lumière que ce type de média n’a pas pour vocation de remplacer le cinéma traditionnel mais plutôt de l’accompagner vers de nouvelles sensations (comme le prouve la faiblesse scénaristique clairement volontaire pour que le moment vécu ait plus de résonance au moment où on le vit ou encore l’absence de héros facilement identifiable et purement manichéen, qui ne sont que quelques différences entre ces deux façons de faire du cinéma, mais qui à aucun moment rend l’autre moins bon ou pas qu’un autre !). D'ailleurs ce sont plusieurs genres différents qui sont exploités ici, que ce soit bien évidemment l'action qui ne s'arrête quasiment jamais, le gore bien fun, la science fiction ou encore une pointe de fantastique, la recette se compose en effet de différentes sphères cinématographiques et touchant ainsi un public plus large bien qu'averti car la violence et l'hémoglobine sont largement utilisées et cela prend une force supplémentaire avec la musique acide et à la fois assez éclectique qui compose ce film, illustrant sans presque jamais cesser d'être présente en fond de cette ambiance explosive. Finalement, ce côté très série Z donne une dimension encore plus rythmée au film, ne sachant plus à quoi s'attendre quand on voit tout ce qui est fait lors de chaque scènes, l'ensemble à vraiment de quoi surprendre un peu plus à chaque fois, et cela a tout les niveaux et à travers chacun des genres utilisés, d'autant plus surprenant que ce film qui vient des contrées orientales de notre Europe n'est pas le cinéma le plus diffusé et promu, et surtout que l'équipe technique n'apporte rien de glorifiant sur le papier, ni réalisateur ni casting de renom, sauf T. Roth qui fait une apparition simple.
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    324 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 novembre 2016
    Timur Bekmambetov ("Wanted", "Abraham Lincoln, Chasseur de Vampires", "Ben Hur"), le russe le plus connu d’Hollywood, endosse parfois la casquette de producteur, notamment pour aider certains de ses compatriotes à intégrer l’Eldorado américain du cinéma. C’est ainsi qu’il s’intéressa à Ilya Naishuller et à son projet déjanté "Hardcore Henry" : ce que propose le film au spectateur, c’est l’expérience immersive et jouissive d’un jeu vidéo FPS (First Person Shooter) sans aucune interactivité, en mode purement passif. Un peu comme l’avait fait auparavant Edgar Wright avec son "Scott Pilgrim" (utiliser les codes visuels du beat’em-all pour illustrer sa romance), Naishuller va s’approprier les codes du « Doom-like » pour mettre en image son film d’action. On se retrouve donc devant un film entièrement tourné en vue subjective, qui utilise un pitch très simpliste (un homme amnésique qui a été transformé en machine à tuer cybernétique doit sauver sa femme des vilaines griffes du gros big boss) pour nous en mettre plein la vue. Et il faut avouer que de ce côté-là on n’est pas volé : le film enchaîne des séquences de pure folie avec des gunfights explosifs, des acrobaties qui défient les lois de la physique, des cascades aériennes totalement improbables, des bastons face à des hordes d’ennemis qui n’en finissent plus…un spectacle dantesque et hyper violent (sans pour autant en faire l’apologie gratuite : le film se contente tout simplement de reprendre le schéma du FPS moderne où on progresse en dégommant par centaines des ennemis anonymes) qui, paradoxalement, semble réaliste. On retrouve bien les codes du média vidéoludique et durant tout le visionnage, on ne peut s’empêcher d’avoir plein de référence en tête (Call of Duty, Deus Ex, Mirror’s Edge, F.E.A.R., Uncharted, Assassin’s Creed, Bioshock, Rage, Soldier of Fortune…) En outre, le fait que tout le film soit en vue subjective pouvait faire très peur ; mais heureusement pour nous, le système utilisé pour filmer l’action (Naishuller a décrit dans une interview que des caméras Go Pro étaient fixées sur un harnais que portait l’acteur) nous évite mal de crâne et vomissement : sans atteindre la fluidité d’action d’un métrage de John Woo, le film reste très lisible et nous évite de nous imposer une shaky-cam parkinsonienne à la Jason Bourne. Heureusement, pour nous remettre de nos émotions, les moments forts sont ponctués de passage où le héros se voit aidés par un certain Jimmy comme le fait le « guidage virtuel » dans un jeu vidéo : il intervient donc régulièrement pour aider Henry, lui confier des missions à accomplir, des directions à suivre, lui fournir des armes. Ces moments font même office de running gag puisque Sharlto Copley (le héros de "District 9" et le méchant de "Elysium") s’éclate comme un petit fou pour interpréter ce perso totalement schyzo mais au potentiel sympathie énorme ! Avec "Hardcore Henry", Ilya Naishuller propose un concept assez ambitieux mais qui au final réussit son pari : un scénario simple, un rythme très soutenu, une structure et un visuel vidéoludiques pour une immersion la plus totale (le spectateur ne se contente pas de suivre les péripéties d’Henry, il EST Henry !!), le tout consolidé par une mise en scène viscérale : la performance est totale, comme si Tarantino avait réalisé un plan-séquence de 1h40 sous acide en utilisant la direction artistique de Nicolas Widing Refn !! (Une boucle est donc bouclée : le cinéma a souvent inspiré le jeu vidéo, aujourd’hui c’est ce denier qui inspire le cinéma). Certes, nous sommes loin d’être devant un chef d’œuvre, je dirais même au contraire que c’est très con…con mais jouissif (un peu comme "Hyper Tentsion") car oui, le film est constamment drôle par l’absurde et il serait vraiment dommage de passer à côté d’une telle petite bobine survoltée qui nous fait de l’œil en nous disant : « Viens mon ami…viens et prends ton pied ! »
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 octobre 2016
    Choisir de faire un film en First Person Shooter est un pari fort audacieux, d'autant qu'on pourrait douter de l'intérêt de la chose ( à quoi sert un FPS si l'on a pas d'impact sur les actions du personnage).
    Mais le pari est plutôt réussi, et cette expérience de "regarder un autre jouer" fonctionne très bien, grâce à une mise en scène à peu près efficace, une alternance action/histoire très réussie et une excellente bande son. Bien sûr c'est gore et niveau scénario ça ne vole pas haut mais ce film vaut le détour pour les amateurs de FPS (si vous détestez ça, film à éviter).
    Une expérience cinématographique assez intéressante qui trouve plutôt bien son rythme très bien portée par l'acolyte principal et l'ambiance sonore!
    Redzing
    Redzing

    1 115 abonnés 4 469 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 octobre 2016
    Ilya Naishuller avait déjà réalisé un clip pour le groupe "Biting Elbows", prenant la forme d'un court métrage d'action à la première personne. Visiblement enthousiasmé, il livre avec "Hardcore Henry" un long-métrage basé sur le même concept. Ici, un homme amnésique, cybernétique, et muet se réveille, et va devoir affronter une armée de sbires pour sauver sa femme d'un sinistre mégalomane. Le film est intégralement construit comme une cinématique de FPS, avec des références à foison à la culture vidéoludique : héros muet, images à la première personne du début à la fin, méchants débarquant de manière ininterrompue, figurants impersonnels, un second rôle chargé de faire la narration (Sharlto Copley, très amusant), et une intrigue ultra basique façon shoot them up (éliminer les méchants, recevoir ses objectifs, se rendre à la cible, et ainsi de suite jusqu'au spoiler: boss de fin
    !). Le procédé est risqué, étant donné qu'on n'éprouve aucune empathie pour un protagoniste dont on ne connait rien (pas même son visage) et qui exprime peu. Toutefois, les scènes d'action et les cascades s'avèrent étonnement ambitieuses, fluides, immersives, et joyeusement bourrines, même si quelques CGIs laissent à désirer (mais vu le très faible budget du film - quelques millions de dollars -, on ne va pas faire les difficiles là-dessus !). Au final, "Hardcore Henry" est un délire à voir uniquement pour sa forme audacieuse, qui risque d'en lasser certains vu son absence de fond et son côté répétitif.
    DavY Croquette
    DavY Croquette

    50 abonnés 1 181 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 octobre 2016
    Franchement bon film d'action, quoi que film n'est vraiment pas le mot... Plutôt un scénario, un montage, une "cinématique" géante d'un bon jeux vidéo. Un jeux vidéo grandeur nature plutôt plaisant, le côté science fiction est le bienvenue mais malheureusement pas assez développé. Dans l'ensemble ce hardcore Henry est un film d'action qui envoi le pâté.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 octobre 2016
    Notre équipe a vu ce film ! --
    -- DKAD regrette les limites visuelles et scénaristiques du concept mais apprécie le rythme soutenu et l'exploit technique manifeste de certaines scènes. Cela donne au final une petite expérience de cinéma d'action pas toujours aboutie et confortable mais fun, fraîche et audacieuse. Il attribue la note de 6.5/10. --
    -- GEOKER attendait plus de fun, moins de nausée. Déçu, il espère un nouvel essai mieux cadré. Il apprécie par contre le personnage de Jimmy (Sharlto Copley) mais l'absence d'immersion (trop de nausée) fait rater l'espérience. Il donne la note de 4.5/10. --
    -- MAXIMUS donne un 5/10 a aimé le premier degré assez rafraîchissant sans prise de tête mais avec un scénario qui se développe trop tardivement dans le film. Une seule conclusion s'impose : "C'est normal en Russiiiiie !!!" --
    -- Retrouvez notre "turbo-critique" sur notre page Facebook !
    thelaw
    thelaw

    19 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Ce film n'est pas mauvais, certains pourront y trouver leur compte. Même si l'idée est assez originale, j'ai trouvé cela un peu trop répétitif, bref je n'ai pas accroché ! je m'attendais à mieux
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 271 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 octobre 2016
    Ça c'est du film complètement déjanté et c est génial ! 100 % action et histoire tordue. On ne s'ennuie pas et c'est carrément fou. Excellent !
    Jérémy J.
    Jérémy J.

    14 abonnés 724 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 octobre 2016
    C'est courageux de faire un film comme ça. mais honnêtement je m'attendais à autre chose. Les scènes d'action sont bien, vraiment bien foutu (comme toute la réalisation). Les acteurs sont pas mal mais pas incroyable non plus. Je trouve juste dommage toute ces coupures. je m'attendais a un vrai film non stop sans coupure mais c'est pas le cas dommage... Ces coupures des fois donnent mal à la tête et on se retrouve perdu! Bref, ça vaut la peine de le voir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 octobre 2016
    Il fait voir ce film pour ce qu'il est : une nouveauté majeure dans les films d'actions bourrins !
    Et Hardcore Henry ne vous laisse pas sur votre faim !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top