Derniers Avis : Hardcore Henry - Page 5

Frustrant. L'intention du film est certainement ce qui me la fait détester, car elle me reste incompréhensible : est-ce un jeu vidéo dans lequel on ne peut pas diriger quoi que ce soit du héros (ou plutôt, anti-héros) et auquel cas cela devient assez agaçant de voir toutes ces morts alors que l'on n'a aucun joystick ou manette pour tenter de l'éviter ; ou est-ce un film un vrai, et auquel cas revoir dix fois la même chose est un procédé peu intéressant pour rester courtois. L'effusion de violence fera aimer le film aux amateurs du genre, bien que l'action et l'intrigue ne soient pas au rendez-vous. Un OVNI un peu trop étrange, qui ne fait pas envie jusqu'au bout, le format en étant la grande cause. Beaucoup de spectateurs sortaient en cours de visionnage, je comprends à présent pourquoi. Il est dur d'adhérer à ce film, et la petite étoile que je lui attribue (à grand regret de noter aussi bas un film, c'est toujours avec déplaisir de dénigrer le travail d'un groupe de personnes qui y ont mis leur cœur) est surtout pour la musique du générique de fin, "Have The Time" des Slackers, qui est très sympa pour peu que l'on aime le style reggae décomplexé. Une bonne petite musique qui reste en tête. Mais un film qui est trop bizarre dans son format pour plaire à tout le monde...

Pour pouvoir renouveler le cinéma, il faut parfois oser des choses. Et c'est de ce postulat qu'est parti le réalisateur de Hardcore Henry. Le problème, c'est qu'à part vivre l'aventure à travers les yeux du personnage, le film n'offre rien d'autre. Les grandes lignes du scénario ne sont en rien originales et les quelques détails intéressants ne sont pas développés. Paradoxalement, si le spectateur se place dans le corps de Henry, l'action va tellement vite que l'on a bien du mal à analyser ce qui se passe et à s'immerger dans le film ainsi qu'avoir une quelconque empathie pour ce personnage. S'installe alors l'impression d'être une âme désincarnée, d'être Henry tout en étant spectateur de ses actions. Bref, la vision de ce film montre vite ses limites ; cette vue subjective qui file rapidement la gerbe, nous privant par la même occasion de plans iconiques. Il faut réellement lutter pour regarder ce film jusqu'au bout. Une mauvaise idée, donc…

Un 2. Pour féliciter les scènes d'actions pour lesquelles la technicité impressionne. Cependant, la première personne au Cinema fatigue les yeux. A force, on ne suit plus...

Je me suis éclaté du début à la fin en regardant ce .. euuh, cette expérience. C'est clair que soit vous aimez, soit vous gerbez. Pour ma part, le dynamisme, l'audace du réalisateur, la technique, l'humour, les acteurs et il faut aussi souligner les choix musicaux qui sont vraiment géniaux "!". Ça m'a scotché pendant une heure et demi, je n'arrivais pas à détacher mon sourire tellement on est dans un jeu vidéo et ça part dans tous les sens! Ce n'est pas pour les enfants, c'est très violent, il n'y a pas vraiment de scénario, simplement un fil rouge mais je pense qu'en regardant la bande-annonce on a compris qu'il n'y en avait pas. Je dis pas mal car dans le genre on avait pas grand chose à se mettre sous la dent et pour les amateurs de nouveaux genres ou ceux en manque d'action et d’adrénaline, faites vous plaisir, il est à ne pas manquer.

Comment noter cet OVNI? Un pur concentré d'action en vue subjective, un délire totalement décalé, un défouloir sans queue ni tête, parfois dégoûtant, parfois jouissif? J'y vais tout de même avec 4 étoiles, car j'ai pris une sacrée claque, au final. Ca fait longtemps que j'ai as été scotché pendant une heure et demi , ne sachant pas ce qui arrivera, car ce film est tout sauf prévisible! Chapeau à toute l'équipe pour avoir osé et réussi ce pari!

À coupé le souffle !...nouveaux principes de scène de vus à la façon de jeu vidéo !!.
Un boulot de dongues !!. Ca bouste a fond LE genre film d'action exploité sous toutes coutures ... quand à sharlco ...acteur à talents reconnus dans district 9 à Elysium... puissance !

Un film à la première personne, c'est osé et ça fonctionne, même si on à vite tendance à avoir la gerbe, le film pause vite fait les conditions en arborant son côté violent et bourrer d'action. De toute manière on sait à quoi s'attendre lorsque l'on visionne ce genre de film, ici on est pas déçu. Même si ce n'est clairement pas le film de l'année, on notera qu'un effort est fait pour maintenant un scénario correct et sans trop de longueur.

Film super ! On se croirait dans un jeu vidéo du genre Far Cry en mode FPS, j ai eu la chance de le voir au ciné car il est rester très peu de temps a l affiche malheureusement... Il y a beaucoup d action et d humour, par contre il faut absolument le voir au fond de la salle de ciné car la caméra a force peut donner des nausées vu que ca bouge tout le temps, mais je met quand même 5/5 pour cette prise de risque vraiment réussi en plus.

Ce film n'est qu'un prétexte pour enchainer les scénes de violence gratuite, une succession de fusillades et de bagarres allant crescendo... Et j'ai adoré. Il m'a épuisé comme un séance de sac de frappe. J'étais à la place du personnage principal à escalader des immeubles, à écraser des tétes sur les murs, a casser des bras.
Je l'ai regardé en rentrant du boulot, aprés une journée bien galère, çà m'a fais un bien fou. J'étais détendu pour le reste de la soirée.

Des faiblesses dantesques dans le scénario ou la narration mais on s'en fou ça défouraille de partout et c'est du grand n'importe quoi. C'est un truc à voir au moins une fois...les scènes sont malheureusement inégales...et le film est un poil trop long.

Le film trouve sa propre limite dans son concepts. À force de caméra à la première personne l'action se dissout parfois dans un brouillon détestable et la mise en scène tombe dans une aseptisation décevante. Porté par un scénario dénoué de toute logique, un méchant fade et par des dialogues terriblement navrants, Hardcore Henry est, si on accepte de rentrer dans le délire, un divertissement agréable, aux scènes d'action parfois funs et violentes annoncées des un générique tout droit sorti de Deadpool, très inspiré des jeux vidéos en FPS. Finalement Hardcore Henry est une comédie d'action parfois très drôle et divertissante, parfois très répétitif et paresseuse.

https://m.facebook.com/AubinBouilleJoinville/

J'avais une certaine apprehension de voir ce metrage. Tout un film tourné à la 1ere personne, style jeux videos comme half life, c'etait quand meme casse-gueule.
Et bien en fait dans l'ensemble c'est plutot très fun, c'est 100% adrenaline, très rythmé avec plein de passages rappelant le coté jeu vidéo. On a vraiment l'impression de suivre un joueur et les effets speciaux et le coté gore des scenes de baston font tout pour garder cette sensation. Alors en lisant ma critique, vous allz vous demander pourquoi que 3.5/5 ? Et bien le souci c'est le scenario qui est aussi epais qu'une feuille de cigarette ! Alors sur un jeu video ca peut passer, sur un film de 1h30 ca devient plus compliqué, surtout que vous ne pouvez suivre les autres personnages que quand vous etes avec eux. Les seuls points interessant du scenario sont : spoiler: l'idée du personnage de Jimmy avec ces clones robots et le final avec la découverte que votre femme n'est pas vote femme !
Donc je le conseille aux fans de ce genre de jeux vidéos, ils vont adorer, les autres beaucoup moins je pense...

Il y a des moments où noter un film, ça n’a vraiment que peu de sens. Et, me concernant, c’est clairement le cas pour ce « Hardcore Henry ». Bah oui, parce que bon, au final, il ne va très loin ce film. Ce n’est qu’un gigantesque défouloir absurde intégralement filmé à la première personne à la façon d’un « Half-life » et c’est clair que, sur le long terme, ça montre vite ses limites… Mais bon, quand même… Moi j’avoue que les dix premières minutes, j’ai quand même carrément adhéré. Entre le générique à base moments de violence au ralenti très stylisés et cette introduction très « jeu-vidéo », à la fois dans le fond et dans la forme, j’ai trouvé l’expérience filmique vachement sympa. Ça a le mérite d’annoncer la couleur rapidement : non ça ne va pas réfléchir ; oui ça va défourailler tout du long dans une logique d’une jouissance primaire. En gros, moi je voyais une sorte de trip à la « Krank » et, franchement, ça m’allait totalement, surtout que formellement, je trouvais que le dispositif formel fonctionnait très bien. L’air de rien ça pourrait vite être fouillis ou illisible ce genre de réalisation, et là j’ai trouvé ça d’une lisibilité exemplaire. Certes, des fois ça s’agite, mais c’est toujours fait de manière très sporadique et très sensée. L’agitation du cadre est souvent la conséquence d’un choc, d’une chute, etc… Mais la désorientation est tout de suite compensée derrière par un recadrage qui repose très rapidement les repères spatiaux. Bref, tout semblait là prêt pour me faire passer un bon moment… Et puis, au bout de dix minutes est arrivé le personnage d’Akan. Ce fut mon premier petit deuil. A ce moment là, je me suis dit : « OK, ça sera bien filmé et déjanté, mais ce sera bas de plafond, mal écrit et pas très subtil… » Et c’est au fond un peu ça le souci. Autant le film parvient à renouveler son visuel assez régulièrement, offrant un vrai plaisir à admirer la performance technique ( spoiler: …jusqu’au trip final sur l’œil arraché… Quand même ! Fallait oser !
), autant le film manque de subtilité dans son intrigue pour que ma jouissance suive. Et attention ! Qquand je parle de subtilité je ne parle de trucs sérieux, posés, complexes… Non, je pense plutôt à un truc à la « Krank » justement. Moi ce que j’ai aimé dans ce film, c’est qu’il part progressivement dans un délire un peu débile mais bon enfant, et qui surtout sait partir dans toutes les directions. Là, « Hardcore Henry », c’est toujours plus ou moins la même ficelle. C’est toujours du « Hey vous avez vu comment il vient de mourir cradement celui-là ? » Or, ça, ça peut marcher sur moi si et seulement si y’a d’autres types d’humours régressifs autour. Et là ce n’est pas le cas. Or, je pense que c’est la grosse erreur commise par le film. On sent l’air de rien qu’Ilya Naishuller a vraiment été très vigilant quant au rendu visuel de son film ; sur la non-répétitivité de ses scènes ; sur son rythme. Et franchement, sur ces trois points, je trouve que c’est mission accomplie. Seulement, à trop vouloir suivre la trame d’un jeu-vidéo en first person shooter, il lui a échappé que ce qui passe scénaristiquement dans un jeu vidéo ne passe pas forcément au cinéma. C’est vrai, parfois, un bon FPS peut se contenter d’une atmosphère, d’un rythme et de quelques moments d’intrigue pas très élaborés. Mais à côté de ça, on est en train de jouer. On n’est pas passif. On progresse dans le jeu en progressant dans notre maitrise du gameplay. Là, face à un film, on n’est pas actif. Quand Henry perfectionne ses techniques, c’est lui qui les perfectionne, pas nous. Nous, nous ne sommes que spectateurs, et ne pas nous solliciter sur autre chose que sur la performance technique, eh bah ça fait vite léger. S’il y avait eu une entrée progressive dans un univers de plus en plus barré, il aurait été possible de s’immerger via ce procédé là. Mais là, à rester avec le pauvre Akan et son intrigue famélique, eh bah ce n’est pas foufou, c’est juste beauf. Bref, tout ça pour dire que, c’est dommage, mais ce « Hardcore Henry » ne saura pas faire le taf que « Krank » et « Krank 2 » avaient su faire par le passé… Mais bon… Ce n’est pas parce que je me suis fait chier sur la longue que pour autant je regrette ce « Hardcore Henry ». Et c’est là justement que je trouve que ma note n’a que peu de sens. Parce que oui, en fin de compte, j’ai quand même apprécié l’expérience. Certes, je ne l’ai apprécié que dix ou vingt minutes, mais je trouve qu’elle a eu le mérite d’exister. Ainsi ai-je une réelle sympathie pour ce film, malgré tous les défauts que j’ai pu lui trouver. D’ailleurs, franchement, si l’occasion vous est donnée, et si les expériences en cinéma vous intéressent, je vous invite vraiment à vous risquer au visionnage de ce film. Même s’il a les limites que je vous ai listé, c’est quand même un sacré moment à passer ! Donc à vous de voir…

Ce film est un petit OVNI à mes yeux. Pour son premier long métrage, Ilya Naishuller part avec un pari très risqué : Faire un film entièrement tourné avec une GoPro, en vue à la première personne. On voit donc le film par les yeux du personnage principal Henry, cette technique de réalisation a pour but d’imiter les jeux vidéo FPS (= de tir à la première personne). Le problème est que cette manière de filmer peut vite tourner vers un rendu « brouillon », instable et désagréable à regarder, et pourtant je dois dire que je fus assez bluffée car : C’est plutôt réussi, et c’est même joli !
L’image reste lisible, le scénario en lui même évolue comme un jeu-vidéo. Le film ne se prend pas réellement au sérieux, c’est un efficace concentré d’action pendant 1h30 avec de petites touches d’humour, pas le temps de respirer, on est pris au fil de l’action et on se laisse porter… Bref, avis aux amateurs de FPS : Ce film pourrait vous plaire ! 🙂

Faire un film en vue subjective est un parti pris plutôt risqué, mais Hardcore Henry est une réussite à ce niveau, en fait regarder ce film c’est un peu comme regarder un pote jouer à un jeu vidéo…Si ce pote est un vrai pro et joue à un jeu hyper nerveux, le film est découpé en plusieurs scènes d’actions qui ressemblent à des niveaux entre coupés de cinématique comme dans un jeu vidéo hyper réaliste, seul soucis : l’absence de dialogue du personnage principal fait qu’on a pas d’empathie pour lui, en dehors de ça les idées de mise en scènes sont cools et la caméra est très bien gérées pour un excellent film d’action nerveux à souhait, seul soucis : ça semble un peu long par moment.

Une expérience vidéo ludique unique à voir au moins une fois.