Derniers Avis : Hardcore Henry - Page 13

Le film d'action réinventé à son paroxysme! Certes avec quelque scène violente ici et là mais qu'est-ce que c'est bon. Une scène dans le film et un peu juste niveau effet spéciaux ce qui lui fait perdre une demi étoiles. A part ça que du bonheur, la bande son et le reste de l'habillage du film sont bon et charismatique. Bref un très très très bon film, si vous avez aimé DOBERMANN vous aimerez HARDCORE Henry. D’ailleurs même genre de note de la presse que pour ce dernier à l'époque. Un nouveau type de film est né!

Il est très compliqué de donner une note à Hardcore Henry pour la raison principale: cette oeuvre ne doit pas être vu comme un film (au risque d'être largement déçu) mais comme une expérience (assez unique) cinématographique qui emprunte les codes du jeux vidéo que ce soit dans sa construction avec une pensée par niveaux de difficultés ou par son point de vue adopté (utilisation de la gopro pour ce procédé). Pour justifier la moyenne, j'ai globalement passé un bon moment devant Hardcore Henry notamment car les scènes sont dynamiques, fluides, sans temps morts et surtout, magie du montage, Illya Naishuller a trouvé des astuces pour découper les passages ennuyeux par des subtils effets de montage tout bonnement réjouissant. En revanche, la partie cinématographique est largement décevante que ce soit dans le jeu des acteurs (petit caméo surprise de Tim Roth) ou dans le scénario beaucoup trop brouillon mais presque excusable tant cela reprend les codes du jeux vidéo. Je le conseille vivement d'aller le voir au cinéma pour une expérience appréciable. En revanche, pour les autres, passer votre chemin !

Réveillez-vous, le coma c'est pas fait pour vous, par contre, les flingues, les explosions et les nichons, ouaip !
Vous penserez à une parodie de jeux-vidéo, mais ça n'en est pas vraiment une. Vous êtes le héros d'un jeu-vidéo à taille réelle. Le scénario tient sur environ 6 à 12 timbres, mais vous n'êtes pas là pour ça, vous êtes là pour en prendre plein la gueule ! Et vous en redemanderez...
En bref, ça n'est pas la première fois que l'on voit un film de ce genre (première personne, en tous cas si vous êtes allé au Futuroscope ou autre ^^), mais là, c'est putain d'intense. Le mode "Pause" n'existe pas dans la réalité et on vous le fait comprendre assez vite.
Les cascades sont parfois très impressionnantes car filmées de près, et parfois plus simplistes, plus dues aux effets spéciaux.
Donc évidemment, mention spéciale aux cascadeurs qui ont fait un excellent boulot !
Les effets spéciaux ne sont pas toujours tiptop, mais on fait avec.
L'humour n'a pas besoin d'être exprimé, c'est à vous de déterminer quand vous marrer franchement (mis à part 2-3 blagues ou vannes)...
Les personnages sont évidemment surjoués par les acteurs mais avec les même types d’intonations qu'on entend dans les jeux-vidéos et ça rajoute donc du crédit au film sur le côté assumé.
Ah et les musiques/chanson sont tout à fait raccord avec le film.

Enfin bon, vous l'aurez compris, c'est un bon gros délire totalement assumé, et c'est maitrisé !
Si vous savez ce que vous allez voir, vous ne serez pas déçu, ah et vaut mieux pour vous avoir joué à des jeux-vidéos dans votre vie, ou alors ça sera votre premier ;)

Vraiment très bon film, intrigué par la BA en voyant pour une fois un nouveau concept, j'avais vraiment envie d'aller le voir. Et la bim la claque, très immersif (Le petit vertige lors d'une scène d'escalade), On ne s'ennuis pas le film passe à 200 à l'heure. A voir vraiment au cinéma car le rendu sur un écran d'ordi ou une télé même de 120cm sera vraiment différent. La 3D osef elle aurait servie juste à rendre illisible les images. L'histoire tiens vraiment la route, la Bo juste en adéquation. Par contre je ne serais pas étonné de voir arriver des films avec se mode de tournage bientôt dans nos salles (film horreur par exemple). Je ne regrette pas ma place à voir absolument et pour les retissent à l'idée du mode FPS à la jeux vidéo faite abstraction, aller y surtout pour la technique et l'immersion.

Action non-stop avec vue à la première personne 1h30 durant et défi relevé haut la main grâce à ce Hardcore Henry techniquement abouti, sans le moindre temps mort et pas nauséeux pour un sou (c'était là ma principale interrogation). Côté histoire, on a droit au minimum syndical sans surprises, mais l'intérêt du film n'était évidemment pas là. Clairement déconseillé aux jeunes, fortement avisé aux amateurs de jeux vidéo. J'ai pris une sacrée claque.

Plutôt surpris par ce film au scénario plus malin que prévu. Le concept est parfois nauséeux mais bien exploité. On combat à mains nues, à l'arme blanche, à l'arme à feu ; on lance des grenades, des objets, des personnes ; on saute, on chute, on court et... pas mal d'autres trouvailles. Le défi technique est réussi et l'action reste globalement lisible. La structure du récit est calqué sur le schéma d'un jeu vidéo classique : cinématique - gameplay - cinématique - gameplay - cinématique - boss final. Tant et si bien que l'on a envie d'attraper sa manette et de prendre les commandes. Et c'est bien là toute la limite de l'idée de base déjà expérimentée sur quelques minutes dans le film Doom : c'est sympa au début mais parfois redondant et frustrant, comme regarder quelqu'un jouer à votre place. La pertinence du concept s'effrite dès lors qu'elle se heurte à la concurrence sur consoles et PC qui offre des sensations bien plus immersives. Heureusement le réalisateur russe Ilya Naishuller a l'intelligence de proposer une expérimentation relativement courte (90 minutes). Au final, le film ne révolutionne pas l'univers du film d'action teinté de SF mais s'impose comme un ovni (objet violent non identifié), un one shot enragé, un speedrun à la limite du gore et une expérience cinématographique intéressante. Avec son générique très travaillé, sa bande-son aux petits oignons (ah... massacrer des bad guys sur fond de Queen... jouissif !) et la présence de Tim Roth, ce film mérite amplement sa note de 3/5.

Je me pose encore la question de l’intérêt de ce film absolument grotesque. Il s’agit ni plus ni moins d’une partie de jeu vidéo, le tout filmé en caméra portée ; pendant 1h40, une espèce de machine humaine tue des gens. Game Over.

rarement vu une daube pareil, ça tire dans tout les sens pendant 1h30, j'ai du décrocher à partir du 600eme morts au bout de 20mn

Il y a 20 ans je découvrais John Woo. La claque de ma vie (de "cinéphile"). 3 films dans la soirée au ciné de Pantin et d'autres ont suivi. Le syndicat du crime 1 et 2, une balle dans la tête, the killer, à toute épreuve... Je ne sais plus dans quel ordre. Des tueurs en costard, loyauté, honneur, trahison, tragédie cornélienne familiales et ....gunfights inouïs. De quoi faire passer les McTiernan et Richard Donner de l'époque pour de petits plaisantins. Ma jubilation explosait en même temps que mes rétines. J'arrête là sinon je ponds 10 pages.
J'ai adoré Hardcore Henry. En 1992, Chow Yun Fat flinguait des dizaines de "méchants" lors de la dernière demie heure de A toute épreuve. Le plan séquence où il butte tout le monde sur un étage d'hôpital, prend l'ascenseur et s'en va shooter tous les affreux d'un autre étage... Râââââh (orgasme).
Là c'est pareil. En plus dingue encore, car plus barré, plus déjanté, electrisant, jubilatoire, survolté (Neveldine et Taylor- hyper tension - ont trouvé leur maître). La B.O en rajoute une couche ( celle d'à toute épreuve est minablissime, au passage). C'est parfois ultra gore. C'est FPSien, c'est silentscopien, c'est des scènes cultes dans tous les coins, c'est de la bonne SF au début, c'est du parkour de ouf parfois (escalade de l'immeuble, franchissement du pont... Les jumpers russes de Youtube, vous savez?), c'est Postal sous emphèt', ça démonte comme de la vodka frelatée, c'est pas pour tout le monde (interdit aux -16 ans)...
Ilya Naishuller ne va pas tarder à être approché par Hollywood, je pense, avec une telle démo technique. Espérons qu'il ne se fera pas bouffer comme John Woo (la boucle est bouclée) ou comme Timur Bekmanbetov ( ici producteur) repéré après Night watch et Day watch puis mis aux manettes de Wanted puis Lincoln chasseur de vampires.
Petit bémol: parfois l'action n'est pas très lisible (scène finale sur le toit et quelques roulades sur les voitures), mais dans l'ensemble c'est très maitrisé. Chapeau bas aux artificiers, maquilleurs gore et effets spéciaux live, les cascadeurs, les armuriers, le montage excellent, les plans raccords invisibles...
Unités de temps et de lieu totalement foutraques aussi (ellipses à la pelle), personnages qui débarquent d'on ne sait où (les katana girls du club), perso principal invulnérable, un méchant doué de pouvoirs télékynétiques ( tiens??? ah bon?!!) mais dans ce genre de délire visuel ON S'EN FOUT!!
un plus: Sharlto Copley impayable. j'adore cet acteur (trop rare). Ce type a un pouvoir comique énorme (entre autres)
Vive la Russie! "´Vashe zdo´rovye!"
Très agréable surprise visuelle. Une version IMAX, vite!
Une véritable expérience à voir sur grand écran. On est à chaque seconde avide de connaître la suite, affamé de goûter la tambouille du Chef, un peu plus pimentée à chaque cuiller.
J' y suis allé en traînant des pied, plein d'à priori et j en suis ressorti sainement lessivé.
Technique: 20/20. Delire: 20/20. Outrance assumée:20/20. Scenario prétexte à des déplacements entre différents lieux bien typés: euh... joker
Note d'humeur: 18/20.

Hardcore Henry est un film d’action que l’on peut classer dans la section des films bourrins, où l’on défouraille à tout va et dont les cadavres s’empilent. Film interdit aux moins de 16 ans et l’on comprend pourquoi. Beaucoup de cadavres, beaucoup de sang, et aucune censure à l’écran, rien que le générique de début donne un aperçu de ce que va être le film. Tourné comme un FPS, l’action se déroule devant nos yeux à une vitesse explosive et malgré quelques incohérences et quelques trous dans le scénario, Hardcore Henry reste un film jouissif.

Ce film est génial et apporte du nouveau au cinema d'action. Avec certe un scenario pas vraiment original ( avec tout de meme un rebondissement dans les derniere minute), mais une mise en scene efficace et une bande son géniale. Pour l'instant mon film préféré de l'année (ecrit en avril)

Et oui, c'est bourrin, voir très bourrin mais ce n'est pas débile. Le sénario est assez fin (dans le sens pas très épais... oui, ce film est BOURRIN je vous dis, donc on peut pas avoir un scénario qui fait dans la finesse...). Bref, ce film est un concept qui se tient du début à la fin, et malgré une certaine répétitivité dans les scènes d'action, on est emporté par un rythme fou. C'est bien fait, même si on peut ressentir un peu de confusion à certains moments, ça passe plutôt bien et je n'ai pas ressenti le problème "mal de crane". Niveau acteurs, nous avons Sharlto Copley (District 9, L'agence Tous Risques, Chappie) qui se lâche bien et participe vraiment au délire du film. Le méchant interprété par un certain Danila Kozlovsky, est pas mal du tout. Une bonne expérience de ciné qui s'assume comme un gros délire et qui est très bien réalisé. Au final, c'est une bonne surprise.

Et bien, pour une première, Ilya Naishuller tape très fort et notamment au niveau du procédé et par extension de l'expérience. Car oui, c'est bien d'une expérience dont on parle ici et cette dernière parlera sans doute plus aux gamers type FPS, pour autant ça reste intéressant pour les autres également, concernant les sensations et la poussée d'adrénaline que procure ce "Hardcore Henry". J'avais une réticence concernant l'aspect caméra à l'épaule ( plus précisément GoPro ) et la sensation nauséeuse que ça pourrait procurer, il n'en est rien si ce n'est des affrontements pas toujours limpides, l'immersion est totale et on n'est pas étonné de voir Bekmambetov à la production tant le décalage est marqué. Le départ est vraiment excellent, du générique aux premières scènes d'action, le tout emmené par une bande son explosive et puis comme on pouvait s'y attendre sur 1h30, on commence à tourner un peu en rond et la mise en scène, quoique pleine de surprises et particulièrement maîtrisée, s'avère rapidement très répétitive. Cependant, s'il y a une chose qu'on ne peut pas reprocher au réalisateur, c'est de s'être libéré des codes en vigueur, il y va à fond le type, nonobstant le -16, et assumant jusqu'au bout son ( mauvais ? ) goût prononcé pour l'ultra-violence. Ici, pas de chichi, les membres volent en éclat et l'hémoglobine gicle de partout jusqu'à plus soif. C'est beaucoup certes mais assumé. N'oublions pas non plus la partition déjantée de Sharlto Copley, totalement en roues libres et bien délirant. Sincèrement, l'expérience vaut la peine d'être vécue même si elle n'est pas à mettre devant tous les yeux et que l'ensemble tienne difficilement sur la durée, c'est juste du fun, du gore et de la bonne boucherie !

Un film complètement fou, insensé, destructeur, virtuose parfois, irresponsable, ultra-violent, fun et décomplexé, bref, ce n'est pas du film "Deadpool" dont nous parlons mais de son rejeton illégitime. Car oui, "Hardcore Henry" est pour moi une adaptation détournée du célèbre héros Marvel avec son joyeusement foutraque, son esprit de destruction massive et sa capacité à détourner les codes du cinéma d'action. Si voir un jeu vidéo live au cinéma peut dérouter, on se rend bien compte que le cinéastes et son incroyable équipe de cascadeurs rejouent de nombreux morceaux de bravoure déjà vu ailleurs mais en se conformant à les filmer différemment, on obtient quelque chose de nouveau et de presque inédit. En celà, le film est un pur bijou du genre, pas révolutionnaire mais juste jouissif. S. Copley s'en donne à coeur joie au milieu d'un mix d'influences toujours bien maîtrisés, qui donne pas mal de sueurs froides, de hauts le coeur et de sentiments grisants, alignant scènes incongrues, éléments de SF, morceaux de bravoure dantesques évoquant les jeux vidéos et même du cinéma avec quelques idées jouissives. C'est un peu épuisant, parfois too much mais quel plaisir on prend à le visionner. Une expérience unique, racontée à un rythme dingue et nanti de quelques punchlines efficaces. D'autres critiques sur

C'est pas seulement mauvais c'est très mauvais. On est grosso modo devant le film du dimanche soir de D17 (niveau scenario et jeu d'acteur) mais en vue Fps. On s'ennuie bout d un quart d heure, c est ultra répétitif et certaines scenes sont illisibles. Malgré cela quelques plans très bien fichus sauvent un peu l'honneur, ( je parle de plans de quelques secondes sur 1h30 de film). Donc une demie étoile pour la prise de risque et une demie pour la BO pas trop mal.
Une daube néanmoins.