Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Frederic C
9 abonnés
157 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 mars 2018
Un peu trop appuyé. Les subtilités sont montrées, puis expliquées, les personnages sont un brin caricaturaux. Mais ça reste intéressant. On n'est pas passé loin d'un vrai bon film.
Soyons franc, je n'ai pas détesté ce film, mais je ne l'ai pas aimé, ou peut-être pas compris son message. Ce qui est certain c'est que l'ambiance est bien là est que la photographie est superbe. Rien que pour cela le fil vaut le détour. Sinon, je n'ai pas du tout accroché à l'histoire plutôt incompréhensible...
J’ai passé plus de temps à essayer de résoudre les incohérences et vides scénaristiques qu’à admirer les sublimes effets spéciaux dignes des années 90 ! Le rôle principal était clairement destiné à Jean-Claude Van Damme. Si le but de ce film est la « réflexion » la réalisation l’a noyée dans une sauce SF de très mauvais goût.
Lena (interprétée par Nathalie Portman) est une biologiste confrontée à la disparition de son mari, un militaire parti pour une mission secrète depuis plus d’un an et dont il n’est jamais revenu. Alors qu’elle est résignée et commence à faire son deuil, celui-ci revient un peu trop soudainement d’ailleurs. Celui-ci est changé et tombe malade. Il va être pris en charge par un groupe militaire et scientifique secret qui va inviter Lena à rejoindre une expédition pour découvrir le mystère d’une zone contaminé par un météorite qui a tendance à changer l’environnement et à se propager à partir d’un phare. Lena va accepter de participer à cette expédition 100% féminin dans cette zone contaminée et plus particulièrement motivée pour trouver un moyen de sauver son mari. On est porté par cette aventure en terre hostile jusqu’au final car comme ces exploratrices on a envie de savoir ce qu’il en est. L’esthétisme du film ne laisse pas indifférent. C’est plutôt beau. On peut cependant s’interroger sur la faune de cette zone impressionnante, mais, elle apporte les scènes de tension du film. On peut rester perplexe sur la fin du film qui reste assez décevante voire limite ridicule (spoiler: le clone inachevé assez mal fait de Léna qui imite ses gestes, sauf lorsque cela sert à l’intrigue ). Annihilation est une aventure de type survival plutôt bien fichue mais dont le scénario peut nous laisser parfois de côté par son caractère assez métaphysique et ses personnages pas suffisamment développés.
Je suis largement déçu par la dernière oeuvre de Garland. Scénariste des oeuvres diverses de Danny Boyle (28 jours plus tard, Sunshine), Alex Garland est devenu un metteur en scène incontournable du genre SF depuis son magistrale mais avec quelques défauts Ex Machina. Oeuvre qui redessinait les contours du transhumanisme et de la relation homme/robot dans un univers glacé digne des polars scandinaves. D'une certaine manière, Annihilation renouvelle le genre avec une histoire résolument féministe en comparaison de son casting 100% féminin. On retrouve Nathalie Portman en tête d'affiche mais également Jennifer Jason Leigh qui crève l'écran en chef d'expédition. Je comprend également le studio Paramount de ne proposer qu'une exposition limitée en salle de ce film qui n'est décidément pas un divertissement grand public mais une oeuvre qui se veut intelligente questionnant le deuil, l'amour et l'écologie. Finalement à la manière d'un Mother ! Résultat, la marchandise a été distribué par Netflix qui propose de plus en plus des oeuvres atypiques. Je fais partie de ceux qui pensent que Netflix fait du bien au cinéma notamment celui indépendant. Pourtant, Annihilation ne porte pas mes faveurs. Sa structure narrative est trop linéaire et son intrigue guère palpitante : rechercher l'origine de cette "bulle de savon" qui s'avance progressivement et qui constitue de nouvelles données génétiques. Je suis également mitigé sur l'utilisation des effets spéciaux : certains sont réussis (notamment le design des animaux) d'autres sont affreux (les décors en studio). Annihilation propose quelque chose mais qui reste indigeste après son visionnage. On a le sentiment d'un essai raté mais dont les pores découlent une bonne volonté ; celle de proposer un voyage réflexif sur la nature humaine et plus largement, la construction de l'univers. Vous saisissez ? Non ? Moi non plus.
Un mix entre Alien et The Thing à la sauce Netflix.. Trop de flashbacks à mon goût. Les personnages sont trop déprimants.. Ca s'annoncait pourtant pas mal.
Annihilation, un film magnifique visuellement avec des décors de nature à perte de vue, beaucoup de chose que l'on aimerait voir, un univers magnifique qui cache un côté sombre à la tombée de la nuit. Ce film est d'autant plus beau grâce à la lenteur de son histoire, le scénario est très lent ce qui permet largement de comprendre le contexte. Le problème de ce film est la fin, elle est vide, plate, incompréhensible, on ne sait pas d'où ça vient, qu'est-ce que c'est ou est-ce qu'il y en a encore. Une fin qui nous laisse sur notre faim, il aurait sûrement mieux fallut faire une histoire plus rapide mais avec une fin compréhensive où l'on sait toutes les origines de "l'infection" plutôt d'une fin avec une musique et une accolade.
J’ai trouvé ce film très original, dans les deux sens du terme. Original car l’histoire est hors du commun tout comme le film en lui-même, et original à cause de son caractère très particulier qui ne plaira pas forcément à tout le monde. Je suis globalement satisfaite par ce film netflix car il m’a fait un peu voyager et a pu me changer les idées!
Thriller esoterico-scientifique avec un soupçon de SF. La trame est intéressante mais le rythme plein d'à coup : on peine à rentrer dans l'histoire qui alterne brusquement entre l'évolution psychologique du groupe de personnages, du gore gratuit et de la SF mal ficelée. Passez votre chemin et préférez une série comme "The Expanse" ou "Altered Carbon" ou les aspects SF sont bien mieux construits et là psychologie danses reste personnages mieux développée.
Pure film de SF! Vraiment bien, pas facile d'accès au fur et à mesure de son déroulement, mais il se comprend au 2ième visionnage ou en y repensant...plusieurs degrés de lecture selon les envies, un peu bizarroide par moment, bref, pas mal du tout. Du très bon cinéma!
SPOIL: En fait ce film est comme l'alien et le prisme en lui-même, RIEN, ça n'apporte rien, ça n'est ni positif, ni négatif, mais une perte de temps pour ma part...
Visuellement quelque peu décevant (les effets spéciaux ne sont pas terribles), "Annihilation" propose un scénario SF riche, sorte de croisement entre "Premier contact" et "2001 l'odyssée de l'espace". Film d'exploration aussi bien géographique que psychologique, il mélange aussi les genres en proposant quelques scènes de film de monstres et de longs moments très introspectifs et contemplatifs. La fin dans le phare est surprenante et restera comme l'une de ces grandes scènes qui laisse le spectateur songeur sur sa compréhension et sa signification.
Ce film est un naufrage que sa fin grotesque vient achever. Le scénario ne tient aucunement la route, le film est mou et lent, les incohérences titanesques se succèdent, les personnages n'ont guère d'intérêt, l'ennui est palpable dès les cinq premières minutes, même Portman n'y est pas... Tout le film je me suis dit, entre deux bâillements, "ça, ça va finir en queue de poisson" mais je ne pensais pas quand même pas que la conclusion serait à ce point mauvaise. Vraiment, un scénario totalement raté, et la qualité réelle de la réalisation ne changera rien à l'affaire. On sent que le réalisateur a beaucoup de choses à nous dire et que son film se veut un "instant classic" intello-ésotérique mais il en est très loin, vraiment.