Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mathieu B.
32 abonnés
766 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 mai 2018
Difficile de noter un film aussi atypique. Ce n'est pas un film de science fiction guerrier comme on en voit trop. Lena (Nathalie Portman), biologiste et ex-militaire, accompagnée de 4 autres femmes scientifiques, se sont portées volontaires pour explorer une zone géographique affectée par un "scintillement" d'origine inconnue et notamment pour atteindre son épicentre situé dans un phare. On découvre pas à pas un univers où le "scintillement" transforme le génome de toutes les espèces vivantes. L'ambiance est pesante et quasi mystique, les graphismes sont psychédéliques et le dénouement du film ne nous livre finalement pas beaucoup de réponse sur ce mystère. Troublant, innovant et mystérieux au début, ce film se révèle assez navrant par sa fin mais aussi par les incohérences scénaristiques qui sont assez nombreuses.
Une météorite frappe la cote des Etats-Unis et provoque un étrange nuage que se diffuse. Le film est une combinaison plutot réussie de film de guerre (ici les soldats sont des femmes scientifiques), fantastique, d'horreur. On suit les personnages avec curiosité, les images sont belles et l'action et l'angoisse présentent. On aboutit malgré les mélanges à quelque chose de moins original qu'attendu, mais de pas désagréable.
L'idée est sympathique mais que d'incohérences ! Pourquoi aucun équipement de protection ? Que des femmes ? Pas d'équipe militaire en soutien ? On a un microscope mais pas de gants ?
L'approche est originale mais est gâchée par sa realisation.. La fin est sympa mais manque un peu de mise en abyme. La volonté de l'alien, inexistante, me laisse sur ma faim !
on met un doigt d 'effets spéciaux à deux balles on y saupoudre un thème SF pseudo introspectif et on y met une dominante féminine l 'histoire d 'ouvrir le genre
c 'est grossier inutile mal joué et creux et encore là, je dois être en dessous de la réalité
Bienvenue dans le miroitement ! L'originalité de chez Netflix est toujours un peu plus poussée coup sur coup, et ça se voit dans ce "Annihilation" très intrigant. Le film bénéficie d'une atmosphère assez flippante et d'une musique envoutante, et renferme de bonnes idées (tout comme les plantes qui poussent sous la forme de silhouette humaines), sans parler de son côté "Stalker" version survival fantastique intéressant. "Annihilation" est glauque et frais, et nous fera part d'une scène quasi finale surprenante (jeu de miroir). Ils sont parmi nous !
un film assez spécial qui peine a trouver sa place,visuellement beau,bénéficiant d'un jeu d'acteur correct,mais pour ce qui est du fond,c'est se demander si le réalisateur savait lui-même ou il voulait en venir,certes, le public est habitué depuis plusieurs années a des films popcorn totalement vides ou toute réflexion est exclue et ou le scénario fait trois lignes a partir du moment ou les effets numériques font gros, font colorés ...valérian,Star Wars 8 et autre soupes en boite du même genre ,je peux comprendre que certains réalisateurs osent faire différemment,aient envie de faire réfléchir le public,de laisser le spectateur se faire sa propre opinion ,mais pour ce qui est de Annihilation , dépression....autodestruction....invasion...mutation......tout y est plus ou moins évoqué,mais jamais développé et ponctué d'incohérences, voulues....ou non, le public n'est pas stimulé,il est perdu.....entre le vide intersidéral numérique et Annihilation,il doit exister un juste milieu,j dommage,j'ai aimé Ex-machina,Annihilation me laisse perplexe.......
Très bon film, avec un scénario original et des actrices excellentes. On s'y croirai et j'avoue avoir été surpris de l'univers qui se retrouve entre interstellar et Kubrick. Un excellent film de SF qui casse les code des blockbusters habituels.
Avec une premiere partie d expedition en terrain inconnu, le film nous plonge en pleine science fiction. Doté de personnages bien travaillés , on avance et decouvre un univers original a plus d'un titre. Meme si le film peine à confectionner une atmosphere flippante a cause d'une lumière trop propre et d une colorimétrie trop fantaisiste ; quelques scenes violentes font mouche et installent efficacement le suspense.
Mais annihilation souffre d'un rythme plombé par de trop nombreux arcs narratifs superflus et de flashbacks. Un manque d explication vers la fin contrastant avec l aspect scientifique du scénario . Certains se frustreront d'un final trop implicite mais je ne suis pas étonné venant du réalisateur du cérébral Ex machina ou la réflexion empiétait sur le coté visuel.
Cette aventure comporte une bonne idée de depart concernant l adn mais bacle sa fin. En mélangeant l'aventure, l'horreur, romance, la science fiction et le fantastique, le film perd de plus en plus de personnalité et se résume en un "fourre tout" inclassable et brouillon.
Le postulat de départ fut prometteur, mais annihilation tente de concentrer plusieurs idées déjà exploitées et ne rend le résultat que temporairement distrayant. Un final plus travaillé , plus explicite aurait été appréciable vu le chemin parcouru ( tant par les personnages que par les spectateurs ).
Une intrigue bien amenée,une nouvelle façon de voir les choses, film très troublant. Dans la lignée de 2001 l’odyssée de l’espace: on ne comprend pas tout alors on cherche à comprendre
Annihilation est une allégorie de la violence. On y retrouve deux de ses grandes thématiques que l'anthropologie a bien identifiées : la monstruosité et la gémellité... la violence produit de l'indifférenciation... d'abord la décomposition et la recomposition aléatoire des choses, elle produit des chimères, des dragons... puis elle produit des doubles, de l'identité pure et simple, où l'on ne peut plus rien distinguer, du déluge... Ce film est décevant sous bien des aspects, son scénario est mauvais, ses dialogues miteux, ses personnages inexistants, ses effets spéciaux sont ratés. Mais voilà, il a son intérêt pour l'idée : pour la violence, le reflet, la chimère et le déluge...
Quelle catastrophe, une nullité digne des années 2010. 2 heures de perdues de ma vie à regarder ce navet. L'idée est pas mal et pourtant..C'est lent, c'est mort, c'est ennuyant. Vraiment triste de faire un film comme ça avec une si bonne actrice. Franchement, passez votre chemin...
Quand j’ai vu le début du film je me suis dit « je ne sais pas pourquoi il a d’aussi mauvaises notes c’est pas mal ». Puis on comprend de moins en moins, l’histoire devient complètement improbable, les personnages disparaissent sans aucune raison, et la fin n’a aucun sens
Avec un scénario piochant un peu dans "Under the Dome", "Predator", "Alien" et "2001", ce film paraissait alléchant. Qui plus est avec un quintet d'actrices en mode 'survival'. De très belles images, des effets spéciaux corrects (un peu l'overdose sur la fin), une pinte d'épouvante dont la scène d'anthologie avec le sanglier mutant, et quelques réflexions intéressantes viennent ponctuer l'ensemble. La bande son est quasi absente, ce qui permet de mieux s'imprégner de l'ambiance qui règne sous la zone irisée. Mais plusieurs longueurs entachent le déroulé du récit. Un des problèmes majeurs réside dans des personnages improbables, presque antipathiques et mal dirigés. Hormis celui de Natalie Portman (Lena), on se contrefout de ce qui peut arriver aux autres. Bien entendu, si un tel événement survenait sur Terre on doute fort qu'une petite équipe de scientifiques réussisse à garder longtemps secrète une zone aussi étendue. Il y a des incohérences dans tous les films de série B. "Annihilation" manque de fluidité. Il est truffé de bonnes idées. Sauf que son réalisateur, Alex Garland, n'arrive pas à les transcender. Il faudra se contenter de revoir ses excellents "28 Semaines Plus Tard" et "Ex Machina".
Film sans queue ni tête. Scénario quasiment inexistant. Bourré d'incohérences. On s'ennuie. Fin pire que tout, si on peut appeler ça une fin. La présence de Nathalie Portman ne suffit pas à relever l'intérêt du film. Bref, une daube.