Mon compte
    Annihilation
    Note moyenne
    2,9
    11085 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Annihilation ?

    490 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    102 critiques
    3
    133 critiques
    2
    100 critiques
    1
    68 critiques
    0
    50 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Mathilde69
    Mathilde69

    8 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 mars 2019
    Quelle deception ! Un film ennuyant et incompréhensible. C’est dommage parce que Nathalie Portman est une très bonne actrice et la voir dans ce film déçoit totalement
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 février 2019
    Vraiment pourri !
    2h a attendre une fin qui nous surprendrait...
    Pour au final ne rien comprendre !
    Vraiment pas conseillé ! Le film aurait pu être bon mais vu le début beaucoup trop lent et la fin métrique je ne le conseille absolument pas !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 février 2019
    ANNIHILATION n’est pas un film au sens où on l’entend, c’est d’abord la volonté de mettre en scène un récit éveillé. Ce n’est pas une œuvre à observer comme on suit une histoire qui ferait appel à notre sens rationnel, même si tout y fait sens. Il s’agit presque ici d’une œuvre artistique pure, d’avantage que d’un objet de divertissement. Pour l’apprécier il faut se demander ce que l’on peut ou doit en faire, il faut prendre en main les lignes que l’œuvre développe afin de faire reculer nos propres limites conceptuelles. Ce film ouvre la pensée, et c’est à chacun d’utiliser cette porte. Pour le comprendre il faut le percevoir comme une œuvre musicale, et en ce sens c’est un chef d’œuvre.
    Je viens de le regarder, mais déjà je perçois combien il aurait mérité de recevoir 30 minutes de plus, il pouvait nous emmener plus loin, après nous avoir demander de le suivre tout au long de ce chemin. Si le film a été mal reçu par certains, c’est qu’il n’est pas généreux, ou plutôt, la promesse de sa générosité façonnée par des scènes étudiées, s’envole avec la fin du film surgissant arbitrairement. Le film souffre du format grand public, alors qu’il aurait dû assumer sa structure expérimentale. C’est dommage.
    Portman et Oscar Isaac sont ici tout à fait impliqué dans la démarche, ils ont compris le sens du film avec une justesse remarquable qui là aussi dépasse ce format 115 mn trop bridé. Doublement dommage. A trop vouloir les sauver Hollywood détruit ses chefs d’œuvre.
    lazarus
    lazarus

    11 abonnés 175 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 30 mars 2019
    Le film ne vaut que pour sa belle esthétique. Pour le reste, passez votre chemin car le film est d’un orgueil incroyable tant il est obsédé par une obsession pseudo intello qui ne parvient jamais a combler le vide du scénario qui intrigue au début pour finalement nous désintéresser totalement. L’échec est d’autant plus cuisant qu’il ne parvient jamais a nous faire apprécier le fait de déduire par nous même les tenants profonds de l’histoire comme certains films savent très bien le faire.
    Quant aux acteurs, ils ne servent que de plats prétextes a justifier cette pompeuse aventure du fait d’une pauvreté d’écriture des rôles qui ne parvient jamais à nous les faire appréhender comme il se devrait.
    Reste des effets spéciaux et une mise en scène soignée ce qui le sauve de justesse du désastre.
    Jorik V
    Jorik V

    1 279 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 janvier 2019
    Alex Garland a fait montre d’un talent certain lors de son premier essai en tant que réalisateur avec « Ex Machina », film assez probant sur l’intelligence artificielle, qui ouvrait la voie à un cinéma de science-fiction cérébral et sophistiqué quoiqu’un peu poseur. Il continue dans cette voie avec ce second long-métrage fascinant et rempli de thématiques foisonnantes allant de l’écologie aux mystères de la création en passant par les pulsions auto-destructrices de l’homme ou la notion de double. Mais aucun de ces sujets n’est traité réellement en profondeur car Garland se garde bien de donner des clés de compréhension claires à son film. Et c’est ce qui en rebutera beaucoup. Notamment la fin, sibylline à souhait, qui nous laisse face à nos propres interrogations sur ce qui s’est vraiment passé comme à des questionnements fondamentaux sur l’essence même du film et la signification de pas mal de choses. Cartésiens et adeptes de récits clairs et balisés, s’abstenir donc ! C’est peut-être la seule limite (reproche ?) que l’on pourra faire à « Annihilation », son refus constant de donner des réponses claires, à peine quelques embryons de pistes.

    Il y a un peu du déplaisant « Mother » de Darren Aronofsky ici, mais d’une manière beaucoup moins personnelle et agressive mais surtout plus accessible. A cheval entre le récit métaphysique et onirique, le drame psychologique et le film d’horreur orienté action, « Annihilation » ne ressemble pas à grand-chose de connu. Il y a peut-être vaguement des relents de « 2001, l’odyssée de l’espace » ou de « Alien », voire du nanar « Sphère » par l’aspect du miroitement, source de tous les questionnements du film. Mais cette oeuvre trace sa propre voie, hypnotique et passionnante, prompte à tous les débats et toutes les interprétations. C’est un film au féminin (hormis Oscar Isaac, tous les acteurs principaux sont des actrices) dont les ressorts dramatiques sont continuellement remis en question par un système d’allers et retours entre présent et passé mais aussi des flashbacks. Cette distorsion de l’espace-temps narratif est en adéquation avec ce que vivent les personnages une fois entrés dans la zone du miroitement, l’Area X.

    Celle-ci réserve d’ailleurs les plans les plus sublimes vus dans le cinéma de science-fiction cette année. La direction artistique est prodigieuse grâce à un travail sur l’image et sur le son proprement incroyable. En dépit d’un budget serré, « Annihilation » en met plein les yeux durant deux heures. Non seulement Alex Garland sait filmer (le plan à l’intérieur du crocodile mutant, les plans larges sur la biodiversité en mutation, …) mais il parvient à concevoir un monde parfaitement original et jamais vu au cinéma. Ces espèces naturelles végétales, animales et humaines dont les gênes fusionnent ouvre la voie à des possibilités visuelles infinies et parfaitement assouvies. Des visions inédites de fleurs à forme humaine ou de croisement d’animaux qui laissent pantois. On en redemanderait presque ! Mais il y aussi quelques rares mais foudroyantes et viscérales visions de terreur et d’horreur (l’attaque de l’ours ou la vidéo retrouvée dont on vous laisse la surprise). C’est plastiquement fou et totalement abouti, il faut juste accepter de mettre les pièces du puzzle en place soi-même ou de ne jamais réussir à le reconstituer, c’est aussi ça le propre du cinéma fantastique. Dans l’absolu, « Annihilation » nous renvoie à notre propre condition et fait marcher le cerveau à plein régime et c’est plutôt bon signe.

    Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 janvier 2019
    Annihilation n’est pas un film qui se résume facilement, pour la simple et bonne raison que l’histoire et sa conclusion sont propre à chacun. En effet, chacun peut interpréter ce film comme il le souhaite. Le film a le sens que vous déciderez de lui apporter. Chacun peut façonner cette histoire à sa manière, que ce soit au niveau de la timeline, du destin des personnages, mais surtout de la morale. Tout n’est pas expliqué dans ce film pour que le spectateur en fasse sa propre explication. J’ai vu des gens associer ce film à la dépression par exemple, voir même à l’auto destruction, certain y voit même la métaphore d’une maladie à travers le Miroitement, qui comme le cancer, s’implante et gagne du terrain jusqu’à tout détruire sur son passage. Tout se joue donc dans l’interprétation, rien n’est linéaire, limpide, tout n’est que flou et questionnement, et c’est à vous de répondre au diverses problématiques. C’est un film qui amène clairement à réfléchir, et c’est cool de voir ça encore aujourd’hui. On est d’accord qu’il n’est clairement pas facile d’accès, qu’il est extrêmement réfléchi, c'est un film à voir deux fois, car une relecture est ici nécéssaire pour saisir tous les enjeux du film.

    Sinon on notera également certains moments carrément creepy, et surtout ce climax, ou le temps s’arrête littéralement pour nous transporter dans un moment de pur égarement et d’angoisse, le tout sublimé par une BO extraordinaire.
    Bref, un grand film.
    Tildma07
    Tildma07

    69 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 janvier 2019
    Quelle déception ! Je suis allée au bout du film car j'étais dans l'avion et que j'avais de nombreuses heures de vol à tuer mais... quel mauvais scénario, cousu de fils blancs ou de scènes sans intérêt, d'une longueur interminable. Et la fin... du grand n'importe quoi.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 janvier 2019
    Encore un de ces films à la Bird box sauf que bird box était bien, film où ils gardent du suspens et de l'angoisse tout au long du film mais il ne se passe jamais rien du début à la fin et se termine sur une nullité incompréhension.

    Ils essayent de copier genre inception style film ultra compliqué sauf que ce n'est pas inception et qu'on ne comprend rien et qu'on a même pas envie de comprendre.

    Un film qui se termine sur une scène où c'est au téléspectateur de deviner ce qu'il se passe aprés le film sauf que si on a envie de regarder un film, c'est pour voir le film et pendant le film ce qu'il va se passer, pas pour faire notre propre scénario de la suite ou imaginer ce qu'il se passe aprés le film.

    Film pourri franchement, je déconseille fortement.
    Florian Malnoe
    Florian Malnoe

    123 abonnés 557 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 janvier 2019
    Je pense que ceux qui reproche un caractère inégal à ce film ont assez bien cerner la chose. "Annihilation" vient parfois désamorcer son admirable travail d'atmosphère et sa sublime esthétique en lorgnant du côté du film de commando décérébré alors qu'il n'est pas vraiment ça. Il aurait aussi gagné à être jusqu'au-boutiste dans sa démarche mystique. Quand ce film reste dans ce qu'il sait faire de mieux il en ressort une SF subtile, complexe et réflexive de haut vol, avec toute cette dernière séquence que j'adore. Mais là le gros de l'intrigue m'aura au final quelque indifféré. A noter une Portman, qui même si elle est plutôt bonne actrice et est une valeur sûre du milieu, a toujours manquée un peu de charisme à mon goût.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 décembre 2018
    Sauf sous effet de produits illicites, ne perdez pas 2h de votre vie à regarder cet echec. Ce film est vide et dénué de logique du début à la fin. C'est un beau gâchis d'argent et une belle arnaque de par son synopsis.
    Bref, Nathalie devait sûrement avoir quelques factures à régler ce mois ci...
    Jutjut
    Jutjut

    6 abonnés 202 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 décembre 2018
    C’est un film de qualité moyenne, effets spéciaux peu impressionnants et histoire mal menée et sans réel suspens. Assez « chochotte » je n’ai même pas réussi à avoir peur ! Pas super !
    Robrex
    Robrex

    25 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 décembre 2018
    Un film de science-fiction assez mystérieux et un peu tordu que j'ai découvert sur Netflix, mais qui contient quand même beaucoup de choses intéressantes. En tout cas, le réalisateur d'"Ex-Machina" nous offre-là un moment aussi passionnant qu'énigmatique. "Annihilation", la première fois que je l'ai vu, j'avais trouvé le film plutôt bon, surtout pour sa construction intelligente, et surtout pour tout le mystère et l'intrigue qu'il met en place. En effet, le propos de fond du film est assez tiré par les cheveux et on peut éventuellement évoquer plusieurs théories, surtout à la fin (no spoil) qui est vraiment mystérieuse en tout point. Ça va être un peu dur de parler du film sans spoiler, donc je vais diviser le film en trois parties : le premier tiers du film tient bien la route, où nous présente Lena, le personnage principal joué par Natalie Portman, qui nous raconte un peu l'aventure aussi dangereuse que mystérieuse qu'elle à vécu. Son développement dans le film est bon, elle devient de plus en plus profonde jusqu'au final. Le deuxième tiers est un peu plus lent, car le rythme du film ralentit constamment, et bien qu'on arrive à suivre Lena et son groupe de femmes militaires dans la zone X haute en couleur, y'a très peu de rebondissements et d'enjeux forts. Et le dernier tiers, bien qu'il ait un rythme lent lui aussi, donne par contre des éléments très intéressants et qui apporte bien la perplexité au spectateur, car à la fin (no spoil), on se demande quelles conséquences ça a eu sur le personnage principal et comme je disais, plusieurs théories peuvent être évoquées, comme l'évolution de l'humanité. Le film arrive à faire un bon mélange entre la science, notamment sur la psychologie de l'homme, et sur la religion, car Dieu est aussi évoqué dans le film. Donc voilà, au final, "Annihilation" est un film vraiment complexe qui arrive bien à garder son mystère jusqu'au bout et qui nous laisse bien perplexe, mais en même temps, je me dis que c'est pas plus mal, car le film nous fait bien réfléchir. Après, concernant les défauts, avec le rythme qui est très varié, y'a quelques petites failles de mise en scène, certains acteurs assez fades et qui rendent leur personnage à chacun pas très attachant. Les scènes censées être rebondissantes le sont qu'à moitié et y'a certaines scènes un peu abusives sexuellement. Niveau qualité, je dirais que la réa est impeccable, les effets spéciaux sont magnifiques, c'est pas "Avatar" mais ça nous éblouit bien, que la romance dans le film apporte quand même quelque chose et que la fin est très intéressante. Le film possède également une ampleur dramatique assez profonde, bien que centrée majoritairement sur Lena, ça fonctionne bien et ça peut bien nous bouleverser. Y'a aussi quelques petits moments violents dans le film, mais pas non plus trop choquants. La musique, par contre, ne colle pas très bien au concept du film, à part peut-être sur la fin, mais de toutes façons, elle est quasi absente et pas impactante. Niveau casting, Natalie Portman dans le rôle de Lena s'en sort très bien. Elle tient bien le film sur ses épaules, mais c'est pratiquement le seul personnage a bien être développé dans la continuité du film. Elle est de plus bien touchante, rebondissante et montre qu'elle a quand même beaucoup de punch. Les autres acteurs, comme je disais, sont un peu fades. Oscar Isaac a l'air vraiment ailleurs et ne s'implique pas très bien, sauf lorsqu'il est en présence de Natalie Portman. Jennifer Jason Leigh, bien que son personnage rebondisse assez bien, est inexpressive. Gina Rodriguez est assez insupportable, et Tessa Thompson, bien qu'elle soit moins fade que les autres acteurs secondaires, s'en sort que moyennement bien. On a aussi Benedict Wong dans un rôle assez sinistre et peu intéressant, et Tuva Novotny qui aurait pu être mieux mais qui au final ne donne rien d'extra. Les autres acteurs, Sonoya Mizuno, David Gyasi... vont et viennent. En conclusion, si vous voulez vous donner un peu de mystère, je vous conseille bien "Annihilation", car c'est tout de même un film intelligemment construit et plein de ressources malgré ses défauts flagrants. Au départ, je voulais lui mettre 3, mais au final je lui ai mis 3,5/5 en raison de sa volonté de bien faire les choses et d'innover un peu son propos en terme de science-fiction. Je sais qu'y a pas mal de gens qui n'ont pas adhéré, après, à vous de vous faire votre propre avis et vos propres théories sur ce film.
    JR Les Iffs
    JR Les Iffs

    80 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 décembre 2018
    Pas terrible film, de soi-disant science-fiction. Un scénario très abscons, des explications scientifiques débiles, des extraterrestres ?, une lenteur éprouvante, des actrices peu amènes, même Portman, seules restes quelques séquences d'animation très colorées et assez amusantes. Le film est assez pénible à suivre surtout qu'il y a des monstres ici et là pour faire peur. Cela se veut réflexion philosophique, ce n'est que banalité affligeante. Plus que déçu, atterré !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 novembre 2018
    Ce n'est clairement pas le film du siècle mais il est assez sympa à regarder. L'univers est poussé jusqu'au bout, on croit vraiment à la faune et à la flore présentes dans le périmètre des étrangetés. Je trouve par contre que le côté scientifique de chaque personnage n'est pas assez crédible. Pas assez poussé, ou alors qui semble faux, mais même elles semblent ne pas y croire. La fin contraste beaucoup avec le reste, je n'ai pas tout tout compris. Le film se regarde bien, les actrices sont bonnes, mais je trouve le mec qui pose des questions pas très bon, même un peu agaçant.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 novembre 2018
    un tres bon film qui ne mérite pas vraiment 5 étoiles mais plutôt 4 . Mais je tiens a le soutenir. l'idées est très trés bonne pour de la science fiction ( j'adore), le film est bien. j'aime beaucoup cette univers. j'aurais néanmoins aimé plus de rythme et d'action. le film est un peu mou, les scènes d'action et de découverte du phénomène sont insuffisante de mon point de vue. le thème donne matière a beaucoup de possibilité. il est dommage de ne pas les avoirs plus exploité. la fin m'a beaucoup plus, même si elle nous laissent avec beaucoup de questions ( la musique également est extra surtout a la fin ^^. j’espère une suite a ce film. qui vue comment le film ce termine est tout a fait probable.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top