AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Don't Breathe - La maison des ténèbres ?
5
40 critiques
4
210 critiques
3
130 critiques
2
52 critiques
1
17 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Très belle réalisation. Le film nous tient en haleine tout du long et la performance des acteurs est excellente.
Un huis clos qui se situe entre le thriller et le film d'horreur plutôt bien fichu. De bons acteurs et pas mal de rebondissements
spoiler:
(dont un en plein milieu du film qui retourne la situation)
. Une réalisation et une photographie soignées qui contribuent à ce que la tension ne retombe jamais. Je recommande !
. Une réalisation et une photographie soignées qui contribuent à ce que la tension ne retombe jamais. Je recommande !
Ce titre crétinissime se veut la traduction française de Blind man. Et en effet, vue la densité du personnage, on aurait mieux fait de nommer tout simplement le film L’aveugle.
Trois jeunes cambrioleurs ont vent de l’existence d’un homme âgé, ancien militaire, rendu aveugle à cause d’un grenade, vivant seul dans un quartier résidentiel abandonné, en compagnie de son molosse, et y détenant une probable fortune en espèces gagnée lors du dédommagement de la mort de sa fille par l’assurance de sa meurtrière involontaire. Très motivés de quitter leurs carcans familiaux et leur suicidaire Michigan misérabilisé par la crise, l’occasion est trop belle pour le trio, qui ne peut pas imaginer l’atrocité de la nuit qu’ils vont passer. Car une fois dans la maison, l’athlétique papy les enferme, craignant trop que se découvrent ses abominables secrets, et avantagé par la maitrise des lieux et l’obscurité, l’inversion du rôle de prédateur révèle la menace féroce d’un redoutable psychopathe.
Notre compassion s’adresse autant au martyre de ces sales voleurs d’aveugle qu’au handicap du bourreau victime lui aussi de terribles drames, et même au chien monstrueux qui finalement ne fait que son boulot. Ca faisait longtemps que je n’avais pas vu un bon petit film d’horreur bien mené, sanguinolent à point, avec des surprises et des basculements d’enjeux successifs. Fede Alvarez avait déjà magnifié Evil Dead par sa version de 2013, voilà qu’il nous réserve une horreur suffisamment subtile pour que chaque personnage nous touche à sa manière. Il parait que Sam Raimi nous prépare un second opus, bien, je l’attends.
Trois jeunes cambrioleurs ont vent de l’existence d’un homme âgé, ancien militaire, rendu aveugle à cause d’un grenade, vivant seul dans un quartier résidentiel abandonné, en compagnie de son molosse, et y détenant une probable fortune en espèces gagnée lors du dédommagement de la mort de sa fille par l’assurance de sa meurtrière involontaire. Très motivés de quitter leurs carcans familiaux et leur suicidaire Michigan misérabilisé par la crise, l’occasion est trop belle pour le trio, qui ne peut pas imaginer l’atrocité de la nuit qu’ils vont passer. Car une fois dans la maison, l’athlétique papy les enferme, craignant trop que se découvrent ses abominables secrets, et avantagé par la maitrise des lieux et l’obscurité, l’inversion du rôle de prédateur révèle la menace féroce d’un redoutable psychopathe.
Notre compassion s’adresse autant au martyre de ces sales voleurs d’aveugle qu’au handicap du bourreau victime lui aussi de terribles drames, et même au chien monstrueux qui finalement ne fait que son boulot. Ca faisait longtemps que je n’avais pas vu un bon petit film d’horreur bien mené, sanguinolent à point, avec des surprises et des basculements d’enjeux successifs. Fede Alvarez avait déjà magnifié Evil Dead par sa version de 2013, voilà qu’il nous réserve une horreur suffisamment subtile pour que chaque personnage nous touche à sa manière. Il parait que Sam Raimi nous prépare un second opus, bien, je l’attends.
Voilà un thriller très efficace qui ne vous laissera pas un moment de répit, avec un scénario bien construit et des acteurs convaincants parce que convaincus. On relève bien 1 ou 2 incohérences mais sans nuire au film (soyons compréhensif).
A voir par tous les amateurs de thriller sauce angoisse.
A voir par tous les amateurs de thriller sauce angoisse.
Haletant, surprenant, intriguant, sympatoche, et degueulasse. Don’t breathe est selon moi le meilleur film d’horreur de 2016, pour son inventivité et sa créativité. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 4/5
L'affiche est trompeuse mais quel régal ! Une vraie surprise, des scènes stressantes, violentes baignées une ambiance malsaine que demander de mieux.
On va de surprise en surprise au fil des minutes, la maison des ténèbres doit être vu pour tous fans de films stressant
On va de surprise en surprise au fil des minutes, la maison des ténèbres doit être vu pour tous fans de films stressant
En aucun cas il s'agit d'un film d'horreur ou d'épouvante...seulement un très très bon thriller stressant et sombre comme je les aimes et qui me rappele un peu le classique "Panic Room". J'ai adoré ce film.
Je viens à peine de regarder ce film et je l'ai adoré !
Je trouve qu'il illustre très bien ce qu'est un film d'épouvante (ou d'horreur, comme si communément appelé malgré le subtil distinguo que je fais entre les deux intitulés du genre): pas nécessairement des scènes sanglantes avec démembrements et j'en passe, mais surtout un film qui vous fait plonger dans cette atmosphère tendue et ce sans même que l'on s'en rende compte.
Ce que j'ai trouvé particulièrement bien, c'est ce retournement de situation entre les victimes. Et cet ancien vétéran qui est pleinement en droit de se défendre... tout en y allant fort. J'ai eu cette idée paradoxale de me ranger à ses côtés plutôt qu'aux côtés des jeunes cambrioleurs, alors qu'il est l'antagoniste de ce film.
Petite déception cependant (mais minime) : spoiler: retrouver cette trame propre à ce genre de film où il y a 1 survivant et... pas de bol, le méchant est toujours vivant !
Je trouve qu'il illustre très bien ce qu'est un film d'épouvante (ou d'horreur, comme si communément appelé malgré le subtil distinguo que je fais entre les deux intitulés du genre): pas nécessairement des scènes sanglantes avec démembrements et j'en passe, mais surtout un film qui vous fait plonger dans cette atmosphère tendue et ce sans même que l'on s'en rende compte.
Ce que j'ai trouvé particulièrement bien, c'est ce retournement de situation entre les victimes. Et cet ancien vétéran qui est pleinement en droit de se défendre... tout en y allant fort. J'ai eu cette idée paradoxale de me ranger à ses côtés plutôt qu'aux côtés des jeunes cambrioleurs, alors qu'il est l'antagoniste de ce film.
Petite déception cependant (mais minime) : spoiler: retrouver cette trame propre à ce genre de film où il y a 1 survivant et... pas de bol, le méchant est toujours vivant !
un bon film de genre qui menage de bons moments de suspens . C ' est court pas le temps de reflechir et les rebondissements ne sont pas du tout attendus . La realisation nerveuse sert le propos . Pour amateurs du genre vous serez pas déçus. C ' est bien de sortir surpris d ' une séance et d ' éprouver un vrai plaisir de spectateur .
Don’t Breathe, dernier film du réalisateur Fede Alvarez, qui avait réalisé le remake de Evil Dead en 2013, ces deux films sont produits par Sam Raimi, un cinéaste que j’adore qui a réalisé la trilogie des Evil Dead et de Spider-Man.
Quand est-il de Don’t Breathe alors ? Et bien j’ai beaucoup aimé le film, il m’a beaucoup surpris sur plusieurs points.
Stephen Lang qui joue le rôle de l’homme aveugle est assez magistrale je dois dire et Jane Levy et tout aussi excellente (elle jouait déja très bien dans Evil Dead).
J’ai trouvé la mise en scène vraiment inspirée et très créative: on peut relever un plan séquence au début du film, où la caméra de ballade dans toute la maison en filmant les actions de chaque personnage un par un, j’ai trouvé ça vraiment superbe.
Il y a aussi une scène se passant dans une obscurité totale, elle est en noir et blan, j’ai trouvé cette scène grandiose.
D’ailleurs, le chef opérateur Pedro Luque a fait un travail monstre sur le film, la photographie et la lumière sont excellentes. La lumière fait très « lumière naturelle » sans empêcher de voir clairement les actions des personnage dans la maison qui est très obscure, cela rend le film vraiment immersif.
Le scénario quant à lui m’a pas mal surpris, il joue beaucoup avec les sentiments qu’on ressent par rapport aux personnages, même à la fin du film je n’ai toujours pas décidé de « qui est le gentil, et qui est le méchant du coup ? » c’est vraiment excellent.
Je trouve ce film excellent, même si il n’est pas effrayant, il plonge quand même le spectateur dans une ambiance très sombre et glauque, je le recommande à tous fans de films d’horreur ou de thrillers.
Quand est-il de Don’t Breathe alors ? Et bien j’ai beaucoup aimé le film, il m’a beaucoup surpris sur plusieurs points.
Stephen Lang qui joue le rôle de l’homme aveugle est assez magistrale je dois dire et Jane Levy et tout aussi excellente (elle jouait déja très bien dans Evil Dead).
J’ai trouvé la mise en scène vraiment inspirée et très créative: on peut relever un plan séquence au début du film, où la caméra de ballade dans toute la maison en filmant les actions de chaque personnage un par un, j’ai trouvé ça vraiment superbe.
Il y a aussi une scène se passant dans une obscurité totale, elle est en noir et blan, j’ai trouvé cette scène grandiose.
D’ailleurs, le chef opérateur Pedro Luque a fait un travail monstre sur le film, la photographie et la lumière sont excellentes. La lumière fait très « lumière naturelle » sans empêcher de voir clairement les actions des personnage dans la maison qui est très obscure, cela rend le film vraiment immersif.
Le scénario quant à lui m’a pas mal surpris, il joue beaucoup avec les sentiments qu’on ressent par rapport aux personnages, même à la fin du film je n’ai toujours pas décidé de « qui est le gentil, et qui est le méchant du coup ? » c’est vraiment excellent.
Je trouve ce film excellent, même si il n’est pas effrayant, il plonge quand même le spectateur dans une ambiance très sombre et glauque, je le recommande à tous fans de films d’horreur ou de thrillers.
Un film avec plein de rebondissements 😳😁👌 maintenue en suspense tout au long film. On pense que c'est fini mais non ça recommence et hop c'est génial
Franchement j'ai été voir ce film parce que j'ai pas pu aller au manoir de Paris pour Halloween y'avais une énorme queue (y'a pas de sous entendu merci) et bref en "remplacement" je l'ai vu et j'ai eu quelques frissons et c'est plutôt bon signe. Déjà en terme de réalisation ça dépasse assez largement un film comme Blair Witch qui a ce côté caméra embarqué où les scènes qui sont censés faire peur, perdent en lisibilité. Ici le cadre est une maison et l'action est donc réduite dans l'espace , mais cela renforce l'angoisse car les personnages qui rentrent dans la maison de l'homme aveugle ne sont jamais très loin de lui et simple faux pas peut leurs coûter la vie. L'homme aveugle est charismatique, il porte le film vraiment et les autres personnages jouent leurs rôles de la bonne manière. Le point positif c'est que la conclusion du film est superbe car on comprends ce qui se passe, elle n'est pas réalisée à l'arrache et elle pourrait meme nous laisser présager une suite mais je ne pense pas que ce sera le cas. Bref un bon film d'angoisse et de thriller je dirais, pas d'horreur et ça fait plaisir de voir que l'on peut avoir peur sans forcément avoir des esprits ou du sang à foison, ce film est réaliste enfin presque car l'homme aveugle est tellement fort qu'il pourrait battre son compère Dardevil ;) A voir pour son originalité dans l'univers cinématographique des films d'horreurs.
Très bonne surprise, ce film! Il y a un vrai travail à plusieurs niveaux! Tout d'abord côté scénario, on a de vraies idées originales ainsi que quelques rebondissements qui sont tout à fait surprenants
spoiler:
(je pense notamment au fait que l'aveugle ne soit finalement pas un serial killer banal mais plus un père brisé, la fausse mort de Dylan Minette m'a bel et bien trompé)
! De plus il y a un véritable boulot sur la lumière et l'éclairage qui en met plein la vue dans cette petite banlieue de Détroit. Côté casting, aucune fausse note sur les quatre acteurs présents donc bonne surprise. Au final, ce film, un peu dans la même veine que The Collector (l'idée d'inverser le concept de Home Invasion), fonctionne plutôt bien en temps que thriller basculant dans l'horreur petit à petit. A noté qu'une suite est prévue, toujours produit par Sam Raimi, et à ce sujet, je dis : "pourquoi pas" !
! De plus il y a un véritable boulot sur la lumière et l'éclairage qui en met plein la vue dans cette petite banlieue de Détroit. Côté casting, aucune fausse note sur les quatre acteurs présents donc bonne surprise. Au final, ce film, un peu dans la même veine que The Collector (l'idée d'inverser le concept de Home Invasion), fonctionne plutôt bien en temps que thriller basculant dans l'horreur petit à petit. A noté qu'une suite est prévue, toujours produit par Sam Raimi, et à ce sujet, je dis : "pourquoi pas" !
Pas un gros budget mais un tres un bon film comme quoi il ny a pas besoin de beaucoup d'argent une bonne intrigue et un suspense bien géré
Un film qui vous tient accroché à votre siège du début à la fin. Avec son ambiance pesante et son scénario abolument épatant, ce film est pour moi l'un des meilleurs de ces dernières années! Le jeu de Stephen Lang est très juste et malgré un environnement assez étroit le film arrive à exploiter tout le potentiel de la demeure pour la rendre absolument terrifiante. J'apporte ma mention honorable pour ce scénario qui en plus de se vouloir réaliste parvient à nous captiver et à nous glacer le sang.
Le seul hic que je pourrai reprocher c'est quelques facilités scénaristiques mais qui restent mineures et pas exagérées.
Le seul hic que je pourrai reprocher c'est quelques facilités scénaristiques mais qui restent mineures et pas exagérées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse