AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 13 Hours ?
5
18 critiques
4
105 critiques
3
91 critiques
2
28 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film long, lent et le scénario comme les personnages sont une caricature de long en large. On y crois une seconde. Ça pourraitêtre une parodie mais ce n'est même pas drôle. Quel enui !!
J'ai trouvé les 30 premières minutes un peu soporifiques. Mais le reste du film était extraordinaire je l'ai trouvé très réaliste avec un côté un peu ''humain'' qu'on peut voir dans les discussions de certains personnages. La pression était parfaitement partagée aux spectateurs. Violence très bien réalisée encore une fois. Voilà donc je pense qu'il faut l'avoir vu quand on est un fan de films d'action et fan de tout ce qui est forces spéciales et tout ça (comme moi).
Franchement, ce film est juste incroyable.
La bande-son, l'histoire tiré de fait réels, les acteurs, les émotions...
Vraiment un très beau film, qui montre la réalité et l'horreur de la guerre : pas des mecs super barraques qui tuent tout le monde et qui s'en sortent indemne ; mais des gens qui se battent pour leur vie et celle des autres, qui laissent toujours quelqu'un de précieux derrière malgré eux.
Certaines images sont très violentes mais si représentatives de la réalité.
Ce film est juste parfait !
La bande-son, l'histoire tiré de fait réels, les acteurs, les émotions...
Vraiment un très beau film, qui montre la réalité et l'horreur de la guerre : pas des mecs super barraques qui tuent tout le monde et qui s'en sortent indemne ; mais des gens qui se battent pour leur vie et celle des autres, qui laissent toujours quelqu'un de précieux derrière malgré eux.
Certaines images sont très violentes mais si représentatives de la réalité.
Ce film est juste parfait !
Film Hollywoodien classique de guerre. Un récit parfois très niais sur le soldat américain déployé qui regrette sa famille parfaite mais avec des scènes de combats bien filmés et spectaculaires.
13 Hours, de Michael Bay (qu'on ne présente plus), est une véritable réussite. Il nous tient pendant plus de 2h00. Je ne comprends pas les mauvaises critiques... il n'est jamais facile de rendre un hommage, qui plus est à l'histoire même, et qu'ils ont pris des risques sur le lieu de tournage. Ici, je trouve la narration, les décors, les acteurs, et tout le reste très réalistes et convaincants. Cela n'aurait pas été le cas s'il y avait eu un autre réalisateur sur le film (du style D. Villeneuve avec son Sicario...). Bref, pas besoin d'épiloguer pour reconnaître que 13 Hours rempli son "contrat", et dénonce en met en lumière les "défauts" assumés (ou non) d'un gouvernement puissant, lâchant ses propres troupes et compatriotes, même dans la mort, puisque on apprend à la fin du film, que certains ont été décorés lors d'une cérémonie privée seulement...
Alors certes, Michael Bay a pondu des nanars comme Transformers et le mauvais No Pain No gain, mais on lui doit : Pearl Harbor (un autre film de guerre, sur fond très romancé, mais néanmoins culte), 13 Hours, en passant par Bad Boys I et II.
Alors certes, Michael Bay a pondu des nanars comme Transformers et le mauvais No Pain No gain, mais on lui doit : Pearl Harbor (un autre film de guerre, sur fond très romancé, mais néanmoins culte), 13 Hours, en passant par Bad Boys I et II.
Typiquement ce que j'attendais du film. Beaucoup d'actions. Du suspense. Bien réalisé. Bien sûr ça tire dans tous les sens donc pas forcément super de voir ça avec sa grand mère. Quoique.
Preuve est faite que M Bay peut quant il veut nous pondre une pépite . Intense , violent et sans concessions , Pas d humour lourdingue , juste une histoire vraie , un trés bon film !
Alors là , on prend une claque ! Partager les angoisses et le combat de cette équipe contre des terroristes libyens est éprouvant. Terroristes, milices, armée régulière qui retourne sa veste , ils ne peuvent faire confiance à personne et même à leur propre gouvernement..... Intense et décoiffant ...
Redzing
Un peu comme "Pain & Gain", Michael Bay s'octroie un pause petit budget entre deux Transformers. En l'occurrence, un film à "seulement" 50 millions de dollars, qui revient sur un fait réel. L'attaque en 2012, pour l'anniversaire du 11 septembre, de deux structures américaines à Benghazi, par des milices libyennes.
Attaques ayant conduit à la mort d'un ambassadeur américain et de plusieurs agents, qui avaient fait grand bruit aux USA. Mais ce qui intéresse Bay, c'est la défense acharnée qu'ont du mener un groupe de 6 mercenaires d'élites employés par la CIA.
Je vais être direct : on peut PRESQUE parler de film de la maturité tant plusieurs défauts habituels du cinéaste sont ici gommés, voire totalement absents. Si bien que "13 Hours" est probablement le meilleur film de son réalisateur.
Peu de levers/couchers de soleil gratuits. Pas de bimbo en bikini se trémoussant vulgairement devant la caméra. Pas trop de plans clipesques et m'as-tu-vu. Le réalisateur se veut plus sobre que d'habitude, ayant voulu rendre un hommage et s'ancrer dans la réalité.
La beauferie est elle-aussi presque absente... Presque car s'il n'y a pas d'humour lourd, nos héros sont des soldats d'élites burnés. Qui ont tout compris devant des diplomates ahuris, et des agents de la CIA surdiplômés mais largués par les combats. Sans parler des Libyens, dont il faut déterminer s'ils sont des "méchants" bons à abattre par paquet de douze pour sauver l'Amérique, ou des "gentils" lâches et inutiles. Vous l'aurez compris, la subtilité politique n'est pas de mise...
Par ailleurs, le film affiche des problèmes de narration/montage et de gestion de l'espace. Malgré seulement deux lieux et une poignée de personnages à gérer, il est parfois difficile de comprendre qui fait quoi et comment chacun s'est retrouvé où il est. Avec par exemple des inserts sur d'autres bases américaines ou séquences de crises, qui n'auront aucun utilité dans le récit.
Les scènes d'action urbaines sont également confuses. Michael Bay a clairement cherché à lorgner du côté "Black Hawk Down", avec un style caméra à l'épaule tremblotante, du sang, et des explosions/rafales permanentes. Je vais être honnêtes : les micro séquences en elle-même sont parfois bien ficelées, mais c'est le montage global qui pêche. On a davantage l'impression de voir une succession de pan pan boum boum qu'une bataille. Ridley Scott gagne haut la main...
Il faut quand même parler des acteurs, convaincants dans l'ensemble. Le réalisateur a opté pour des têtes connues mais pas de star pachydermiques. Ce qui apporte un peu de fraîcheur."
A l'arrivée, "13 Hours", malgré ses défauts, est plutôt une bonne surprise quand on connait la carrière de Michael Bay. Il fut cependant un échec en salles, son titre obscur et son affiche hideuse n'aidant pas. Il se murmure cependant que le film a cartonné en vidéo...
Attaques ayant conduit à la mort d'un ambassadeur américain et de plusieurs agents, qui avaient fait grand bruit aux USA. Mais ce qui intéresse Bay, c'est la défense acharnée qu'ont du mener un groupe de 6 mercenaires d'élites employés par la CIA.
Je vais être direct : on peut PRESQUE parler de film de la maturité tant plusieurs défauts habituels du cinéaste sont ici gommés, voire totalement absents. Si bien que "13 Hours" est probablement le meilleur film de son réalisateur.
Peu de levers/couchers de soleil gratuits. Pas de bimbo en bikini se trémoussant vulgairement devant la caméra. Pas trop de plans clipesques et m'as-tu-vu. Le réalisateur se veut plus sobre que d'habitude, ayant voulu rendre un hommage et s'ancrer dans la réalité.
La beauferie est elle-aussi presque absente... Presque car s'il n'y a pas d'humour lourd, nos héros sont des soldats d'élites burnés. Qui ont tout compris devant des diplomates ahuris, et des agents de la CIA surdiplômés mais largués par les combats. Sans parler des Libyens, dont il faut déterminer s'ils sont des "méchants" bons à abattre par paquet de douze pour sauver l'Amérique, ou des "gentils" lâches et inutiles. Vous l'aurez compris, la subtilité politique n'est pas de mise...
Par ailleurs, le film affiche des problèmes de narration/montage et de gestion de l'espace. Malgré seulement deux lieux et une poignée de personnages à gérer, il est parfois difficile de comprendre qui fait quoi et comment chacun s'est retrouvé où il est. Avec par exemple des inserts sur d'autres bases américaines ou séquences de crises, qui n'auront aucun utilité dans le récit.
Les scènes d'action urbaines sont également confuses. Michael Bay a clairement cherché à lorgner du côté "Black Hawk Down", avec un style caméra à l'épaule tremblotante, du sang, et des explosions/rafales permanentes. Je vais être honnêtes : les micro séquences en elle-même sont parfois bien ficelées, mais c'est le montage global qui pêche. On a davantage l'impression de voir une succession de pan pan boum boum qu'une bataille. Ridley Scott gagne haut la main...
Il faut quand même parler des acteurs, convaincants dans l'ensemble. Le réalisateur a opté pour des têtes connues mais pas de star pachydermiques. Ce qui apporte un peu de fraîcheur."
A l'arrivée, "13 Hours", malgré ses défauts, est plutôt une bonne surprise quand on connait la carrière de Michael Bay. Il fut cependant un échec en salles, son titre obscur et son affiche hideuse n'aidant pas. Il se murmure cependant que le film a cartonné en vidéo...
J'ai carrément accrocher à se film, la tension exercée dans ce boulot, la réflexion que nous avons sur leur rôle dans les différents pays etc...
une vrai réussite
une vrai réussite
Pas gentils pour les interpètes qui sont tous tellement crédibles qu'ils en sont à gerber. Grosso-modo, un amabassadeur étasunien, persuadé donc qu'il incarne le camp du bien et que ses potes de Harvard sont des génies, fout la merde totale, aux ordres de son président in the world, en Lybie.
Il ne manque plus que Sarkozy et Bhl aux commandes pour faire véridique.
Le film est navrant de clichés, du reste il n'y a que ça de visisble.
Ensuite félicitations aux équipes "effets spéciaux" sections bring ! Bang ! Spling ! Splatch§ Vziiiiiit! En gros le 14 juillet oups pardon pour l'idéologie, le 4 juillet mais filmé question bouuuum, craq boums hue !
Les amateurs du genre ne seront pas déçus !
Il ne manque plus que Sarkozy et Bhl aux commandes pour faire véridique.
Le film est navrant de clichés, du reste il n'y a que ça de visisble.
Ensuite félicitations aux équipes "effets spéciaux" sections bring ! Bang ! Spling ! Splatch§ Vziiiiiit! En gros le 14 juillet oups pardon pour l'idéologie, le 4 juillet mais filmé question bouuuum, craq boums hue !
Les amateurs du genre ne seront pas déçus !
Bon film d'action signé Michael Bay. Les scènes d'action sont énormes mais ce n'est pas sont meilleurs film.
Encore un film tiré d'une histoire vrai. Les histoires vrai réussisse bien à Michael Bay après Pearl Harbor. Un bon film d'action.
Franchement bien, je pensais aller voir un truc pourri mais c'est pas le cas, ça pète dans tous les sens, voire trop.
Les scènes d'action sont lisibles et prenantes et les acteurs sont bons sans non plus livrer une prestation à oscars.
Photo pas mal et effets spéciaux très bons.
Bon film d'action.
Les scènes d'action sont lisibles et prenantes et les acteurs sont bons sans non plus livrer une prestation à oscars.
Photo pas mal et effets spéciaux très bons.
Bon film d'action.
Michael Bat confirme qu'il est un réalisateur de films d'action talentueux, sans oublier la psychologie des personnages, et sans oublier des micro moments émouvants et réussis. Ces treize heures constituent un film de guerre, mais avec peu de soldats. Avec des mercenaires, c'est à dire d'anciens soldats travaillant dans une entreprise privée et travaillant là où un état ne veut pas mettre de militaire et s'appuyer plutôt sur une société privée qui fourni des mercenaires.
Ce sont eux les héros de ce film. Ils servent un ambassadeur états-unien en Lybie au sein du chaos Libyen. Le mot de chaos reflète parfaitement le problème de ces mercenaires qui ne savent pas qui est leur ennemi et donc qui est leur ami parmi les milliers de personnes armées qu'ils trouvent à Benghazi. Le film rend compte et montre extrêmement bien le chaos de leur situation
Le montage de Michael Bay semble legèrement moins hystérique que d'habitude. Mais la durée des plans reste très courte. Michael Bay réalise en ensemble spectaculaire, palpitant, mélangeant habilement surprise et suspense pour un résultat qui accroche le spectateur jusqu'au bout.
Dans le genre film de guerre et d'action, les Christopher Nolan (Tenet - 2020 -, Dunkerque - 2017 -) et Sam Mendes (1917 - 2019 -) ne soutiennent pas la comparaison en matière de flux d'action et d'intensité et paraissent neurasthéniques à coté de celui-ci. La vrai comparaison serait La Chute Du Faucon Noir (Ridley Scott, 2001, le film est d'ailleurs cité) mais il est d'une autre décennie.
Ce sont eux les héros de ce film. Ils servent un ambassadeur états-unien en Lybie au sein du chaos Libyen. Le mot de chaos reflète parfaitement le problème de ces mercenaires qui ne savent pas qui est leur ennemi et donc qui est leur ami parmi les milliers de personnes armées qu'ils trouvent à Benghazi. Le film rend compte et montre extrêmement bien le chaos de leur situation
Le montage de Michael Bay semble legèrement moins hystérique que d'habitude. Mais la durée des plans reste très courte. Michael Bay réalise en ensemble spectaculaire, palpitant, mélangeant habilement surprise et suspense pour un résultat qui accroche le spectateur jusqu'au bout.
Dans le genre film de guerre et d'action, les Christopher Nolan (Tenet - 2020 -, Dunkerque - 2017 -) et Sam Mendes (1917 - 2019 -) ne soutiennent pas la comparaison en matière de flux d'action et d'intensité et paraissent neurasthéniques à coté de celui-ci. La vrai comparaison serait La Chute Du Faucon Noir (Ridley Scott, 2001, le film est d'ailleurs cité) mais il est d'une autre décennie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse