Un début quand même poussif mais la réalisation est très bonne, ça virevolte dans tout les sens mais pourtant le film n'est pas '' épileptique '', on suit facilement l'action. Le réalisme est vraiment incroyable puis on sent vraiment la patte de Bay avec des explosions dantesques et millimétrées. Il manque cependant une touche de sincérité et d'émotion, là où '' La chute du faucon noir '' avait su toucher le plus grand nombre, ce film n'y arrive pas, mais ce n'est que l'un de ses rares défauts. Les acteurs sont assez bons, ils n'en font pas des tonnes à surjouer, même si John Krasinski tire vraiment son épingle du jeu.
"13 hours" est un bon film d'action, un excellent film de guerre. Tiré d'une histoire vraie, on suit les aventures de ces soldats avec une angoisse qui monte crescendo. Cloué sur le fauteuil, on en prend plein les yeux, en totale immersion au milieu de cette guerre. Le casting est parfait, les personnages suffisamment travaillés pour s'attacher à eux, et vivre avec eux leur moments d'angoisses, de doutes et de peurs. Film réaliste, spectaculaire et vrai, qui met en valeur le coté héroïque de ces militaires, prêt à tout pour réussir leur mission.
Les protagonistes ne sont jamais stressés et n'ont jamais peur de mourir, ils ne dégagent aucune émotion et on y croit pas. Dommage... avec un autre casting ça l'aurait peut être fait
après avoir lâché ses robots, Michael Bay nous propose une très bonne œuvre sur ce fait divers. camera à l’épaule Bay film les 13h d enfer qu'on vécu 6 opérateur de la cia décidé a secourir et protéger tous les représentant américain (membre de la cia et ambassadeur) a benghazi le 11/09/2012. Le film nous met tout de suite dans l'histoire et des la première explosion (oui c Michael bay!) on ne quitte jamais cette histoire sans temps mort. je conseil ce film!
Scènes d'actions efficaces mais film trop long et pénible à suivre. Acteurs inconnus qui ne jouent pas forcément tous bien. La mayonnaise n'a pas vraiment pris pour ma part.... Pas top, 2/5
Ça Pete de partout . Un film de guerre d'un réalisme souvent époustouflant et totalement immersif . À s'y méprendre ! De l'action pur jus . Des combats , du viril et de la testostérone. Heureusement on a pas trop droit à un discours simpliste et manichéen. Pour autant si bien réalisé soit il par un réalisateur assez doué en la matière .Que retenir à la fin ? Certes de l'héroïsme, d'une cause juste peut être (quoique!) et apres . Un film qui pète mais qui s'oublier a assez vite !
Je ne savais pas grand chose du film avant de me lancer dedans. Les premières impressions avec d'emblée l'insistance sur le "basé sur une histoire vraie" ne m'a pas rassuré, la galerie de personnages américains barbus bourrins non plus avec dès scènes déjà vues des dizaines de fois avec les famille restées au pays. Puis le film se transforme rapidement en remake non avoué de fort Alamo avec des Lybiens qui tirent à la mitraillette sur le pauvre drapeau américain un stéréotype lui aussi déjà vu des dizaines de fois et qui a fini de me convaincre que 13 Hours ne fera pas dans l'analyse mais dans l'action bas du front et Stars And Stripes. Un film qui fait penser à Fort Alamo mais aussi au récent la chute de la Maison Blanche que je n'avais pas aimé mais qui n'a pas cette mention histoire vraie qui est du coup gênante tant on est dans un film qui ne veut faire que de l'action et en mettre plein les yeux notamment avec une violence graphique très frontale. Le film est en plus trop long à mon goût, limite épuisant. Et puis à la fin j'ai vu qu'il était réalisé par ce gros bœuf de Michael Bay ce qui ne m'a pas étonné, même si pour le coup niveau explosions et ralenti il s'est un peu calmé (même s'il nous ressort à nouveau son plan de la bombe que l'on suit jusqu'à l'explosion). Pour être honnête je dirais que c'est loin d'être son pire film, mais c'est franchement mauvais.
13 Hours part d'un fait réel, l'assassinat de l'ambassadeur des USA en Libye et ça c'est déroulé en 2012, je dois avouer que j'ai totalement oublié cet événement. Vu que c'est Michael Bay il ne faut pas s'attendre à une analyse fine du sujet traité mais c'est plutôt efficace. La première heure traîne un peu, on sent que la géopolitique c'est pas trop le truc du réalisateur et on attend l'action avec impatience et une fois que celle-ci s'installe il faut reconnaître que c'est prenant bien que parfois confus (mais peut-être est-ce voulu car ainsi on partage la confusion des mercenaires) ; du coup 13 Hours devient assez intense et l'on supporte quelques scènes sentimentales inutiles (le gars qui reste en contact avec sa femme via la tablette et qu'en plus apprend qu'elle est enceinte). Voilà Bay ne signe pas un film extraordinaire mais ça se regarde sans problème.
Les films de guerre Michael Bay connait. Le fervent patriote de l’armée américaine remet le couvert en racontant le fait réel qui se déroula en Libye où six hommes ont tenu 13 heures face à des assaillants sur-armés. Heure par heure, le cinéaste va alors exposer cette bataille indéniablement efficace pour le spectateur. Malheureusement, toute cette démonstration de force nous prouve une fois de plus que Bay n’a rien d’autres à dire que sa spoiler: propagande pro-américaine et armes . Où est le fond psychologique que les soldats sont censés subir pendant ces heures de souffrance ? Nous voici encore dans un long-métrage où les soldats américains sont prêts à tout pour défendre leur pays, quitte à négliger complètement les ennemis ou partenaires étrangers. Envie d’action et d’adrénaline sans fin, foncez ! Sinon, passez votre chemin. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
J’ai trouvé ce film d’action pas terrible. Il m’a rapidement fatigué par patriotisme poussé à son paroxysme. La vision gentil/méchant que donne Michael Bay m’agace. Alors certes ce n’est qu’un film d’action, mais un peu d’objectif n’a jamais fait de mal. Surtout quand le réalisateur dit s’être renseigné pour coller au maximum à la réalité alors qu’en fait il a ressorti la version de la CIA. Après je ne devrais pas être surpris car c’est un habitué de ce genre pro Oncle Sam. Le film met beaucoup de temps à ce lancer. J’apprécie qu’on prenne la peine de contextualiser les événements, afin de pouvoir introduire les personnages et les enjeux. Mais finalement, une fois que ça tire, on se rend compte que c’était du temps un peu perdu. Quelque chose de bref aurait été le bienvenu. J’ai trouvé la première phase de combat beaucoup trop confuse. Ça part dans tous les sens et j’ai décroché. Ensuite, cela va se calmer avant le second gros temps fort. Celui-là était par contre très bon. Les scènes d’action sont dynamiques et il ressort de très belles images. Un contraste saisissant. En tout cas le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a de la bataille. Je n’ai pas trop accroché avec le choix de prendre John Krasinski en rôle principal. C’est celui à qui le costume de soldat va le moins bien dans l’escadron. Par contre, ils ne se sont pas foulé avec les dialogues. Ceux-ci sont d’un cliché un peu aberrant. La phase émotion sur les soldats aussi est ratée.
Le début est très cliché armée US, très grossier, bourrin, gras, inintéressant. L'attaque survient après une grosse demie-heure. Les répliques se veulent percutantes mais sont bidons. La masse de personnages n'aide pas à la fluidité du récit et à la compréhension. Nous avons là du Michael Bay tout craché : ça canarde dans tous les sens, c'est brouillon, c'est sensationnaliste. Cela a seulement le mérite de traiter d'un fait réel.
Y'a pas à dire, Michael Bay sait y faire en matière de grand spectacle. Le problème, c'est que dans ce 13 Hours, il s'agît d'une histoire vraie ; celle de quelques soldats américains pris au piège dans l'enfer de Benghazi, dans une Libye en plein chaos post Kadhafi. Certes, le réalisateur avait déjà goûté aux films historiques et guerriers avec Pearl Harbor, mais il avait assaisonné tout cela de grand spectacle et de romantisme. Là, il a voulu la jouer beaucoup plus intimiste (oui, enfin, attention. De l'intimisme...mais à grand spectacle. Un sacré concept !) [...] Sur le visuel, rien à redire, si ce n'est une fois de plus cette impression de brouillon lorsque la caméra est bringuebalée dans tous les sens. La photographie est en revanche impeccable. [...] En voulant faire, d'un épisode de la guerre ''réelle'', une sorte d'entertainement movie, MB n'a pas tapé dans le mille. Il a déjà fait mieux, il refera mieux. Lire ma critique complète :