AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
482 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Replicas ?
5
1 critique
4
5 critiques
3
13 critiques
2
11 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Replica est un très bon film. Quand je lis les commentaires négatifs, je crois que beaucoup n'ont pas compris le fait que le business cinéma hollywoodien s'est complétement disloqué et résultat on en vient à voir des acteurs de premiers rang finir dans des films direct to dvd. Cela n'empêche pas que ce film est d'une très bonne qualité tant côté scénario que réalisation, à savoir que de nombreux films qui sortent au cinéma devrait même pas être à l'affiche tellement ils sont de mauvaises qualités. Concernant ce film, le déroulement, les scènes, l'histoire est très prenante, et ça fait plaisir de pouvoir voir encore ce type de films qui se font de plus en plus rare.
Une collection d'incohérences. Et le final est avec le robot qui est mal fait comme il est difficile d'imaginer.
Difficile aussi de comprendre pourquoi Keanu Reeves a accepter de jouer dans ce film.
Difficile aussi de comprendre pourquoi Keanu Reeves a accepter de jouer dans ce film.
Un film intéressant.
Simple et efficace, pas trop long mais avec juste ce qu'il faut.
Keanu Reeves est efficace même si on l'a vu dans de plus grands rôles.
Simple et efficace, pas trop long mais avec juste ce qu'il faut.
Keanu Reeves est efficace même si on l'a vu dans de plus grands rôles.
J'ai voulu tenter un film sur une plateforme prime...
Mon choix s'est porté sur ce film.
Après cinq minutes de visionnage, comment dire…
J'ai vite compris que j'avais à faire à un navet.
Le scénario n'est absolument pas crédible. Minority report et i-Robot sont bien pompés de partout et on cherche l'originalité...
Après 1H, le scénario rebondit un peu et me laisse esquisser un soupçon d'inattendu. Cela reste donc en demi-teinte mais je reste peu séduit. Les décors, la lumière la BO, le jeu d'acteur sont médiocres mais Keanu Reeves nous fait tenir un peu...
À mettre un soir où il n'y a rien d'autre à la télé...
Mon choix s'est porté sur ce film.
Après cinq minutes de visionnage, comment dire…
J'ai vite compris que j'avais à faire à un navet.
Le scénario n'est absolument pas crédible. Minority report et i-Robot sont bien pompés de partout et on cherche l'originalité...
Après 1H, le scénario rebondit un peu et me laisse esquisser un soupçon d'inattendu. Cela reste donc en demi-teinte mais je reste peu séduit. Les décors, la lumière la BO, le jeu d'acteur sont médiocres mais Keanu Reeves nous fait tenir un peu...
À mettre un soir où il n'y a rien d'autre à la télé...
Le film est presque parfait et son seul défaut est qu'il est parfait pour l'histoire. c'est-à-dire comme un film de monstres, le début est arrangé. Après cela, tout suit un chemin parfaitement logique et même probable avec la technologie très bien rendue. Bien sûr, une entreprise capable de faire tout cela ne douterait jamais de pouvoir faire fortune, même en toute légalité.
Le film commence de manière classique et monotone, mais ça ne dure que quelques minutes.Le côté SF est un peu faiblard à mon goût mais le film se regarde quand même.
Replicas nous propose, une fois n'est pas coutume, un postulat scientifique original (bien qu'impossible pour les esprits obtus et un peu simples, c'est sans doute vrai): rappelons quand même pour en déniaiser quelques-uns que lorsque le chemin de fer à été mis en service l'homme du peuple pensait qu'avancer à 100 km/h était impossible pour le corps humain...
A ce sujet je me demande d'ailleurs qui va au cinéma pour y voir des articles de Science &:Vie à part ces gens à la réalité diminuée: citez-moi un seul blockbuster récent à l'incipit crédible.
Donc ce thriller trippant a peut-être été ignoré par la masse décideuse mais Replicas nous offre là un aperçu du cinéma de demain; autant en idées qu'en réalisation. On est là sans doute à la Préhistoire du sujet mais il est bon d'avoir des limites afin de vouloir se permettre de les combler un jour, non ?
Je ne révélerais rien du sujet de cette série B d'enfer reprenant certains thèmes classiques de la Hammer car l'ensemble est facilement spoilable, mais que ceux qul s'intéressent aux nouvelles technologies et au cinoche de bas-étage aille le voir les yeux fermés.
Je remarque une fois de plus que la presse à été fort peu disert sur Replicas, mais à ce dont je me souviens ça avait été la même chose pour le chef d'oeuvre Johnny Mnemonic (présage de beaucoup d'autres films de S/F à succès): le génie est décidément solitaire et, pour finir, je pense que notre cartésianisme franchouillard ferait bien parfois de s'inspirer de sujets semblables dans le but de construire des productions viables et passionnantes de ce genre.
Je mets 7 car certaines scènes coupées/censurées auraient dû être conservés pour que le spectateur lambda saisisse mieux l'intrigue.
A ce sujet je me demande d'ailleurs qui va au cinéma pour y voir des articles de Science &:Vie à part ces gens à la réalité diminuée: citez-moi un seul blockbuster récent à l'incipit crédible.
Donc ce thriller trippant a peut-être été ignoré par la masse décideuse mais Replicas nous offre là un aperçu du cinéma de demain; autant en idées qu'en réalisation. On est là sans doute à la Préhistoire du sujet mais il est bon d'avoir des limites afin de vouloir se permettre de les combler un jour, non ?
Je ne révélerais rien du sujet de cette série B d'enfer reprenant certains thèmes classiques de la Hammer car l'ensemble est facilement spoilable, mais que ceux qul s'intéressent aux nouvelles technologies et au cinoche de bas-étage aille le voir les yeux fermés.
Je remarque une fois de plus que la presse à été fort peu disert sur Replicas, mais à ce dont je me souviens ça avait été la même chose pour le chef d'oeuvre Johnny Mnemonic (présage de beaucoup d'autres films de S/F à succès): le génie est décidément solitaire et, pour finir, je pense que notre cartésianisme franchouillard ferait bien parfois de s'inspirer de sujets semblables dans le but de construire des productions viables et passionnantes de ce genre.
Je mets 7 car certaines scènes coupées/censurées auraient dû être conservés pour que le spectateur lambda saisisse mieux l'intrigue.
Ne sachant pas à quoi m'attendre je me suis laissé surprendre, par ce Thriller qui ne manque pas de rythme. Cela dépasse la Série B classique du Dimanche après-midi, le scénario m'a intéressé.
Certains points sont un peu bâclés, la fin est assez décevante, ça n'empêche que l'on passe un bon moment devant un film qui a le mérite d’exister.
Certains points sont un peu bâclés, la fin est assez décevante, ça n'empêche que l'on passe un bon moment devant un film qui a le mérite d’exister.
Mauvaise réalisation. Acteurs moyens. Keanu Reeves devrait passer à autre chose que le métier d'acteur.
J'ai pu arriver au bout du film grâce à une partie simultanée de jeu vidéo sur mon téléphone.
J'ai pu arriver au bout du film grâce à une partie simultanée de jeu vidéo sur mon téléphone.
bonjour
j'ai regarde ce film pour keanu reeves car j'aime bien cet acteur
je ne vous cache pas qu'apres la bande annonce je ne m'attendais pas a un chef d'oeuvre mais j'ai quand meme tente le coup
et j'ai eu ce a quoi je m'attendais
beaucoup trop d'incoherences dans les faits et le scenario spoiler: [spoiler]( j'empunte des million en materiel et personne ne se pose de questions comme la famille qui disparait et tout le monde s'en fou )[spoiler]
[/spoiler][/spoiler]
en attendant le deroulement houleux on arrive quand meme a la fin a s'interroger sur le clonage et ce genre de recherches
mais a part cela aucun interet meme si le sujet merite d'etre explloite
pour conclure ne cherchez pas a regarder ce film mais si a l'occase vous tombez dessus vous pouvez le suivre mais vous n'en aurez pas de grands souvenirs
j'ai regarde ce film pour keanu reeves car j'aime bien cet acteur
je ne vous cache pas qu'apres la bande annonce je ne m'attendais pas a un chef d'oeuvre mais j'ai quand meme tente le coup
et j'ai eu ce a quoi je m'attendais
beaucoup trop d'incoherences dans les faits et le scenario spoiler: [spoiler]( j'empunte des million en materiel et personne ne se pose de questions comme la famille qui disparait et tout le monde s'en fou )[spoiler]
[/spoiler][/spoiler]
en attendant le deroulement houleux on arrive quand meme a la fin a s'interroger sur le clonage et ce genre de recherches
mais a part cela aucun interet meme si le sujet merite d'etre explloite
pour conclure ne cherchez pas a regarder ce film mais si a l'occase vous tombez dessus vous pouvez le suivre mais vous n'en aurez pas de grands souvenirs
Une idée originale intéressante, bien que déjà vue et des effets spéciaux réussis, sont les seuls points positifs de ce film. Les acteurs sont ne sont vraiment pas grandioses, Keenu Reeves en tête, le scénario est prévisible, et les incohérences sont nombreuses.
Dommage pour un film à gros budget avec une tête d'affiche comme celle-ci.
Dommage pour un film à gros budget avec une tête d'affiche comme celle-ci.
Super glauque.
Cloner sa famille en faisant le choix par tirage au sort de ne pas Cloner son plus petit enfant .
C'est super glauque. D'où ma note.
Sinon les acteurs sont bons et jouent bien.
J'ai arrêté avant la fin....
Cloner sa famille en faisant le choix par tirage au sort de ne pas Cloner son plus petit enfant .
C'est super glauque. D'où ma note.
Sinon les acteurs sont bons et jouent bien.
J'ai arrêté avant la fin....
Navrant. Lent, des dialogues creux, un robot sans charisme, une fin digne d'un mauvais film des années 90.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse