AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Free Fire ?
5
0 critique
4
11 critiques
3
23 critiques
2
15 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un pur film rock'n'roll sans histoire mais aux personnages pittoresques et à l'action divertissante.
Pour être honnête d’entrée de jeu je dois reconnaitre que je ne suis pas un grand fan de Ben Wheatley dont l’iconoclasme de façade cache mal un manque de rigueur formel et jusqu'au-boutisme envers des concept par ailleurs toujours alléchant à la base. Et c’est encore le cas ici puisque le principe avoué du projet étais de faire, en gros, une immense scène d’action d’1h30. Soit, pourquoi pas. Sauf qu’il aurait peut-être fallut expliquer à Ben Wheatley comment ce construit une scène d’action. Et c’est là tout le problème du film. Dès le départ il n’y a pas de monter en tension avant que ça pète de partout et ce malgré le faite qu’il prenne son temps à poser ses personnages. Ensuite quand tout part en vrille il n’y a plus d’évolution. Ni dans la mise en scène mollassonne qui enchaine les champs contre champs, ni dans l’interaction des personnages qui ne reste que des perso fonctions et encore moins dans le crescendo progressif de la violence et de la dramaturgie qui aurais dû donner lieu à un climax au-dessus de la moyenne, vis-à-vis de l’ensemble du film. Mais le pire c’est dans la manière qu’as le réalisateur d’occulter purement et simplement le principe fondamental d’une scène d’action : la topographie. Ici, le questionnement de la gestion de l’espace n’as visiblement pas traversé l’esprit du réal ce qui donne à l’écran la sensation désagréable de ne JAMAIS savoir où sont les personnages dans le décor, qui tire sur qui, qui fais quoi dans son coin... Du coup si le film n’avait duré que 20 min et que cette scène, donc, aurais été placé dans n’importe qu’elle autre film on aurait dit qu’elle aurait été raté. C’est dire à qu’elle point, étiré sur 1h30, cela fini par être long et agaçant. Reste cependant le casting impeccable, Sharlto Copley en tête, excellent comme à son habitude et 2/3 vannes qui font mouchent. Mais avec un concept comme celui la Free Fire aurait pu devenir une référence du genre. En l’état il est un tout petit divertissement très vite vu et encore plus vite oublié. Ah putain si John McTiernan ou John Woo l’avait réalisé.
Plus un exercice de style à l'image de la Corde de Hitchcock ou du Ballet Russe de Sokurov, ce film est néanmoins une belle oeuvre de série B, appréciable pour ses qualités plastiques et cinématographiques indéniables. Malgré la réception plutôt mauvaise de ce film en France, je le conseille vivement pour ceux qui savent apprécier le cinéma anglo saxon dans ce qu'il a de plus décallé.
Un bon gros carnage sans concession où il faut admirer la mise en scène de Ben Wheatley pour avoir réussi à suivre ces nombreux personnages en restant cohérent. Sinon scénario ultra simple, personnages caricaturaux et déjantés très amusants. Une fusillade d'1h où les nombreuses blessures semblent totalement anodines...
je m attendais pas a ce genre de film et je dois avouer que la surprise est la c est jouissif une sorte de tarantino série B qui tient la route. une fusillade de plus d une heure dans un huis clos où s s'enchaînent les situations absurdes , plein d adrenaline , une touche d humour , des dialogues léchés et des personnages bien dérangés. scénario simple mais bien orchestré par son réalisateur. au final le film est très appréciable la première fois quand on le découvre et on tombe vite sous son charme
Xavi_de_Paris
Bien, bien, bien. Alors, comment dire ? Vraiment pas évident de faire une critique sur un film pareil, pas loin de l'OVNI cinématographique. "Free fire" rentre vite dans le vif du sujet, et se résume à une longue partie de flinguage 1h30 durant, avec un minimum de scénario, un peu de suspense quand même, et beaucoup de coups de feu, et donc d'action. De la violence sans gore, avec quand même un peu de second degré mais pas trop. Difficile à définir, ce film ne peut en tout cas laisser indifférent.
Free Fire consiste en une gigantesque fusillade à huis-clos dans un immense entrepôt désaffecté. Et comme pour tous les films à huis-clos, l'ambition est de maintenir l'attention du spectateur de bout en bout et de ne pas tomber dans une monotonie. Or, force est de constater que c'est absolument loupé ici ! On assiste à quelque chose qui stagne très vite, qui est redondant et qui n'est jamais drôle ou divertissant.
Les personnages sont bien trop nombreux et absolument pas du tout développés, et les lieux trop neutres. En résulte une action illisible où l'on ne sait pas qui est qui, qui est allié à qui. En définitive, on n'en a que faire de qui ressortira vainqueur car il n'y a eu aucune psychologie des personnages, zéro.
Enfin, l'histoire n'est pas crédible pour un sou ! On voit des pieds nickelés se prendre des balles par dizaine mais continuer à s’agiter dans tous les sens. Les tirs sont tous approximatifs et non vitaux. Une heure et demie d'une scène répétitive qui se rejoue continuellement. Cela pourrait durer 10h que l'on en serait toujours au même point...
Les personnages sont bien trop nombreux et absolument pas du tout développés, et les lieux trop neutres. En résulte une action illisible où l'on ne sait pas qui est qui, qui est allié à qui. En définitive, on n'en a que faire de qui ressortira vainqueur car il n'y a eu aucune psychologie des personnages, zéro.
Enfin, l'histoire n'est pas crédible pour un sou ! On voit des pieds nickelés se prendre des balles par dizaine mais continuer à s’agiter dans tous les sens. Les tirs sont tous approximatifs et non vitaux. Une heure et demie d'une scène répétitive qui se rejoue continuellement. Cela pourrait durer 10h que l'on en serait toujours au même point...
Free Fire a une histoire simple comme j'aime dans un film. Nous sommes en 1978, un groupe d'Irlandais essaie d'acheter des armes à feu aux États-Unis. Les cerveaux de ce film sont respectivement Chris et Frank joués par Cillian Murphy et Michael Smiley. Nous avons les vendeurs, dirigés par Vern joué par Sharlto Copley et Ord joué par Armie Hammer. Les deux parties semblent avoir été réunies par la seule femme du film, Justine interprétée par Brie Larson. Une mallette pleine d’argent et une camionnette remplie d’armes à feu, un d’échange de l’un contre l’autre. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ? Un désaccord et que les choses deviennent rapidement incontrôlables. Je ne vais pas entrer dans les détails car pour être honnête, il n'y en a pas beaucoup. Nous pouvons simplement dire que les balles commencent à voler, à gauche, à droite et au centre et nous avons le film. Il joue sur l'humour de situation, les commentaires incroyablement inappropriés et les merveilleuses interactions entre les personnages. Les échanges entre Frank et Ord sont merveilleux. Regarder les gens se faire tirer dessus ne devrait pas être drôle mais dans ce contexte ça l'est. Ce n'est pas un grand film mais c'est un merveilleux exemple d'un film de plaisir coupable. N'oubliez pas d'écouter attentivement car certaines des meilleures blagues viennent au milieu de coups de feu. Tous ça vaut bien 90 minutes du temps de n'importe qui...
Bon après se genre de film y a pas 36 réactions possibles soit on adhère, soit on déteste; Ma note parle d'elle même, le film est déjà oublié pour ma part.
L’histoire est simple : c’est un achat d’armes qui dérape. Il faut dire que les conditions ne sont pas idéales, entre des égos démesurés et des hommes de main chicaneurs.
spoiler: Au bout d’une demi-heure de film,
les esprits sont suffisamment échauffés pour que la fusillade débute. Ça tire dans tous les sens, et on ne sait plus qui tire sur qui. Cependant, les forts caractères des personnages, qui ont pour certains un accent très marqué (en VO en tout cas), permettent au film d’être plus qu’un simple champ de bataille. Même si certaines scènes ont des éléments dramatiques (blessés filmés au ralenti), c’est bien une comédie, avec des rebondissements drôles, qui relancent parfois les baisses de rythme. Évidemment, les personnages se tirant dessus, il y a du sang.
La musique est de manière générale, est bien choisie.
Une fusillade sympathique.
spoiler: Au bout d’une demi-heure de film,
les esprits sont suffisamment échauffés pour que la fusillade débute. Ça tire dans tous les sens, et on ne sait plus qui tire sur qui. Cependant, les forts caractères des personnages, qui ont pour certains un accent très marqué (en VO en tout cas), permettent au film d’être plus qu’un simple champ de bataille. Même si certaines scènes ont des éléments dramatiques (blessés filmés au ralenti), c’est bien une comédie, avec des rebondissements drôles, qui relancent parfois les baisses de rythme. Évidemment, les personnages se tirant dessus, il y a du sang.
La musique est de manière générale, est bien choisie.
Une fusillade sympathique.
Ca a l'air puissant... une sorte de réservoir dog ...
et avec shalto coplay !
Ce mec a l'accent délicieux d'Afrique du Sud est un vrais malade !!
Je rêve de LE voir joué avec Leonardo di caprio et Scarlett Johansson !
et avec shalto coplay !
Ce mec a l'accent délicieux d'Afrique du Sud est un vrais malade !!
Je rêve de LE voir joué avec Leonardo di caprio et Scarlett Johansson !
Free Fire est un film simple avec une touche d'humour cependant on s'y perd vite et on na sais plus qui est avec qui et à la fin du film on se sais même plus pourquoi ils se battent. Une histoire plus que simpliste mais qui se regarde.
Décidément, Ben Wheatley est un réalisateur qui ne cessera jamais de nous étonner ! Après la comédie noire « Touristes », le thriller noir « Kill List » et le film de rétro science-fiction « High Rise », il nous revient en 2016 avec un film de gangsters ressemblant fort à du Tarantino, mais s’en sort-il aussi bien que le grand Quentin ?
« Free Fire » nous présente une bande de gangsters dans les années 70 venue acheter des armes dans un entrepôt à Budapest. Ils sont loin de se douter que la transaction va vite tourner au vinaigre et que les coups de feu vont pleuvoir.
Alors, déjà, « Free Fire » se veut absolument génial en raison de son casting 4 étoiles : on a droit à Cillian Murphy, Brie Larson, Sharlto Coplay, Armie Hammer, Sam Riley, Michael Smiley, Jack Reynor, et un petit rôle de Noah Taylor.
Tous les acteurs s’en sortent très bien, ils nous offrent chacun des personnages hauts en couleurs et tous plus méchant les uns que les autres.
La mise en scène est parfaite, les mouvements de caméra sont propres et la photographie très colorée avec les personnages, mais sombre et crade dans le décor. De ce côté-là, la mise en scène arrive à nous faire sentir la poussière, la crasse, la rouille et le sang présents dans l’entrepôt, ce qui est le but pour installer un contraste entre les gangsters riches et habillés de façon classe, et le lieu dans lequel ils se trouvent qui est abandonné et miséreux.
En revanche, pour ce qui est de l’action, on repassera. Moi qui m’attendais à voir de l’action survoltée avec des tirs à gogos, j’ai été assez déçu. Certes, il y a quelques combats rapprochés bien chorégraphiés et des idées en termes de moyen de survie, mais sinon, rien. Les tirs ne sont pas présents 24/24 et ont de trop longues minutes d’attente entre eux. Les personnages ne se déplacent qu’en rampant au sol tout le long du film, et ça en devient barbant.
On notera que le sang est assez peu présent et n’arrive en rien à la cheville de Tarantino. Cependant, l’humour fonctionne bien, et on a droit à quelques belles punchlines bien placées.
Au final, « Free Fire » est un film divertissant, mais oubliable.
« Free Fire » nous présente une bande de gangsters dans les années 70 venue acheter des armes dans un entrepôt à Budapest. Ils sont loin de se douter que la transaction va vite tourner au vinaigre et que les coups de feu vont pleuvoir.
Alors, déjà, « Free Fire » se veut absolument génial en raison de son casting 4 étoiles : on a droit à Cillian Murphy, Brie Larson, Sharlto Coplay, Armie Hammer, Sam Riley, Michael Smiley, Jack Reynor, et un petit rôle de Noah Taylor.
Tous les acteurs s’en sortent très bien, ils nous offrent chacun des personnages hauts en couleurs et tous plus méchant les uns que les autres.
La mise en scène est parfaite, les mouvements de caméra sont propres et la photographie très colorée avec les personnages, mais sombre et crade dans le décor. De ce côté-là, la mise en scène arrive à nous faire sentir la poussière, la crasse, la rouille et le sang présents dans l’entrepôt, ce qui est le but pour installer un contraste entre les gangsters riches et habillés de façon classe, et le lieu dans lequel ils se trouvent qui est abandonné et miséreux.
En revanche, pour ce qui est de l’action, on repassera. Moi qui m’attendais à voir de l’action survoltée avec des tirs à gogos, j’ai été assez déçu. Certes, il y a quelques combats rapprochés bien chorégraphiés et des idées en termes de moyen de survie, mais sinon, rien. Les tirs ne sont pas présents 24/24 et ont de trop longues minutes d’attente entre eux. Les personnages ne se déplacent qu’en rampant au sol tout le long du film, et ça en devient barbant.
On notera que le sang est assez peu présent et n’arrive en rien à la cheville de Tarantino. Cependant, l’humour fonctionne bien, et on a droit à quelques belles punchlines bien placées.
Au final, « Free Fire » est un film divertissant, mais oubliable.
L'idée de départ est intéressante, un huis clos entre un final de western et une ambiance à ma réservoir dois mals le film ne décolle pas et tombe dans l'ennui et la répétition... intenable
Film complètement dejanter et c'est une véritable réussite, Brie Larson est juste incroyable, elle est merveilleuse . Le film est vraiment drôle et complètement barré .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse