Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
8 790 abonnés
9 634 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 26 novembre 2015
Matt Osterman joue avec les genres puisque ça commence comme un film de Sci-Fi pour finir comme un survival horrifique. Dès le début, tout ce qui importe, c'est de savoir ce qu'il en est réellement de cette mission, c'est également le souhait du réalisateur puisque la grande majorité des 400 jours sont expédiés en moins 40 minutes pour laisser place à quelque chose de plus intéressant. Il y a du bon et du moins bon, j'ai bien aimé l'ambiance une fois que tout se décante ainsi que tout ce mystère, mais à un moment, il faut des réponses et elles n'arrivent jamais ce qui est très frustrant surtout avec un tel final. J'ai quand même bien aimé le film, mais il faut reconnaître que le scénario ne repose sur rien et est très léger donc ça peut clairement rebuter pas mal de personnes
Un tout petit film de SF, avec la simulation d'un vol interstellaire pour deux astronautes. Mais il y a un bug et à l'arrivée quelques surprises. Le scénario est bien faible, et on ne croit pas trop à l'histoire.
Le genre de film qui te présente un très bon suspens, qui te fait languir, réfléchir, et qui t'anéantis par une fin totalement ridicule. Ce sentiment d'avoir perdu son temps est quand même assez frustrant, et le film n'a donc que très peu d’intérêt tant le seul qui existe soit le suspens qu'il maintenait.
Comme "Les dossiers secrets du Vatican", que j’ai regardé avant "400 jours", je reste beaucoup trop sur ma faim. La faute à la fin, évidemment. Fin de ma critique. Je plaisante : c’est correctement joué et je trouve qu’avec leur probable petit budget, ils ont réussi à produire quelque chose de pas mal niveau ambiance et même histoire. Cependant, je commence véritablement à ne plus supporter ces fins inachevées. Ca ne rime à rien, ce ne sont pas de films philosophiques, donc ils se doivent d’être clairs, qu’on comprenne les choses en sortant du visionnage. Je lui aurais sans doute mis plus que 3 étoiles si le scénario avait été bouclé.
Mon Dieu que c'est pourri. Le départ peut sembler pas mal mais il se passe des trucs, on comprend rien, il se passe des choses, une théorie, et ça se termine comme ça, debrouillez vous.
Un huis clos dont on ne s'est à aucun moment où l'on se trouve : un test qui dérape, un post-apocalypse ou un psychodrame ... comme beaucoup d'autres commentaires, on reste sur sa fin avec de multitudes inconnues (voulues ou non, importantes ou non ?). Le coté thriller et tension est plutôt bien traité mais le questionnement prend largement le pas sur la mise en scène. Bref, du bon et du moins bon. A chacun de se faire son opinion, pour ma part : moyen ! 2.5/5 !!!
400 days est un mauvais film. Pourtant l'idée de base est plutot bonne: 4 futur astronautes sont enfermés dans un bunker en guise de fusée et y restent 400 jours, histoire de voir si le futur vol serait viable. Problème les 4 margoulins n'ont rien de spationautes, ni le charisme, ni l'image, ce sont 4 acteurs lambda, moyens avec, comme par hasard , une belle blonde...Passé ces 400 jours ou rien ne se passe vraiment , ils sortent de leur abri...et là c'est le néant. Scénario bidon, pas crédible pour un rond, on patauge et c'est nul. C'est la déception, il aurait fallut un peu plus de sérieux dans cette histoire et surtout de la crédibilité à cette mauvaise histoire.
Une idée de basse intéressante avec une expérience scientifique sur l’isolement (offrant un huis clos au début) puis un mélange des genres avec une seconde partie quasi post apocalyptique. L’ensemble n’est pas si mal mais quand on regarde un peu en détail, ce n’est pas terrible. Le casting est assez moyen avec des personnages qui n’ont pas l’air un brin scientifique, les actions sont parfois incohérentes, la logique confuse (bunker ouvrable que de l’extérieur mais conduit d’aération énorme ?), les dialogues sont pâteux et le début est finalement assez long pour pas grand-chose. Ça s’accélère par la suite avec un côté suspens fortement marqué mais là encore le film ne donne aucune explication et repose entièrement sur la question du réel ou de l’expérience, laissant plané un doute constant. Mais avec des arguments pour les 2 versions et une fin qui ne conclut pas, le choix de laisser dans le doute est calamiteux. Ainsi aucun élément d’explication ne sont fournis et on ne demande toujours pourquoi. Pour finir, la VF est catastrophique, à voir donc en VO, ou à ne pas voir du tout.
Une expérience intéressante et qui aurait du l'être beaucoup plus. Les évolutions des caractères humaines sont tellement prévisibles, c'est dommage. L'extérieur n'est pas convainquant en tout point.
Un film de science fiction à laisser de côté, et qui n'a que pour seul objectif que de nous contraindre à aller jusqu'au bout. C'est sûr qu'on s'en pause des questions, sur le pourquoi du comment, et qu'est qu'il dit, et pourquoi ils ne le font pas et pourquoi qu'elle la planté et pourquoi qu'ils les enferment, ah mais bien sûr pour m'endormir sur le but réel, frimer avec de la S.F.
Ce film souffle le bon et le moins bon. L'histoire de départ est très enthousiasmante mais dessuite on comprend que c'est un film à petit budget et que cela va bricoler grave ! Mais après tout, pourquoi pas, ce n'est pas un default de ne pas avoir eu de moyen. On peut tout de même s'en sortir avec intelligence et mise à part quelques invraissemblance scénaristique, on y est presque. Puis le film s'emballe, ça devient n'importe quoi, et c'est une bonne chose, cela fait travailler notre esprit. Arrive la fin du film......et patatra rien n'est expliqué. Du coup je me demande même si l'auteur du film connait la fin de l'histoire. Niveau casting c'est bof bof......pour un film bof également !
...certainement une série B,mais je me risque à penser que la lettre est plutôt vers la fin de l'alphabet. Le scénario avait pourtant l'air d'être d'un intérêt probant,hélas la suite va contredire tout le reste. Si vous aimez le néant absolu,l'espace-temps qui finit par prendre deux places au lieu d'une, ce film est pour vous. Il reste un sentiment d'inachevé,de finition et surtout pourquoi ?. Je n'ai à ce jour pas encore compris le dénouement final. Les acteurs ne sont pas mauvais , il manque la crédibilité, ils ne semblent pas croire eux mêmes à leur propre rôle, ni situation. Science-fiction,psychologie et un soupçon d'angoisse. 400 jours c'est effectivement ce compte à rebours, mais 1h30 c'est déjà trop.Je suis bon public, mais là je suis désolé cela ne fonctionne pas.
Critique de "400 days". Ce film est mauvais sur quasiment tous les plans. Le scénario est pauvre, les acteurs à la ramasse totale, les costumes et les décors sont ratés. C'est bien de laisser un film avec une fin ouverte, mais faut-il encore que celui-ci soit cohérent. Je le décrirai finalement comme un long voyage ennuyeux. 1,5/5
Ho mon dieu ! Par où commencer?! C'est long, très très très long ! Par ailleurs le scénario est écrit avec les pieds, beaucoup d'incohérences, le choix des personnages dans l'histoire sont grotesques. On y croit pas une seule seconde. Du début à la fin c'est une catastrophe! Le jeu d'acteur est horrible. Et puis il persiste une musique d'ambiance lourdingue en permanence, essayant péniblement de faire monter une certaine tension qui ne vient pas. Le manque de moyens de ce film se fait tellement ressentir qu'on en a pitié pour lui .... N'espérez même pas une once d'originalité! Pour ce qu'il en est de ce "projet", je réalisateur ne nous laisse même pas d'indices permettant de comprendre ou d'envisager ce qu'il se passe réellement tellement le scénario est mal construit.