Mon compte
    La nuit du saigneur
    Note moyenne
    2,6
    1 note En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La nuit du saigneur ?

    1 critique spectateur

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    0 critique
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 139 abonnés 7 481 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 avril 2024
    Le jour de Thanksgiving, un maniaque sanguinaire s’évade d’un institut psychiatrique et assassine toutes les personnes qui auront le malheur de croiser sa route…

    Seul et unique long-métrage pour Nettie Peña (on comprend mieux après avoir vu le film), qui réalise ici un slasher, c’était la nouvelle mode de l’époque, ce sous-genre horrifique avait vu le jour une décennie plus tôt avec Black Christmas (1974).

    La nuit du saigneur (1981) est une petite production fauchée, cela s’en ressent constamment, mais là n’est pas le problème. Le début du film s’avérait prometteur, avec la présentation des protagonistes et du tueur en série (un jeune de 26 ans, une véritable armoire à glace d’1m90 et pesant 110kg. Ce dernier s’est évadé d’un asile après 8ans d’internement. C’est un toxicomane qui s’injecte sa dose de PCP à même la langue et qui se complait à assassiner principalement les femmes, car à ses yeux, elles incarnent le mal. Bref, un taré qui n’y va pas avec des pincettes, beugle comme un animal en rut et s’esclaffe dès qu’il enfonce la lame de son poignard dans ses victimes. Quand aux autres protagonistes, ils n’apportent rien à l’intrigue et n’évite aucune caricature (les flics supers beaufs), sans parler de l’insupportable Mistake Bradley (le fils du propriétaire du ranch), que l’on a constamment envie de frapper et pour cause, il se balade avec sa guitare électrique et son ampli en bandoulière (il est maquillé comme le mime Marceau ou Kiss, mais dans les 2 cas, c’est raté) et ne cesse de faire chier son entourage (et nous par la même occasion).

    Bref, en dehors de la présentation des personnages, il ne se passe pas grand chose (et pourtant, le film ne dure que 83min). On a largement de quoi s’ennuyer, d’autant plus que les scènes de mises à mort sont assez rares mais nous permettent à chaque fois de nous sortir de notre léthargie spoiler: (on retiendra particulièrement celle où le tueur exécute une sorte de saut périlleux sur le capot d’une voiture pour tuer sa victime ou lorsque le guitariste se fait électrocuter).


    C’est foncièrement mauvais du début à la fin, malgré un certain potentiel (Jake Steinfeld dans le rôle du taré bodybuildé était une excellente idée), mais face à un manque flagrant de budget, de rythme, d’acteurs amateurs, des dialogues totalement lunaires, sans parler de la photo particulièrement abjecte (on ne distingue absolument rien durant toutes les scènes d'extérieur nuit), difficile d’être indulgent et de lui trouver des atouts…

    ● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top