Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eselce
1 390 abonnés
4 238 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 janvier 2017
Je préfère la version française avec Catherine Frot dans le film "Marguerite" dont la voix est beaucoup plus nuancée et la supercherie bien mieux tournée. Ici, Meryl Streep en fait parfois peu trop bien qu'elle se montre touchante lors de sa représentation grand public. Hugh Grant et Simon Helberg sont tous deux excellents ! L'époque est magnifiquement restituée et le film bien tourné. Il faut le voir si vous avez aimé "Marguerite" de Xavier Giannoli (2015) car cette version sur le sol américain est plus véridique, surtout pour ce qui concerne la distribution et le succès du disque. Une histoire vraie tout simplement incroyable !
Même si la chanteuse lyrique sur le déclin, Florence, donne son titre au film, ce sont finalement les autres personnages qui crèvent l'écran: un pianiste aux mimiques inoubliables qui n'est pas sans rappeler Fernandel, et surtout Hugh Grant, plus charmant et élégant que jamais. En créant pour sa femme un monde où sa gloire passée perdure, il s'enfonce dans une farce de plus en plus dérangeante. Le film baigne dans une atmosphère d'une incroyable hypocrisie. La question de la morale dérange (et c'est le point fort du film) : faut il suivre le gentleman joué par Grant ou le condamner? Le New York des années 40, ainsi que la musique, sont assez envoutants. (et Meryl Streep a du s'éclater à chanter comme une casserole)
L'histoire de la cantatrice Florence Foster Jenkins avait déjà donné lieu à une libre adaptation dans Marguerite de Xavier Giannoli, mettant en scène Catherine Frot. Le film avait reçu quatre César début 2016. Cette année c’est Meryl Streep qui enfile la tenue de cette atroce voix. En comparaison, cette dernière nous touche beaucoup moins. L’excentricité de l’actrice dans ce rôle ne lui colle pas à la peau. Par contre Hugh Grant est exceptionnellement bon. Florence Foster Jenkins est un film qui tire sa force dans la comédie, mais chacun des aspects dramatiques et abordé de façon maladroite. Les costumes ne sont pas remarquables et l’histoire suit un schéma narratif trop linéaire. En bref, c’est un film intéressant où l’on apprend à connaitre une figure de 1912 à 1944 mais qui est loin de valoir la première adaptation. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
difficile de résister à ne pas comparer les deux films sur le même sujet (Marguerite) sortis de manière assez proche. Malgré l'excellente composition de la toujours remarquable Meryl Streep, et le personnage remarquable du pianiste interprété par Simon Helberg, le côté hollywoodien manque ici de subtilité vis à vis de son homologue française "Marguerite", dont la scène finale était tout simplement bouleversante. La petite musique de "Marguerite", son rythme et sa dramaturgie dans l'entourage qui nie le catastrophisme des prestations est bien plus fort dans le film français. "Florence" séduit, "Marguerite" transcende...
J' étais un peu sceptique sur le sujet du film. qu'allait-il bien pouvoir se passer une fois qu'on aurait entendu Meryl Streep chanter faux ? Heureusement le scénario va bien au delà et surtout Frears maitrise parfaitement son film à la fois drôle et touchant. Les acteurs sont excellents, pour Meryl Streep il y avait peu de doutes Hugh Grant m'inquiétait un peu plus ici il joue très juste sans en faire des tonnes, enfin cerise sur la gateau il y a Simon Helberg en parfaite tête à claque.
En s'inspirant de la vie de la cantatrice la plus désastreuse du monde, Stephen Frears signe ici une comédie désuète pleine de charme. Reconstitution soignée, mise en scène légère et pétillante, sens du récit de nouveau indéniable chez le cinéaste. Au contraire de Xavier Gianolli, Stephen Frears ne cherche pas à comprendre la complexité du personnage féminin, c'est la grosse faiblesse du film; Meryl Streep, de nouveau remarquable, doit tout de même se contenter d' exploiter le côté comique du personnage. Par contre, ici, le role du mari est plus développé que dans le film de Gianolli et est l'élément clé des situations comiques du film. Incarné par Hugh Grant, l'acteur trouve lui ici l'un de ses meilleurs rôles, en tout cas, l'une de ses plus drôles. C'est finalement lui l'atout principal du film. A leur côté, les autres acteurs sont épatants, notamment l'acteur qui incarne le pianiste.
Les acteurs (tous les acteurs) donnent du relief à ce film qui aurait pu rester très académique. C'est, de toute façon, bien meilleur et enlevé que Marguerite.
Seulement 10 mois après la sortie du film français "Marguerite" librement adapté de la vie de la cantatrice Florence Foster Jenkins, voici la version de Stephen Fears, un biopic sur le même personnage en s'attachant plus à sa vraie vie. Même si nous pouvons noter quelques ressemblances, les deux films sont quand même très différents. Ici, le film est plus classique et édulcoré comme le sont les biopics anglo-saxons. C'est très lisse, trop lisse. Meryl Streep est, évidemment, fabuleuse. Hugh Grant est très attachant. Mais l'acteur qui se démarque le plus est Simon Helberg, plus connu pour son rôle de l'astronaute Howard Wolowitz dans The Big Bang Theory qui incarne le pianiste Cosmé McMoon. Il est à mourir de rire et apporte une fraicheur incontestable. A part son trio d'acteurs et son réalisateur abonné aux biopics, on retiendra plus "Marguerite" qui est plus audacieux sur ce personnage étonnant.
C'est d'abord et avant tout une très jolie histoire d'amour entre cette femme excentrique mais tellement attachante et son second mari. Meryl Streep incarne avec justesse, comme à son accoutumée, cette femme blessée et éprise de musique et de chant. Sa naïveté ou refus de voir son manque de talent est touchant, émouvant et amusant. Le jeu de Hugh Grant en époux dévoué et amoureux est tout aussi subtil. Le pianiste recruté est lui aussi plein de finesse et d'humour. On passe un très bon moment entre rires et émotion. A voir pour le plaisir.
que dire de Méril S ? dire qu'elle est géniale, c'est un pléonasme . sublime archi sublime. et Hugh G est très à la hauteur avec une classe à la C Grant. la scène de danse est extraordinaire ! tout est bien fait, pas de superflu . on vibre on chante on vit une vie de passion dévorante menée tambour battant sans jamais renoncer . voila un rôle de femme époustouflant bravo la "chanteuse"
J'admire Meryl Streep et Hugh Grant me charme ; Les critiques me promettaient un grand jeu d'acteur... Mais comment jouer un scénario aussi pauvre ? J'avais vu "Marguerite" : C'est la même histoire mais avec des interactions de personnages et d'évènements variés et c'était riche et intéressant, cela restituait une vraie ambiance. Là, plus rien. Un seul argument de scénario pendant tout le film. Cela ne suffit pas et on finit par s'ennuyer ; Le riche décor n'est pas varié, c'est statique. Tout repose sur la mobilité du visage de Meryl et ses toilettes. Vraiment déçue ! Allez voir autre chose (par exemple Marguerite).
Excellent.on pleure de rire devant cet évenement incroyable survenu au carnegie hall. Meryl Streep est émouvante et l'acteur qui nous livre une des plus belles prestations artistiques de tous les temps c'est Hugh Grant , un géant du cinéma: son personnage nous touche jusqu'aux larmes de l'émotion. En résumé un grand acteur dans un grand film , enfin...
On ne peut s'empêcher de comparer ce film à celui de Xavier Giannoli, "Marguerite", sorti fin 2015 avec l'excellente Catherine Frot. Le film de Stephen Frears sort perdant de cette comparaison malgré les bonnes intentions, malgré le talent des acteurs, Meryl Streep, Hugh Grant et surtout Simon Helberg (rassurez-vous, je ne connaissais pas son nom avant ce film ; je veux pas faire genre je connais tout du cinoche). Florence Foster Jenkins est un biopic qui reste un peu trop collé à la bio de cette mondaine qui rêve de devenir une grande cantatrice. Reste un agréable divertissement.
en passant de la rigolade au drame se film biopic est vraiment très prenant avec une très bonne réalisation et de très bon choix au niveau du casting !
Le major partie du film est très bien réalisée. Malheureusement, la fin n'est pas assez appuyée sur les émotions du spectateur. On est pas touché par spoiler: la mort de florence . Et c'est bien dommage car le film aurait put avoir des notes plus hautes si la fin avait été plus émouvante. Mais à part sa, très bonne réalisation.